Eleições 2020: Lista D - Rui Gomes da Silva

[SLUG]

Longe de ser o candidato perfeito e não gostei particularmente da campanha. No entanto, o projecto tem uma qualidade inegável e um certo isolacionismo que sempre defendi que o Benfica tivesse. O maior de Portugal, maior que Portugal. Por tudo isto, terá o meu voto.

Independentemente das preferências acho que é claro que o RGs não vai ganhar. Portanto qualquer voto no RGS é voto a favor do LFV.

Se os candidatos não se entenderam quem quer retirar o Vieira tem de fazer o voto útil.

Respeito quem assim pensa e tenho amigos que vão votar no JNL por esse motivo. Se, porventura, todos se tivessem entendido votaria nele só com a expectativa que seria mais fácil de lá tirar que Vieira. Com outra opção, não o posso fazer porque não acho o JNL um upgrade ao Vieira. O mais importante e gravoso, na minha opinião, iria continuar.

Essa será porventura a minha diferença face à outros votantes: o voto no JNL, no meu caso, não era um mal menor. Era um mal igual. Se há uma opção que eu considero um mal menor, eu voto nela. Também não acho que o voto no JNL seja um voto útil, infelizmente, o Vieira terá uma vantagem tao grande que isso é irrelevante.

Por fim, o meu voto no RGS é um voto no RGS simplesmente. Não é um voto no Vieira.

O quê?

Promiscuidade total entre os interesses do clube e de um ou mais empresários, corporatização do clube, colaboração institucional com os lobbys do futebol português e uma cada vez maior influência de elites empresariais na vida do clube. Alguns destes problemas são partilhados com o RGS e todos eles são partilhados com o Vieira.


O facto do RGS ser diferente para melhor em alguns destes aspectos é o motivo para o meu voto.

[Aka]

Longe de ser o candidato perfeito e não gostei particularmente da campanha. No entanto, o projecto tem uma qualidade inegável e um certo isolacionismo que sempre defendi que o Benfica tivesse. O maior de Portugal, maior que Portugal. Por tudo isto, terá o meu voto.

Independentemente das preferências acho que é claro que o RGs não vai ganhar. Portanto qualquer voto no RGS é voto a favor do LFV.

Se os candidatos não se entenderam quem quer retirar o Vieira tem de fazer o voto útil.

Respeito quem assim pensa e tenho amigos que vão votar no JNL por esse motivo. Se, porventura, todos se tivessem entendido votaria nele só com a expectativa que seria mais fácil de lá tirar que Vieira. Com outra opção, não o posso fazer porque não acho o JNL um upgrade ao Vieira. O mais importante e gravoso, na minha opinião, iria continuar.

Essa será porventura a minha diferença face à outros votantes: o voto no JNL, no meu caso, não era um mal menor. Era um mal igual. Se há uma opção que eu considero um mal menor, eu voto nela. Também não acho que o voto no JNL seja um voto útil, infelizmente, o Vieira terá uma vantagem tao grande que isso é irrelevante.

Por fim, o meu voto no RGS é um voto no RGS simplesmente. Não é um voto no Vieira.

O quê?

Promiscuidade total entre os interesses do clube e de um ou mais empresários, corporatização do clube, colaboração institucional com os lobbys do futebol português e uma cada vez maior influência de elites empresariais na vida do clube. Alguns destes problemas são partilhados com o RGS e todos eles são partilhados com o Vieira.

E como é que chegaste a essa conclusão antes dele sequer ser presidente? É pelas pessoas que conhece?

Portugal é um país pequeno, com poucos grandes empresários, onde toda a gente se conhece. Isso é quase como pedir para o presidente do Benfica ser o Shoky, e mesmo esse já se deixou comprar, bandido do caralho.

[zezima]

Longe de ser o candidato perfeito e não gostei particularmente da campanha. No entanto, o projecto tem uma qualidade inegável e um certo isolacionismo que sempre defendi que o Benfica tivesse. O maior de Portugal, maior que Portugal. Por tudo isto, terá o meu voto.

tudo dito

[Covenant]

Longe de ser o candidato perfeito e não gostei particularmente da campanha. No entanto, o projecto tem uma qualidade inegável e um certo isolacionismo que sempre defendi que o Benfica tivesse. O maior de Portugal, maior que Portugal. Por tudo isto, terá o meu voto.

Independentemente das preferências acho que é claro que o RGs não vai ganhar. Portanto qualquer voto no RGS é voto a favor do LFV.

Se os candidatos não se entenderam quem quer retirar o Vieira tem de fazer o voto útil.

Respeito quem assim pensa e tenho amigos que vão votar no JNL por esse motivo. Se, porventura, todos se tivessem entendido votaria nele só com a expectativa que seria mais fácil de lá tirar que Vieira. Com outra opção, não o posso fazer porque não acho o JNL um upgrade ao Vieira. O mais importante e gravoso, na minha opinião, iria continuar.

Essa será porventura a minha diferença face à outros votantes: o voto no JNL, no meu caso, não era um mal menor. Era um mal igual. Se há uma opção que eu considero um mal menor, eu voto nela. Também não acho que o voto no JNL seja um voto útil, infelizmente, o Vieira terá uma vantagem tao grande que isso é irrelevante.

Por fim, o meu voto no RGS é um voto no RGS simplesmente. Não é um voto no Vieira.

O quê?

Promiscuidade total entre os interesses do clube e de um ou mais empresários, corporatização do clube, colaboração institucional com os lobbys do futebol português e uma cada vez maior influência de elites empresariais na vida do clube. Alguns destes problemas são partilhados com o RGS e todos eles são partilhados com o Vieira.


O facto do RGS ser diferente para melhor em alguns destes aspectos é o motivo para o meu voto.

Estás errado mas estás no teu direito.

[pedro_rkc]

Longe de ser o candidato perfeito e não gostei particularmente da campanha. No entanto, o projecto tem uma qualidade inegável e um certo isolacionismo que sempre defendi que o Benfica tivesse. O maior de Portugal, maior que Portugal. Por tudo isto, terá o meu voto.

Independentemente das preferências acho que é claro que o RGs não vai ganhar. Portanto qualquer voto no RGS é voto a favor do LFV.

Se os candidatos não se entenderam quem quer retirar o Vieira tem de fazer o voto útil.

Respeito quem assim pensa e tenho amigos que vão votar no JNL por esse motivo. Se, porventura, todos se tivessem entendido votaria nele só com a expectativa que seria mais fácil de lá tirar que Vieira. Com outra opção, não o posso fazer porque não acho o JNL um upgrade ao Vieira. O mais importante e gravoso, na minha opinião, iria continuar.

Essa será porventura a minha diferença face à outros votantes: o voto no JNL, no meu caso, não era um mal menor. Era um mal igual. Se há uma opção que eu considero um mal menor, eu voto nela. Também não acho que o voto no JNL seja um voto útil, infelizmente, o Vieira terá uma vantagem tao grande que isso é irrelevante.

Por fim, o meu voto no RGS é um voto no RGS simplesmente. Não é um voto no Vieira.

O quê?

Promiscuidade total entre os interesses do clube e de um ou mais empresários, corporatização do clube, colaboração institucional com os lobbys do futebol português e uma cada vez maior influência de elites empresariais na vida do clube. Alguns destes problemas são partilhados com o RGS e todos eles são partilhados com o Vieira.


O facto do RGS ser diferente para melhor em alguns destes aspectos é o motivo para o meu voto.

Estás errado mas estás no teu direito.

Não!  O pensamento "benfiquista" é : "seu ingrato das pedras da calçada, onde é que estavas quando o Benfica estava falido? és daqueles dos camarotes que quer é mamar agora que o Benfica está apetecível!!"

[SLUG]

Longe de ser o candidato perfeito e não gostei particularmente da campanha. No entanto, o projecto tem uma qualidade inegável e um certo isolacionismo que sempre defendi que o Benfica tivesse. O maior de Portugal, maior que Portugal. Por tudo isto, terá o meu voto.

Independentemente das preferências acho que é claro que o RGs não vai ganhar. Portanto qualquer voto no RGS é voto a favor do LFV.

Se os candidatos não se entenderam quem quer retirar o Vieira tem de fazer o voto útil.

Respeito quem assim pensa e tenho amigos que vão votar no JNL por esse motivo. Se, porventura, todos se tivessem entendido votaria nele só com a expectativa que seria mais fácil de lá tirar que Vieira. Com outra opção, não o posso fazer porque não acho o JNL um upgrade ao Vieira. O mais importante e gravoso, na minha opinião, iria continuar.

Essa será porventura a minha diferença face à outros votantes: o voto no JNL, no meu caso, não era um mal menor. Era um mal igual. Se há uma opção que eu considero um mal menor, eu voto nela. Também não acho que o voto no JNL seja um voto útil, infelizmente, o Vieira terá uma vantagem tao grande que isso é irrelevante.

Por fim, o meu voto no RGS é um voto no RGS simplesmente. Não é um voto no Vieira.

O quê?

Promiscuidade total entre os interesses do clube e de um ou mais empresários, corporatização do clube, colaboração institucional com os lobbys do futebol português e uma cada vez maior influência de elites empresariais na vida do clube. Alguns destes problemas são partilhados com o RGS e todos eles são partilhados com o Vieira.

E como é que chegaste a essa conclusão antes dele sequer ser presidente? É pelas pessoas que conhece?

Portugal é um país pequeno, com poucos grandes empresários, onde toda a gente se conhece. Isso é quase como pedir para o presidente do Benfica ser o Shoky, e mesmo esse já se deixou comprar, bandido do caralho.

Bem, eu cheguei a uma convicção baseada nas entrevistas, no programa e nas ideias dele. Se vai para lá fazer diferente não sei, mas nem eu nem quem o apoia. Chega-se a uma expectativa ponderada com o que se sabe, certezas ninguém terá.

As pessoas que ele conhece não me dizem muito, acho que nada do que disse implica isso. Aliás, se fosse por aí nunca votaria RGS cujas companhias tento muito baixa consideração.

[JohnT]

RGS é a grande desilusão destas eleições. De Vieira já não esperava nada.

O homem andou anos e anos e depois entregou assinaturas digitais está explicado pq atacou o Noronha.

[mojo_j0jo]

Ah e tal Oliverdesportos para aqui e para acolá e deu uma entrevista na SportTV ?

Mas alguém o leva a sério ?

[zezima]

Ah e tal Oliverdesportos para aqui e para acolá e deu uma entrevista na SportTV ?

Mas alguém o leva a sério ?

ele deu a entrevista na sport tv,mas ele criticou a sport tv ,ainda o aplaudo mais por isso,ter criticado a olivedesportos no canal deles ainda tem mais mérito

[Mercurio_10]

Ah e tal Oliverdesportos para aqui e para acolá e deu uma entrevista na SportTV ?

Mas alguém o leva a sério ?

ele deu a entrevista na sport tv,mas ele criticou a sport tv ,ainda o aplaudo mais por isso,ter criticado a olivedesportos no canal deles ainda tem mais mérito

Ia jurar que ele não disse a palavra Olivedesportos uma única vez na entrevista...

Foi muito soft em relação às questões de direitos televisivos, curiosamente. Muito diferente das entrevistas anteriores...

Mas, numa coisa estou de acordo com ele, se a centralização for inevitável, o Benfica deve estar na linha da frente para defender os seus interesses.

[manjob]

Ah e tal Oliverdesportos para aqui e para acolá e deu uma entrevista na SportTV ?

Mas alguém o leva a sério ?

ele deu a entrevista na sport tv,mas ele criticou a sport tv ,ainda o aplaudo mais por isso,ter criticado a olivedesportos no canal deles ainda tem mais mérito

Ia jurar que ele não disse a palavra Olivedesportos uma única vez na entrevista...

Foi muito soft em relação às questões de direitos televisivos, curiosamente. Muito diferente das entrevistas anteriores...

Mas, numa coisa estou de acordo com ele, se a centralização for inevitável, o Benfica deve estar na linha da frente para defender os seus interesses.

A questão é: Há algum benfiquista que não esteja em acordo com isso?

[Kyoto]

Nao vai ter tempo de antena na rtp3?

[Livrinhos]

Todo contente a partilhar mais uma entrevista ao JN, onde para não variar perde mais tempo a atacar uma lista da oposição do que o atual presidente e sua direção.

Que boneco, está completamente perdido na cena.

[VSantos]

É óbvio que depois de ouvir a tirada do Vieira passo a citar, "Este será o meu último mandato", o foco do RGS passou a ser as eleições de 2024, só isso justifica os constantes ataques ao Noronha Lopes

[mojo_j0jo]

Ah e tal Oliverdesportos para aqui e para acolá e deu uma entrevista na SportTV ?

Mas alguém o leva a sério ?

ele deu a entrevista na sport tv,mas ele criticou a sport tv ,ainda o aplaudo mais por isso,ter criticado a olivedesportos no canal deles ainda tem mais mérito

Ia jurar que ele não disse a palavra Olivedesportos uma única vez na entrevista...

Foi muito soft em relação às questões de direitos televisivos, curiosamente. Muito diferente das entrevistas anteriores...

Mas, numa coisa estou de acordo com ele, se a centralização for inevitável, o Benfica deve estar na linha da frente para defender os seus interesses.

A questão é: Há algum benfiquista que não esteja em acordo com isso?

Se a centralização avançar por imposição do governo que é para onde se caminha, o Benfica ficará é na mão dos outros clubes todos e sairá prejudicado.

Sinceramente mais vale a pena antecipar e começar uma negociação colectiva sem ter que levar o governo ao barulho, estar na linha da frente.

Mas renegociação colectiva é tabu na Luz, não só para quem lá anda como qualquer candidato, falam sempre com bastante cuidado para não ferir susceptibilidades de nenhum apoiante.