Movimento Servir o Benfica

[nfgl]

Um sócio, um voto.

Mas, o direito ao voto só deveria ser atribuído a um sócio quando o mesmo completar 4 anos ininterruptos como associado.

E a duração dos mandatos deveria ser de 3 anos.

Porque 4 anos?

Faz-se sócio aos 14... Vota aos 18

Faz-se sócio aos 18... Vota aos 22

Faz-se sócio aos 22... Vota aos 26

Com um mandato de 3 anos, todos os sócios passariam pelo menos por um ato eleitoral antes de terem o direito ao voto.

E se eu fizer alguém sócio assim que nascer, vota com 4 anos?

Então e se eu tiver 1 ano de sócio não tenho direito de ter uma palavra a dizer no futuro do clube?

Quanto à primeira pergunta, não é preciso referir que o direito ao voto só se aplica aos sócios maiores de idade.

Se tiveres 1 ano de sócio não. Andam sócios há anos a viver o clube e a pagar quotas e tu querias ganhar o direito ao voto após 1 ano de te fazeres sócio?

Claro que é preciso referir, tu é que estás a fazer propostas.

Então se a questão são os "anos a viver o clube" pode-se perfeitamente manter a estrutura de número de votos crescentes em função dos anos de filiação.

Não, não é preciso referir...

Não, porque o que defendo é que os associados passem por um período inicial em que não têm o direito ao voto, mas durante o qual vão vivendo o clube e ganhando experiência como sócios.

A partir do momento em que vivem o clube há 4 anos, conquistam o direito ao voto. Conquistam o direito a depositar um voto numa urna do Sport Lisboa e Benfica, até ao final da sua vida como sócios.

O que é ganhar experiência como sócio?

É ser-se sócio durante algum tempo.

Uns vão ganhar muita, outros pouca e alguns praticamente nenhuma vivência como sócio do clube.

Então ganhar experiência é ter um cartão.
Está certo

[156]

Um sócio, um voto.

Mas, o direito ao voto só deveria ser atribuído a um sócio quando o mesmo completar 4 anos ininterruptos como associado.

E a duração dos mandatos deveria ser de 3 anos.

Porque 4 anos?

Faz-se sócio aos 14... Vota aos 18

Faz-se sócio aos 18... Vota aos 22

Faz-se sócio aos 22... Vota aos 26

Com um mandato de 3 anos, todos os sócios passariam pelo menos por um ato eleitoral antes de terem o direito ao voto.

E se eu fizer alguém sócio assim que nascer, vota com 4 anos?

Então e se eu tiver 1 ano de sócio não tenho direito de ter uma palavra a dizer no futuro do clube?

Quanto à primeira pergunta, não é preciso referir que o direito ao voto só se aplica aos sócios maiores de idade.

Se tiveres 1 ano de sócio não. Andam sócios há anos a viver o clube e a pagar quotas e tu querias ganhar o direito ao voto após 1 ano de te fazeres sócio?

Claro que é preciso referir, tu é que estás a fazer propostas.

Então se a questão são os "anos a viver o clube" pode-se perfeitamente manter a estrutura de número de votos crescentes em função dos anos de filiação.

Não, não é preciso referir...

Não, porque o que defendo é que os associados passem por um período inicial em que não têm o direito ao voto, mas durante o qual vão vivendo o clube e ganhando experiência como sócios.

A partir do momento em que vivem o clube há 4 anos, conquistam o direito ao voto. Conquistam o direito a depositar um voto numa urna do Sport Lisboa e Benfica, até ao final da sua vida como sócios.

O que é ganhar experiência como sócio?

É ser-se sócio durante algum tempo.

Uns vão ganhar muita, outros pouca e alguns praticamente nenhuma vivência como sócio do clube.

Então ganhar experiência é ter um cartão.
Está certo

Não, não é ter um cartão.

Mas se queres entrar por esse caminho então mais vale 4 anos com cartão do que 1 ano.

[EPluribusUnum]

Acabou a época, é carregar.

[eternoslb1904]

Era a DGS deixar e a MAG ter coragem de marcar a AG para o estádio da luz, e o cabrão do Vieira lá borrava a cueca de tanto insulto que ia levar. Isto se não invocasse a desculpa de ter compromissos médicos

[Cavalcanti]

Era a DGS deixar e a MAG ter coragem de marcar a AG para o estádio da luz, e o cabrão do Vieira lá borrava a cueca de tanto insulto que ia levar. Isto se não invocasse a desculpa de ter compromissos médicos

a primeira caralhada a MAG dava terminada a AG por falta de condiçoes. A contar com isso ja devem estar eles.

[slbenfica_croft]

Um parágrafo que DIZ TUDO

"Uma direção ausente, um treinador perdido, um clube infelizmente sem rumo no presente. Urge recuperar rapidamente o Sport Lisboa e Benfica, os destinos do clube dependem hoje, mais do que nunca, dos seus associados. Saibamos estar à altura do momento."

[O Património]

Um dos piores serviços que o estado fez ao Benfica, em particular a Assembleia da Républica, foi não ter chamado o vieira à CPI em Setembro de 2020.

Faria 0 diferença, quem vota no Vieira não olha  a factos, porque se olhasse não votava. É um clubismo dentro de um clube.

concordo. A maioria dos vieiristas são tão desprovidos de massa cinzenta que mesmo esfregando na cara deles a CPI eles não percebem o que estão a ver

As pessoas sabem o que sabem e não sabem o que não sabem.
Aquilo que não sabem têm que lhes ser explicado, sem criar juizos de valor.

Se vamos logo com a cartada do "desprovidos de massa cinzenta", não conquistamos ninguém.

Percebo o que queres dizer, mas certamente saberás que a tua abordagem está um bocado desfasada da realidade. Acredito que a conduta correta e ponderada, em que se explicaria as coisas de forma racional e lógica, conseguiria convencer nem 1% dos vieiristas

E ainda assim dou-te razão, porque 1% é melhor que 0%

[JP.]

Há algum prazo mínimo de antecedência para a convocação de uma AG?

[fsc_4]

Vou de férias no início de Junho, espero que seja no final do mês. Não vejo a hora...

[Gondoriz]

Um sócio, um voto.

Mas, o direito ao voto só deveria ser atribuído a um sócio quando o mesmo completar 4 anos ininterruptos como associado.

E a duração dos mandatos deveria ser de 3 anos.

Porque 4 anos?

Faz-se sócio aos 14... Vota aos 18

Faz-se sócio aos 18... Vota aos 22

Faz-se sócio aos 22... Vota aos 26

Com um mandato de 3 anos, todos os sócios passariam pelo menos por um ato eleitoral antes de terem o direito ao voto.

E se eu fizer alguém sócio assim que nascer, vota com 4 anos?

Então e se eu tiver 1 ano de sócio não tenho direito de ter uma palavra a dizer no futuro do clube?

Quanto à primeira pergunta, não é preciso referir que o direito ao voto só se aplica aos sócios maiores de idade.

Se tiveres 1 ano de sócio não. Andam sócios há anos a viver o clube e a pagar quotas e tu querias ganhar o direito ao voto após 1 ano de te fazeres sócio?

Claro que é preciso referir, tu é que estás a fazer propostas.

Então se a questão são os "anos a viver o clube" pode-se perfeitamente manter a estrutura de número de votos crescentes em função dos anos de filiação.

Não, não é preciso referir...

Não, porque o que defendo é que os associados passem por um período inicial em que não têm o direito ao voto, mas durante o qual vão vivendo o clube e ganhando experiência como sócios.

A partir do momento em que vivem o clube há 4 anos, conquistam o direito ao voto. Conquistam o direito a depositar um voto numa urna do Sport Lisboa e Benfica, até ao final da sua vida como sócios.

Ser sócio não significa "viver o clube". Muitos sócios nem são benfiquistas.

De acordo, mas pagar quotas durante 4 anos seguidos é um começo.

Depois, existem outras coisas que deveriam ser implementadas no que toca ao associativismo.

Primeiro é dar de comer aos mamões lá de dentro sem ralhar muito depois sim é que podes votar.

[156]

Um sócio, um voto.

Mas, o direito ao voto só deveria ser atribuído a um sócio quando o mesmo completar 4 anos ininterruptos como associado.

E a duração dos mandatos deveria ser de 3 anos.

Porque 4 anos?

Faz-se sócio aos 14... Vota aos 18

Faz-se sócio aos 18... Vota aos 22

Faz-se sócio aos 22... Vota aos 26

Com um mandato de 3 anos, todos os sócios passariam pelo menos por um ato eleitoral antes de terem o direito ao voto.

E se eu fizer alguém sócio assim que nascer, vota com 4 anos?

Então e se eu tiver 1 ano de sócio não tenho direito de ter uma palavra a dizer no futuro do clube?

Quanto à primeira pergunta, não é preciso referir que o direito ao voto só se aplica aos sócios maiores de idade.

Se tiveres 1 ano de sócio não. Andam sócios há anos a viver o clube e a pagar quotas e tu querias ganhar o direito ao voto após 1 ano de te fazeres sócio?

Claro que é preciso referir, tu é que estás a fazer propostas.

Então se a questão são os "anos a viver o clube" pode-se perfeitamente manter a estrutura de número de votos crescentes em função dos anos de filiação.

Não, não é preciso referir...

Não, porque o que defendo é que os associados passem por um período inicial em que não têm o direito ao voto, mas durante o qual vão vivendo o clube e ganhando experiência como sócios.

A partir do momento em que vivem o clube há 4 anos, conquistam o direito ao voto. Conquistam o direito a depositar um voto numa urna do Sport Lisboa e Benfica, até ao final da sua vida como sócios.

Ser sócio não significa "viver o clube". Muitos sócios nem são benfiquistas.

De acordo, mas pagar quotas durante 4 anos seguidos é um começo.

Depois, existem outras coisas que deveriam ser implementadas no que toca ao associativismo.

Primeiro é dar de comer aos mamões lá de dentro sem ralhar muito depois sim é que podes votar.

Claro, é mesmo isso...

[Gondoriz]

Um sócio, um voto.

Mas, o direito ao voto só deveria ser atribuído a um sócio quando o mesmo completar 4 anos ininterruptos como associado.

E a duração dos mandatos deveria ser de 3 anos.

Porque 4 anos?

Faz-se sócio aos 14... Vota aos 18

Faz-se sócio aos 18... Vota aos 22

Faz-se sócio aos 22... Vota aos 26

Com um mandato de 3 anos, todos os sócios passariam pelo menos por um ato eleitoral antes de terem o direito ao voto.

E se eu fizer alguém sócio assim que nascer, vota com 4 anos?

Então e se eu tiver 1 ano de sócio não tenho direito de ter uma palavra a dizer no futuro do clube?

Quanto à primeira pergunta, não é preciso referir que o direito ao voto só se aplica aos sócios maiores de idade.

Se tiveres 1 ano de sócio não. Andam sócios há anos a viver o clube e a pagar quotas e tu querias ganhar o direito ao voto após 1 ano de te fazeres sócio?

Claro que é preciso referir, tu é que estás a fazer propostas.

Então se a questão são os "anos a viver o clube" pode-se perfeitamente manter a estrutura de número de votos crescentes em função dos anos de filiação.

Não, não é preciso referir...

Não, porque o que defendo é que os associados passem por um período inicial em que não têm o direito ao voto, mas durante o qual vão vivendo o clube e ganhando experiência como sócios.

A partir do momento em que vivem o clube há 4 anos, conquistam o direito ao voto. Conquistam o direito a depositar um voto numa urna do Sport Lisboa e Benfica, até ao final da sua vida como sócios.

Ser sócio não significa "viver o clube". Muitos sócios nem são benfiquistas.

De acordo, mas pagar quotas durante 4 anos seguidos é um começo.

Depois, existem outras coisas que deveriam ser implementadas no que toca ao associativismo.

Primeiro é dar de comer aos mamões lá de dentro sem ralhar muito depois sim é que podes votar.

Claro, é mesmo isso...

É basicamente o que  tu dizes.

[SLUG]

Como tinha dito aqui, Rui Pereira iria empatar e marcar isto para a pior data possível. Entretanto, o "movimento" decidiu, "insitucionalmente" não apoiar a anterior manifestação em nome de fazer as coisas em sede própria que, como se está a ver, vai ser basicamente mais um acto de sabotagem contra o associativismo benfiquista.

Não é uma crítica de natureza ética, mas acho que é bom que se perceba com quem se está a lidar e que respeitar "regras não escritas" é um handicap à acção anti-trolha e a favor do Benfica.

[mojo_j0jo]

Braz Frade com o seu movimento já anda a lançar a semente no record.

Os outros que não se mexam, porque se sai o vieira e entra ele com o aval do vieira, será mais uma década de lixo.

[nfgl]

Braz Frade com o seu movimento já anda a lançar a semente no record.

Os outros que não se mexam, porque se sai o vieira e entra ele com o aval do vieira, será mais uma década de lixo.

O Braz Frade virou o bico ao prego e acabou por apoiar o vieira, não foi?