Movimento Servir o Benfica

[BovinoSLB]

Fiquei triste quando o SOB abdicou e aqui está a prova serem quem merecia ganhar.

Olha para o que aconteceu ao Noronha, gastou imenso dinheiro na campanha e mesmo assim quase ou nada se viu nas TVs.

Achas mesmo que o SoB com um orçamento familiar e sem ligações faria melhor?

[zefo]

Fiquei triste quando o SOB abdicou e aqui está a prova serem quem merecia ganhar.

Fizeram bem. Não tinham hipótese.
Assim garantiam um lugar muito importante no clube, um lugar que facilitaria por exemplo mudanças estatutárias bem necessárias no clube.

Não digo que não.

[zefo]

Fiquei triste quando o SOB abdicou e aqui está a prova serem quem merecia ganhar.

Olha para o que aconteceu ao Noronha, gastou imenso dinheiro na campanha e mesmo assim quase ou nada se viu nas TVs.

Achas mesmo que o SoB com um orçamento familiar e sem ligações faria melhor?

O que escrevi é que o SOB provou ser a melhor candidatura ainda hoje o prova.
Quanto ao resto vcs estão certos

[redglobe]

CARTA ABERTA À MAG DO SPORT LISBOA E BENFICA - REFORÇO E ADITAMENTO DE PEDIDOS FORMULADOS NO DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2020- CONVOCAÇÃO DE ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA

1. Dirigimo-nos a Vossas Excelências em "Carta aberta", em resposta à divulgação pública antecipada, mediante "nota à comunicação social", da decisão sobre o nosso requerimento de 11 de Novembro de 2020 que nos deveria ter sido previamente notificada.

2. O teor da vossa "nota" contém um conjunto de más interpretações que sumariamente elencamos:

a) Apresenta-se controvertido o número real de sócios votantes no ato eleitoral de 28 de Outubro de 2020; na presente data não sabemos se foram 38.102, se foram menos ou mais e qual o sentido de voto de todos eles;

b) A eleição processou-se por voto eletrónico, mas complementado com a emissão de suporte em papel do sentido de voto de cada eleitor, depositado em urna para permitir a prometida contagem, tendo esta regra sido anunciada para o ato eleitoral e alterada no decurso do mesmo; este facto é intencionalmente omitido da vossa deliberação tornando-a viciada por um erro manifesto (e intencional) sobre os pressupostos de facto;

c) Não existe nenhuma decisão no seio do Sport Lisboa e Benfica que não possa ser revista pelos seus órgãos sociais, no exercício das respetivas competências, nomeadamente aquelas que se apresentam erradas, suportadas em ilegalidades, violações estatutárias, ou em procedimentos que contenham indícios de outro tipo;

d)  O requerimento dirigido a Vossas Excelências foi concretamente fundamentado no exercício do direito à informação, aliás reconhecido na vossa resposta, afastando-se, na forma e na substância, de um "pedido inspetivo" ou de uma "sindicância", figuras próprias de organizações de direito público que nenhuma similitude apresentam com o Sport Lisboa e Benfica;

e) Segundo a alínea a) do n.º 1 do artigo 54.º dos Estatutos, a Mesa da Assembleia Geral tem o poder/dever de "garantir a legalidade no seio do SPORT LISBOA E BENFICA, cumprindo e fazendo cumprir os preceitos estatutários", preceito estatutário por Vossas Excelências flagrantemente desconsiderado ao assumir que o procedimento eleitoral, sejam quais foram as vicissitudes que o afetaram (foram várias), não é da vossa competência por ter sido decidido pelos vossos antecessores no cargo, entendimento que se fosse válido impediria o funcionamento do Clube e, especificamente, da Mesa da Assembleia Geral.

Torna-se, portanto, admissível a interpretação da vossa deliberação como uma falácia jurídica orientada, exclusivamente, pelo interesse contraditório de impedir o conhecimento do como e do porquê de um resultado eleitoral que legitima o vosso exercício.

É uma orientação suportada por uma conceção de democracia meramente formal, parcelar e obscura, própria de outro tipo de regimes e organizações, que não partilham a responsabilidade do acervo histórico e estatuto de utilidade pública desportiva do Sport Lisboa e Benfica.

3. Sucede que após a entrega do requerimento de 11 de Novembro de 2020 foram noticiados factos que nos causam e vos deveriam causar acrescida preocupação.

Em 16 de Novembro de 2020 foram noticiadas e divulgadas imagens através da operadora de televisão "CMTV" do encerramento de uma urna na casa do Benfica de Famalicão, indiciando que o recetáculo não foi selado e nessas condições foi transportado para parte incerta.
Apuraram os requerentes que este tipo de ocorrência também se verificou noutras casas do Benfica onde funcionaram secções de voto, como Vila Nova de Gaia e Leiria.

Em 19 de Novembro de 2020 foi noticiado que o transporte das urnas dos locais onde funcionaram as seções de voto teria sido contratado pelo Sport Lisboa e Benfica a uma empresa prestadora de serviços de segurança, que é igualmente responsável por outros serviços contratados pela Direção do Sport Lisboa e Benfica.

Nesta data não se conhece quem tem a responsabilidade sobre a preservação dos talões depositados nas urnas no dia das eleições, como foi e está a ser assegurada a sua intangibilidade e em que local se encontram.

4. Através de dados recolhidos junto das seções de voto foi possível apurar a existência de discrepâncias entre votantes oficialmente anunciados e votantes efetivamente contados por delegados presentes no local, nas seguintes secções de voto:

N.º de urna Local Votantes anunciados Votantes contados
4                 Braga                960                            949
22         Vila Nova de Gaia        798                            790
7                Coimbra               1018                           1016
13                  Leiria                1107                           1097
2            Mem Martins        1791                           1796
                  Évora                 730                            660
10                   Faro                 756                            754

Acresce que o número total de votantes, tal como certificado pela Mesa da Assembleia Geral no dia das eleições, e tal como divulgado no site oficial do clube, não corresponde ao somatório do número de votantes por mesa de voto, de acordo com os números divulgados publicamente pelo Sport Lisboa e Benfica. 

Estas discrepâncias carecem de ser esclarecidas, identificadas as causas e apurado o impacto nos resultados anunciados.

5. Em síntese, relativamente ao requerimento apresentado em 11 de Novembro de 2020 revelam-se indefinições que podemos qualificar como graves no funcionamento de secções de voto, ao nível do sufrágio e do controlo dos resultados.

Será desnecessário aprofundar o impacto da persistência desta indefinição sobre o ato eleitoral que Vossas Excelências optam por não escrutinar e impedir que outros sócios o façam.

O que nos parece oportuno e necessário é reforçar junto de Vossas Excelências os pedidos anteriormente formulados e aditar-lhes os seguintes:

- Que sejam recolhidos dados sobre os votantes anunciados nas referidas secções de voto e os que foram contabilizados pelas candidaturas no ato eleitoral;

- Que sejam apuradas as causas da eventual divergência;

- Que seja explicitado o procedimento de recolha e transporte das urnas das secções de voto e o local ou locais onde têm estado depositadas;

- Que se confirme a certificação da empresa contratada para a prestação deste tipo de serviço e que tipo de normas de qualidade está a adotar na custódia dos documentos;

- Que seja confirmado qual ou quais urnas foram indevidamente seladas e se no interior das mesmas foram depositados ou subtraídos talões de voto.

6. As dúvidas estruturais que persistem sobre o ato eleitoral de 28 de Outubro de 2020 devem ser resolvidas pelo exercício de competências dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica.

Empurrar o esclarecimento da verdade para o funcionamento de órgãos estatais, mormente tribunais, é um convite à continuidade da dilaceração da imagem e bom nome do nosso Clube através de processos sucessivos de apuramento de responsabilidades, o que tem sucedido com frequência indesejável.

Não descuidarão Vossas Excelências que o ambiente de suspeição em redor das ações e omissões dos nossos representantes, ao qual Vossas Excelências já somam o vosso contributo, tolhe a vitalidade e mística do nosso Benfica, o que se reflete amiúde em resultados e exibições em que não nos revemos.

7. Não ignorarão Vossas Excelências que o desconhecimento das causas e motivações sobre este tipo de gestão de um ato eleitoral, que se exige transparente e auditável, só adensa a desconfiança que persiste num conjunto significativo de associados, não apenas dos 3 subscritores do requerimento, mas nos mais de 2.000 sócios que assinaram uma petição pública de suporte ao mesmo.

A culminar, face à magnitude das questões presentes nesta comunicação e no anterior requerimento solicita-se a Vossa Excelência a convocação de uma assembleia geral extraordinária para deliberar sobre a realização de uma auditoria de conformidade às eleições de 28 de Outubro de 2020 e apresentação de uma proposta de regulamento eleitoral para vigorar no Clube.

Ao dispor de Vossa Excelência, subscrevemo-nos com saudações Benfiquistas.

Lisboa, 23 de Novembro de 2020.

Os signatários
Nome/n.º de sócio

Francisco Benitez, sócio n º 3082,
João Pinheiro, sócio n º 8238,
Nuno Leite, sócio n º 11 620,

P.S.: Fazemos acompanhar esta publicação com a primeira e última folha da resposta da MAG, a consideração pelos sócios do clube, aparentemente não é merecedora da rubrica daqueles que são o expoente máximo da representação dos associados.

https://www.facebook.com/110627270705308/posts/167871441647557/

Só num clube sob ditadura é que algo tão bem fundamentado podia ser ignorado pelos órgãos sociais.

[4tires]

Não percebo essa conversa, tanto o movimento como o JNL têm os seus objetivos alinhados. Não há razão para se ter de optar exclusivamente por um.

[Chairman]

Estes senhores respiram SPORT LISBOA E BENFICA    

[sbremoved_34227]

É assim mesmo. Em cima dessa gente!

Estão habituados a que ninguém se meta com eles. É levar isto até às últimas consequências.

[Koch]

Resposta fofinha, mas irrelevante: A ideia do regulamento não é original, a diferença esmagadora de votos mantêm-se, os lideres das listas não contestaram os resultados.

[guilhermeff]

O JNL e os "VIP'S" que estiveram com ele têm de se juntar a esta causa!! Não podem ter lutado para nada, têm de ir às ultimas consequências!

VIPs? lol .....

E acredito piamente que o Movimento esteja em comunicação com o JNL.

Façamos um exercício em conjunto.

1. Salvo se a malta do Movimento for maluca como o BCC (que acha que fala para alguém), comunicar pressupõe que existisse com quem comunicar.

2. Quem sobra do JNL? Os 20 gajos que estavam a ser pagos para estar lá 24/7 a trabalhar? O Manha que tao depressa apareceu como desapareceu? O Adão que tem palco mas da uma no cravo e outra ferradura e que nem fode nem sai de cima? Ou o proprio Noronha que está entre o período de nojo e o abandono absoluto? Ou será ainda com o Seara Cardoso? Ou com o desaparecido em combate Vasco Mendonca?

Com quem destes ilustres achas tu que o movimento está a falar?

Na minha ótica não está a falar com ninguém. Está a fazer o que sempre fizeram, servir o Benfica.

[Guardião Encarnado]

Resposta fofinha, mas irrelevante: A ideia do regulamento não é original, a diferença esmagadora de votos mantêm-se, os lideres das listas não contestaram os resultados.

Tomei a liberdade de corrigir o teu comentário para que fosse minimamente relevante.

Os líderes das listas que chegaram à votação não têm nada a ver com isto. Isto, meu caro, são os sócios do Sport Lisboa e Benfica a expressar-se, representados simbolicamente pelos cabeças de lista do Movimento Servir o Benfica aos órgãos sociais do clube.

[RGouveia.SLB]

Resposta fofinha, mas irrelevante: A ideia do regulamento não é original, a diferença esmagadora de votos mantêm-se, os lideres das listas não contestaram os resultados.

Eu não li isto.

[Alturas_10]

Não pode ficar um único sócio com dúvidas... Não desistam, pelo Benfica!

[R.A.T.M.]

O JNL e os "VIP'S" que estiveram com ele têm de se juntar a esta causa!! Não podem ter lutado para nada, têm de ir às ultimas consequências!

VIPs? lol .....

E acredito piamente que o Movimento esteja em comunicação com o JNL.

Façamos um exercício em conjunto.

1. Salvo se a malta do Movimento for maluca como o BCC (que acha que fala para alguém), comunicar pressupõe que existisse com quem comunicar.

2. Quem sobra do JNL? Os 20 gajos que estavam a ser pagos para estar lá 24/7 a trabalhar? O Manha que tao depressa apareceu como desapareceu? O Adão que tem palco mas da uma no cravo e outra ferradura e que nem fode nem sai de cima? Ou o proprio Noronha que está entre o período de nojo e o abandono absoluto? Ou será ainda com o Seara Cardoso? Ou com o desaparecido em combate Vasco Mendonca?

Com quem destes ilustres achas tu que o movimento está a falar?

Na minha ótica não está a falar com ninguém. Está a fazer o que sempre fizeram, servir o Benfica.

Emoldurar aquilo, e ver quem deu Like.

Não sei quem são os mais toxicos:
- se são os nabos que ainda acreditam que Noronhas e Vasquinhos estao atrás deste movimento
- se são os Noronhistas que querem se colar ao trabalho do SOB
- os Gomistas pelas figurinhas egocêntricas que fizeram antes, durante e depois das eleições...

Pior que vocês só mesmo os Vieiristas.

[Hylian]

Foda-se lá as guerrinhas entre apoiantes de listas diferentes. Ambas me mostraram que tinham gente que realmente ama o Benfica. (O RGS lol, provou que se ama a si próprio)

Só pedia isso, foda-se, não é pedir muito.

[SLB_paixao]

Lembrei-me de uma coisa interessante. Alguém, por acaso, assinou o papel do voto antes de meter na urna e tirou foto?

Se sim, não digam onde votaram.