CN 8ª J: CS Marítimo 1 - 2 SL Benfica, 30Nov. Seg. 19h00 *SPORTTV1*

[vieirah1904]

Não dêem palha aos burros que clamam pela "falta" do gabriel. Se até o filho de mil putas do vasco santos não o mandou ao var para expulsar o brasuca é porque nem ele viu merda nenhuma. Quanto mais se fala nisso mais engordam o troll. O picanha não tinha onde assentar a pata, meteu no primeiro sítio de apoio que apanhou e tenho dúvidas sequer se lhe tocou.

O VAR não pode intervir naquele lance. Só se o lance fosse corrido e desse golo.

[GTtdi_SLB]

Uma vitória.

Aleluia.

100 milhões depois, um plantel já de si avaliado em 300 milhões (lol) ir disputar uma partida de futebol a paredes com o time local....bem já nem sei o que pensar. É a minha própria lucidez que já está em jogo.

[benficaslb1]

E lá estão estas bestas com a falta do Gabriel.

Metam em velocidade normal, bois! O jogador tem a bola, vai apoiar o pé e o outro gajo mete lá o pé. Não jogou a bola e impediu o jogador com bola de continuar a jogada. Falta clara a favor do Benfica.

Estes gajos nunca jogaram futebol com certeza.

fico surpreendido com a capacidade que alguns possuem de ver as merdas ao contrário, custa muito admitir que é falta do Gabriel? Fds.

foi sem intenção mas é falta.

Que disparate.

Gabriel tem a bola controlada, tenta rodopiar e ao meter o pé no chão está lá o do jogador do Marítimo que nem se quer está a tentar jogar a bola.

Exacto. O pé esta lá e ele dá-lhe um pisão bem visível sem querer. Falta obvia ou o jogador do Marítimo tinha que arrancar o Pé? Foi sem querer mas é falta, tal como naqueles lances que um defesa acerta nas orelhas da bola e a seguir dá uma sarrafada no avançado sem querer e se marca penalti.

Mas como disse cada um na sua, também ficou um penalti gigante por marcar a nosso favor.

[bzouk]

Faz-me sinceramente impressão como montes de merda como este, não aparecem algumas vezes com a tromba fodida...

Nas antas levaram muitas dizem...devem ter memória curta estes gajos.

[Cosmic]

A sportv que ignorou olimpicamente o lance do penalti na 1a parte, esteve uns 10 min a falar sobre o lance do Gabriel.

Eles dão o mote para aquilo que vai ser falado exaustivamente durante a semana. Ora realçando lances, ora omitindo outros.

O que é certo é que nos jogos do Porto e Sporting o escrutínio é muito menor e de forma intencional.

[LindoVermelhoeBranco]

Mudo para a BTV e está o Pedro Guerra a falar de arbitragem. O que o Benfica se tornou. É doloroso.

uma coisa não tem NADA a ver com a outra.

1. não jogamos um caralho
2. podemos e devemos falar de arbitragens pois somos prejudicados constantemente
3. ouvir/ver o Pedro Guerra é tortura

coisas completamente diferentes

Concordo com o que dizes mas na realidade tem muito a ver uma coisa com a outra. Colocar um gajo na BTV a falar de arbitragens logo após um jogo sofrível é atirar milho a pombos. É alimentar a passividade do adepto, que em vez de exigir um futebol digno do clube, vai virar a agulha para a arbitragem, como se fosse esse o problema. Se acham que é coincidência que se ponha alguém a cascar no árbitro depois deste jogo onde foi possível ver todos os problemas do Benfica actual, então a estratégia funcionou perfeitamente.

E o Benfica teve sorte no último lance do jogo porque o árbitro viu "ao contrário".

[Eagle 0nE]

[RED_SHARK38]

Um jogo de distrital, com vários jogadores de distrital e com um treinador da "Liga dos últimos".

Não me lembro de ver equipa do BENFICA com tanto XULO dentro de campo!

Uma dor imensa este BENFICA!

Chega a ser corrosivo para quem sofre pelo clube!

[benficaslb1]

A sportv que ignorou olimpicamente o lance do penalti na 1a parte, esteve uns 10 min a falar sobre o lance do Gabriel.

Eles dão o mote para aquilo que vai ser falado exaustivamente durante a semana. Ora realçando lances, ora omitindo outros.

O que é certo é que nos jogos do Porto e Sporting o escrutínio é muito menor e de forma intencional.

E no final conseguem dizer que não era penalti. xd

[orlando77]

E lá estão estas bestas com a falta do Gabriel.

Metam em velocidade normal, bois! O jogador tem a bola, vai apoiar o pé e o outro gajo mete lá o pé. Não jogou a bola e impediu o jogador com bola de continuar a jogada. Falta clara a favor do Benfica.

Estes gajos nunca jogaram futebol com certeza.

fico surpreendido com a capacidade que alguns possuem de ver as merdas ao contrário, custa muito admitir que é falta do Gabriel? Fds.

foi sem intenção mas é falta.

Mas qual falta? O Gabriel está de costas e vai apoiar o pé normalmente. O outro gajo não joga a bola e ainda desequilibra o Gabriel. Agora se o pisou ou não é indiferente. Falta claríssima.

Exato. Claríssima mas do Gabriel.

nesse lance, que a falta é do Gabriel não tenho dúvidas... mas se virem o árbitro ele aponta 2x para a zona onde o Gabriel sofre um toque nas costas... que penso que nem era nada mas um toque nas costas na dúvida marcam falta...

[ZICKLER]

Eu já nem vejo os jogos

[benficaslb1]

Mudo para a BTV e está o Pedro Guerra a falar de arbitragem. O que o Benfica se tornou. É doloroso.

uma coisa não tem NADA a ver com a outra.

1. não jogamos um caralho
2. podemos e devemos falar de arbitragens pois somos prejudicados constantemente
3. ouvir/ver o Pedro Guerra é tortura

coisas completamente diferentes

Concordo com o que dizes mas na realidade tem muito a ver uma coisa com a outra. Colocar um gajo na BTV a falar de arbitragens logo após um jogo sofrível é atirar milho a pombos. É alimentar a passividade do adepto, que em vez de exigir um futebol digno do clube, vai virar a agulha para a arbitragem, como se fosse esse o problema. Se acham que é coincidência que se ponha alguém a cascar no árbitro depois deste jogo onde foi possível ver todos os problemas do Benfica actual, então a estratégia funcionou perfeitamente.

E o Benfica teve sorte no último lance do jogo porque o árbitro viu "ao contrário".

Não dava em nada, ele ainda rematou mas foi cortado pela defesa.

[duarte_1976]

Colocar um gajo na BTV a falar de arbitragens logo após um jogo sofrível é atirar milho a pombos. É alimentar a passividade do adepto, que em vez de exigir um futebol digno do clube, vai virar a agulha para a arbitragem, como se fosse esse o problema. Se acham que é coincidência que se ponha alguém a cascar no árbitro depois deste jogo onde foi possível ver todos os problemas do Benfica actual, então a estratégia funcionou perfeitamente.

E o Benfica teve sorte no último lance do jogo porque o árbitro viu "ao contrário".

Acho que o Benfica deve sim, falar da arbitragem, era o que mais faltava não falar, tantas vezes que é prejudicado. Lindo é ver em todo o lado falarem que o Benfica é beneficiado, falarem durante uns 10 minutos de uma falta no meio campo.
Isso não invalida que a BTV é uma merda, que não é capaz de criticar a merda de jogos que fazemos.

[Il trattore]

Melhor a vitória que a exibição, mas hoje tinha que ser mesmo assim. A bola queima em alguns jogadores e outros não sabem o básico, como o passe e a recepção. Ganhar na 5a, recuperar a confiança e ver que isto dá

[Redflyeagle]

Portanto, o lance do jogo é uma falta, alegadamente mal marcada, a meio campo, como tantas outras, tal como lançamentos laterais ou cantos trocados..ou seja, o árbitro sabia que ao marcar aquela falta o Benfica ia marcar, logo, beneficiou o Benfica!
A desonestidade intelectual destes gajos é total e sem qualquer pudor.
Farto de não meterem estes miseráveis na ordem e na linha.