Samuel Soares

[Elpatron]

6-1 contra o Hearts.

Minuto: 4:00

Golo sofrido perante um remate cruzado, a meio da grande área, em que a bola entra encostada ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=knBiKc-Bhi4

Hearts vs Benfica

1-1 - Um tiro fora da área em que a bola entra junto ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=EnLzW9iBfCo

Benfica vs Académico:

minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída.
Minuto
Minuto 3:55 - um tiraço a um cruzamento, perto da pequena área. Para defender eram precisos dois Courtois.

https://www.youtube.com/watch?v=cCE1JQE6sNk

Minuto 3:00. Mais um remate perto da marca de pênalti, no centro da área, que vai bem colocado.

https://www.youtube.com/watch?v=NiXtyJ6jCmc

Estes são, até ao momento, os golos sofridos pelo Samuel no presente ano. Alguém consegue observar estes golos sofridos e, por causa deles, afirmar que é curto entre os postes? Mas é suposto avaliar um guarda-redes ou o Oliver Benji?

Agora, veremos o outro jogo em que não jogou e sofremos dois golos:

Minuto 1:15 - Quase sem ângulo e com o António Silva a cobrir um lado, um remate em jeito que entra por cima da cabeça de um guarda-redes com dois metros, junto ao primeiro poste.

Minuto 3:30 - Bola parada. Cruzamento e golo de cabeça ao segundo poste, que entra pelo meio das pernas do guarda-redes

https://www.youtube.com/watch?v=DwLh_7sJTvA

Mas vamos mesmo comparar os golos sofridos do Samuel com os que foram sofridos pelo Trubin? E estou a comparar apenas com os jogos desta época. Se formos comparar com os anos transactos, então nunca mais saio daqui.

Se na tua análise no final a conclusão fosse, são os dois fracos para o Benfica e assim sendo deve sair o mais caro e ficar com o da formação para suplente, ok concordava.
Agora dizer que nos golos do Samuel ele não tem culpa é ter uma visão um bocado a pender para um lado.
Vamos dizer a verdade, se nos lances do Ac. de Viseu fosse o Trubin, aqui o que se diria era:
1."Como é que um guarde redes de quase dois metros não consegue defender uma bola na pequena área num cruzamento.
2."Epá este gazo tem quase dois metros primeiro que mexa é um castigo, uma bola no meio da baliza é muito lento na reação.
Conclusão: Como disse no início os dois são fracos para o Benfica e se formos atacar a epoca assim já vamos coxos numa posição muito importante.

Não sofreu nenhum golo no meio da baliza. Alguém que considere que o Samuel não serve por causa desses golos sofridos, então nenhum guarda-redes do mundo irá servir. Nenhum. Nos golos sofridos pelo Trubin são perceptíveis os erros. Nos golos sofridos pelo Samuel, não. E qualquer tentativa de equiparar esses golos sofridos não é uma análise "imparcial" ou "neutra". É uma análise enviesada, pois são evidentes as diferenças.

então o que souber disfarçar melhor as suas fragilidades deve ser titular e continuarmos a sofrer golos? Precisamos que o trubin acorde visto que é muito melhor que o samuel ou então de contratar outro guarda redes titular e vender o trubin

[hlamar]

Neste início de época não há nada a apontar ao Samuel Soares!
Não posso dizer que estou totalmente seguro porque preciso que seja mais vezes posto à prova!
É muito melhor que o Trubin em muitos aspectos importantes para a equipa, nomeadamente na saída a cruzamentos, no controlo da profundidade e a jogar com os pés! Por isso merece ser titular! E deixa-me confiante por ser o melhor guarda-redes do plantel!

Estamos há 5 anos sem guarda-redes à Benfica.

Se é o guarda-redes que precisamos, sinceramente não sei! Só o tempo o dirá!

Mas uma coisa sei... Enquanto não me provar o contrário , vou dar-lhe o benefício da dúvida e defendê-lo sempre, pois é o nosso Keeper.

[Androico]

6-1 contra o Hearts.

Minuto: 4:00

Golo sofrido perante um remate cruzado, a meio da grande área, em que a bola entra encostada ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=knBiKc-Bhi4

Hearts vs Benfica

1-1 - Um tiro fora da área em que a bola entra junto ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=EnLzW9iBfCo

Benfica vs Académico:

minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída.
Minuto
Minuto 3:55 - um tiraço a um cruzamento, perto da pequena área. Para defender eram precisos dois Courtois.

https://www.youtube.com/watch?v=cCE1JQE6sNk

Minuto 3:00. Mais um remate perto da marca de pênalti, no centro da área, que vai bem colocado.

https://www.youtube.com/watch?v=NiXtyJ6jCmc

Estes são, até ao momento, os golos sofridos pelo Samuel no presente ano. Alguém consegue observar estes golos sofridos e, por causa deles, afirmar que é curto entre os postes? Mas é suposto avaliar um guarda-redes ou o Oliver Benji?

Agora, veremos o outro jogo em que não jogou e sofremos dois golos:

Minuto 1:15 - Quase sem ângulo e com o António Silva a cobrir um lado, um remate em jeito que entra por cima da cabeça de um guarda-redes com dois metros, junto ao primeiro poste.

Minuto 3:30 - Bola parada. Cruzamento e golo de cabeça ao segundo poste, que entra pelo meio das pernas do guarda-redes

https://www.youtube.com/watch?v=DwLh_7sJTvA

Mas vamos mesmo comparar os golos sofridos do Samuel com os que foram sofridos pelo Trubin? E estou a comparar apenas com os jogos desta época. Se formos comparar com os anos transactos, então nunca mais saio daqui.

Se na tua análise no final a conclusão fosse, são os dois fracos para o Benfica e assim sendo deve sair o mais caro e ficar com o da formação para suplente, ok concordava.
Agora dizer que nos golos do Samuel ele não tem culpa é ter uma visão um bocado a pender para um lado.
Vamos dizer a verdade, se nos lances do Ac. de Viseu fosse o Trubin, aqui o que se diria era:
1."Como é que um guarde redes de quase dois metros não consegue defender uma bola na pequena área num cruzamento.
2."Epá este gazo tem quase dois metros primeiro que mexa é um castigo, uma bola no meio da baliza é muito lento na reação.
Conclusão: Como disse no início os dois são fracos para o Benfica e se formos atacar a epoca assim já vamos coxos numa posição muito importante.

Não sofreu nenhum golo no meio da baliza. Alguém que considere que o Samuel não serve por causa desses golos sofridos, então nenhum guarda-redes do mundo irá servir. Nenhum. Nos golos sofridos pelo Trubin são perceptíveis os erros. Nos golos sofridos pelo Samuel, não. E qualquer tentativa de equiparar esses golos sofridos não é uma análise "imparcial" ou "neutra". É uma análise enviesada, pois são evidentes as diferenças.

simplesmente nao é verdade, no 1º golo com o Casa Pia, um GR competente sai e soca aquela bola.

pa isto são coisas minimas para perceber de quem vê futebol ha mais de uma década.

nao sei se nao queres ver porque gostas do miudo, ou simplesmente não vês mesmo.

Lá está. O único exemplo referido por ti foi no lance em que disse o seguinte: "minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída."

Ou seja, até equaciono que se possa discutir se podia ou não ter saído naquela bola. Sendo certo que não é nada claro que o podia ou devia ter feito. Portanto, onde é que não é verdade?

[Androico]

6-1 contra o Hearts.

Minuto: 4:00

Golo sofrido perante um remate cruzado, a meio da grande área, em que a bola entra encostada ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=knBiKc-Bhi4

Hearts vs Benfica

1-1 - Um tiro fora da área em que a bola entra junto ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=EnLzW9iBfCo

Benfica vs Académico:

minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída.
Minuto
Minuto 3:55 - um tiraço a um cruzamento, perto da pequena área. Para defender eram precisos dois Courtois.

https://www.youtube.com/watch?v=cCE1JQE6sNk

Minuto 3:00. Mais um remate perto da marca de pênalti, no centro da área, que vai bem colocado.

https://www.youtube.com/watch?v=NiXtyJ6jCmc

Estes são, até ao momento, os golos sofridos pelo Samuel no presente ano. Alguém consegue observar estes golos sofridos e, por causa deles, afirmar que é curto entre os postes? Mas é suposto avaliar um guarda-redes ou o Oliver Benji?

Agora, veremos o outro jogo em que não jogou e sofremos dois golos:

Minuto 1:15 - Quase sem ângulo e com o António Silva a cobrir um lado, um remate em jeito que entra por cima da cabeça de um guarda-redes com dois metros, junto ao primeiro poste.

Minuto 3:30 - Bola parada. Cruzamento e golo de cabeça ao segundo poste, que entra pelo meio das pernas do guarda-redes

https://www.youtube.com/watch?v=DwLh_7sJTvA

Mas vamos mesmo comparar os golos sofridos do Samuel com os que foram sofridos pelo Trubin? E estou a comparar apenas com os jogos desta época. Se formos comparar com os anos transactos, então nunca mais saio daqui.

Se na tua análise no final a conclusão fosse, são os dois fracos para o Benfica e assim sendo deve sair o mais caro e ficar com o da formação para suplente, ok concordava.
Agora dizer que nos golos do Samuel ele não tem culpa é ter uma visão um bocado a pender para um lado.
Vamos dizer a verdade, se nos lances do Ac. de Viseu fosse o Trubin, aqui o que se diria era:
1."Como é que um guarde redes de quase dois metros não consegue defender uma bola na pequena área num cruzamento.
2."Epá este gazo tem quase dois metros primeiro que mexa é um castigo, uma bola no meio da baliza é muito lento na reação.
Conclusão: Como disse no início os dois são fracos para o Benfica e se formos atacar a epoca assim já vamos coxos numa posição muito importante.

Não sofreu nenhum golo no meio da baliza. Alguém que considere que o Samuel não serve por causa desses golos sofridos, então nenhum guarda-redes do mundo irá servir. Nenhum. Nos golos sofridos pelo Trubin são perceptíveis os erros. Nos golos sofridos pelo Samuel, não. E qualquer tentativa de equiparar esses golos sofridos não é uma análise "imparcial" ou "neutra". É uma análise enviesada, pois são evidentes as diferenças.

então o que souber disfarçar melhor as suas fragilidades deve ser titular e continuarmos a sofrer golos? Precisamos que o trubin acorde visto que é muito melhor que o samuel ou então de contratar outro guarda redes titular e vender o trubin

O Trubin não consegue disfarçar as suas fragilidades. É um guarda-redes de 2 metros que é limitado nos cruzamentos. É banal no jogo de pés. Entre os postes, sofre golos de todas as formas e feitios.

[Androico]

6-1 contra o Hearts.

Minuto: 4:00

Golo sofrido perante um remate cruzado, a meio da grande área, em que a bola entra encostada ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=knBiKc-Bhi4

Hearts vs Benfica

1-1 - Um tiro fora da área em que a bola entra junto ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=EnLzW9iBfCo

Benfica vs Académico:

minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída.
Minuto
Minuto 3:55 - um tiraço a um cruzamento, perto da pequena área. Para defender eram precisos dois Courtois.

https://www.youtube.com/watch?v=cCE1JQE6sNk

Minuto 3:00. Mais um remate perto da marca de pênalti, no centro da área, que vai bem colocado.

https://www.youtube.com/watch?v=NiXtyJ6jCmc

Estes são, até ao momento, os golos sofridos pelo Samuel no presente ano. Alguém consegue observar estes golos sofridos e, por causa deles, afirmar que é curto entre os postes? Mas é suposto avaliar um guarda-redes ou o Oliver Benji?

Agora, veremos o outro jogo em que não jogou e sofremos dois golos:

Minuto 1:15 - Quase sem ângulo e com o António Silva a cobrir um lado, um remate em jeito que entra por cima da cabeça de um guarda-redes com dois metros, junto ao primeiro poste.

Minuto 3:30 - Bola parada. Cruzamento e golo de cabeça ao segundo poste, que entra pelo meio das pernas do guarda-redes

https://www.youtube.com/watch?v=DwLh_7sJTvA

Mas vamos mesmo comparar os golos sofridos do Samuel com os que foram sofridos pelo Trubin? E estou a comparar apenas com os jogos desta época. Se formos comparar com os anos transactos, então nunca mais saio daqui.

Se na tua análise no final a conclusão fosse, são os dois fracos para o Benfica e assim sendo deve sair o mais caro e ficar com o da formação para suplente, ok concordava.
Agora dizer que nos golos do Samuel ele não tem culpa é ter uma visão um bocado a pender para um lado.
Vamos dizer a verdade, se nos lances do Ac. de Viseu fosse o Trubin, aqui o que se diria era:
1."Como é que um guarde redes de quase dois metros não consegue defender uma bola na pequena área num cruzamento.
2."Epá este gazo tem quase dois metros primeiro que mexa é um castigo, uma bola no meio da baliza é muito lento na reação.
Conclusão: Como disse no início os dois são fracos para o Benfica e se formos atacar a epoca assim já vamos coxos numa posição muito importante.

Não sofreu nenhum golo no meio da baliza. Alguém que considere que o Samuel não serve por causa desses golos sofridos, então nenhum guarda-redes do mundo irá servir. Nenhum. Nos golos sofridos pelo Trubin são perceptíveis os erros. Nos golos sofridos pelo Samuel, não. E qualquer tentativa de equiparar esses golos sofridos não é uma análise "imparcial" ou "neutra". É uma análise enviesada, pois são evidentes as diferenças.

Ok dá uma epoca inteira ao Samuel e depois falamos(estás a falar de 3/4 jogos com equipas demasiado fracas), espero estar enganado, mas se for por aqui a solução para a nossa baliza estamos a começar a entregar o titulo a outros. Até digo mais, para mim existe melhor no Benfica nesta posição.

É exatamente isso que proponho. É preciso dar tempo ao Samuel. Não é possível olhar para os golos sofridos, até ao momento, e decretar que não serve. Uma coisa é malta que já o conhece bem, designadamente pelos jogos na equipa B (não é o meu caso). Pelos jogos realizados na equipa A, simplesmente ainda não teve jogos suficientes para ser avaliado, salvo ao nível da saída de cruzamentos, jogo de pés, em que revelou ser claramente superior ao Trubin.

[Elpatron]

6-1 contra o Hearts.

Minuto: 4:00

Golo sofrido perante um remate cruzado, a meio da grande área, em que a bola entra encostada ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=knBiKc-Bhi4

Hearts vs Benfica

1-1 - Um tiro fora da área em que a bola entra junto ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=EnLzW9iBfCo

Benfica vs Académico:

minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída.
Minuto
Minuto 3:55 - um tiraço a um cruzamento, perto da pequena área. Para defender eram precisos dois Courtois.

https://www.youtube.com/watch?v=cCE1JQE6sNk

Minuto 3:00. Mais um remate perto da marca de pênalti, no centro da área, que vai bem colocado.

https://www.youtube.com/watch?v=NiXtyJ6jCmc

Estes são, até ao momento, os golos sofridos pelo Samuel no presente ano. Alguém consegue observar estes golos sofridos e, por causa deles, afirmar que é curto entre os postes? Mas é suposto avaliar um guarda-redes ou o Oliver Benji?

Agora, veremos o outro jogo em que não jogou e sofremos dois golos:

Minuto 1:15 - Quase sem ângulo e com o António Silva a cobrir um lado, um remate em jeito que entra por cima da cabeça de um guarda-redes com dois metros, junto ao primeiro poste.

Minuto 3:30 - Bola parada. Cruzamento e golo de cabeça ao segundo poste, que entra pelo meio das pernas do guarda-redes

https://www.youtube.com/watch?v=DwLh_7sJTvA

Mas vamos mesmo comparar os golos sofridos do Samuel com os que foram sofridos pelo Trubin? E estou a comparar apenas com os jogos desta época. Se formos comparar com os anos transactos, então nunca mais saio daqui.

Se na tua análise no final a conclusão fosse, são os dois fracos para o Benfica e assim sendo deve sair o mais caro e ficar com o da formação para suplente, ok concordava.
Agora dizer que nos golos do Samuel ele não tem culpa é ter uma visão um bocado a pender para um lado.
Vamos dizer a verdade, se nos lances do Ac. de Viseu fosse o Trubin, aqui o que se diria era:
1."Como é que um guarde redes de quase dois metros não consegue defender uma bola na pequena área num cruzamento.
2."Epá este gazo tem quase dois metros primeiro que mexa é um castigo, uma bola no meio da baliza é muito lento na reação.
Conclusão: Como disse no início os dois são fracos para o Benfica e se formos atacar a epoca assim já vamos coxos numa posição muito importante.

Não sofreu nenhum golo no meio da baliza. Alguém que considere que o Samuel não serve por causa desses golos sofridos, então nenhum guarda-redes do mundo irá servir. Nenhum. Nos golos sofridos pelo Trubin são perceptíveis os erros. Nos golos sofridos pelo Samuel, não. E qualquer tentativa de equiparar esses golos sofridos não é uma análise "imparcial" ou "neutra". É uma análise enviesada, pois são evidentes as diferenças.

então o que souber disfarçar melhor as suas fragilidades deve ser titular e continuarmos a sofrer golos? Precisamos que o trubin acorde visto que é muito melhor que o samuel ou então de contratar outro guarda redes titular e vender o trubin

O Trubin não consegue disfarçar as suas fragilidades. É um guarda-redes de 2 metros que é limitado nos cruzamentos. É banal no jogo de pés. Entre os postes, sofre golos de todas as formas e feitios.

o samuel parece que joga com 300 de ping, tem de pedir licença pra se atirar pro lado

[Androico]

6-1 contra o Hearts.

Minuto: 4:00

Golo sofrido perante um remate cruzado, a meio da grande área, em que a bola entra encostada ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=knBiKc-Bhi4

Hearts vs Benfica

1-1 - Um tiro fora da área em que a bola entra junto ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=EnLzW9iBfCo

Benfica vs Académico:

minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída.
Minuto
Minuto 3:55 - um tiraço a um cruzamento, perto da pequena área. Para defender eram precisos dois Courtois.

https://www.youtube.com/watch?v=cCE1JQE6sNk

Minuto 3:00. Mais um remate perto da marca de pênalti, no centro da área, que vai bem colocado.

https://www.youtube.com/watch?v=NiXtyJ6jCmc

Estes são, até ao momento, os golos sofridos pelo Samuel no presente ano. Alguém consegue observar estes golos sofridos e, por causa deles, afirmar que é curto entre os postes? Mas é suposto avaliar um guarda-redes ou o Oliver Benji?

Agora, veremos o outro jogo em que não jogou e sofremos dois golos:

Minuto 1:15 - Quase sem ângulo e com o António Silva a cobrir um lado, um remate em jeito que entra por cima da cabeça de um guarda-redes com dois metros, junto ao primeiro poste.

Minuto 3:30 - Bola parada. Cruzamento e golo de cabeça ao segundo poste, que entra pelo meio das pernas do guarda-redes

https://www.youtube.com/watch?v=DwLh_7sJTvA

Mas vamos mesmo comparar os golos sofridos do Samuel com os que foram sofridos pelo Trubin? E estou a comparar apenas com os jogos desta época. Se formos comparar com os anos transactos, então nunca mais saio daqui.

Se na tua análise no final a conclusão fosse, são os dois fracos para o Benfica e assim sendo deve sair o mais caro e ficar com o da formação para suplente, ok concordava.
Agora dizer que nos golos do Samuel ele não tem culpa é ter uma visão um bocado a pender para um lado.
Vamos dizer a verdade, se nos lances do Ac. de Viseu fosse o Trubin, aqui o que se diria era:
1."Como é que um guarde redes de quase dois metros não consegue defender uma bola na pequena área num cruzamento.
2."Epá este gazo tem quase dois metros primeiro que mexa é um castigo, uma bola no meio da baliza é muito lento na reação.
Conclusão: Como disse no início os dois são fracos para o Benfica e se formos atacar a epoca assim já vamos coxos numa posição muito importante.

Não sofreu nenhum golo no meio da baliza. Alguém que considere que o Samuel não serve por causa desses golos sofridos, então nenhum guarda-redes do mundo irá servir. Nenhum. Nos golos sofridos pelo Trubin são perceptíveis os erros. Nos golos sofridos pelo Samuel, não. E qualquer tentativa de equiparar esses golos sofridos não é uma análise "imparcial" ou "neutra". É uma análise enviesada, pois são evidentes as diferenças.

então o que souber disfarçar melhor as suas fragilidades deve ser titular e continuarmos a sofrer golos? Precisamos que o trubin acorde visto que é muito melhor que o samuel ou então de contratar outro guarda redes titular e vender o trubin

O Trubin não consegue disfarçar as suas fragilidades. É um guarda-redes de 2 metros que é limitado nos cruzamentos. É banal no jogo de pés. Entre os postes, sofre golos de todas as formas e feitios.

o samuel parece que joga com 300 de ping, tem de pedir licença pra se atirar pro lado

Exemplos de golos sofridos ou lances que o demonstrem?

[SpaceCadet]

6-1 contra o Hearts.

Minuto: 4:00

Golo sofrido perante um remate cruzado, a meio da grande área, em que a bola entra encostada ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=knBiKc-Bhi4

Hearts vs Benfica

1-1 - Um tiro fora da área em que a bola entra junto ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=EnLzW9iBfCo

Benfica vs Académico:

minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída.
Minuto
Minuto 3:55 - um tiraço a um cruzamento, perto da pequena área. Para defender eram precisos dois Courtois.

https://www.youtube.com/watch?v=cCE1JQE6sNk

Minuto 3:00. Mais um remate perto da marca de pênalti, no centro da área, que vai bem colocado.

https://www.youtube.com/watch?v=NiXtyJ6jCmc

Estes são, até ao momento, os golos sofridos pelo Samuel no presente ano. Alguém consegue observar estes golos sofridos e, por causa deles, afirmar que é curto entre os postes? Mas é suposto avaliar um guarda-redes ou o Oliver Benji?

Agora, veremos o outro jogo em que não jogou e sofremos dois golos:

Minuto 1:15 - Quase sem ângulo e com o António Silva a cobrir um lado, um remate em jeito que entra por cima da cabeça de um guarda-redes com dois metros, junto ao primeiro poste.

Minuto 3:30 - Bola parada. Cruzamento e golo de cabeça ao segundo poste, que entra pelo meio das pernas do guarda-redes

https://www.youtube.com/watch?v=DwLh_7sJTvA

Mas vamos mesmo comparar os golos sofridos do Samuel com os que foram sofridos pelo Trubin? E estou a comparar apenas com os jogos desta época. Se formos comparar com os anos transactos, então nunca mais saio daqui.

Se na tua análise no final a conclusão fosse, são os dois fracos para o Benfica e assim sendo deve sair o mais caro e ficar com o da formação para suplente, ok concordava.
Agora dizer que nos golos do Samuel ele não tem culpa é ter uma visão um bocado a pender para um lado.
Vamos dizer a verdade, se nos lances do Ac. de Viseu fosse o Trubin, aqui o que se diria era:
1."Como é que um guarde redes de quase dois metros não consegue defender uma bola na pequena área num cruzamento.
2."Epá este gazo tem quase dois metros primeiro que mexa é um castigo, uma bola no meio da baliza é muito lento na reação.
Conclusão: Como disse no início os dois são fracos para o Benfica e se formos atacar a epoca assim já vamos coxos numa posição muito importante.

Não sofreu nenhum golo no meio da baliza. Alguém que considere que o Samuel não serve por causa desses golos sofridos, então nenhum guarda-redes do mundo irá servir. Nenhum. Nos golos sofridos pelo Trubin são perceptíveis os erros. Nos golos sofridos pelo Samuel, não. E qualquer tentativa de equiparar esses golos sofridos não é uma análise "imparcial" ou "neutra". É uma análise enviesada, pois são evidentes as diferenças.

simplesmente nao é verdade, no 1º golo com o Casa Pia, um GR competente sai e soca aquela bola.

pa isto são coisas minimas para perceber de quem vê futebol ha mais de uma década.

nao sei se nao queres ver porque gostas do miudo, ou simplesmente não vês mesmo.

Lá está. O único exemplo referido por ti foi no lance em que disse o seguinte: "minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída."

Ou seja, até equaciono que se possa discutir se podia ou não ter saído naquela bola. Sendo certo que não é nada claro que o podia ou devia ter feito. Portanto, onde é que não é verdade?

mas no jogo anterior com o Hearts ja tinha saido em falso e só nao levámos golo porque a bola foi à barra

se tivesse comido esse golo, se calhar a opinião generalizada ja era outra

calhou ir à barra, mas o erro está lá, e não muda por causa da trajectória da bola.

agora parece-me obvio que tem problemas no controlo da pequena área, bolas aéreas e cruzamentos, não vamos estar a esconder o sol com a peneira.

[Androico]

6-1 contra o Hearts.

Minuto: 4:00

Golo sofrido perante um remate cruzado, a meio da grande área, em que a bola entra encostada ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=knBiKc-Bhi4

Hearts vs Benfica

1-1 - Um tiro fora da área em que a bola entra junto ao poste.

https://www.youtube.com/watch?v=EnLzW9iBfCo

Benfica vs Académico:

minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída.
Minuto
Minuto 3:55 - um tiraço a um cruzamento, perto da pequena área. Para defender eram precisos dois Courtois.

https://www.youtube.com/watch?v=cCE1JQE6sNk

Minuto 3:00. Mais um remate perto da marca de pênalti, no centro da área, que vai bem colocado.

https://www.youtube.com/watch?v=NiXtyJ6jCmc

Estes são, até ao momento, os golos sofridos pelo Samuel no presente ano. Alguém consegue observar estes golos sofridos e, por causa deles, afirmar que é curto entre os postes? Mas é suposto avaliar um guarda-redes ou o Oliver Benji?

Agora, veremos o outro jogo em que não jogou e sofremos dois golos:

Minuto 1:15 - Quase sem ângulo e com o António Silva a cobrir um lado, um remate em jeito que entra por cima da cabeça de um guarda-redes com dois metros, junto ao primeiro poste.

Minuto 3:30 - Bola parada. Cruzamento e golo de cabeça ao segundo poste, que entra pelo meio das pernas do guarda-redes

https://www.youtube.com/watch?v=DwLh_7sJTvA

Mas vamos mesmo comparar os golos sofridos do Samuel com os que foram sofridos pelo Trubin? E estou a comparar apenas com os jogos desta época. Se formos comparar com os anos transactos, então nunca mais saio daqui.

Se na tua análise no final a conclusão fosse, são os dois fracos para o Benfica e assim sendo deve sair o mais caro e ficar com o da formação para suplente, ok concordava.
Agora dizer que nos golos do Samuel ele não tem culpa é ter uma visão um bocado a pender para um lado.
Vamos dizer a verdade, se nos lances do Ac. de Viseu fosse o Trubin, aqui o que se diria era:
1."Como é que um guarde redes de quase dois metros não consegue defender uma bola na pequena área num cruzamento.
2."Epá este gazo tem quase dois metros primeiro que mexa é um castigo, uma bola no meio da baliza é muito lento na reação.
Conclusão: Como disse no início os dois são fracos para o Benfica e se formos atacar a epoca assim já vamos coxos numa posição muito importante.

Não sofreu nenhum golo no meio da baliza. Alguém que considere que o Samuel não serve por causa desses golos sofridos, então nenhum guarda-redes do mundo irá servir. Nenhum. Nos golos sofridos pelo Trubin são perceptíveis os erros. Nos golos sofridos pelo Samuel, não. E qualquer tentativa de equiparar esses golos sofridos não é uma análise "imparcial" ou "neutra". É uma análise enviesada, pois são evidentes as diferenças.

simplesmente nao é verdade, no 1º golo com o Casa Pia, um GR competente sai e soca aquela bola.

pa isto são coisas minimas para perceber de quem vê futebol ha mais de uma década.

nao sei se nao queres ver porque gostas do miudo, ou simplesmente não vês mesmo.

Lá está. O único exemplo referido por ti foi no lance em que disse o seguinte: "minuto 2:40. Golo de Cabeça na pequena área, perto do primeiro poste, com um canto bem batido (E com força). Sem hipóteses de defesa. A única coisa que se poderá discutir é se devia ter arriscado a saída."

Ou seja, até equaciono que se possa discutir se podia ou não ter saído naquela bola. Sendo certo que não é nada claro que o podia ou devia ter feito. Portanto, onde é que não é verdade?

mas no jogo anterior com o Hearts ja tinha saido em falso e só nao levámos golo porque a bola foi à barra

se tivesse comido esse golo, se calhar a opinião generalizada ja era outra

calhou ir à barra, mas o erro está lá, e não muda por causa da trajectória da bola.

agora parece-me obvio que tem problemas no controlo da pequena área, bolas aéreas e cruzamentos, não vamos estar a esconder o sol com a peneira.

Sim, cometeu um erro numa saída. Tenho uma novidade, vai cometer mais. Porém, já mostrou que é muito mais seguro no controlo da pequena área, bolas aéreas e cruzamentos do que o Trubin. Mas é que nem tem comparação. Ainda ontem se viu isso, com saídas a cruzamentos/cantos a meio da grande área em que agarra a bola no meio dos adversários. Algo que não se via no Benfica desde a saída do Ederson.

[brunodiaslb]

Que GR com as características que precisamos estariam disponíveis?

[Graciano António]

Ir com o Varela 2.0 para a luta do campeonato e da Liga Europa é absolutamente demencial.

[Graciano António]

Na minha opinião é melhor do que Trubin, o que não invalida que precisemos de um GR com mais experiência para ser titular.

Obviamente.

Sem isso vamos com certeza morrer na praia em certos jogos, até mesmo em competições relevantes.

[Pedro Nunes 28]

O miúdo fez 4 jogos e o que se lê aqui.....alguns chegam a comparara-lo ao Varela 😂😂.
Por mim, deve continuar a confiança irá aumentar com o número de jogos

[Graciano António]

O miúdo fez 4 jogos e o que se lê aqui.....alguns chegam a comparara-lo ao Varela 😂😂.
Por mim, deve continuar a confiança irá aumentar com o número de jogos

Este escrito deve ficar para memória futura em contraponto com aqueles que consideram Samuel Soares muito curto para ser guarda redes titular do Benfica...

[SpaceCadet]

Que GR com as características que precisamos estariam disponíveis?

até um Jose Sá ja seria um enorme upgrade e neste momento penso que nem é titular do Wolverhampton.

jogar em equipas pequenas da Inglaterra dá estaleca porque os GRs são testados constantemente.

a posição de GR no Benfica é muito especifica, e em geral equipas que lutam por titulos nao se podem dar ao luxo de "evoluir" Guarda Redes

basta ver a quantidade incrivel de frangos que o Patricio comeu nos primeiros anos no Sporting, e até se veio a tornar um bom GR.