Samuel Soares

[slbenfica_croft]

O Benfica precisa muito de um GR como deve ser. Mas o problema não é o Samu. O Samu é mais uma vítima da péssima gestão do Benfica. Tem 24 ou 25 anos e zero experiência de primeira liga. Nunca foi emprestado, andou sempre encostado, nunca teve contexto onde pudesse errar.

E mais do que isso, agora tem de cobrir mais um erro de casting que tem um ordenado proibitivo e não dá nada do que precisamos na baliza. O problema não é o Samu. É ter-se ido buscar um GR absolutamente medíocre (só me rio cada vez que me lembro do "potencial top5 mundial") e nunca se ter dado contexto para o Samu poder subir de nível.

tcharam.

[Mr.Costa]

É um grande golo do Begraoui...

e uma quantidade gigante de erros do central experiente ...
 

Foi erro do bah ao deixar o jogador virar-se.
Erro do barreiros a não importunar mais o jogador que dá a assistência.
Erro do lenglet que só se encosta e não fica a fazer contenção.
Erro do Samu que está muito encostado ao primeiro poste em vez de 2 passos mais para o meio

[King Ghost]

O homem atirou-se, esticou-se todo, queriam o quê?

É um grande golo do Begraoui...

Nem sei como o Estoril consegue segurar um ponta de lança desta qualidade depois da época fantástica que fez.

Parece que vai para a Lazio.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Os golos são todos indefensáveis ou perto disso, o problema é que o que se pede a um GR acima da média de equipa grande é segurar algumas dessas bolas nas poucas vezes que é chamado a intervir. Neste momento, seja Trubin ou Samuel o que sinto é que cada vez que a bola vai à baliza de forma mais difícil vai sempre entrar. A defesa tem culpa no golo? Tem. O tema é que é normal em noventa e tal minutos a defesa ter um dois lances de falha e depois pede-se ao GR que suporte essa falha. No Benfica se os defesas falham, acabou dá golo.

[Esbutenado]

O Benfica precisa muito de um GR como deve ser. Mas o problema não é o Samu. O Samu é mais uma vítima da péssima gestão do Benfica. Tem 24 ou 25 anos e zero experiência de primeira liga. Nunca foi emprestado, andou sempre encostado, nunca teve contexto onde pudesse errar.

E mais do que isso, agora tem de cobrir mais um erro de casting que tem um ordenado proibitivo e não dá nada do que precisamos na baliza. O problema não é o Samu. É ter-se ido buscar um GR absolutamente medíocre (só me rio cada vez que me lembro do "potencial top5 mundial") e nunca se ter dado contexto para o Samu poder subir de nível.

O Samuel Soares tem muitas qualidades para ser um GR de equipa grande, isso é bastante óbvio. Mas não é ainda um produto acabado. Quando Oblak e depois Ederson assumiram a baliza do Benfica beneficiaram imenso dos anos de empréstimo a clubes do tugão, onde foram ganhando experiência e tiveram espaço para errar sem terem que levar com a pressão mediática que implica jogar no Benfica. É exatamente isto que lhe falta, como dizes.
Agora, das duas uma, ou o Benfica vai ao mercado e compra um GR de créditos firmados, como a seu tempo fez com o Júlio César, ou então continua a apostar no Samuel, porque do Trubin é que já restam poucas dúvidas que não serve. E esta aposta no Samuel tem riscos, obviamente, mas é esperar que ele vá errando cada vez menos e que seja capaz de evoluir para ser o GR que o seu potencial permite.

[Androico]

O homem atirou-se, esticou-se todo, queriam o quê?

É um grande golo do Begraoui...

Nem sei como o Estoril consegue segurar um ponta de lança desta qualidade depois da época fantástica que fez.

A diferença é o posicionamento, ou o dares um passo ao lado antes de te atirares.. No fundo antecipar os lances..
É a diferença para os Grs de top e os outros

Na verdade a diferença está no remate colocado junto ao poste. Uma milésima de segundo antes da recepção, o Begraoui estava em posição de remate ao primeiro poste, sendo que foi a má antecipação do Lenglet que o coloca em posição para rematar em jeito ao poste mais distante.

[Mr.Costa]

O homem atirou-se, esticou-se todo, queriam o quê?

É um grande golo do Begraoui...

Nem sei como o Estoril consegue segurar um ponta de lança desta qualidade depois da época fantástica que fez.

Parece que vai para a Lazio.

Tinha sido uma boa opção, antes da chegada do duran

[Tellmo]

O homem atirou-se, esticou-se todo, queriam o quê?

É um grande golo do Begraoui...

Nem sei como o Estoril consegue segurar um ponta de lança desta qualidade depois da época fantástica que fez.

Completamente de acordo.

Seria um belo suplente de Padvilis.

Fico pasmado como o Porto e o Sporting não o foi buscar. Num Braga era mel.

[Lellominsk]

É um grande golo do Begraoui...

e uma quantidade gigante de erros do central experiente ...
 

Foi erro do bah ao deixar o jogador virar-se.
Erro do barreiros a não importunar mais o jogador que dá a assistência.
Erro do lenglet que só se encosta e não fica a fazer contenção.
Erro do Samu que está muito encostado ao primeiro poste em vez de 2 passos mais para o meio

https://www.youtube.com/watch?v=pE5Adx8WnYs

Viste outro lance só pode ... vê é a abordagem na marcação do central o resto para mim são tretas!

[Vieri]

Os golos são todos indefensáveis ou perto disso, o problema é que o que se pede a um GR acima da média de equipa grande é segurar algumas dessas bolas nas poucas vezes que é chamado a intervir. Neste momento, seja Trubin ou Samuel o que sinto é que cada vez que a bola vai à baliza de forma mais difícil vai sempre entrar. A defesa tem culpa no golo? Tem. O tema é que é normal em noventa e tal minutos a defesa ter um dois lances de falha e depois pede-se ao GR que suporte essa falha. No Benfica se os defesas falham, acabou dá golo.

Não estando ainda totalmente confortável com o Samu, confesso ter alguma dificuldade em perceber este argumento.
Se é indefensável, não é possível a defesa, seja o Samu ou ou o Yashin.
O maior GR que vi no Benfica fartava-se de sofrer golos e não fez milagres, até porque não ganhámos nada nessa altura.
Percebo que um grande GR dê pontos, é verdade, mas não vejo em que é que isso aplica aos golos que o Samu tem sofrido, que me parecem indefensáveis para qq GR.

[gizmo]

Quem acha mais uma vez que "não teve culpa", ou que o remate era "indefensável", que diga o nível de confiança neste posicionamento. Está bom? Dá confiança? Se não tivessem visto o golo e tivessem que adivinhar, acham que a bola entraria por onde?

Agora esta:



Se tivessem que defender aquela bola, tentavam lá chegar com os dois braços? A ideia é o quê? Agarrar a bola? É a abordagem que oferece melhores possibilidades?

Se eu estiver mal posicionado e não fizer o gesto técnico correto, todas as bolas parecem indefensáveis.

Lembro, por altura do Oblak, muito pessoal dizer que as bolas até parece que iam sempre todas à figura ou para defesas fáceis. Era mais ou menos por isto, posicionamento.

[Archie Bunker]

O homem atirou-se, esticou-se todo, queriam o quê?

É um grande golo do Begraoui...

Nem sei como o Estoril consegue segurar um ponta de lança desta qualidade depois da época fantástica que fez.

Consegue segurar porque há quem prefira Durans e companhia...

É o que é...

O Estoril estava a pedir um valor perto de 20 milhões. Não sei como está agora...

Tendo em conta a idade, até acho justo.

As notícias falam num total de 13m
O que é um valor ridiculamente baixo para um clube do nosso estatuto pagar.
Somos algum maltrapilho?
Preferível apostar num gajo com um passado hilariante que está perdido na Arábia

[Archie Bunker]

Os golos são todos indefensáveis ou perto disso, o problema é que o que se pede a um GR acima da média de equipa grande é segurar algumas dessas bolas nas poucas vezes que é chamado a intervir. Neste momento, seja Trubin ou Samuel o que sinto é que cada vez que a bola vai à baliza de forma mais difícil vai sempre entrar. A defesa tem culpa no golo? Tem. O tema é que é normal em noventa e tal minutos a defesa ter um dois lances de falha e depois pede-se ao GR que suporte essa falha. No Benfica se os defesas falham, acabou dá golo.

Não estando ainda totalmente confortável com o Samu, confesso ter alguma dificuldade em perceber este argumento.
Se é indefensável, não é possível a defesa, seja o Samu ou ou o Yashin.
O maior GR que vi no Benfica fartava-se de sofrer golos e não fez milagres, até porque não ganhámos nada nessa altura.
Percebo que um grande GR dê pontos, é verdade, mas não vejo em que é que isso aplica aos golos que o Samu tem sofrido, que me parecem indefensáveis para qq GR.

Os golos são indefensáveis mas ele tinha que os defender.
É assim tão difícil de perceber?

[Flirt4ever]

Quem acha mais uma vez que "não teve culpa", ou que o remate era "indefensável", que diga o nível de confiança neste posicionamento. Está bom? Dá confiança? Se não tivessem visto o golo e tivessem que adivinhar, acham que a bola entraria por onde?

Agora esta:



Se tivessem que defender aquela bola, tentavam lá chegar com os dois braços? A ideia é o quê? Agarrar a bola? É a abordagem que oferece melhores possibilidades?

Se eu estiver mal posicionado e não fizer o gesto técnico correto, todas as bolas parecem indefensáveis.

No posicionamento não concordo nada. A bola vem daquele lado, é perfeitamente normal o guarda-redes estar mais chegado para aquele lado. O ataque do adversário vinha daquela lado.

No gesto técnico ser com as duas mãos, já concordo, teria de ser só com 1 mão. Isto é independente de eu achar que não chegava lá por ser colocadíssima. Mas isso não invalidade que o gesto técnico teria de ser só com uma mão.

[MasteRed]

Quem acha mais uma vez que "não teve culpa", ou que o remate era "indefensável", que diga o nível de confiança neste posicionamento. Está bom? Dá confiança? Se não tivessem visto o golo e tivessem que adivinhar, acham que a bola entraria por onde?

Agora esta:



Se tivessem que defender aquela bola, tentavam lá chegar com os dois braços? A ideia é o quê? Agarrar a bola? É a abordagem que oferece melhores possibilidades?

Se eu estiver mal posicionado e não fizer o gesto técnico correto, todas as bolas parecem indefensáveis.

Lembro, por altura do Oblak, muito pessoal dizer que as bolas até parece que iam sempre todas à figura ou para defesas fáceis. Era mais ou menos por isto, posicionamento.

Essa é a magia de um bom gk.

O simples parece fácil.

Só que o simples, é o mais difícil porque provém de leitura e posicionamento.