Samuel Soares

[Androico]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

Mais do que o jogo de pés, o Benfica precisa de um guarda redes seguro no jogo aéreo, com grande capacidade para sair a cruzamentos, pois tem uma defesa permeável nesse aspecto. E aí o Samuel tem-se destacado, principalmente em comparação com o Trubin.

[Cob92]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

Tinhas? quem na altura? só para ver uma coisa.

O Courtois que andava por emprestimo no Chelsea antes de ir para o Réal Madrid.

[SMOL25]

135 golos sofridos em cerca de 116 partidas oficiais numeros do Barça de Flick(uma das 3 melhores equipas do mundo neste periodo), os Redes do Barça devem ser um desastre... ou secalhar tem haver com o tipo de oportunidades que Barça permite ao adversarios

Isto é o copium supremo...agora é o tipo de oportunidades...não tarda é porque mandam bujas...va lá.

Depois do "não acertam nele"...

[The_Riggs]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

Tinhas? quem na altura? só para ver uma coisa.

Tinhas alguns ...

Neuer, Gigi, Oblak, Courtois, De Gea, LLoris, Kaylor Navas.

E todos estavam em gigantes tirando o Lloris, portanto ... Era cá uma enxurrada de guarda-redes melhores que o Ederson disponíveis no mercado que era uma coisa doida.

[The_Riggs]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

Tinhas? quem na altura? só para ver uma coisa.

O Courtois que andava por emprestimo no Chelsea antes de ir para o Réal Madrid.

O Courtois nunca esteve no Chelsea por empréstimo, o Chelsea é que o emprestou quando era jovem porque tinha o Petr Cech. Como sempre, não acertas uma.
E depois disso foi titular 4 anos no Chelsea antes de ir para Madrid.

[FelipeVazTé1904]

135 golos sofridos em cerca de 116 partidas oficiais numeros do Barça de Flick(uma das 3 melhores equipas do mundo neste periodo), os Redes do Barça devem ser um desastre... ou secalhar tem haver com o tipo de oportunidades que Barça permite ao adversarios

Isto é o copium supremo...agora é o tipo de oportunidades...não tarda é porque mandam bujas...va lá.

Ontem o Guarda Redes suplente do Aarhus defendeu tudo porque é um Neuer que ainda não foi descoberto, não porque a equipa dele colocou o autocarro o que facilita o trabalho dos Guarda Redes, sim, assim como o Vozinha e o do Paraguai tambem são fenomenos não tem nada a ver com tipo de oportunidades, o do Viseu tambem é um fenomeno da baliza não tem nada a ver com o autocarro.

[andereberna]

Vale o que vale porque são juniores, mas na Intercontinental sub20 que vencemos há uns anos, fez uma excelente exibição precisamente entre os postes.

[Cob92]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

Tinhas? quem na altura? só para ver uma coisa.

O Courtois que andava por emprestimo no Chelsea antes de ir para o Réal Madrid.

O Courtois nunca esteve no Chelsea por empréstimo, o Chelsea é que o emprestou quando era jovem porque tinha o Petr Cech. Como sempre, não acertas uma.

Pronto, enganei-me nesse detalhe que em Nada influencia o meu argumento na conversa.

Tenta ser mais objetivo ate porque pelo teu post mais acima Estás mais ao menos alinhado com aquilo que eu penso.

[The_Riggs]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

Tinhas? quem na altura? só para ver uma coisa.

O Courtois que andava por emprestimo no Chelsea antes de ir para o Réal Madrid.

O Courtois nunca esteve no Chelsea por empréstimo, o Chelsea é que o emprestou quando era jovem porque tinha o Petr Cech. Como sempre, não acertas uma.

Pronto, enganei-me nesse detalhe que em Nada influencia o meu argumento na conversa.

Tenta ser mais objetivo ate porque pelo teu post mais acima Estás mais ao menos alinhado com aquilo que eu penso.

Tu disseste que havia alguns guarda-redes disponíveis no mercado melhor que o Ederson. Aqueles eram os únicos melhores que o Ederson e nenhum estava disponível no mercado.

E tu falaste em alguns, e conseguiste falar só no Courtois sem acertar uma.

O Ederson era basicamente o melhor guarda-redes do mundo dentro dos transferíveis quando foi para o City.

[R_M_1904]

135 golos sofridos em cerca de 116 partidas oficiais numeros do Barça de Flick(uma das 3 melhores equipas do mundo neste periodo), os Redes do Barça devem ser um desastre... ou secalhar tem haver com o tipo de oportunidades que Barça permite ao adversarios

Isto é o copium supremo...agora é o tipo de oportunidades...não tarda é porque mandam bujas...va lá.

Ontem o Guarda Redes suplente do Aarhus defendeu tudo porque é um Neuer que ainda não foi descoberto, não porque a equipa dele colocou o autocarro o que facilita o trabalho dos Guarda Redes, sim, assim como o Vozinha e o do Paraguai tambem são fenomenos não tem nada a ver com tipo de oportunidades, o do Viseu tambem é um fenomeno da baliza não tem nada a ver com o autocarro.

Quando uma bola sai de um pé de um jogador, sem bater em ninguém, e o GR defende, mesmo que a bola vá colocada, ou seja no 1 vs 1 tens de me explicar bem onde é que ter autocarro ou não faz diferença - porque isto está a parecer esquisito. Até consigo perceber o conceito de por ter autocarro haver menos oportunidades, agora ter autocarro, melhores e mais dificeis defesas, escapa à minha modesta compreensão.

[Cob92]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

Tinhas? quem na altura? só para ver uma coisa.

O Courtois que andava por emprestimo no Chelsea antes de ir para o Réal Madrid.

O Courtois nunca esteve no Chelsea por empréstimo, o Chelsea é que o emprestou quando era jovem porque tinha o Petr Cech. Como sempre, não acertas uma.

Pronto, enganei-me nesse detalhe que em Nada influencia o meu argumento na conversa.

Tenta ser mais objetivo ate porque pelo teu post mais acima Estás mais ao menos alinhado com aquilo que eu penso.

Tu disseste que havia alguns guarda-redes disponíveis no mercado melhor que o Ederson. Aqueles eram os únicos melhores que o Ederson e nenhum estava disponível no mercado.

E tu falaste em alguns, e conseguiste falar só no Courtois sem acertar uma.

O Ederson era basicamente o melhor guarda-redes do mundo dentro dos transferíveis quando foi para o City.

Se o City quisesse o Courtois eles teriam ido buscar o Courtois nem que Pagasse mais caro do que aquilo que o Réal Madrid pagou.

[20Nico Gaitan20]

Existiu um jogo que ele fez com o Lage na Luz que defendeu para caralho.

Nao sei se foi para a TP ou se para o Campeonato.

Mas foi um jogo em que entre postes foi fortissimo.

[The_Riggs]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

Tinhas? quem na altura? só para ver uma coisa.

O Courtois que andava por emprestimo no Chelsea antes de ir para o Réal Madrid.

O Courtois nunca esteve no Chelsea por empréstimo, o Chelsea é que o emprestou quando era jovem porque tinha o Petr Cech. Como sempre, não acertas uma.

Pronto, enganei-me nesse detalhe que em Nada influencia o meu argumento na conversa.

Tenta ser mais objetivo ate porque pelo teu post mais acima Estás mais ao menos alinhado com aquilo que eu penso.

Tu disseste que havia alguns guarda-redes disponíveis no mercado melhor que o Ederson. Aqueles eram os únicos melhores que o Ederson e nenhum estava disponível no mercado.

E tu falaste em alguns, e conseguiste falar só no Courtois sem acertar uma.

O Ederson era basicamente o melhor guarda-redes do mundo dentro dos transferíveis quando foi para o City.

Se o City quisesse o Courtois eles teriam ido buscar o Courtois nem que Pagasse mais caro do que aquilo que o Réal Madrid pagou.

O Courtois forçou a saída para o Real Madrid, porque é o Real Madrid, se não nem o Real o teria contratado. mas continuo à espera dos "alguns" melhores que o Ederson disponíveis para serem contratados.

Ou então continua-te a enterrar o resto da tarde, como é normal.

[R_M_1904]

Existe uma irresistível tentação de passar panos quentes a quem é oriundo da formação (Samuel, Gouveia, etc.) ou benfiquista assumido (Manu Silva), mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses jogadores.

Mas um clube que se quer grande não se deve orientar por sentimentalismos.

O Samuel, claramente, não é guarda-redes para um Benfica que se quer colossal.

E as comparações com Diogo Costa não tem nexo algum. O Diogo Costa é um excelente guarda-redes.

É como a irresistível tentação de passar panos quentes a presidentes que foram jogadores da formação, mesmo quando os sinais são evidentemente demonstrativos da falta de qualidade desses presidentes.

Queres exemplos de como a tua comparação é parva?
Vai ao tópico do António Silva, do Florentino, do Ferro, do Renato Sanches.

Vai ao do José Neto onde se diz que ele está verdinho e tem de jogar na B.

Vai ao do João Rego, do Rodrigo Rego, do Prioste...

Há uns que têm hype, outros que são corridos ao pontapé, outros em que defendem que podem ser alternativas mas não titulares.

Sobre o Samu é um guarda redes que desde cedo revelou muito potencial. Tem carreira em vários escalões de formação na seleção nacional. Tem todas as características de um guarda redes de equipa grande: Coragem para sair e agarrar cruzamentos em vez de socar. Joga bem com os pés e contribui para o processo de construção da equipa. Bate também muito longo e com qualidade como o Ederson. Joga subido no terreno e não se esconde dentro da área.

Faltam jogos. O Samu é um prospect e ninguém pode dizer o que quer que seja em relação à qualidade dele para o futebol senior sem uma aposta séria.

Mas não posso deixar de reparar que em momento algum dizes que é um GR que faz defesas dentro dos postes...

Isso não interessa...

O que interessa é jogar bem com os pés, e ter músculo para ir ao choque nos cruzamentos...

Tu estas a gozar mas è precisamente aquilo que o Marco quer para a posicao de GR.

Jogar bem com os pès (difficultar a pressao adversaria)

Anticipar os cruzamentos adversarios (impedir o perigo do golo)

Agora quero saber uma coisa, terias coragem para ir ter com o Guardiola e gozar com a Cara dele porque ele preferiu contratar um Ederson em vez de outro tipo de GR ?

Fica aqui a pergunta ja que Voces percebem tanto disto.

Com a diferença que o Ederson dentro dos postes também era de TOPO MUNDIAL...

Topo Mundial mas tinhas melhor do que ele no mercado em relacao a defender dentro da baliza.

O Guardiola Queria o Ederson porque ele Era muito bom com os pés sem comprometer nos outros aspectos, Portanto querer reduzir essa caracteristica para ajudar na vossa conversa Nao faz sentido algum.

È importante num bom clube de futebol ter um GR com pés Sîm.

Tinhas? quem na altura? só para ver uma coisa.

O Courtois que andava por emprestimo no Chelsea antes de ir para o Réal Madrid.

O Courtois nunca esteve no Chelsea por empréstimo, o Chelsea é que o emprestou quando era jovem porque tinha o Petr Cech. Como sempre, não acertas uma.

Pronto, enganei-me nesse detalhe que em Nada influencia o meu argumento na conversa.

Tenta ser mais objetivo ate porque pelo teu post mais acima Estás mais ao menos alinhado com aquilo que eu penso.

Tu disseste que havia alguns guarda-redes disponíveis no mercado melhor que o Ederson. Aqueles eram os únicos melhores que o Ederson e nenhum estava disponível no mercado.

E tu falaste em alguns, e conseguiste falar só no Courtois sem acertar uma.

O Ederson era basicamente o melhor guarda-redes do mundo dentro dos transferíveis quando foi para o City.

Se o City quisesse o Courtois eles teriam ido buscar o Courtois nem que Pagasse mais caro do que aquilo que o Réal Madrid pagou.

Levantam-se fundadas dúvidas se o cortois era melhor que o Ederson também há que dizer. Ou seja quiseste dizer que o Guardiola foi buscar o Ederson só por ser muito bom com os pés, como se no resto existissem molhes de gajos melhores que ele que quisessem ir para o City. Depois falaste no Cortois, mas o Cortois não estava nessas condições. Ainda vais concluir que o Ederson era topo de tudo na altura, e quele que reunia todas as condiões possíveis.

[MiguelFMC8]

Vi aqui falarem do Ederson, o Ederson quando chega do Rio Ave ninguém achava que era suficiente para a baliza do Benfica.

E aí fazia sentido, passámos do melhor Gr do Benfica no século XXI para um guarda redes jovem do Rio Ave...o Samuel está a substituir um GR fraco e até agora não mostrou que não está à altura...contudo o ideal é vender o Trubin e arranjar um concorrente para o Samuel (que seja melhor de caras *um Júlio César atual, não há dinheiro)