CN 31ª J: SL Benfica 1 - 1 FC Porto, 06Maio. Qui. 18h30 *BTV*

[Mr. Pizzi]

Não arranjam aquele frame do Sérgio Coação no golo do Pizzi 

[minimix]

Foi uma arbitragem de merda, não sei o porquê deste animal em cada 3 jogos com o porco apitar 2, ou se calhar sei.
Depois temos o nosso pobre futebol, dum arrasamento em Agosto 2020 para um 3º lugar sem qualquer brilhantismo, ficar atrás de 2 miseráveis equipas depois dum investimento jamais feito no clube.
Infelizmente é isto que temos actualmente, a massa adepta está anestesiada com os 5G e as pizas a 6€ e os descontos em gasolina, é triste, muito triste.
Gostava de ter o Benfica e os adeptos de outrora de volta, se alguém souber como se faz, ajudem-me

[Dias13]

Quem já jogou futebol e é isento não pode dizer que o Diogo Gonçalves não sofre penalti. Não é por ter pisado o outro que a análise do lance muda. O jogador do Porto não foi à bola. A pisadela era inevitável. O Diogo Gonçalves não procurou pisar o jogador do Porto e foi claramente obstruido

Segundo o Pedro Henriques devia ser livre para o fcp

A malt foca tanto no local do impacto que esquece a jogada e não a vê como um todo, nomeadamente o movimento do zaidu

[Abdullah]

https://twitter.com/moluscodasantas/status/1390417995948769281?s=21

O que significam as linhas?

[BC]

Mas como falar em jogo - jogado se o campo esteve sempre inclinado?

Foda-se, por mais que o Benfica não jogue um caralho, é impossível lutar e tentar ganhar em situações como as de hoje. Enfim.

[NightCrawler33]

O JJ viu que jogo afinal?

[RedLegend]

Quem já jogou futebol e é isento não pode dizer que o Diogo Gonçalves não sofre penalti. Não é por ter pisado o outro que a análise do lance muda. O jogador do Porto não foi à bola. A pisadela era inevitável. O Diogo Gonçalves não procurou pisar o jogador do Porto e foi claramente obstruido

Segundo o Pedro Henriques devia ser livre para o fcp

A malt foca tanto no local do impacto que esquece a jogada e não a vê como um todo, nomeadamente o movimento do zaidu

O super slow motion também é algo super enganador.

[Matanu]

Ano após ano após ano é isto...mais um jogo de merda, mais uma exibição da tanga, em casa, contra o porto é o pão nosso de cada dia.
Nunca nos impomos, somos sempre dominados, e mais uma vez o fomos de início a fim. Houve esperança num lance individual, um fogacho, um lance aparte e contra a corrente do jogo, depois mais do mesmo, eu sabia que o empate e quiçá a derrota chegaria, sempre remetidos ao meio-campo defensivo, a jogar no erro à espera de uma bola nas costas dos laterais deles (o centrais dobravam-nos quase sempre com mestria e facilidade), jogo a meio campo inexistente, a viver de esticões individuais.
No fim o jogo partiu, ficou incaracterístico sobretudo porque eles tiraram um médio e meteram um extremo enquanto o nosso génio andou a fazer trocas por trocas.
Weigl, um verdadeiro "pantufas", jogos destes, rijos e que requerem rotação alta...é menos um. Seferovic nem existiu, andou mais no papel de pressionar e defender mas já se sabe que só é razoável contra os mancos das equipas da "tabla baja".
2 anos sem ganhar um clássico. Com esta mentalidade mais se seguirão.

[Sickness:SLB]

5-15 em remates. Vinha falar no Soares Dias e perguntar qual é a diferença entre a pisadela do pepe e a do seferovic para uma ter dado amarelo e a outra não. Mas sinceramente perdi a vontade depois de ver a estatistica. É ridículo.

[Mr. Pizzi]

O JJ viu que jogo afinal?

Lol pelo menos 8 desses 15 não tiveram qualquer perigo , enquanto o Benfica meteu bolas na barra e o crl.

[Matanu]

O JJ viu que jogo afinal?

É um alucinado, está senil. Não consegue admitir o desastre absoluto de época. Nunca vai assumir.
É o festeja empates. E desta vez é de rir porque foi dominado o jogo todo, mas para ele porque no fim o jogo partiu e até marcamos um golo (bem) anulado (como podíamos ter sofrido em uma ou outra jogada de aflitos na nossa área) ele já fica inchado. Jogou muito como se vê por esses números, "quis ganhar"...mas depois faz 5 remates contra 15.
É como eu disse, defender isto é defender o perpetuar desta situação, da nossa incapacidade de lhes ganhar um jogo, quanto mais uma competição.


mais 3 vezes menos acções na área adversária, na Luz. é de enfiar um balde de esterco na cabeça.
Números dignos de um Rio Ave.

[Cor_rubrum]

Péssimo planeamento da época.
Hoje confirmou-se o que todos já sabíamos:
-Não temos meio-campo. Neste sector fulcral só temos jogadores "macios", autênticas "meninas" que são engolidos facilmente por um meio campo com pulmão e tracção como o do porto.
Facto agravado por uma deficiente leitura de jogo pelo treinador senil que em má hora fomos resgatar ao Brasil.
-Não temos um PL/9 de referência ! O tronco Suiço exemplificou-o de forma eloquente quando tentou parar uma bola com o peito e esta foi projectada para trás uns bons 5 metros!!!
-Podemos ter uma ou outra queixa da arbitragem (não expulsão do Pepe como se impunha e aquela rábula da marcação do livre bem como um contra ataque perigoso nosso que Soares Dias não permitiu aquando de uma mão de um jogador do porto na nossa area, ainda na primeira parte). Mas deixemo-nos de desculpas esfarrapadas, os jumentinhos que elegeram Vieira, que  apoiam esta política desportiva sem nexo têm o que merecem.

[SemperFi_SLB]

O que vale é que os benfiquistas do norte não são mansos e amanhã o pasteleiro vai ser apertado. 

Claro que sim....lol!

Isso não existe no Benfica!

No Benfica só se rouba e se é roubado!

Mais nada acontece!

[Patrick_slb]

2 lances anulados por 19 e 30 cms. Um penalty sobre o Diogo em que até acho que pode ser assinalado.
São todos lances de análise complicada. Tambem acho que se fosse ao contrário pelo menos um dos 3 lances não era anulado. E nem quero falar do vermelho perdoado ao Pepe.

[casr26]

Quando se joga um jogo decisivo desta forma não se merece ganhar.
Qualquer Benfiquista sabe que nestes jogos a equipe tem que render 110% para conseguir ganhar, culpar uma arbitragem pelo que se viu em campo é simplesmente ser condescendente com o trabalho que deveria ser realizado pela equipe de futebol do Benfica, com ou sem Pepe ou o raio que o valha.