Nic Moore (Basquetebol)

[lancadordedois]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

[zero07]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

[lancadordedois]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

[Coach_Gouveia]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

[zero07]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

Não o conheço, só estou a dizer que há jogadores baixos (Anthony Ireland) que se desenrrascam bem defensivamente na Liga Portuguesa.

O Nic se for bom a evitar bloqueios (claro que sofrerá nalguns) e for bom a posicionar os pés...

Claro que com uma equipa que defendesse bem...seria mais protegido para não sofrer tanto mas trocas dos bloqueios.

O Ireland em boa parte dos bloqueios (base contrário com bola) conseguia passar entre o base contrário e o seu colega que fazia o bloqueio.

[zero07]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quando não tens um jogo para apresentar...

[lancadordedois]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

nenhum nada contra o rapaz , mas ja tinhamos chegado a conclusao  por aqui no forum , creio que ate era consensual que tinhamos uma equipa baixa que nos prejudicava..., eu ate fui um dos defensores que nao teria assim tanta importancia , ate me render as evidencias jogo apos jogo...

Se o contributo dele  compensar o resto , optimo , mas o historico que temos nao é esse.

[lancadordedois]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quando não tens um jogo para apresentar...

escolhe um pode ser ao calhas... ate arrisco..

[_Xebola_]

Bem vindo 

[Coach_Gouveia]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

Não o conheço, só estou a dizer que há jogadores baixos (Anthony Ireland) que se desenrrascam bem defensivamente na Liga Portuguesa.

O Nic se for bom a evitar bloqueios (claro que sofrerá nalguns) e for bom a posicionar os pés...

Claro que com uma equipa que defendesse bem...seria mais protegido para não sofrer tanto mas trocas dos bloqueios.

O Ireland em boa parte dos bloqueios (base contrário com bola) conseguia passar entre o base contrário e o seu colega que fazia o bloqueio.

A pergunta não era para ti.
Quanto ao resto, a defesa do bloqueio seja ele directo ou não (e neste caso estás a falar do directo) tem regras (variam de equipa para equipa) e nunca é defendido por 1 só jogador. No caso do Benfica a regra normalmente é a que apetecer ao jogador do bloqueador, o que para além de ser estupido é completamente amador, daí muitas vezes no mesmo jogo se poder ver a jogadores lançadores o seu defensor passar por trás do bloqueio (dando espaço ao lançador para lançar sozinho) ou a jogadores que não lançam se tentar "romper" o bloqueio, deixando o que penetra bem ter espaço para o fazer.

[Coach_Gouveia]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

nenhum nada contra o rapaz , mas ja tinhamos chegado a conclusao  por aqui no forum , creio que ate era consensual que tinhamos uma equipa baixa que nos prejudicava..., eu ate fui um dos defensores que nao teria assim tanta importancia , ate me render as evidencias jogo apos jogo...

Se o contributo dele  compensar o resto , optimo , mas o historico que temos nao é esse.

Portanto até agora viste 0 min de jogo do jogador, mas já está marcado como pequeno, mau defensor e mau a assistir.
Existe por aí alguma competição estranha com o Forçado? É que ele por norma espera até o jogador fazer 1 minuto de jogo pelo Benfica para os rotular de cepos...

[lancadordedois]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

nenhum nada contra o rapaz , mas ja tinhamos chegado a conclusao  por aqui no forum , creio que ate era consensual que tinhamos uma equipa baixa que nos prejudicava..., eu ate fui um dos defensores que nao teria assim tanta importancia , ate me render as evidencias jogo apos jogo...

Se o contributo dele  compensar o resto , optimo , mas o historico que temos nao é esse.

Portanto até agora viste 0 min de jogo do jogador, mas já está marcado como pequeno, mau defensor e mau a assistir.
Existe por aí alguma competição estranha com o Forçado? É que ele por norma espera até o jogador fazer 1 minuto de jogo pelo Benfica para os rotular de cepos...

Sim coach , face ate ao que disseste antes em resposta (e boa) ao Zero , nao vejo em como é que a altura do Nic nos possa ajudar defensivamente (neste benfica de carlitos lx)

nao disse que seria mau a assistir , nem sei se é mau defensor , mas que é impossivel negar que tem 1,75m o que pode prejudicar bla bla bla como disse no paragrafo atras.

Caramba isto ate ja foi tao discutido por aqui e é  , raro nao falarmos disso semanalmente ou de 15 em dias ...
Agora afinal nao somos prejudicados defensivamente pela falta de altura?  (nao so mas tambem )

[Coach_Gouveia]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

nenhum nada contra o rapaz , mas ja tinhamos chegado a conclusao  por aqui no forum , creio que ate era consensual que tinhamos uma equipa baixa que nos prejudicava..., eu ate fui um dos defensores que nao teria assim tanta importancia , ate me render as evidencias jogo apos jogo...

Se o contributo dele  compensar o resto , optimo , mas o historico que temos nao é esse.

Portanto até agora viste 0 min de jogo do jogador, mas já está marcado como pequeno, mau defensor e mau a assistir.
Existe por aí alguma competição estranha com o Forçado? É que ele por norma espera até o jogador fazer 1 minuto de jogo pelo Benfica para os rotular de cepos...

Sim coach , face ate ao que disseste antes em resposta (e boa) ao Zero , nao vejo em como é que a altura do Nic nos possa ajudar defensivamente (neste benfica de carlitos lx)

Mas ele tem 1,75m e é poste? O homem é base, por norma o primeiro a ter de pressionar a bola, vai sofrer quando existirem trocas, como sofrem todos os jogadores quando tem que defender um jogador mais forte fisicamente. Ele não vem para ganhar 10 ressaltos por jogo. A altura não define nada na defesa, aliás na posição dele até lhe dá vantagens.

[lancadordedois]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

nenhum nada contra o rapaz , mas ja tinhamos chegado a conclusao  por aqui no forum , creio que ate era consensual que tinhamos uma equipa baixa que nos prejudicava..., eu ate fui um dos defensores que nao teria assim tanta importancia , ate me render as evidencias jogo apos jogo...

Se o contributo dele  compensar o resto , optimo , mas o historico que temos nao é esse.

Portanto até agora viste 0 min de jogo do jogador, mas já está marcado como pequeno, mau defensor e mau a assistir.
Existe por aí alguma competição estranha com o Forçado? É que ele por norma espera até o jogador fazer 1 minuto de jogo pelo Benfica para os rotular de cepos...

Sim coach , face ate ao que disseste antes em resposta (e boa) ao Zero , nao vejo em como é que a altura do Nic nos possa ajudar defensivamente (neste benfica de carlitos lx)

Mas ele tem 1,75m e é poste? O homem é base, por norma o primeiro a ter de pressionar a bola, vai sofrer quando existirem trocas, como sofrem todos os jogadores quando tem que defender um jogador mais forte fisicamente. Ele não vem para ganhar 10 ressaltos por jogo. A altura não define nada na defesa, aliás na posição dele até lhe dá vantagens.

obvio que nao falo dentro do garrafao .... mas achas que 1,75m vao impedir a progressao e ou o lançamento de alguem com mais estatura?


Vai ser giro vermos contra o Diogo Ventura que alem de penetrar tambem lança.

[Coach_Gouveia]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

nenhum nada contra o rapaz , mas ja tinhamos chegado a conclusao  por aqui no forum , creio que ate era consensual que tinhamos uma equipa baixa que nos prejudicava..., eu ate fui um dos defensores que nao teria assim tanta importancia , ate me render as evidencias jogo apos jogo...

Se o contributo dele  compensar o resto , optimo , mas o historico que temos nao é esse.

Portanto até agora viste 0 min de jogo do jogador, mas já está marcado como pequeno, mau defensor e mau a assistir.
Existe por aí alguma competição estranha com o Forçado? É que ele por norma espera até o jogador fazer 1 minuto de jogo pelo Benfica para os rotular de cepos...

Sim coach , face ate ao que disseste antes em resposta (e boa) ao Zero , nao vejo em como é que a altura do Nic nos possa ajudar defensivamente (neste benfica de carlitos lx)

nao disse que seria mau a assistir , nem sei se é mau defensor , mas que é impossivel negar que tem 1,75m o que pode prejudicar bla bla bla como disse no paragrafo atras.

Caramba isto ate ja foi tao discutido por aqui e é  , raro nao falarmos disso semanalmente ou de 15 em dias ...
Agora afinal nao somos prejudicados defensivamente pela falta de altura?  (nao so mas tambem )

Não, não somos prejudicados na defesa por falta de altura.
Somos prejudicados na defesa porque defendemos à anos 90, cada um defende o seu, ajudas sempre descompensadas, rotações defensivas são zeros, raramente vimos ser executado um "next defender", a juntar a isso existem exactamente zero box outs nos ressaltos defensivos visto que a cada lançamento os jogadores ficam a olhar para a trajectória da bola.
O melhor ressaltador e MVP da Liga até agora, é um poste de 2m. Não tem 2,10m nem coisa que se pareça.
A defesa é muito mais do que altura ou se quer caracteristicas dos jogadores, é uma coisa que dá muito trabalho de trabalhar e que implica dedicação e muita vontade de todas as partes envolvidas no treino.