Ranking da UEFA

[Blitz]

Que panisguice é essa no nick, blitz?

'Tá fofo

tens que ver que para "panisguice", dizer "tá fofo" não é uma resposta muito à macho...=)

Tens que ver também que estou a falar com o chefe do Rabetas' Gang !

desculpa... estava distraido!! =)

Logo vi.. Estás desculpado

[Strata]

Que panisguice é essa no nick, blitz?

'Tá fofo

tens que ver que para "panisguice", dizer "tá fofo" não é uma resposta muito à macho...=)

Tens que ver também que estou a falar com o chefe do Rabetas' Gang !

desculpa... estava distraido!! =)

Logo vi.. Estás desculpado

Escusam de estar com essa conversa que o pessoal já percebeu que é bluff.

[Ricardo Teixeira]

Que panisguice é essa no nick, blitz?

'Tá fofo

tens que ver que para "panisguice", dizer "tá fofo" não é uma resposta muito à macho...=)

Tens que ver também que estou a falar com o chefe do Rabetas' Gang !

desculpa... estava distraido!! =)

Logo vi.. Estás desculpado

Escusam de estar com essa conversa que o pessoal já percebeu que é bluff.

LOL

[Blitz]

Calou spammer !

[SAL.]

17.º Porto              8,1000+14,6166+15,5856+17,3570+11,1332= 66,792
18.º PSV               12,5166+16,6428+17,0000+ 6,2666+ 9,5166= 61,942
19.º BENFICA           17,1000+17,6166+12,5856+ 4,3570+ 9,1332= 60,792
20.º Зенит            19,0000+ 1,3250+23,2500+14,9500+ 2,2332= 60,758
21.º Marseille         14,1624+ 4,0000+13,3856+14,2000+10,6666= 56,414
22.º Valencia           3,1284+20,8000+ 9,7750+13,6624+ 8,9284= 56,294
23.º Rangers           12,8500+14,3500+22,0500+ 0,3750+ 6,5000= 56,125
24.º CSKA               9,0000+11,3250+ 6,2500+18,9500+ 9,7332= 55,258
25.º Tottenham          2,8856+21,3250+16,5750+12,0000+ 1,8714= 54,657
26.º Ajax              14,5166+12,6428+13,0000+ 6,2666+ 9,5166= 53,942
27.º Fiorentina         3,0714+ 2,3856+23,0500+11,2750+13,8284= 53,610
27.º Juventus          21,0714+ 2,3856+ 2,0500+16,2750+11,8284= 53,610
29.º Schalke 04        23,0874+ 3,9000+15,7000+ 8,5374+ 1,8500= 53,074
30.º Sporting           3,1000+ 8,6166+18,5856+13,3570+ 9,1000= 52,792

Algumas ideias:

Nunca é demais referir q é FALSA a ideia vendida pelos avençados à nossa iliterada população de q os corruptos é q levam Portugal "ao colo".
Se n fosse o Flores, estaríamos, como sempre aconteceu nos últimos anos, ombro-a-ombro com eles (e por vezes à sua frente).
Claro q isto aconteceu pq os pontos na CL valem o mmo q na EL (2 pontos por V e 1 ponto por E) e os pontos bónus eram reduzidos.
Mas este ano isso alterou-se... os corruptos já contabilizam 4 pontos pela presença na fase de grupos e no final do mês somarão mais 5 pontos pela qualificação p os oitavos-final.
Assim, só uma grande campanha na EL poderá originar ttos pontos qto a qualificação para os oitavos da CL (mmo q sejam aí eliminados).
Ao nível de prestígio, dinheiro e agora tb ranking, ir à CL é preponderante.

A importância do ranking deve-se ao facto de ele determinar os potes dos sorteios.
Não é líquido mas à partida ficar no Pote 2 do sorteio da CL abre melhores perspectivas que ficar no Pote 3.

Realisticamente, o melhor q podemos alcançar é o 18º lugar, q garante o Pote 2 (caso para o ano lá estejamos!):
- os corruptos, mmo q percam em Madrid e tb os 2 jogos dos Oitavos, vão fazer 71 pontos (a 11 pontos de nós, ou seja, 5 vitórias e um empate... só se chegarmos mto longe na EL...)
- atrás de nós há equipas com potencial para somar mtos pontos (as riscadas já estão OUT)

Se ficarmos "n" lugares abaixo do 18º, "precisamos" q "n" equipas acima de nós não cheguem à CL 2010/2011 (o Villareal terá dificuldades em lá chegar...).

E pronto, isto são tudo motivos de interesse paralelos (a q uns ligam e outros não interessam nadinha)...
Naqueles jogos em q n sabem quem preferem q ganhe, já sabem, por exemplo, q as derrotas de psv, marselha, ajax, cska poderão dar jeito ao nosso SLB.

Para quem não queira saber destes rankings para nada, fica o desejo essêncial: VITÓRIAS DO SLB! O resto vem por acréscimo...


(desculpem o "testamento"...)

[Crente]

SAL.
É sempre agradável ver que há quem perceba disto e escreva as coisas de uma forma bastante clara.

Só não ficou bem clara a razão do porquê de o 18.º lugar garantir o Pote 2 na Champions League. Penso que não garante, em teoria. Mas na prática provavelmente bastará. É isso?

[winteste]

SAL.
É sempre agradável ver que há quem perceba disto e escreva as coisas de uma forma bastante clara.

Só não ficou bem clara a razão do porquê de o 18.º lugar garantir o Pote 2 na Champions League. Penso que não garante, em teoria. Mas na prática provavelmente bastará. É isso?

Penso que deve ser porque cada pote tem 9 equipas.

Ps: Muito bem SAl. Fiquei bastante esclarecido 

[SAL.]

SAL.
É sempre agradável ver que há quem perceba disto e escreva as coisas de uma forma bastante clara.

Só não ficou bem clara a razão do porquê de o 18.º lugar garantir o Pote 2 na Champions League. Penso que não garante, em teoria. Mas na prática provavelmente bastará. É isso?

Não ficou clara por duas razões: porque eu escrevi asneira    e porque tu percebes disto! 

Infelizmente, o lugar q garante o Pote 2 é o 16º pois são 8 grupos da LC...

Sendo assim, continuo a achar q já seria mto bom terminarmos a época em 18º mas esse lugar só garantirá o Pote 2 se duas das equipas à nossa frente não chegarem à fase de grupos da CL... não está fácil (obrigado, Quique  )

Assim de repente, podem ser o Porto (    ), o Villareal, o Hamburgo ou o Werder Bremen (o campeonato alemão tem sempre mtas equipas na molhada)...

E pronto, venham as nossas vitórias! 

(a seguir a derrotas nunca olho para os rankings... "Porque Será?"  )

[Crente]

SAL.
É sempre agradável ver que há quem perceba disto e escreva as coisas de uma forma bastante clara.

Só não ficou bem clara a razão do porquê de o 18.º lugar garantir o Pote 2 na Champions League. Penso que não garante, em teoria. Mas na prática provavelmente bastará. É isso?

Penso que deve ser porque cada pote tem 9 equipas.

Ps: Muito bem SAl. Fiquei bastante esclarecido 

Não. São 4 potes de 8 equipas cada para formar 8 grupos de 4.

Há a possibilidade de as 17 equipas mais bem classificadas neste momento no ranking irem todas à Champions League (CL) no próximo ano. Mas isso é pouco provável, pois teríamos de ter todas as equipas a ficar em lugares de apuramento para a CL nos seus campeonatos e a passar nas pré-eliminatórias.

[Crente]

SAL.


Mas percebi a ideia. Essa do campeonato alemão, e até o espanhol ou o italiano poderão dar um jeitinho.

Só por curiosidade, a melhor prestação do Benfica na Champions League da última década foi num ano em que ficou no pote 4. Por isso, como referiu, ficar no Pote 2 não garante melhor prestação...

[Shoky]

O ranking da época passada é patético...como foi patética a nossa "campanha" europeia!

[redbullstar]

so quero que me digam uma coisa,o atletico de madrid ganhando ao porto,fica como um dos piores 3 lugares da champions,logo pode-nos calhar no sorteio da liga europa correcto?

[Crente]

so quero que me digam uma coisa,o atletico de madrid ganhando ao porto,fica como um dos piores 3 lugares da champions,logo pode-nos calhar no sorteio da liga europa correcto?

Há duas interpretações em relação às equipas da Champions League que podem calhar ao Benfica. Ou são as que tiverem pior ranking ou são as que tiverem menos pontos. Sinceramente, já não sei...

[nsalta]

so quero que me digam uma coisa,o atletico de madrid ganhando ao porto,fica como um dos piores 3 lugares da champions,logo pode-nos calhar no sorteio da liga europa correcto?

Há duas interpretações em relação às equipas da Champions League que podem calhar ao Benfica. Ou são as que tiverem pior ranking ou são as que tiverem menos pontos. Sinceramente, já não sei...

Tenho quase a certeza que é a 1ª hipótese, as que têm pior ranking. E deduzo que seja o ranking usado nos sorteios até aqui (ranking 2008/2009).

[SAL.]

so quero que me digam uma coisa,o atletico de madrid ganhando ao porto,fica como um dos piores 3 lugares da champions,logo pode-nos calhar no sorteio da liga europa correcto?

Há duas interpretações em relação às equipas da Champions League que podem calhar ao Benfica. Ou são as que tiverem pior ranking ou são as que tiverem menos pontos. Sinceramente, já não sei...

Tenho quase a certeza que é a 1ª hipótese, as que têm pior ranking. E deduzo que seja o ranking usado nos sorteios até aqui (ranking 2008/2009).

O q está definido é isto:

The draw for the 2nd round takes the following rules into account:
a) Clubs from the same association must not be drawn against each other,
b) The 12 group-winners and the 4 best third-ranked teams in the Champions League group stage are drawn against the 12 group runners-up and the remaining third-ranked teams in the Champions League group stage,
c) The winners and runners-up of the same group cannot be drawn against each other,
d) Group-winners and the 4 best third-ranked in the Champions League group stage play the return leg at home.

Qual a interpretação correcta? Tb n sei.