Ranking da UEFA

[_Huji_Slb]

Paises Baixos o pais que mais pontos vez mas quase todos na 3 "divisão" Europeia.

[Kaká]

É impossível combater com a Holanda assim. Com o coeficiente a dividir por 5 e a somar pontos à grande na Liga Conferência.

No próximo ano será igual.

Só nos preocupamos com isso, porque não fazemos o nosso trabalho... fossemos campeões e cagávamos no ranking !!!

Cagávamos nada. É também do nosso interesse ficarmos bem classificados no ranking de países. Porque sermos sempre campeões é uma utopia e a receita da Champions é muito importante para nós.

Para além do mais, quer se queira quer não, estamos inseridos numa liga, e o contexto onde estamos inseridos é também importante para a nossa própria valorização lá fora. Olharem para Portugal e verem-nos nas big 5 à frente da França por exemplo dá-nos mais respeito. Manter a sexta posição e não nos deixarmos passar pelas Holandas e Russias é importante.

Se bem me lembro de 2012 a 2016 Portugal ocupou o 5º lugar do ranking da UEFA de Clubes, mas nunca foi considerado como sendo um big 5... O conceito de big 5, nunca esteve relacionado com o ranking.

"Non big five".

Isso é vista no contexto da altura em que foi feito. Nesse ano não estavamos em 5º...
Logo isso é o historial das non big5 na altura em que foi feito.

[Pokrl]

Têm que rever o sistema de pontuações, assim é um absurdo.

[Festivus]

É impossível combater com a Holanda assim. Com o coeficiente a dividir por 5 e a somar pontos à grande na Liga Conferência.

No próximo ano será igual.

Só nos preocupamos com isso, porque não fazemos o nosso trabalho... fossemos campeões e cagávamos no ranking !!!

Cagávamos nada. É também do nosso interesse ficarmos bem classificados no ranking de países. Porque sermos sempre campeões é uma utopia e a receita da Champions é muito importante para nós.

Para além do mais, quer se queira quer não, estamos inseridos numa liga, e o contexto onde estamos inseridos é também importante para a nossa própria valorização lá fora. Olharem para Portugal e verem-nos nas big 5 à frente da França por exemplo dá-nos mais respeito. Manter a sexta posição e não nos deixarmos passar pelas Holandas e Russias é importante.

Se bem me lembro de 2012 a 2016 Portugal ocupou o 5º lugar do ranking da UEFA de Clubes, mas nunca foi considerado como sendo um big 5... O conceito de big 5, nunca esteve relacionado com o ranking.

"Non big five".

Isso é vista no contexto da altura em que foi feito. Nesse ano não estavamos em 5º...
Logo isso é o historial das non big5 na altura em que foi feito.

Big 5 refere-se à qualidade das ligas e não ao ranking delas na UEFA. Portugal chegou a estar aicma da Itália em quarto lugar após o Benfica a liminar a Juventus durante a Primavera e o Verão de 2014. Alguma vez se dizia que éramos a quarta melhor liga da Europa nesse ano? Lol nem pensar.

[cachecolglorioso]

É impossível combater com a Holanda assim. Com o coeficiente a dividir por 5 e a somar pontos à grande na Liga Conferência.

No próximo ano será igual.

Só nos preocupamos com isso, porque não fazemos o nosso trabalho... fossemos campeões e cagávamos no ranking !!!

Cagávamos nada. É também do nosso interesse ficarmos bem classificados no ranking de países. Porque sermos sempre campeões é uma utopia e a receita da Champions é muito importante para nós.

Para além do mais, quer se queira quer não, estamos inseridos numa liga, e o contexto onde estamos inseridos é também importante para a nossa própria valorização lá fora. Olharem para Portugal e verem-nos nas big 5 à frente da França por exemplo dá-nos mais respeito. Manter a sexta posição e não nos deixarmos passar pelas Holandas e Russias é importante.

Se bem me lembro de 2012 a 2016 Portugal ocupou o 5º lugar do ranking da UEFA de Clubes, mas nunca foi considerado como sendo um big 5... O conceito de big 5, nunca esteve relacionado com o ranking.

"Non big five".

Isso é vista no contexto da altura em que foi feito. Nesse ano não estavamos em 5º...
Logo isso é o historial das non big5 na altura em que foi feito.

O conceito de big 5 tem a haver com a dimensão das ligas e não pela classificação...

[20simao1]

É impossível combater com a Holanda assim. Com o coeficiente a dividir por 5 e a somar pontos à grande na Liga Conferência.

No próximo ano será igual.

Só nos preocupamos com isso, porque não fazemos o nosso trabalho... fossemos campeões e cagávamos no ranking !!!

Cagávamos nada. É também do nosso interesse ficarmos bem classificados no ranking de países. Porque sermos sempre campeões é uma utopia e a receita da Champions é muito importante para nós.

Para além do mais, quer se queira quer não, estamos inseridos numa liga, e o contexto onde estamos inseridos é também importante para a nossa própria valorização lá fora. Olharem para Portugal e verem-nos nas big 5 à frente da França por exemplo dá-nos mais respeito. Manter a sexta posição e não nos deixarmos passar pelas Holandas e Russias é importante.

Se bem me lembro de 2012 a 2016 Portugal ocupou o 5º lugar do ranking da UEFA de Clubes, mas nunca foi considerado como sendo um big 5... O conceito de big 5, nunca esteve relacionado com o ranking.

"Non big five".

Isso é vista no contexto da altura em que foi feito. Nesse ano não estavamos em 5º...
Logo isso é o historial das non big5 na altura em que foi feito.

Big 5 refere-se à qualidade das ligas e não ao ranking delas na UEFA. Portugal chegou a estar aicma da Itália em quarto lugar após o Benfica a liminar a Juventus durante a Primavera e o Verão de 2014. Alguma vez se dizia que éramos a quarta melhor liga da Europa nesse ano? Lol nem pensar.

Só iniciou a época seguinte no 4º lugar.

[cachecolglorioso]

Têm que rever o sistema de pontuações, assim é um absurdo.

Em 2014 o Benfica acabou em 5º lugar no ranking de clubes, graças aos pontos obtidos na Liga Europa.

Não é absurdo, porque tens um sistema de bónus que privilegia os clubes da Liga dos Campeões, por exemplo o Benfica tem 19 pontos conquistados esta época, mas em campo só conquistou 9 pontos, 10 pontos são bónus... Uma equipa que tenha chegado aos quartos na EL, só teve 4 pontos de bónus, e na ECL, 2 pontos de bónus.

[ajnogueira]

Paises Baixos o pais que mais pontos vez mas quase todos na 3 "divisão" Europeia.

Sim, isso é um bocado irónico.
Supostamente esta Conference era para ajudar as ligas mais pequenas a fazer pontos.
Mas na verdade parece estar é a ajudar a 7ª liga, que ao fazer uma época abaixo das expectativas vai subindo posições.
PSV arrumado, da 1ª divisão para a 3ª divisão;
Ajax também eliminado da 1ª divisão.

[jonas.thern]

Os pontos deviam ter em conta o grau de dificuldade da competição.

[mojo_j0jo]

Paises Baixos o pais que mais pontos vez mas quase todos na 3 "divisão" Europeia.

Sim, isso é um bocado irónico.
Supostamente esta Conference era para ajudar as ligas mais pequenas a fazer pontos.
Mas na verdade parece estar é a ajudar a 7ª liga, que ao fazer uma época abaixo das expectativas vai subindo posições.
PSV arrumado, da 1ª divisão para a 3ª divisão;
Ajax também eliminado da 1ª divisão.

Portugal também cresceu consideravelmente devido à LE.

Não acho é que as equipas da LE da fase de grupos devessem cair para essa nova taça da carica.

De qualquer forma não vejo as equipas portuguesas pequenas a pontuarem na taça da carica como as holandesas andam a fazer. Sempre que vai uma equipa pequenas às competições europeias, levam sempre na pá de uma equipa qualquer que nem se consegue dizer o nome.

[MaFd_R@_SLB]

Iremos ser ultrpassados mais cedo ou mais tarde pela Holanda. O tugão é um campeonato ridiculo de 3o mundo. Agradecer a toda a corja que existe no futebol português há anos e anos patrocinados pelo clube da fruta.

[ajnogueira]

Paises Baixos o pais que mais pontos vez mas quase todos na 3 "divisão" Europeia.

Sim, isso é um bocado irónico.
Supostamente esta Conference era para ajudar as ligas mais pequenas a fazer pontos.
Mas na verdade parece estar é a ajudar a 7ª liga, que ao fazer uma época abaixo das expectativas vai subindo posições.
PSV arrumado, da 1ª divisão para a 3ª divisão;
Ajax também eliminado da 1ª divisão.

Portugal também cresceu consideravelmente devido à LE.

Não acho é que as equipas da LE da fase de grupos devessem cair para essa nova taça da carica.

De qualquer forma não vejo as equipas portuguesas pequenas a pontuarem na taça da carica como as holandesas andam a fazer. Sempre que vai uma equipa pequenas às competições europeias, levam sempre na pá de uma equipa qualquer que nem se consegue dizer o nome.

Isso é porque abaixo do top 4 em Portugal, uma equipa tanto fica em 5º lugar como no ano seguinte vende os melhores e desce de divisão.
Se aparecer aí alguma equipa que se consiga manter estável e crescer, começa a fazer bons resultados.
Neste momento devia ser o V.Guimarães.

[VirtualKing]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

[cachecolglorioso]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

Nenhum Benfiquista pode aceitar o modelo centralizado... O dinheiro que eu gasto para ver o Benfica tem de ser canalizado para o Benfica e não para subsidiar os rivais e outros clubes, se o Benfica tem a dimensão que tem é graças ao esforço de muitos homens, aceitar o modelo centralizado é desrespeitar esse esforço.

[ajnogueira]

Exactamente... As equipas abaixo do Braga é que tem de começar a subir o nível.

Talvez com a distribuição das receitas dos direitos televisivos a coisa ajude...

Nenhum Benfiquista pode aceitar o modelo centralizado... O dinheiro que eu gasto para ver o Benfica tem de ser canalizado para o Benfica e não para subsidiar os rivais e outros clubes, se o Benfica tem a dimensão que tem é graças ao esforço de muitos homens, aceitar o modelo centralizado é desrespeitar esse esforço.

Isso é como tudo na vida...
Se o Benfica receber 200 milhões e os outros todos 500 mil euros, nem os benfiquistas iam ao estádio para ver o Benfica ganhar 6-0 a todos os adversários e a ganhar campeonatos com 40 pontos de avanço durante 20 épocas seguidas.