Sugestões de jogadoras / Mercado

[paalexg]

Tinha feito este comentário há umas semanas e, entretanto, várias foram as sugestões que se converteram em impossibilidades...

Quanto às posições a reforçar, acho que existe um consenso generalizado por todos os que acompanham esta equipa.

Como já escrevi noutro tópico, a Almuth Schult está livre. Mesmo sendo uma hipótese remota, tal a improbabilidade, podia-se sempre tentar. Mesmo a Sari van Veenendaal também poderia ser uma hipótese, mesmo tendo acabado a carreira há sensivelmente meio ano, o que não seria um hiato demasiado grande para voltar.

Pelo que vi, embora seja possível que a informação esteja desactualizada (vi no soccerdonna, pelo que vale o que vale), o contrato da Lorena acaba no fim deste ano civil. Creio que acontece o mesmo o da Lene Christensen, a GR titular da Dinamarca, que joga no Rosenborg da Noruega. Com contrato mais longo, pelo que seria necessário um acordo com o clube de origem, acho que a Jacintha Weimar do Feyenoord ou a Zala Mersnik do Huelva seriam boas possibilidades. A van Domselaar já me parece um alvo algo irrealista.

Para central, além de nomes que já conhecemos bem, como a Nevena, ou as antigas adversárias que jogam no Twente, que porventura já não são para o nosso bico, a Kerkdijk e a Dijkstra (o contrato acaba em junho, diga-se), também me parece interessante as hipóteses Amber Tysiak e Sari Kees. Jogam no campeonato belga, num clube que não o crónico campeão Anderlecht, e ambas com um contrato que finda no final desta época - curiosamente a primeira foi expulsa no último jogo entre Bélgica e Portugal. A Tarciane do Corinthians seria espetacular, mas já deve ter muitos atrás dela, sendo já internacional pelo Brasil com 19 anos e tendo uma estampa física assinalável. Reparei ainda que a antiga internacional inglesa Gemma Bonner parece estar livre, tendo jogado este ano com regularidade na poderosa liga dos EUA (assinou pelo Liverpool).

Na lateral esquerda, Gabby Carle (assinou pelo Washington Spirit), sem dúvida. Outra hipótese seria a Fernanda Palermo, do São Paulo (contrato a findar este mês?). Alvo mais irrealista a Olislagers, do Twente. Ver ainda o que o Everton tem planeado para a Sara Holmgaard, que está emprestada esta época ao Fortuna da Dinamarca (voltou ao Everton). Com contrato, a Josefin Harrysson do Kristianstads.

Para PL, volto a aludir a nomes já muito mencionados por aqui. Bia Zaneratto, Fenna Kalma ou Viens. Acrescento ainda Clarissa Larisey (assinou pelo Hacken), Stine Larsen, Mille Gejl, Tindell ou Pauline Hammarlund (assinou pela Fiorentina), todas elas com contrato a acabar num futuro próximo. A Amalie Vangsgaard, do Linköping, melhor marcadora na Suécia, e que pode jogar a médio e avançada, também terá o contrato a terminar daqui a um ano, pelo que é estar atento (assinou pelo PSG). Outra hipótese, mas com contrato até 2024, a Marie Minnaert.

E estejam atentos à Lore Jacobs do Anderlecht. E à Esmee Brugts, para extremo, embora seja outra que talvez já não seja para o nosso bico.

O Tavares deveria voltar ao fórum. Certamente já tinham tentado algumas mencionadas cá

Pois... imagino o Tavares a fazer uma proposta à Almuth Schult após se ter inteirado pelo SB que ela estava livre... 

Se estiver a ler este comentário, Doutor, por favor... 

[Chelas1904]

O que tem o Tavares vir ou não vir ao fórum,e ler o que a malta por aqui sugere?
Eu também vos arranjo mais de 20 Mexicanas, todas elas de grande qualidade.
Capacitem-se de uma coisa:
Nenhuma dessas jogadoras, vai querer vir para uma Liga de sintéticos miseráveis e relvados deploráveis. Nenhuma jogadora europeia de topo ou qualidade acima da média, quer vir para uma Liga semi-profissional. Pese embora o nome do Benfica e o clube jogar Champions, não é suficiente enquanto não houver mudanças estruturais de fundo nas competições internas.

[paalexg]

O que tem o Tavares vir ou não vir ao fórum,e ler o que a malta por aqui sugere?
Eu também vos arranjo mais de 20 Mexicanas, todas elas de grande qualidade.
Capacitem-se de uma coisa:
Nenhuma dessas jogadoras, vai querer vir para uma Liga de sintéticos miseráveis e relvados deploráveis. Nenhuma jogadora europeia de topo ou qualidade acima da média, quer vir para uma Liga semi-profissional. Pese embora o nome do Benfica e o clube jogar Champions, não é suficiente enquanto não houver mudanças estruturais de fundo nas competições internas.

Como a Anouk Dekker?

Concordo que a qualidade média da liga e da infraestrutura dos clubes deixa muito a desejar, mesmo num contexto de liga periférica na Europa - isto quando comparado com Países Baixos, Suécia ou Dinamarca -, mas não vamos fazer de conta que só isso importa. Importa o salário, importa a qualidade de vida, importa a dimensão do clube, assim como as condições de treino, a visibilidade, etc..

E isto é verdade particularmente no futebol feminino, no qual têm salários normais ou pouco acima da média, e carreiras tendencialmente ainda mais curtas que os homens. Se pagarmos melhor que um clube sueco, a probabilidade de conseguirmos a jogadora é significativa. Se usarmos como trunfo o facto de termos uma equipa melhor e competirmos melhor na Europa que uma equipa de topo na Suécia, Escócia, Bélgica ou Países Baixos, como ficou demonstrado de forma cabal nas últimas 2/3 épocas, e de sermos provavelmente a melhor equipa fora das cinco principais ligas, idem. Se apelarmos à impressão de que se tem uma melhor qualidade de vida em Lisboa que em Gotemburgo, por exemplo, igual.

Há vários outros pontos a favor, há vários contra, mas também não vou simplesmente aceitar que é impossível ou irrealista.

[Chelas1904]

O que tem o Tavares vir ou não vir ao fórum,e ler o que a malta por aqui sugere?
Eu também vos arranjo mais de 20 Mexicanas, todas elas de grande qualidade.
Capacitem-se de uma coisa:
Nenhuma dessas jogadoras, vai querer vir para uma Liga de sintéticos miseráveis e relvados deploráveis. Nenhuma jogadora europeia de topo ou qualidade acima da média, quer vir para uma Liga semi-profissional. Pese embora o nome do Benfica e o clube jogar Champions, não é suficiente enquanto não houver mudanças estruturais de fundo nas competições internas.

Como a Anouk Dekker?

Concordo que a qualidade média da liga e da infraestrutura dos clubes deixa muito a desejar, mesmo num contexto de liga periférica na Europa - isto quando comparado com Países Baixos, Suécia ou Dinamarca -, mas não vamos fazer de conta que só isso importa. Importa o salário, importa a qualidade de vida, importa a dimensão do clube, assim como as condições de treino, a visibilidade, etc..

E isto é verdade particularmente no futebol feminino, no qual têm salários normais ou pouco acima da média, e carreiras tendencialmente ainda mais curtas que os homens. Se pagarmos melhor que um clube sueco, a probabilidade de conseguirmos a jogadora é significativa. Se usarmos como trunfo o facto de termos uma equipa melhor e competirmos melhor na Europa que uma equipa de topo na Suécia, Escócia, Bélgica ou Países Baixos, como ficou demonstrado de forma cabal nas últimas 2/3 épocas, e de sermos provavelmente a melhor equipa fora das cinco principais ligas, idem. Se apelarmos à impressão de que se tem uma melhor qualidade de vida em Lisboa que em Gotemburgo, por exemplo, igual.

Há vários outros pontos a favor, há vários contra, mas também não vou simplesmente aceitar que é impossível ou irrealista.

Amigo a Dekker que idade tinha quando veio? 34 a fazer 35! Em que clubes de topo jogou ela? Em nenhum, exceptuando o clube de topo do pais dela (Twente). Agora, para a Liga BPI,é uma jogadora muito acima da média. No Montpellier que nem é de topo em França, nem sempre se impôs como titularissima. Já para não falar de lesões. Achas mesmo que a Dekker é um bom exemplo?

[paalexg]

O que tem o Tavares vir ou não vir ao fórum,e ler o que a malta por aqui sugere?
Eu também vos arranjo mais de 20 Mexicanas, todas elas de grande qualidade.
Capacitem-se de uma coisa:
Nenhuma dessas jogadoras, vai querer vir para uma Liga de sintéticos miseráveis e relvados deploráveis. Nenhuma jogadora europeia de topo ou qualidade acima da média, quer vir para uma Liga semi-profissional. Pese embora o nome do Benfica e o clube jogar Champions, não é suficiente enquanto não houver mudanças estruturais de fundo nas competições internas.

Como a Anouk Dekker?

Concordo que a qualidade média da liga e da infraestrutura dos clubes deixa muito a desejar, mesmo num contexto de liga periférica na Europa - isto quando comparado com Países Baixos, Suécia ou Dinamarca -, mas não vamos fazer de conta que só isso importa. Importa o salário, importa a qualidade de vida, importa a dimensão do clube, assim como as condições de treino, a visibilidade, etc..

E isto é verdade particularmente no futebol feminino, no qual têm salários normais ou pouco acima da média, e carreiras tendencialmente ainda mais curtas que os homens. Se pagarmos melhor que um clube sueco, a probabilidade de conseguirmos a jogadora é significativa. Se usarmos como trunfo o facto de termos uma equipa melhor e competirmos melhor na Europa que uma equipa de topo na Suécia, Escócia, Bélgica ou Países Baixos, como ficou demonstrado de forma cabal nas últimas 2/3 épocas, e de sermos provavelmente a melhor equipa fora das cinco principais ligas, idem. Se apelarmos à impressão de que se tem uma melhor qualidade de vida em Lisboa que em Gotemburgo, por exemplo, igual.

Há vários outros pontos a favor, há vários contra, mas também não vou simplesmente aceitar que é impossível ou irrealista.

Amigo a Dekker que idade tinha quando veio? 34 a fazer 35! Em que clubes de topo jogou ela? Em nenhum, exceptuando o clube de topo do pais dela (Twente). Agora, para a Liga BPI,é uma jogadora muito acima da média. No Montpellier que nem é de topo em França, nem sempre se impôs como titularissima. Já para não falar de lesões. Achas mesmo que a Dekker é um bom exemplo?

O Montpellier há uns anos era top 3 em França, quando a liga era ainda mais cotada do que é agora. Chegou a ficar em segundo lugar, por exemplo. E a Dekker era titular, sim. Quando não era titular, era decorrente de problemas físicos.

E até parece que sugeri alguma jogadora de topo da carreira, numa das principais ligas. Bem pelo contrário. Maioritariamente jovens (finais da adolescência até aos 25) em ligas periféricas, tirando uma ou outra excepção.

[Chelas1904]

Para completar:

O clube tem feito um bom trabalho.
Primeiro na formação, onde fez um trabalho de Scout incrível pelo país, e recrutou prai uns 85% das mais promissoras.
Segundo, reuniou a espinha dorsal da Seleção, as melhores em todas as posições, estão quase todas na nossa equipa.
Mas, fazer isso não foi tão dificil assim, porque para a jogadora Portuguesa, o SL Benfica tem de longe o melhor projeto e aquele com melhores perspectivas de evolução e futuro.
Com as NFL não é bem assim. Não chega só ser um bom projeto, ou de jogar champions. Não se trata só de ser um Clube de dimensão mundial. A Liga é fraca, não é profissional, e começou a ter agora maior visibilidade devido às prestações do Benfica na europa. Se podemos colher frutos no futuro? Acredito que sim! No entanto, enquanto a FPF não passar das palavras aos atos, será praticamente impossível.
Vou-te dar 3 exemplos:
Bia Zaneratto, Vic Albuquerque e Antónia Silva, houve interesse. Houve contactos. Estiveram com 1 pé no Benfica, no entanto o fator Liga acabou por pesar na decisão final de todas.

[Chelas1904]

O que tem o Tavares vir ou não vir ao fórum,e ler o que a malta por aqui sugere?
Eu também vos arranjo mais de 20 Mexicanas, todas elas de grande qualidade.
Capacitem-se de uma coisa:
Nenhuma dessas jogadoras, vai querer vir para uma Liga de sintéticos miseráveis e relvados deploráveis. Nenhuma jogadora europeia de topo ou qualidade acima da média, quer vir para uma Liga semi-profissional. Pese embora o nome do Benfica e o clube jogar Champions, não é suficiente enquanto não houver mudanças estruturais de fundo nas competições internas.

Como a Anouk Dekker?

Concordo que a qualidade média da liga e da infraestrutura dos clubes deixa muito a desejar, mesmo num contexto de liga periférica na Europa - isto quando comparado com Países Baixos, Suécia ou Dinamarca -, mas não vamos fazer de conta que só isso importa. Importa o salário, importa a qualidade de vida, importa a dimensão do clube, assim como as condições de treino, a visibilidade, etc..

E isto é verdade particularmente no futebol feminino, no qual têm salários normais ou pouco acima da média, e carreiras tendencialmente ainda mais curtas que os homens. Se pagarmos melhor que um clube sueco, a probabilidade de conseguirmos a jogadora é significativa. Se usarmos como trunfo o facto de termos uma equipa melhor e competirmos melhor na Europa que uma equipa de topo na Suécia, Escócia, Bélgica ou Países Baixos, como ficou demonstrado de forma cabal nas últimas 2/3 épocas, e de sermos provavelmente a melhor equipa fora das cinco principais ligas, idem. Se apelarmos à impressão de que se tem uma melhor qualidade de vida em Lisboa que em Gotemburgo, por exemplo, igual.

Há vários outros pontos a favor, há vários contra, mas também não vou simplesmente aceitar que é impossível ou irrealista.

Amigo a Dekker que idade tinha quando veio? 34 a fazer 35! Em que clubes de topo jogou ela? Em nenhum, exceptuando o clube de topo do pais dela (Twente). Agora, para a Liga BPI,é uma jogadora muito acima da média. No Montpellier que nem é de topo em França, nem sempre se impôs como titularissima. Já para não falar de lesões. Achas mesmo que a Dekker é um bom exemplo?

O Montpellier há uns anos era top 3 em França, quando a liga era ainda mais cotada do que é agora. Chegou a ficar em segundo lugar, por exemplo. E a Dekker era titular, sim. Quando não era titular, era decorrente de problemas físicos.

E até parece que sugeri alguma jogadora de topo da carreira, numa das principais ligas. Bem pelo contrário. Maioritariamente jovens (finais da adolescência até aos 25) em ligas periféricas, tirando uma ou outra excepção.

Amigo nunca disse que sugeriste jogadoras de Colossos. Disse sim, que mesmo para essas atletas, a qualidade da Liga e a sua visibilidade conta. E conta muito!
Assim como não disse que a Dekker não era titular, disse que nunca ser afirmou como titularissima absoluta. Umas vezes foi devido a lesão (tb mencionei as lesões que teve), outras foi por opção.

[burnvski]

O que tem o Tavares vir ou não vir ao fórum,e ler o que a malta por aqui sugere?
Eu também vos arranjo mais de 20 Mexicanas, todas elas de grande qualidade.
Capacitem-se de uma coisa:
Nenhuma dessas jogadoras, vai querer vir para uma Liga de sintéticos miseráveis e relvados deploráveis. Nenhuma jogadora europeia de topo ou qualidade acima da média, quer vir para uma Liga semi-profissional. Pese embora o nome do Benfica e o clube jogar Champions, não é suficiente enquanto não houver mudanças estruturais de fundo nas competições internas.

Como a Anouk Dekker?

Concordo que a qualidade média da liga e da infraestrutura dos clubes deixa muito a desejar, mesmo num contexto de liga periférica na Europa - isto quando comparado com Países Baixos, Suécia ou Dinamarca -, mas não vamos fazer de conta que só isso importa. Importa o salário, importa a qualidade de vida, importa a dimensão do clube, assim como as condições de treino, a visibilidade, etc..

E isto é verdade particularmente no futebol feminino, no qual têm salários normais ou pouco acima da média, e carreiras tendencialmente ainda mais curtas que os homens. Se pagarmos melhor que um clube sueco, a probabilidade de conseguirmos a jogadora é significativa. Se usarmos como trunfo o facto de termos uma equipa melhor e competirmos melhor na Europa que uma equipa de topo na Suécia, Escócia, Bélgica ou Países Baixos, como ficou demonstrado de forma cabal nas últimas 2/3 épocas, e de sermos provavelmente a melhor equipa fora das cinco principais ligas, idem. Se apelarmos à impressão de que se tem uma melhor qualidade de vida em Lisboa que em Gotemburgo, por exemplo, igual.

Há vários outros pontos a favor, há vários contra, mas também não vou simplesmente aceitar que é impossível ou irrealista.

Amigo a Dekker que idade tinha quando veio? 34 a fazer 35! Em que clubes de topo jogou ela? Em nenhum, exceptuando o clube de topo do pais dela (Twente). Agora, para a Liga BPI,é uma jogadora muito acima da média. No Montpellier que nem é de topo em França, nem sempre se impôs como titularissima. Já para não falar de lesões. Achas mesmo que a Dekker é um bom exemplo?

O Montpellier há uns anos era top 3 em França, quando a liga era ainda mais cotada do que é agora. Chegou a ficar em segundo lugar, por exemplo. E a Dekker era titular, sim. Quando não era titular, era decorrente de problemas físicos.

E até parece que sugeri alguma jogadora de topo da carreira, numa das principais ligas. Bem pelo contrário. Maioritariamente jovens (finais da adolescência até aos 25) em ligas periféricas, tirando uma ou outra excepção.

Amigo nunca disse que sugeriste jogadoras de Colossos. Disse sim, que mesmo para essas atletas, a qualidade da Liga e a sua visibilidade conta. E conta muito!
Assim como não disse que a Dekker não era titular, disse que nunca ser afirmou como titularissima absoluta. Umas vezes foi devido a lesão (tb mencionei as lesões que teve), outras foi por opção.

Na questão da visibilidade não haverá problema porque há a Champions para se mostrarem e o Benfica pode usar o seu nome para ajudar as atletas a chegar às suas seleções como fez com a Cloé.

Podem também olhar para esse exemplo e mesmo vindo para a uma liga semi profissional podem ter a possibilidade de chegarem às suas seleções com a ajuda do Benfica.

[Chelas1904]

O que tem o Tavares vir ou não vir ao fórum,e ler o que a malta por aqui sugere?
Eu também vos arranjo mais de 20 Mexicanas, todas elas de grande qualidade.
Capacitem-se de uma coisa:
Nenhuma dessas jogadoras, vai querer vir para uma Liga de sintéticos miseráveis e relvados deploráveis. Nenhuma jogadora europeia de topo ou qualidade acima da média, quer vir para uma Liga semi-profissional. Pese embora o nome do Benfica e o clube jogar Champions, não é suficiente enquanto não houver mudanças estruturais de fundo nas competições internas.

Como a Anouk Dekker?

Concordo que a qualidade média da liga e da infraestrutura dos clubes deixa muito a desejar, mesmo num contexto de liga periférica na Europa - isto quando comparado com Países Baixos, Suécia ou Dinamarca -, mas não vamos fazer de conta que só isso importa. Importa o salário, importa a qualidade de vida, importa a dimensão do clube, assim como as condições de treino, a visibilidade, etc..

E isto é verdade particularmente no futebol feminino, no qual têm salários normais ou pouco acima da média, e carreiras tendencialmente ainda mais curtas que os homens. Se pagarmos melhor que um clube sueco, a probabilidade de conseguirmos a jogadora é significativa. Se usarmos como trunfo o facto de termos uma equipa melhor e competirmos melhor na Europa que uma equipa de topo na Suécia, Escócia, Bélgica ou Países Baixos, como ficou demonstrado de forma cabal nas últimas 2/3 épocas, e de sermos provavelmente a melhor equipa fora das cinco principais ligas, idem. Se apelarmos à impressão de que se tem uma melhor qualidade de vida em Lisboa que em Gotemburgo, por exemplo, igual.

Há vários outros pontos a favor, há vários contra, mas também não vou simplesmente aceitar que é impossível ou irrealista.

Amigo a Dekker que idade tinha quando veio? 34 a fazer 35! Em que clubes de topo jogou ela? Em nenhum, exceptuando o clube de topo do pais dela (Twente). Agora, para a Liga BPI,é uma jogadora muito acima da média. No Montpellier que nem é de topo em França, nem sempre se impôs como titularissima. Já para não falar de lesões. Achas mesmo que a Dekker é um bom exemplo?

O Montpellier há uns anos era top 3 em França, quando a liga era ainda mais cotada do que é agora. Chegou a ficar em segundo lugar, por exemplo. E a Dekker era titular, sim. Quando não era titular, era decorrente de problemas físicos.

E até parece que sugeri alguma jogadora de topo da carreira, numa das principais ligas. Bem pelo contrário. Maioritariamente jovens (finais da adolescência até aos 25) em ligas periféricas, tirando uma ou outra excepção.

Amigo nunca disse que sugeriste jogadoras de Colossos. Disse sim, que mesmo para essas atletas, a qualidade da Liga e a sua visibilidade conta. E conta muito!
Assim como não disse que a Dekker não era titular, disse que nunca ser afirmou como titularissima absoluta. Umas vezes foi devido a lesão (tb mencionei as lesões que teve), outras foi por opção.

Na questão da visibilidade não haverá problema porque há a Champions para se mostrarem e o Benfica pode usar o seu nome para ajudar as atletas a chegar às suas seleções como fez com a Cloé.

Podem também olhar para esse exemplo e mesmo vindo para a uma liga semi profissional podem ter a possibilidade de chegarem às suas seleções com a ajuda do Benfica.

Falei de visibilidade da Liga.
6 jogos de Champions, não é suficiente muitas vezes. E, nem todas são Cloés ou Anas Vitórias, ou Nycoles.
É simples, é irem aqui ao lado a Espanha. E verem quando é que o Barcelona começou a apostar forte por exemplo. Ou quando é que começaram a chegar NFL de grande qualidade a Espanha. O reflexo disso e o enorme crescimento a nível de Seleção deveu-se a quê? Foi à Champions?

[paalexg]

O que tem o Tavares vir ou não vir ao fórum,e ler o que a malta por aqui sugere?
Eu também vos arranjo mais de 20 Mexicanas, todas elas de grande qualidade.
Capacitem-se de uma coisa:
Nenhuma dessas jogadoras, vai querer vir para uma Liga de sintéticos miseráveis e relvados deploráveis. Nenhuma jogadora europeia de topo ou qualidade acima da média, quer vir para uma Liga semi-profissional. Pese embora o nome do Benfica e o clube jogar Champions, não é suficiente enquanto não houver mudanças estruturais de fundo nas competições internas.

Como a Anouk Dekker?

Concordo que a qualidade média da liga e da infraestrutura dos clubes deixa muito a desejar, mesmo num contexto de liga periférica na Europa - isto quando comparado com Países Baixos, Suécia ou Dinamarca -, mas não vamos fazer de conta que só isso importa. Importa o salário, importa a qualidade de vida, importa a dimensão do clube, assim como as condições de treino, a visibilidade, etc..

E isto é verdade particularmente no futebol feminino, no qual têm salários normais ou pouco acima da média, e carreiras tendencialmente ainda mais curtas que os homens. Se pagarmos melhor que um clube sueco, a probabilidade de conseguirmos a jogadora é significativa. Se usarmos como trunfo o facto de termos uma equipa melhor e competirmos melhor na Europa que uma equipa de topo na Suécia, Escócia, Bélgica ou Países Baixos, como ficou demonstrado de forma cabal nas últimas 2/3 épocas, e de sermos provavelmente a melhor equipa fora das cinco principais ligas, idem. Se apelarmos à impressão de que se tem uma melhor qualidade de vida em Lisboa que em Gotemburgo, por exemplo, igual.

Há vários outros pontos a favor, há vários contra, mas também não vou simplesmente aceitar que é impossível ou irrealista.

Amigo a Dekker que idade tinha quando veio? 34 a fazer 35! Em que clubes de topo jogou ela? Em nenhum, exceptuando o clube de topo do pais dela (Twente). Agora, para a Liga BPI,é uma jogadora muito acima da média. No Montpellier que nem é de topo em França, nem sempre se impôs como titularissima. Já para não falar de lesões. Achas mesmo que a Dekker é um bom exemplo?

O Montpellier há uns anos era top 3 em França, quando a liga era ainda mais cotada do que é agora. Chegou a ficar em segundo lugar, por exemplo. E a Dekker era titular, sim. Quando não era titular, era decorrente de problemas físicos.

E até parece que sugeri alguma jogadora de topo da carreira, numa das principais ligas. Bem pelo contrário. Maioritariamente jovens (finais da adolescência até aos 25) em ligas periféricas, tirando uma ou outra excepção.

Amigo nunca disse que sugeriste jogadoras de Colossos. Disse sim, que mesmo para essas atletas, a qualidade da Liga e a sua visibilidade conta. E conta muito!
Assim como não disse que a Dekker não era titular, disse que nunca ser afirmou como titularissima absoluta. Umas vezes foi devido a lesão (tb mencionei as lesões que teve), outras foi por opção.

Mesmo que concordasse contigo em relação à Dekker, o que não é o caso, também tens de reconhecer, no mínimo, que o Benfica não é o Braga, pelo que a capacidade de atracção também não é minimamente comparável.

[Jiujitsu]

.

[Chelas1904]

O que tem o Tavares vir ou não vir ao fórum,e ler o que a malta por aqui sugere?
Eu também vos arranjo mais de 20 Mexicanas, todas elas de grande qualidade.
Capacitem-se de uma coisa:
Nenhuma dessas jogadoras, vai querer vir para uma Liga de sintéticos miseráveis e relvados deploráveis. Nenhuma jogadora europeia de topo ou qualidade acima da média, quer vir para uma Liga semi-profissional. Pese embora o nome do Benfica e o clube jogar Champions, não é suficiente enquanto não houver mudanças estruturais de fundo nas competições internas.

Como a Anouk Dekker?

Concordo que a qualidade média da liga e da infraestrutura dos clubes deixa muito a desejar, mesmo num contexto de liga periférica na Europa - isto quando comparado com Países Baixos, Suécia ou Dinamarca -, mas não vamos fazer de conta que só isso importa. Importa o salário, importa a qualidade de vida, importa a dimensão do clube, assim como as condições de treino, a visibilidade, etc..

E isto é verdade particularmente no futebol feminino, no qual têm salários normais ou pouco acima da média, e carreiras tendencialmente ainda mais curtas que os homens. Se pagarmos melhor que um clube sueco, a probabilidade de conseguirmos a jogadora é significativa. Se usarmos como trunfo o facto de termos uma equipa melhor e competirmos melhor na Europa que uma equipa de topo na Suécia, Escócia, Bélgica ou Países Baixos, como ficou demonstrado de forma cabal nas últimas 2/3 épocas, e de sermos provavelmente a melhor equipa fora das cinco principais ligas, idem. Se apelarmos à impressão de que se tem uma melhor qualidade de vida em Lisboa que em Gotemburgo, por exemplo, igual.

Há vários outros pontos a favor, há vários contra, mas também não vou simplesmente aceitar que é impossível ou irrealista.

Amigo a Dekker que idade tinha quando veio? 34 a fazer 35! Em que clubes de topo jogou ela? Em nenhum, exceptuando o clube de topo do pais dela (Twente). Agora, para a Liga BPI,é uma jogadora muito acima da média. No Montpellier que nem é de topo em França, nem sempre se impôs como titularissima. Já para não falar de lesões. Achas mesmo que a Dekker é um bom exemplo?

O Montpellier há uns anos era top 3 em França, quando a liga era ainda mais cotada do que é agora. Chegou a ficar em segundo lugar, por exemplo. E a Dekker era titular, sim. Quando não era titular, era decorrente de problemas físicos.

E até parece que sugeri alguma jogadora de topo da carreira, numa das principais ligas. Bem pelo contrário. Maioritariamente jovens (finais da adolescência até aos 25) em ligas periféricas, tirando uma ou outra excepção.

Amigo nunca disse que sugeriste jogadoras de Colossos. Disse sim, que mesmo para essas atletas, a qualidade da Liga e a sua visibilidade conta. E conta muito!
Assim como não disse que a Dekker não era titular, disse que nunca ser afirmou como titularissima absoluta. Umas vezes foi devido a lesão (tb mencionei as lesões que teve), outras foi por opção.

Mesmo que concordasse contigo em relação à Dekker, o que não é o caso, também tens de reconhecer, no mínimo, que o Benfica não é o Braga, pelo que a capacidade de atracção também não é minimamente comparável.

A Dekker veio por 3 motivos:

-Idade
-Está toda ratada das lesões (já nem no Braga é titular)
-Braga não paga mal.


Lá está outra coisa que eu nunca disse.
O que eu disse foi:
O facto de o SL Benfica ser um clube de renome mundial e jogar Champions, por si só não é suficiente.

[paalexg]

O que tem o Tavares vir ou não vir ao fórum,e ler o que a malta por aqui sugere?
Eu também vos arranjo mais de 20 Mexicanas, todas elas de grande qualidade.
Capacitem-se de uma coisa:
Nenhuma dessas jogadoras, vai querer vir para uma Liga de sintéticos miseráveis e relvados deploráveis. Nenhuma jogadora europeia de topo ou qualidade acima da média, quer vir para uma Liga semi-profissional. Pese embora o nome do Benfica e o clube jogar Champions, não é suficiente enquanto não houver mudanças estruturais de fundo nas competições internas.

Como a Anouk Dekker?

Concordo que a qualidade média da liga e da infraestrutura dos clubes deixa muito a desejar, mesmo num contexto de liga periférica na Europa - isto quando comparado com Países Baixos, Suécia ou Dinamarca -, mas não vamos fazer de conta que só isso importa. Importa o salário, importa a qualidade de vida, importa a dimensão do clube, assim como as condições de treino, a visibilidade, etc..

E isto é verdade particularmente no futebol feminino, no qual têm salários normais ou pouco acima da média, e carreiras tendencialmente ainda mais curtas que os homens. Se pagarmos melhor que um clube sueco, a probabilidade de conseguirmos a jogadora é significativa. Se usarmos como trunfo o facto de termos uma equipa melhor e competirmos melhor na Europa que uma equipa de topo na Suécia, Escócia, Bélgica ou Países Baixos, como ficou demonstrado de forma cabal nas últimas 2/3 épocas, e de sermos provavelmente a melhor equipa fora das cinco principais ligas, idem. Se apelarmos à impressão de que se tem uma melhor qualidade de vida em Lisboa que em Gotemburgo, por exemplo, igual.

Há vários outros pontos a favor, há vários contra, mas também não vou simplesmente aceitar que é impossível ou irrealista.

Amigo a Dekker que idade tinha quando veio? 34 a fazer 35! Em que clubes de topo jogou ela? Em nenhum, exceptuando o clube de topo do pais dela (Twente). Agora, para a Liga BPI,é uma jogadora muito acima da média. No Montpellier que nem é de topo em França, nem sempre se impôs como titularissima. Já para não falar de lesões. Achas mesmo que a Dekker é um bom exemplo?

O Montpellier há uns anos era top 3 em França, quando a liga era ainda mais cotada do que é agora. Chegou a ficar em segundo lugar, por exemplo. E a Dekker era titular, sim. Quando não era titular, era decorrente de problemas físicos.

E até parece que sugeri alguma jogadora de topo da carreira, numa das principais ligas. Bem pelo contrário. Maioritariamente jovens (finais da adolescência até aos 25) em ligas periféricas, tirando uma ou outra excepção.

Amigo nunca disse que sugeriste jogadoras de Colossos. Disse sim, que mesmo para essas atletas, a qualidade da Liga e a sua visibilidade conta. E conta muito!
Assim como não disse que a Dekker não era titular, disse que nunca ser afirmou como titularissima absoluta. Umas vezes foi devido a lesão (tb mencionei as lesões que teve), outras foi por opção.

Mesmo que concordasse contigo em relação à Dekker, o que não é o caso, também tens de reconhecer, no mínimo, que o Benfica não é o Braga, pelo que a capacidade de atracção também não é minimamente comparável.

A Dekker veio por 3 motivos:

-Idade
-Está toda ratada das lesões (já nem no Braga é titular)
-Braga não paga mal.


Lá está outra coisa que eu nunca disse.
O que eu disse foi:
O facto de o SL Benfica ser um clube de renome mundial e jogar Champions, por si só não é suficiente.

Nem eu disse que isso por si só será suficiente. Além dessas, acrescentei um conjunto de razões claras que não podem ser desprezáveis.

[Chelas1904]

Jennifer Lopez, defesa central do Bétis, assinou contrato com a Teammate, não dou um ano para estar em Portugal!

[bruno cardoso]

https://www.uefa.com/womenschampionsleague/news/027d-16faaffbe04e-60800177e45e-1000--ten-women-s-players-to-watch/?utm_campaign=uwcl-editorial-ongoin&utm_content=_&utm_medium=social&utm_source=twitter

Ten women's players to watch in 2023