Assembleia-Geral Ordinária, Orçamento, 15 Jun. Ter. 10h00-21h00

[Nico_10]

Volto a perguntar, se me puderem ajudar. A participação na assembleia geral é apenas para os sócios com poder de voto (mínimo de um ano de filiação) ou alguém que se faça sócio agora pode assistir mesmo não votando?

Desde que sejas sócio com cotas em dia podes assistir ...votar é que não. Mas esta AG é só mesmo para votar e sair ...

É pra votar e sair? E onde está a informação a ser votada?
Se o orçamento não vai ser discutido onde vão disponibilizar a info? online? Newsletter? Onde? Alguém sabe?

Os documentos estão no site do clube. Confesso que não encontrei forma intuitiva de lá chegar. Fui por um link que enviaram para o e-mail.

[Volrath]

Volto a perguntar, se me puderem ajudar. A participação na assembleia geral é apenas para os sócios com poder de voto (mínimo de um ano de filiação) ou alguém que se faça sócio agora pode assistir mesmo não votando?

Desde que sejas sócio com cotas em dia podes assistir ...votar é que não. Mas esta AG é só mesmo para votar e sair ...

É pra votar e sair? E onde está a informação a ser votada?
Se o orçamento não vai ser discutido onde vão disponibilizar a info? online? Newsletter? Onde? Alguém sabe?

Os documentos estão no site do clube. Confesso que não encontrei forma intuitiva de lá chegar. Fui por um link que enviaram para o e-mail.

Infelizmente não me surpreende...
Obrigado!

[pica_foices]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/slb/clube/orcamento

[antiporcos]

Estou a ver o orçamento deste ano e ao mesmo tempo fui recuperar o documento de há um ano atrás para comparar. Confesso que está melhor do que imaginava, porque as minhas expectativas eram muito baixas. Seguem umas notas soltas do que já vi:

- Continuamos a apresentar resultados líquidos positivos brutais e não está explicada a necessidade dos mesmos. Lembro-me de se ter falado há uns tempos da necessidade de recuperar os capitais próprios e que estes lucros de exploração serviam para isso mesmo, mas também tinha a ideia que já se tinha atingido esse objectivo. Será que o clube está a juntar capital para o plano de readquirir a SAD, desta vez de uma forma que a CMVM não possa contestar?
- O desfasamento entre previsto e executado é qualquer coisa. Tínhamos previsto 917.703 positivos para 20/21 há um ano atrás e acabamos com uma previsão de 5.241.498 positivos para o mesmo período 20/21 neste relatório!!! WTF!!! Ter este tipo de resultados financeiros num clube que teve a maior parte das suas equipas a não atingirem o sucesso desportivo diz bem sobre quais são as prioridades. É que nem num ano de pandemia, com retracção grande de receitas, se deixou de ter os 5 milhões positivos da praxe. Ninguém percebe isto, em 20/21 tivemos 2,5 milhoes em receitas a mais do que tinhamos previsto e, mesmo assim, gastamos quase 2 milhoes a menos. Se pensarmos que, mesmo assim, nem é tanto por uma questão de orçamentos que não temos sucesso, dá bem para ver o potencial gigantesco que este clube tem que não é explorado.
- Os resultados liquidos do merchandising continuam a ser preocupantes. 700.000 de resultado quando se vende 8 milhoes... se calhar é mesmo assim, mas tinha a ideia que a margem era maior.
- Temos previsto mais 2.5 milhoes de gastos nas modalidades. Espero ver essa diferença aplicada em jogadores a sério!
- Voltamos a ter um valor decente de royalties. Como estes valores costumam ficar abaixo dos reais, julgo que acabaremos 21/22 com cerca de 10 milhoes de receitas em royalties, o que já é próximo daquilo que considero aceitável.
- Tivemos, outra vez, quebra nos patrocínios, como era previsto. Para 21/22 estamos a prever voltar aos valores de 18/19. Não estou a ver como, a não ser que já tenhamos alguma na manga. Ainda assim, esta área tem de melhorar, temos de conseguir mais receitas por esta via.

[Night Man]

Estou a ver o orçamento deste ano e ao mesmo tempo fui recuperar o documento de há um ano atrás para comparar. Confesso que está melhor do que imaginava, porque as minhas expectativas eram muito baixas. Seguem umas notas soltas do que já vi:

- Continuamos a apresentar resultados líquidos positivos brutais e não está explicada a necessidade dos mesmos. Lembro-me de se ter falado há uns tempos da necessidade de recuperar os capitais próprios e que estes lucros de exploração serviam para isso mesmo, mas também tinha a ideia que já se tinha atingido esse objectivo. Será que o clube está a juntar capital para o plano de readquirir a SAD, desta vez de uma forma que a CMVM não possa contestar?
- O desfasamento entre previsto e executado é qualquer coisa. Tínhamos previsto 917.703 positivos para 20/21 há um ano atrás e acabamos com uma previsão de 5.241.498 positivos para o mesmo período 20/21 neste relatório!!! WTF!!! Ter este tipo de resultados financeiros num clube que teve a maior parte das suas equipas a não atingirem o sucesso desportivo diz bem sobre quais são as prioridades. É que nem num ano de pandemia, com retracção grande de receitas, se deixou de ter os 5 milhões positivos da praxe. Ninguém percebe isto, em 20/21 tivemos 2,5 milhoes em receitas a mais do que tinhamos previsto e, mesmo assim, gastamos quase 2 milhoes a menos. Se pensarmos que, mesmo assim, nem é tanto por uma questão de orçamentos que não temos sucesso, dá bem para ver o potencial gigantesco que este clube tem que não é explorado.
- Os resultados liquidos do merchandising continuam a ser preocupantes. 700.000 de resultado quando se vende 8 milhoes... se calhar é mesmo assim, mas tinha a ideia que a margem era maior.
- Temos previsto mais 2.5 milhoes de gastos nas modalidades. Espero ver essa diferença aplicada em jogadores a sério!
- Voltamos a ter um valor decente de royalties. Como estes valores costumam ficar abaixo dos reais, julgo que acabaremos 21/22 com cerca de 10 milhoes de receitas em royalties, o que já é próximo daquilo que considero aceitável.
- Tivemos, outra vez, quebra nos patrocínios, como era previsto. Para 21/22 estamos a prever voltar aos valores de 18/19. Não estou a ver como, a não ser que já tenhamos alguma na manga. Ainda assim, esta área tem de melhorar, temos de conseguir mais receitas por esta via.

E pelo que interpretei perdemos cerca 1M em quotas dos sócios. Dada a atuação pandémica, as mais recentes posições da direção e os resultados desportivos estava a contar com uma maior quebra.

[24magnificos]

Estou a ver o orçamento deste ano e ao mesmo tempo fui recuperar o documento de há um ano atrás para comparar. Confesso que está melhor do que imaginava, porque as minhas expectativas eram muito baixas. Seguem umas notas soltas do que já vi:

- Continuamos a apresentar resultados líquidos positivos brutais e não está explicada a necessidade dos mesmos. Lembro-me de se ter falado há uns tempos da necessidade de recuperar os capitais próprios e que estes lucros de exploração serviam para isso mesmo, mas também tinha a ideia que já se tinha atingido esse objectivo. Será que o clube está a juntar capital para o plano de readquirir a SAD, desta vez de uma forma que a CMVM não possa contestar?
- O desfasamento entre previsto e executado é qualquer coisa. Tínhamos previsto 917.703 positivos para 20/21 há um ano atrás e acabamos com uma previsão de 5.241.498 positivos para o mesmo período 20/21 neste relatório!!! WTF!!! Ter este tipo de resultados financeiros num clube que teve a maior parte das suas equipas a não atingirem o sucesso desportivo diz bem sobre quais são as prioridades. É que nem num ano de pandemia, com retracção grande de receitas, se deixou de ter os 5 milhões positivos da praxe. Ninguém percebe isto, em 20/21 tivemos 2,5 milhoes em receitas a mais do que tinhamos previsto e, mesmo assim, gastamos quase 2 milhoes a menos. Se pensarmos que, mesmo assim, nem é tanto por uma questão de orçamentos que não temos sucesso, dá bem para ver o potencial gigantesco que este clube tem que não é explorado.
- Os resultados liquidos do merchandising continuam a ser preocupantes. 700.000 de resultado quando se vende 8 milhoes... se calhar é mesmo assim, mas tinha a ideia que a margem era maior.
- Temos previsto mais 2.5 milhoes de gastos nas modalidades. Espero ver essa diferença aplicada em jogadores a sério!
- Voltamos a ter um valor decente de royalties. Como estes valores costumam ficar abaixo dos reais, julgo que acabaremos 21/22 com cerca de 10 milhoes de receitas em royalties, o que já é próximo daquilo que considero aceitável.
- Tivemos, outra vez, quebra nos patrocínios, como era previsto. Para 21/22 estamos a prever voltar aos valores de 18/19. Não estou a ver como, a não ser que já tenhamos alguma na manga. Ainda assim, esta área tem de melhorar, temos de conseguir mais receitas por esta via.

Obrigado por esta explicação. A verdade (e acredito que como eu muita gente pensa assim) não entendo nada do que está para ali escrito, parece-me tudo muito confuso, com demasiados termos técnicos para quem nunca trabalhou nestas áreas. Ainda assim gostava de ir votar com consciência. Achas que se deve aprovar ou rejeitar. Pelo que li do que disseste os resultados não são maus e haverá investimento nas modalidades que eu acho muito importante.

[antiporcos]

Estou a ver o orçamento deste ano e ao mesmo tempo fui recuperar o documento de há um ano atrás para comparar. Confesso que está melhor do que imaginava, porque as minhas expectativas eram muito baixas. Seguem umas notas soltas do que já vi:

- Continuamos a apresentar resultados líquidos positivos brutais e não está explicada a necessidade dos mesmos. Lembro-me de se ter falado há uns tempos da necessidade de recuperar os capitais próprios e que estes lucros de exploração serviam para isso mesmo, mas também tinha a ideia que já se tinha atingido esse objectivo. Será que o clube está a juntar capital para o plano de readquirir a SAD, desta vez de uma forma que a CMVM não possa contestar?
- O desfasamento entre previsto e executado é qualquer coisa. Tínhamos previsto 917.703 positivos para 20/21 há um ano atrás e acabamos com uma previsão de 5.241.498 positivos para o mesmo período 20/21 neste relatório!!! WTF!!! Ter este tipo de resultados financeiros num clube que teve a maior parte das suas equipas a não atingirem o sucesso desportivo diz bem sobre quais são as prioridades. É que nem num ano de pandemia, com retracção grande de receitas, se deixou de ter os 5 milhões positivos da praxe. Ninguém percebe isto, em 20/21 tivemos 2,5 milhoes em receitas a mais do que tinhamos previsto e, mesmo assim, gastamos quase 2 milhoes a menos. Se pensarmos que, mesmo assim, nem é tanto por uma questão de orçamentos que não temos sucesso, dá bem para ver o potencial gigantesco que este clube tem que não é explorado.
- Os resultados liquidos do merchandising continuam a ser preocupantes. 700.000 de resultado quando se vende 8 milhoes... se calhar é mesmo assim, mas tinha a ideia que a margem era maior.
- Temos previsto mais 2.5 milhoes de gastos nas modalidades. Espero ver essa diferença aplicada em jogadores a sério!
- Voltamos a ter um valor decente de royalties. Como estes valores costumam ficar abaixo dos reais, julgo que acabaremos 21/22 com cerca de 10 milhoes de receitas em royalties, o que já é próximo daquilo que considero aceitável.
- Tivemos, outra vez, quebra nos patrocínios, como era previsto. Para 21/22 estamos a prever voltar aos valores de 18/19. Não estou a ver como, a não ser que já tenhamos alguma na manga. Ainda assim, esta área tem de melhorar, temos de conseguir mais receitas por esta via.

E pelo que interpretei perdemos cerca 1M em quotas dos sócios. Dada a atuação pandémica, as mais recentes posições da direção e os resultados desportivos estava a contar com uma maior quebra.

Estavas tu e o clube também. Há um ano o clube previu que iamos baixar as quotizações para 14.4 M. Afinal só baixamos para 15.8 M. Curiosamente, na altura previ que os sócios não iam abandonar o clube como eles achavam que ia acontecer e tinha razão. Compreendo que muita malta que perdeu o emprego e viu a vida do avesso tivesse de ter prioridades e deixasse de pagar quotas. Mas o benfiquismo está vivo, também houve muito boa gente que deve ter feito das tripas coração para não deixar de pagar quotas. A eles faço a minha vénia.

[paulomaia1972]

É para chumbar.

[Só tou a ver]

É para chumbar.

A maquineta deixa?

[nunofpais]

É para chumbar.

So para avisar que os votos sao eletronicos 

[AG]

Nestes moldes não ponho os pés.

[Ned Kelly]

Os resultados financeiros ficaram acima do previsto, os desportivos abaixo. O desinvestimento nas modalidades está em contra-ciclo com o que podia e devia ser (bem) investido.

Dito isto, terá o meu chumbo.

[AndreMP]

Estou a ver o orçamento deste ano e ao mesmo tempo fui recuperar o documento de há um ano atrás para comparar. Confesso que está melhor do que imaginava, porque as minhas expectativas eram muito baixas. Seguem umas notas soltas do que já vi:

- Continuamos a apresentar resultados líquidos positivos brutais e não está explicada a necessidade dos mesmos. Lembro-me de se ter falado há uns tempos da necessidade de recuperar os capitais próprios e que estes lucros de exploração serviam para isso mesmo, mas também tinha a ideia que já se tinha atingido esse objectivo. Será que o clube está a juntar capital para o plano de readquirir a SAD, desta vez de uma forma que a CMVM não possa contestar?
- O desfasamento entre previsto e executado é qualquer coisa. Tínhamos previsto 917.703 positivos para 20/21 há um ano atrás e acabamos com uma previsão de 5.241.498 positivos para o mesmo período 20/21 neste relatório!!! WTF!!! Ter este tipo de resultados financeiros num clube que teve a maior parte das suas equipas a não atingirem o sucesso desportivo diz bem sobre quais são as prioridades. É que nem num ano de pandemia, com retracção grande de receitas, se deixou de ter os 5 milhões positivos da praxe. Ninguém percebe isto, em 20/21 tivemos 2,5 milhoes em receitas a mais do que tinhamos previsto e, mesmo assim, gastamos quase 2 milhoes a menos. Se pensarmos que, mesmo assim, nem é tanto por uma questão de orçamentos que não temos sucesso, dá bem para ver o potencial gigantesco que este clube tem que não é explorado.
- Os resultados liquidos do merchandising continuam a ser preocupantes. 700.000 de resultado quando se vende 8 milhoes... se calhar é mesmo assim, mas tinha a ideia que a margem era maior.
- Temos previsto mais 2.5 milhoes de gastos nas modalidades. Espero ver essa diferença aplicada em jogadores a sério!
- Voltamos a ter um valor decente de royalties. Como estes valores costumam ficar abaixo dos reais, julgo que acabaremos 21/22 com cerca de 10 milhoes de receitas em royalties, o que já é próximo daquilo que considero aceitável.
- Tivemos, outra vez, quebra nos patrocínios, como era previsto. Para 21/22 estamos a prever voltar aos valores de 18/19. Não estou a ver como, a não ser que já tenhamos alguma na manga. Ainda assim, esta área tem de melhorar, temos de conseguir mais receitas por esta via.

E pelo que interpretei perdemos cerca 1M em quotas dos sócios. Dada a atuação pandémica, as mais recentes posições da direção e os resultados desportivos estava a contar com uma maior quebra.

Estavas tu e o clube também. Há um ano o clube previu que iamos baixar as quotizações para 14.4 M. Afinal só baixamos para 15.8 M. Curiosamente, na altura previ que os sócios não iam abandonar o clube como eles achavam que ia acontecer e tinha razão. Compreendo que muita malta que perdeu o emprego e viu a vida do avesso tivesse de ter prioridades e deixasse de pagar quotas. Mas o benfiquismo está vivo, também houve muito boa gente que deve ter feito das tripas coração para não deixar de pagar quotas. A eles faço a minha vénia.

O nosso sacrifício vale um Pedrinho todos os anos 

[Só tou a ver]

Será que as maquinetas vão repetir esta notícia enfadonha?

[Grizzli]

Melhor que se chumbar era nem ir la ngm.

Gozam com as pessoas estes gajos.