Nzonzi (Roma) - ABola

[tjdy]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

[tjdy]

Vamos acreditar que este perna longa chegue para ajudar.

O nosso Polvo...

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

Exato 

Eu disse exatamente isso há 2 páginas atrás, parece clone do outro maluquinho.

Mas enfim, o que eu disse está dito, não retiro uma virgula e o assunto morreu por aqui.

É perder tempo falar com malta assim. Os ódios de estimação são lixados. Mas há mesmo quem dê para esse peditório, pelos vistos.

Incluir um salário falso + preço da transferência no custo anual do jogador. 

Mas depois andar a criticar quem acha que 5M pelo Bundão é ridiculo, ou lá o que foi que ele disse. 

È preciso dizer alguma coisa mais?

[glorioso41]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

Sim o Weigl recebe 7.5M/ano só de salário

Fora os gastos com o COVID, os titulos perdidos e as cadeiras do estádio não serem trocadas.

Tudo culpa do Alemão.

Aliás o empréstimo obrigacionista que estamos a pedir, vai tudinho direitinho para o Alemão.

PS: Primeira vez que vejo alguns analisarem o custo de um jogador (ao ano) somando-lhe um salário falso e o custo da transferência.
Mas há sempre uma primeira vez para tudo neste fórum.

[glorioso41]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

Sim o Weigl recebe 7.5M/ano só de salário

Fora os gastos com o COVID, os titulos perdidos e as cadeiras do estádio não serem trocadas.

Tudo culpa do Alemão.

Aliás o empréstimo obrigacionista que estamos a pedir, vai tudinho direitinho para o Alemão.

PS: Primeira vez que vejo alguns analisarem o custo de um jogador (ao ano) somando-lhe um salário falso e o custo da transferência.
Mas há sempre uma primeira vez para tudo neste fórum.

Estamos a falar de quanto recebe ou de quanto pagamos anualmente? Um funcionário recebe o ordenado mínimo de 640 paus mas a empresa paga cerca de 1350 mês, tu é que não chegaste onde o outro user queria chegar e andas a debater o salário, sim se o weigl receber cerca de 3M o Benfica paga cerca de 7, com impostos e prêmios de jogo, é disto que falamos, se ainda acrescentas 20M e divides por 4, anos e meio e somas aos gastos com ordenado, podemos sim dizer que o Weigl nos custa acima de 10M ano.

[tjdy]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

O Weigl deve ganhar entre 5 a 6M brutos por ano e nao me parece justo estar a juntar o dinheiro da transferencia ao custo anual do jogador. Sendo assim o Pizzi que deve ter custado uns 13M na altura sem ter ido pesquisar e se juntarmos o que ganhou no Benfica durante todos estes anos já vai em mais de 50M de gastos com o craque

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

Sim o Weigl recebe 7.5M/ano só de salário

Fora os gastos com o COVID, os titulos perdidos e as cadeiras do estádio não serem trocadas.

Tudo culpa do Alemão.

Aliás o empréstimo obrigacionista que estamos a pedir, vai tudinho direitinho para o Alemão.

PS: Primeira vez que vejo alguns analisarem o custo de um jogador (ao ano) somando-lhe um salário falso e o custo da transferência.
Mas há sempre uma primeira vez para tudo neste fórum.

Estamos a falar de quanto recebe ou de quanto pagamos anualmente? Um funcionário recebe o ordenado mínimo de 640 paus mas a empresa paga cerca de 1350 mês, tu é que não chegaste onde o outro user queria chegar e andas a debater o salário, sim se o weigl receber cerca de 3M o Benfica paga cerca de 7, com impostos e prêmios de jogo, é disto que falamos, se ainda acrescentas 20M e divides por 4, anos e meio e somas aos gastos com ordenado, podemos sim dizer que o Weigl nos custa acima de 10M ano.

Obrigado por me explicares que se fazem descontos para a seg. social. Não sabia. Aliás eu não referi sempre "custa ao Benfica", nem nada...

Eu cheguei perfeitamente onde ele queria chegar cheguei. Aliás eu e mais gente chegou lá e respondeu-lhe na altura, em linha com aquilo que eu disse em cima.

O Weigl não ganha isso no Benfica, anualmente. Mas está tudo louco? Ganha 2.5M limpos, 3M no máx.
Estamos a falar da mesma fonte que coloca o Pizzi a meio da tabela dos mais bem pagos, mas alguém acredita nisso?

E quem de bom senso é que analisa o custo de um jogador (ainda por cima nuclear na equipa) incluindo-lhe um salário claramente mentiroso e somando-lhe o preço da transferência?

E depois a mesma pessoa acha mal pedir-se 5M pelo Gabriel, que é claramente um mau profissional que está a mais no plantel?

Mas tu achas que não dá para chegar lá ?

Pronto, óptimo para ti. Se é isso que pensas.

Para mim já chega de falar deste tema, desculpa. É estupidificante para mim.

Abraço

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

O Weigl deve ganhar entre 5 a 6M brutos por ano e nao me parece justo estar a juntar o dinheiro da transferencia ao custo anual do jogador. Sendo assim o Pizzi que deve ter custado uns 13M na altura sem ter ido pesquisar e se juntarmos o que ganhou no Benfica durante todos estes anos já vai em mais de 50M de gastos com o craque

Mesmo.

Epá a sério, eu já me faltam palavras para saber bem o que dizer.
As voltas que alguns dão, porque simplesmente não gostam de um jogador .
Porra.

É estupidificante, só isso.

Enfim.

[glorioso41]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

O Weigl deve ganhar entre 5 a 6M brutos por ano e nao me parece justo estar a juntar o dinheiro da transferencia ao custo anual do jogador. Sendo assim o Pizzi que deve ter custado uns 13M na altura sem ter ido pesquisar e se juntarmos o que ganhou no Benfica durante todos estes anos já vai em mais de 50M de gastos com o craque

Essa guerra de quanto ganha o Weigl não é minha, apenas disse que o user tinha sumado todos as despesas ano que paga o Benfica.
O pizzi custa entre 4 a 5 M ano ao benfica, mas não é o que recebe lógico.

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

O Weigl deve ganhar entre 5 a 6M brutos por ano e nao me parece justo estar a juntar o dinheiro da transferencia ao custo anual do jogador. Sendo assim o Pizzi que deve ter custado uns 13M na altura sem ter ido pesquisar e se juntarmos o que ganhou no Benfica durante todos estes anos já vai em mais de 50M de gastos com o craque

Essa guerra de quanto ganha o Weigl não é minha, apenas disse que o user tinha sumado todos as despesas ano que paga o Benfica.
O pizzi custa entre 4 a 5 M ano ao benfica, mas não é o que recebe lógico.

Não, tu não disseste isso. Tu vieste citar-me e dizer que eu não tinha chegado onde o outro user pretendia, e repetiste exatamente os mesmos números (falsos) do salário base que ele e validaste o argumentário do "custo anual" do jogador incluir o valor da transferência.
Que não passa de ginástica financeira, no minimo questionável, para expressar um ponto de vista que não passa de uma opinião: não gostam do jogador.

E o tjdy - e muito bem - respondeu-te também, em linha com aquilo que eu disse. É preciso termos bom senso e sermos objetivos.

E dava jeito assumires aquilo que escreves, está literalmente 2 ou 3 posts acima.

Mas enfim, para mim já chega, como disse.

Abraço

[nuno16577]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

Sim o Weigl recebe 7.5M/ano só de salário

Fora os gastos com o COVID, os titulos perdidos e as cadeiras do estádio não serem trocadas.

Tudo culpa do Alemão.

Aliás o empréstimo obrigacionista que estamos a pedir, vai tudinho direitinho para o Alemão.

PS: Primeira vez que vejo alguns analisarem o custo de um jogador (ao ano) somando-lhe um salário falso e o custo da transferência.
Mas há sempre uma primeira vez para tudo neste fórum.

Os gajos já parecem os lagartos, para nós tudo conta, para eles nada.

[nuno16577]

Acho que é nosso, se presta ou não....
Passar de Guendouzi para Nzonzi....

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

Sim o Weigl recebe 7.5M/ano só de salário

Fora os gastos com o COVID, os titulos perdidos e as cadeiras do estádio não serem trocadas.

Tudo culpa do Alemão.

Aliás o empréstimo obrigacionista que estamos a pedir, vai tudinho direitinho para o Alemão.

PS: Primeira vez que vejo alguns analisarem o custo de um jogador (ao ano) somando-lhe um salário falso e o custo da transferência.
Mas há sempre uma primeira vez para tudo neste fórum.

Os gajos já parecem os lagartos, para nós tudo conta, para eles nada.

Epá há coisas que eu leio aqui, às vezes, verdadeiramente inacreditáveis.
Pergunto-me, inclusive, se pensam antes de escreverem certas coisas.

O cúmulo da imaginação que alguns atingem, pelo simples facto de não gostarem (não sei como, mas não interessa para o caso) de um jogador.

Inventar salários falsos e contabilizar custos anuais diluindo nestes o preço da transferência inicial.

Sim, é exatamente assim que se avaliam os custos jogadores por todo o lado, como é sabido 

Mas hei, atenção, o Bundão transferido por uns 5M?! Sejam sérios e não desvalorizem o Gabriel!



A piada faz-se sozinha.

[alsohugo]

É um bom jogador, tudo depende da forma em que está.