Nzonzi (Roma) - ABola

[Profeta_ Isaías]

Acho que é nosso, se presta ou não....
Passar de Guendouzi para Nzonzi....

gosto mais do nzonzi para ser sincero...

Tb eu.

e nem é só isso
os 2 jogadores de meio campo das equipas JJ, tem q ter forte componente fisica...o guendouzi nesse aspeto n preenche os requisitos...n é o 8 que precisamos

Exato este gajo apesar dos quase 33 anos, foi o mais utilizado (ou dos mais utilizados do Rennes) por isso em más condições fisicas não estará.

Tem uma estampa física impressionante, e não é tosco nenhum.

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

Sim o Weigl recebe 7.5M/ano só de salário

Fora os gastos com o COVID, os titulos perdidos e as cadeiras do estádio não serem trocadas.

Tudo culpa do Alemão.

Aliás o empréstimo obrigacionista que estamos a pedir, vai tudinho direitinho para o Alemão.

PS: Primeira vez que vejo alguns analisarem o custo de um jogador (ao ano) somando-lhe um salário falso e o custo da transferência.
Mas há sempre uma primeira vez para tudo neste fórum.

Estamos a falar de quanto recebe ou de quanto pagamos anualmente? Um funcionário recebe o ordenado mínimo de 640 paus mas a empresa paga cerca de 1350 mês, tu é que não chegaste onde o outro user queria chegar e andas a debater o salário, sim se o weigl receber cerca de 3M o Benfica paga cerca de 7, com impostos e prêmios de jogo, é disto que falamos, se ainda acrescentas 20M e divides por 4, anos e meio e somas aos gastos com ordenado, podemos sim dizer que o Weigl nos custa acima de 10M ano.

Não te esqueças de incluir o desgaste do cacifo dele no balneário, e uma bola da adidas, que eu sei de fonte segura que foi ele que furou e além disto tudo, têm visto as stories do weigl no Instagram? Sempre com a camisola do Benfica vestida, e quem é que cobre esta brincadeira? Pois! Só em despesas com camisolas o weigl já vai prai em 13M ano, uma pouca vergonha!

👋👋👋 Nos semáforos também encontro gajos engraçados como tu 👋👋👋

Eu pelo menos sou engraçado, já tu estás mais para atrasado... Mas imagino que isso também seja responsabilidade do weigl.

Fodasse, muito mas mesmo MUITO bom.

Que mito   

Eu cada vez começo mais a achar que é apenas esse o único tipo de resposta possível para alguns, realmente.

[Jb3011]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha.

Abraço

Foda-se, 12M por ano e um salário de (7.5M/ano)! Nao há nenhum jogador do Benfica a ganhar isso, nem o craque Pizzidane. Esse user deve ter encharcado bem. Deve ser a conta alternativa do gajo dos cachecóis...

No total de gastos com o jogador ao ano deve ser isso sim, diluído também os 20 da transferência, mais impostos.

Sim o Weigl recebe 7.5M/ano só de salário

Fora os gastos com o COVID, os titulos perdidos e as cadeiras do estádio não serem trocadas.

Tudo culpa do Alemão.

Aliás o empréstimo obrigacionista que estamos a pedir, vai tudinho direitinho para o Alemão.

PS: Primeira vez que vejo alguns analisarem o custo de um jogador (ao ano) somando-lhe um salário falso e o custo da transferência.
Mas há sempre uma primeira vez para tudo neste fórum.

Estamos a falar de quanto recebe ou de quanto pagamos anualmente? Um funcionário recebe o ordenado mínimo de 640 paus mas a empresa paga cerca de 1350 mês, tu é que não chegaste onde o outro user queria chegar e andas a debater o salário, sim se o weigl receber cerca de 3M o Benfica paga cerca de 7, com impostos e prêmios de jogo, é disto que falamos, se ainda acrescentas 20M e divides por 4, anos e meio e somas aos gastos com ordenado, podemos sim dizer que o Weigl nos custa acima de 10M ano.

Não te esqueças de incluir o desgaste do cacifo dele no balneário, e uma bola da adidas, que eu sei de fonte segura que foi ele que furou e além disto tudo, têm visto as stories do weigl no Instagram? Sempre com a camisola do Benfica vestida, e quem é que cobre esta brincadeira? Pois! Só em despesas com camisolas o weigl já vai prai em 13M ano, uma pouca vergonha!

👋👋👋 Nos semáforos também encontro gajos engraçados como tu 👋👋👋

Eu pelo menos sou engraçado, já tu estás mais para atrasado... Mas imagino que isso também seja responsabilidade do weigl.

Continuas engraçado 👋

Continuas atrasado   

Ainda não entraram as férias escolares e um gajo já tem que ignorar uma série deles fdx Leva lá a viola puto.

Isto assim vale a pena, ganhei uma viola só por te mostrar que o teu raciocínio não fazia sentido? Tenho de fazer isto mais vezes

[glorioso41]

Espero que se concretize a sua vinda.
Juntar Ugarte e um 8 de qualidade.

[Mariachi]

Esperar pelo fim do mercado. Esta expectativa no adianta nada nem faz bem a ninguém.

Construam/destruam o plantel à vontade, no fim falamos.

[S1Benfica]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha e com os bons jogadores.

Abraço

Diz-me uma coisa: tu tens algum tique de superioridade, não tens?

Ódios de estimação...eheh

Eu disse que Weigl custa ao Benfica 54M de €uros. Se transformar em preço anual dá quanto?

PS: em relação ao Gabriel, porque haveria eu de querer receber 5M quando vale pelo menos o dobro?

[niko31]

Nzonzi, Weigl, Ugarte e mais um 8 que estará por vir. Apostaria num 433. Haveria ainda Ryan Gauld, Pizzi e Paulo Bernardo. Com tantos médios, acho que seria a melhor tática

[lancadordedois]

tem se ouvido nos ultimos tempos , espero que venham , que grande jogador etc etc , mas o resultado final tem sido sempre o mesmo mau.

Nao vejam isto como uma luta minha contra quem adora o nzonzi , rodrigos pinhos e outros... , sao factos , esta provado.
As contrataçoes tem sido más (isto quando sao feitas)  , portanto é normal que haja desconfiança e muita....


Entretanto os rivais vao se rindo..

[Manpaz1904]

Claramente um 6 à JJ.

[Jb3011]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha e com os bons jogadores.

Abraço

Diz-me uma coisa: tu tens algum tique de superioridade, não tens?

Ódios de estimação...eheh

Eu disse que Weigl custa ao Benfica 54M de €uros. Se transformar em preço anual dá quanto?

PS: em relação ao Gabriel, porque haveria eu de querer receber 5M quando vale pelo menos o dobro?

Vale o dobro? Mas os jogadores agora são vendidos a peso?

[jp23]

Tenho algumas dúvidas em relação ao comportamento deste jovem, muitos problemas na Roma.

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha e com os bons jogadores.

Abraço

Diz-me uma coisa: tu tens algum tique de superioridade, não tens?

Ódios de estimação...eheh

Eu disse que Weigl custa ao Benfica 54M de €uros. Se transformar em preço anual dá quanto?

PS: em relação ao Gabriel, porque haveria eu de querer receber 5M quando vale pelo menos o dobro?

Tiques de superioridade porque tenho opinião própria e gosto de a fundamentar com aquilo que acho que contribui para a mesma ser justificada?

Pronto. Se é isso, então sim.
Mas a resposta é não.

Há certas coisas que me fazem confusão, apenas isso.

Como certamente haverá coisas que te farão confusão a ti.

Sim ódio de estimação, é o que transparece do que escreves. Em vários dos comentários. Parece-me evidente.
Se não queres que isso transpareça, começa (se calhar) a reler o que escreves.

O Gabriel vale o dobro de 5M vale...

Abraço

[S1Benfica]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha e com os bons jogadores.

Abraço

Diz-me uma coisa: tu tens algum tique de superioridade, não tens?

Ódios de estimação...eheh

Eu disse que Weigl custa ao Benfica 54M de €uros. Se transformar em preço anual dá quanto?

PS: em relação ao Gabriel, porque haveria eu de querer receber 5M quando vale pelo menos o dobro?

Tiques de superioridade porque tenho opinião própria e gosto de a fundamentar com aquilo que acho que contribui para a mesma ser justificada?

Pronto. Se é isso, então sim.
Mas a resposta é não.

Há certas coisas que me fazem confusão, apenas isso.

Como certamente haverá coisas que te farão confusão a ti.

Sim ódio de estimação, é o que transparece do que escreves. Em vários dos comentários. Parece-me evidente.
Se não queres que isso transpareça, começa (se calhar) a reler o que escreves.

O Gabriel vale o dobro de 5M vale...

Abraço

Antes de ires diz-me só quanto achas que custará Weigl, ao Benfica, no final do contrato?

[glorioso41]

Tazonde Nzonzi 🪂

[Valandil71]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

Desculpa, não percebi este comentário. Mas também não é preciso. Nem mesmo depois da conversa que tive aqui contigo sobre este tema.

Não vamos chegar a consenso neste assunto, já te disse. A tua postura nesta questão é em tudo semelhante ao user dos cachecóis. E já estou farto de dar para esse peditório no tópico apropriado.

Mais, em relação ao Weigl, para mim, ficaste apresentado quando andaste a escrever no tópico do Alemão que este custava ao Benfica, por ano, 12M de euros.

Num claro exercicio quase desonesto de invenção e ginástica financeira.
Porque além de citares salários (7.5M/ano) de uma fonte não oficial/falsa ainda incluis o custo da transferência no "preço" anual do jogador.

Vale tudo para expressar ódios de estimação.

E claro, para meter a cereja no topo do bolo ainda te vi no tópico do Gabriel a criticar quem disse - e muito bem - que receber 5M por ele era bom.

Genial 

É como já te disse atrás, ficas com a tua opinião (e com os Gabrieis e os Taarabts) e eu fico com a minha e com os bons jogadores.

Abraço

Diz-me uma coisa: tu tens algum tique de superioridade, não tens?

Ódios de estimação...eheh

Eu disse que Weigl custa ao Benfica 54M de €uros. Se transformar em preço anual dá quanto?

PS: em relação ao Gabriel, porque haveria eu de querer receber 5M quando vale pelo menos o dobro?

O Gabriel vale 10M? Onde? Num talho qualquer, se calhar. Se for vendido ao quilo. E depois das férias se calhar até vale 15M ou 20M