Orkun Kökçü

[20Nico Gaitan20]

Saudades dos tempos que os mercados do Benfica eram Cortezes e Filipes augustos da vida...Só que não.

Claramente que com Rui Costa e Roger o nível subiu e muito na exigência e no projeto desportivo.

Não foi com o Rui Costa, foi com o Roger. O Rui anda aqui há mais de 1 década, não apareceu este ano. E mesmo no primeiro ano como presidente foi buscar o Meité, o Randojic, o Lázaro, o Gil Dias.

O mérito tem de ser dado a quem o merece realmente, e quem trouxe exigência e critério nas contratações foi claramente o Roger. Fora a qualidade de jogadores que tem indicado, Aursnes à cabeça.   

eu dou o merito a quem eu quiser dar

[MMeira]

Fdx... Este menino com 3 motas na frente a quem meter a bolinha corrida 

A cena é que so temos o Rafa, que nao sabe o que fazer com a bola 

[Pleasure_+_Pain]

https://twitter.com/FontePremium/status/1665819788856180737?t=FU3-8sfzGAk7PU5tET9ARw&s=19

Não sei a credebilidade deste fontanário

É premium

Ou seja, para esse gajo, o Benfica já tem garantidos Di Maria, Renato Sanches e Kerkez, e tem o Kokçu encaminhado...
E quem paga isto tudo?
Há com cada maluco.

[Pablito13]

Foi o melhor jogador do tulipão por isso normal que peçam mundos e fundos por ele, se fosse aqui ninguém apontava para menos de 100.

Confesso que tem muita pinta mas nos jogos que vi não esteve excelente, bastantes más decisões e perdas de bola. De forma fria, olhando aos dados estatísticos, perde para o Enzo na maioria mas, sobretudo e de forma material, no passe longo (só acerta 56%) e defesa.

Eu defendo que, para juntar a Aursnes e João Neves, devíamos acima de tudo ter um médio muito forte defensivamente, com o Tino como backup, que tivesse uma capacidade muito elevada para virar o centro de jogo para o lateral contrário, que foi a nossa principal limitação ofensiva na segunda metade da época.

25, 30, 40 milhões parece-me exagero para a nossa realidade, mas dou o benefício da dúvida ao treinador e prospeção se isto avançar.

Tens razão no passe longo e defensivamente é inferior ao Enzo, é bom que se tenha essa noção.

Mas é um gajo que os tem no sítio e vai ao choque. Na parte ofensiva, traz outras coisas que o Enzo não traz.

Depende sempre das ideias do Roger, mas se olharmos só para o que faz com a bola ofensivamente, considero-o superior ao Enzo. O Argentino é mais cerebral e tem mais equilíbrio no rácio defesa-ataque. O Kokçu ataca claramente melhor do que defende, e com a bola nos pés é menos cerebral e transporta mais.

Eu aqui há uns tempos referi isso por aqui sobre a parte defensiva do kokçu, mas não esquecer que o Roger não tem problemas de jogar com dois médios que não sejam tão fortes defensivamente. Começámos com 2 jogadores com mais capacidade defensiva (Florentino-Enzo) e chegámos a ter 2 jogadores de cariz mais ofensivo (Chiquinho-João Neves).

É por isso que o Kokçu acaba por encaixar muito bem e tem melhorado a parte defensiva. E não esquecer que tem apenas 22 anos e muita margem para continuar a evoluir onde não é tão forte.

[aquaris]

Com a capacidade que o Feynord tem demonstrado na contratação de médios... Quem é que eles vão apostar para substituir Orkun?


Conheço mal o jogador, mas da forma que joga e não foge ao contacto, na nossa liga vai passar a época lesionado.

[futeboldelite]

Com a capacidade que o Feynord tem demonstrado na contratação de médios... Quem é que eles vão apostar para substituir Orkun?


Conheço mal o jogador, mas da forma que joga e não foge ao contacto, na nossa liga vai passar a época lesionado.

Hugo Vetlesen, suplente do Aursnes na selecção

[Redskin1968]

Saudades dos tempos que os mercados do Benfica eram Cortezes e Filipes augustos da vida...Só que não.

Claramente que com Rui Costa e Roger o nível subiu e muito na exigência e no projeto desportivo.

Não foi com o Rui Costa, foi com o Roger. O Rui anda aqui há mais de 1 década, não apareceu este ano. E mesmo no primeiro ano como presidente foi buscar o Meité, o Randojic, o Lázaro, o Gil Dias.

O mérito tem de ser dado a quem o merece realmente, e quem trouxe exigência e critério nas contratações foi claramente o Roger. Fora a qualidade de jogadores que tem indicado, Aursnes à cabeça.   

Mas não é o treinador que escolhe os jogadores numa equipe?

[slbenfica_croft]

Foi o melhor jogador do tulipão por isso normal que peçam mundos e fundos por ele, se fosse aqui ninguém apontava para menos de 100.

Confesso que tem muita pinta mas nos jogos que vi não esteve excelente, bastantes más decisões e perdas de bola. De forma fria, olhando aos dados estatísticos, perde para o Enzo na maioria mas, sobretudo e de forma material, no passe longo (só acerta 56%) e defesa.

Eu defendo que, para juntar a Aursnes e João Neves, devíamos acima de tudo ter um médio muito forte defensivamente, com o Tino como backup, que tivesse uma capacidade muito elevada para virar o centro de jogo para o lateral contrário, que foi a nossa principal limitação ofensiva na segunda metade da época.

25, 30, 40 milhões parece-me exagero para a nossa realidade, mas dou o benefício da dúvida ao treinador e prospeção se isto avançar.

Tens razão no passe longo e defensivamente é inferior ao Enzo, é bom que se tenha essa noção.

Mas é um gajo que os tem no sítio e vai ao choque. Na parte ofensiva, traz outras coisas que o Enzo não traz.

Depende sempre das ideias do Roger, mas se olharmos só para o que faz com a bola ofensivamente, considero-o superior ao Enzo. O Argentino é mais cerebral e tem mais equilíbrio no rácio defesa-ataque. O Kokçu ataca claramente melhor do que defende, e com a bola nos pés é menos cerebral e transporta mais.

Eu aqui há uns tempos referi isso por aqui sobre a parte defensiva do kokçu, mas não esquecer que o Roger não tem problemas de jogar com dois médios que não sejam tão fortes defensivamente. Começámos com 2 jogadores com mais capacidade defensiva (Florentino-Enzo) e chegámos a ter 2 jogadores de cariz mais ofensivo (Chiquinho-João Neves).

É por isso que o Kokçu acaba por encaixar muito bem e tem melhorado a parte defensiva. E não esquecer que tem apenas 22 anos e muita margem para continuar a evoluir onde não é tão forte.

É inferior em quase tudo ao Enzo.

Mas é mais forte a comer metros com bola, ou seja, quando recupera é mais vertical com bola no pé, parte mais facilmente em transição, transporta bastante mais e fá-lo com qualidade. Mas pensa e executa menos bem, é menos fino, menos cerebral claramente.

Defensivamente é mais agressivo nos duelos, é jogador que não se esconde do choque. E o BENFICA precisa bastante de um aumento de agressividade e intensidade. Forte na pressão.

Parece ser jogador apto para jogos a doer, jogos quentinhos em que se pedem HOMENS e não andorinhas e em que há outras factores em jogo. O BENFICA bem precisa de reforço nestes contextos.

[bruno cardoso]

Com a capacidade que o Feynord tem demonstrado na contratação de médios... Quem é que eles vão apostar para substituir Orkun?


Conheço mal o jogador, mas da forma que joga e não foge ao contacto, na nossa liga vai passar a época lesionado.

Ja tem dois referenciados.

[Phils]

Com a capacidade que o Feynord tem demonstrado na contratação de médios... Quem é que eles vão apostar para substituir Orkun?


Conheço mal o jogador, mas da forma que joga e não foge ao contacto, na nossa liga vai passar a época lesionado.

Está a aparecer o Mats Wieffer que é bom jogador, e foram buscar o Vetlesen.

[poliban]

Com a capacidade que o Feynord tem demonstrado na contratação de médios... Quem é que eles vão apostar para substituir Orkun?


Conheço mal o jogador, mas da forma que joga e não foge ao contacto, na nossa liga vai passar a época lesionado.

Fetiche do SB.
Nome que vem sempre acompanhado dum video. Já é tradição.

[MMeira]

Foi o melhor jogador do tulipão por isso normal que peçam mundos e fundos por ele, se fosse aqui ninguém apontava para menos de 100.

Confesso que tem muita pinta mas nos jogos que vi não esteve excelente, bastantes más decisões e perdas de bola. De forma fria, olhando aos dados estatísticos, perde para o Enzo na maioria mas, sobretudo e de forma material, no passe longo (só acerta 56%) e defesa.

Eu defendo que, para juntar a Aursnes e João Neves, devíamos acima de tudo ter um médio muito forte defensivamente, com o Tino como backup, que tivesse uma capacidade muito elevada para virar o centro de jogo para o lateral contrário, que foi a nossa principal limitação ofensiva na segunda metade da época.

25, 30, 40 milhões parece-me exagero para a nossa realidade, mas dou o benefício da dúvida ao treinador e prospeção se isto avançar.

Tens razão no passe longo e defensivamente é inferior ao Enzo, é bom que se tenha essa noção.

Mas é um gajo que os tem no sítio e vai ao choque. Na parte ofensiva, traz outras coisas que o Enzo não traz.

Depende sempre das ideias do Roger, mas se olharmos só para o que faz com a bola ofensivamente, considero-o superior ao Enzo. O Argentino é mais cerebral e tem mais equilíbrio no rácio defesa-ataque. O Kokçu ataca claramente melhor do que defende, e com a bola nos pés é menos cerebral e transporta mais.

Eu aqui há uns tempos referi isso por aqui sobre a parte defensiva do kokçu, mas não esquecer que o Roger não tem problemas de jogar com dois médios que não sejam tão fortes defensivamente. Começámos com 2 jogadores com mais capacidade defensiva (Florentino-Enzo) e chegámos a ter 2 jogadores de cariz mais ofensivo (Chiquinho-João Neves).

É por isso que o Kokçu acaba por encaixar muito bem e tem melhorado a parte defensiva. E não esquecer que tem apenas 22 anos e muita margem para continuar a evoluir onde não é tão forte.

É inferior em quase tudo ao Enzo.

Mas é mais forte a comer metros com bola, ou seja, quando recupera é mais vertical com bola no pé, parte mais facilmente em transição, transporta bastante mais e fá-lo com qualidade. Mas pensa e executa menos bem, é menos fino, menos cerebral claramente.

Defensivamente é mais agressivo nos duelos, é jogador que não se esconde do choque. E o BENFICA precisa bastante de um aumento de agressividade e intensidade. Forte na pressão.

Parece ser jogador apto para jogos a doer, jogos quentinhos em que se pedem HOMENS e não andorinhas e em que há outras factores em jogo. O BENFICA bem precisa de reforço nestes contextos.

O €uro remata assim de longe? Bate livres tão bem quanto este? Aqueles passes rasteiros a rasgar?

Se sim so o deve ter demonstrado em Londres e no River

[André Sousa]

Fetiche do SB.
Nome que vem sempre acompanhado dum video. Já é tradição.

Ainda para mais hoje em dia em que todos os jogadores têm um vídeo com os melhores momentos, qualquer um passa por craque.

Continuo a achar que o Benfica deve abordar jogadores com um menor valor de mercado. O Enzo custou 120 milhões ao Chelsea depois de o termos contratado por 10+8.

Há uma época atrás o Kokçu ainda saía por um preço semelhante ao do Aursnes.

[bruno cardoso]

Saudades dos tempos que os mercados do Benfica eram Cortezes e Filipes augustos da vida...Só que não.

Claramente que com Rui Costa e Roger o nível subiu e muito na exigência e no projeto desportivo.

Não foi com o Rui Costa, foi com o Roger. O Rui anda aqui há mais de 1 década, não apareceu este ano. E mesmo no primeiro ano como presidente foi buscar o Meité, o Randojic, o Lázaro, o Gil Dias.

O mérito tem de ser dado a quem o merece realmente, e quem trouxe exigência e critério nas contratações foi claramente o Roger. Fora a qualidade de jogadores que tem indicado, Aursnes à cabeça.   

   

[bruno cardoso]

Fetiche do SB.
Nome que vem sempre acompanhado dum video. Já é tradição.

Ainda para mais hoje em dia em que todos os jogadores têm um vídeo com os melhores momentos, qualquer um passa por craque.

Continuo a achar que o Benfica deve abordar jogadores com um menor valor de mercado. O Enzo custou 120 milhões ao Chelsea depois de o termos contratado por 10+8.

Há uma época atrás o Kokçu ainda saía por um preço semelhante ao do Aursnes.

Viste jogos do Feyenoord ???