Orkun Kökçü

[maxi04]

Mas este canal 11 tb é um fartote.
Agora estão a vangloriar o Paulinho.

Bonecada.

[Ivo_M]

Se calhar muitos dos que acham que 40M é exagerado, diziam para não vender o Enzo por 120M e preferiam estar a vendê-lo agora por 80 ou 90.
Eram os mesmos 40M, com a diferença que seriam 40M de prejuízo e no Kokçu serão investimento. Faz bem mais sentido.

[ForçadoBloqueio]

No máximo dos máximos quero acreditar que só chegamos aos 25M. Mas quem ia dar 20M ou 24M pelo filho da puta do Horta, não me admira que queira dar 40 ou 60 ou 80 por este.

Mas é bom jogador ou não é?

Isso é que é importante.

Obviamente que o Benfica não vai dar 40 milhões diretamente aos holandeses.

Este? Não sei. Se vi 90 minutos do Feyenoord nos últimos 2 anos foi muito.

Vi vários jogos esta época do Feyenoord esta época, como já tinha visto na época anterior (por isso na altura elogiei bastante o Aursnes).

É grande jogador este rapaz e perfeito para a tática do treinador.

Não é nenhum Horta sobrevalorizado.

Se calhar não perceberam muito bem a ideia que quis passar com o post. Eu quando citei o filho da puta do Horta não estava a comparar os negócios. Estava apenas a alertar que quem queria dar 20 ou 24M pelo Horta, não terá problemas em avaliar este em 40 ou 60M (pela qualidade que tanta gente fala porque eu não conheço de todo o jogador). Espero que agora tenham percebido.

[dsdsds44]

No máximo dos máximos quero acreditar que só chegamos aos 25M. Mas quem ia dar 20M ou 24M pelo filho da puta do Horta, não me admira que queira dar 40 ou 60 ou 80 por este.

Mas é bom jogador ou não é?

Isso é que é importante.

Obviamente que o Benfica não vai dar 40 milhões diretamente aos holandeses.

Este? Não sei. Se vi 90 minutos do Feyenoord nos últimos 2 anos foi muito.

Vi vários jogos esta época do Feyenoord esta época, como já tinha visto na época anterior (por isso na altura elogiei bastante o Aursnes).

É grande jogador este rapaz e perfeito para a tática do treinador.

Não é nenhum Horta sobrevalorizado.

Se calhar não perceberam muito bem a ideia que quis passar com o post. Eu quando citei o filho da puta do Horta não estava a comparar os negócios. Estava apenas a alertar que quem queria dar 20 ou 24M pelo Horta, não terá problemas em avaliar este em 40 ou 60M (pela qualidade que tanta gente fala porque eu não conheço de todo o jogador). Espero que agora tenham percebido.

Agora percebi o alcance do raciocínio e a bicada certeira 

[ForçadoBloqueio]

No máximo dos máximos quero acreditar que só chegamos aos 25M. Mas quem ia dar 20M ou 24M pelo filho da puta do Horta, não me admira que queira dar 40 ou 60 ou 80 por este.

Mas é bom jogador ou não é?

Isso é que é importante.

Obviamente que o Benfica não vai dar 40 milhões diretamente aos holandeses.

Este? Não sei. Se vi 90 minutos do Feyenoord nos últimos 2 anos foi muito.

Vi vários jogos esta época do Feyenoord esta época, como já tinha visto na época anterior (por isso na altura elogiei bastante o Aursnes).

É grande jogador este rapaz e perfeito para a tática do treinador.

Não é nenhum Horta sobrevalorizado.

Se calhar não perceberam muito bem a ideia que quis passar com o post. Eu quando citei o filho da puta do Horta não estava a comparar os negócios. Estava apenas a alertar que quem queria dar 20 ou 24M pelo Horta, não terá problemas em avaliar este em 40 ou 60M (pela qualidade que tanta gente fala porque eu não conheço de todo o jogador). Espero que agora tenham percebido.

Agora percebi o alcance do raciocínio e a bicada certeira 

A falar é que a gente se entende. 

[Almeida92]

O Tralhao a dizer que os médios que temos chegam. Foi gente desta que andou no Benfica a fazer com que não contratássemos médios anos a fio

Tem gémeos neste tópico. 

É ridículo. Depois andam a meio da época a queixar-se porque é que não temos opções.

É a mesma malta que aplaude renovações de Chiquinhos. Pouca visão. Pouca ambição. Malta do "somos pobrezinhos ñ podemos gastar muito num só jogador".

Mas dá para achar que é preciso ir buscar alguém e que gastar 40 milhões é absurdo (e dificilmente vai acontecer, claro).

[ricardo37]

40M?! Está tudo doido ou quê?

Já os 26M pelo Darwin foram puxadissimos e um risco enorme.

Não brinquem com o futuro do clube.

É mais arriscado comprar 4 cepos por 10M, do que um bom jogador por 40M.

Que lógica da batata...

Não é por um jogador custar 40M que vai ser melhor que um de 10M...

Enzo, Aursnes e Neres custaram à volta de 40M.....se isto fosse há um ano atrás preferias gastar 40M no Kokcu ou nesses três jogadores?

[Dmitry91]

40M?! Está tudo doido ou quê?

Já os 26M pelo Darwin foram puxadissimos e um risco enorme.

Não brinquem com o futuro do clube.

É mais arriscado comprar 4 cepos por 10M, do que um bom jogador por 40M.

O Enzo veio por 14M.

Tenhamos noção.

40M é de loucos e é por em causa a estabilidade do clube.

Põe tão em causa a estabilidade do clube como contratar 4 jogadores por 10M. A única diferença é que se calhar o salário dos 4 e os custos operacionais seriam superiores.

[djhifi]

O Tralhao a dizer que os médios que temos chegam. Foi gente desta que andou no Benfica a fazer com que não contratássemos médios anos a fio

Tem gémeos neste tópico. 

É ridículo. Depois andam a meio da época a queixar-se porque é que não temos opções.

É a mesma malta que aplaude renovações de Chiquinhos. Pouca visão. Pouca ambição. Malta do "somos pobrezinhos ñ podemos gastar muito num só jogador".

Mas dá para achar que é preciso ir buscar alguém e que gastar 40 milhões é absurdo (e dificilmente vai acontecer, claro).

Claro. Nem tudo é preto ou branco. Eu estava somente a falar de um tipo de pessoal especifico.

Eu sou contra os 40M. Mas sou a favor de darmos um ligeiro salto em certos investimentos, dependendo do caso.

Já escrevi sobre isso páginas atrás. Não me choca uma proposta na ordem dos 30 com cláusulas a chegar aos 35 e/ou percentagens de passe.

Acho que 40M ainda é um valor absurdo para a nossa realidade. Tal como há muitos anos atrás achava 20M um exagero. Eventualmente lá chegaremos, se nos mantivermos neste rumo. Mas não agora.

[Dmitry91]

40M?! Está tudo doido ou quê?

Já os 26M pelo Darwin foram puxadissimos e um risco enorme.

Não brinquem com o futuro do clube.

É mais arriscado comprar 4 cepos por 10M, do que um bom jogador por 40M.

Que lógica da batata...

Não é por um jogador custar 40M que vai ser melhor que um de 10M...

Enzo, Aursnes e Neres custaram à volta de 40M.....se isto fosse há um ano atrás preferias gastar 40M no Kokcu ou nesses três jogadores?

Se isto fosse há um ano diria que o Benfica foi burro em não bater a cláusula do Enzo.

[Bertolucci Kasparov]

40M?! Está tudo doido ou quê?

Já os 26M pelo Darwin foram puxadissimos e um risco enorme.

Não brinquem com o futuro do clube.

É mais arriscado comprar 4 cepos por 10M, do que um bom jogador por 40M.

Que lógica da batata...

Não é por um jogador custar 40M que vai ser melhor que um de 10M...

Enzo, Aursnes e Neres custaram à volta de 40M.....se isto fosse há um ano atrás preferias gastar 40M no Kokcu ou nesses três jogadores?

Avaliaste o Enzo em 24M + 15M do Aursnes + 15,3 do Neres, nas minhas contas dá 54,3M

[dsdsds44]

40M?! Está tudo doido ou quê?

Já os 26M pelo Darwin foram puxadissimos e um risco enorme.

Não brinquem com o futuro do clube.

É mais arriscado comprar 4 cepos por 10M, do que um bom jogador por 40M.

Que lógica da batata...

Não é por um jogador custar 40M que vai ser melhor que um de 10M...

Enzo, Aursnes e Neres custaram à volta de 40M.....se isto fosse há um ano atrás preferias gastar 40M no Kokcu ou nesses três jogadores?

Se isto fosse há um ano diria que o Benfica foi burro em não bater a cláusula do Enzo.

Imagina o que se diria se o River tivesse insistido na cláusula, o Benfica tivesse desistido do negócio e o Enzo tivesse assinado por outro clube.

Depois também fazia boas exibições no novo clube e fazia um excelente mundial.

Teriam sido dias de choro épicos aqui e um trauma para anos neste fórum.

[ShorBraga]

40M?! Está tudo doido ou quê?

Já os 26M pelo Darwin foram puxadissimos e um risco enorme.

Não brinquem com o futuro do clube.

É mais arriscado comprar 4 cepos por 10M, do que um bom jogador por 40M.

Que lógica da batata...

Não é por um jogador custar 40M que vai ser melhor que um de 10M...

Enzo, Aursnes e Neres custaram à volta de 40M.....se isto fosse há um ano atrás preferias gastar 40M no Kokcu ou nesses três jogadores?

Não é justo ver só por esse ângulo.

O Kokçu tem uma visão de jogo e capacidade de passe longo brutal. Ter um jogador assim faz o Tino jogar o triplo e permite à equipa olhar de frente para QQ adversário. Por 40M€ não gostarias de voltar a ter este Benfica?

[JeSuisÉder]

40M?! Está tudo doido ou quê?

Já os 26M pelo Darwin foram puxadissimos e um risco enorme.

Não brinquem com o futuro do clube.

É mais arriscado comprar 4 cepos por 10M, do que um bom jogador por 40M.

Que lógica da batata...

Não é por um jogador custar 40M que vai ser melhor que um de 10M...

Enzo, Aursnes e Neres custaram à volta de 40M.....se isto fosse há um ano atrás preferias gastar 40M no Kokcu ou nesses três jogadores?

Não é justo ver só por esse ângulo.

O Kokçu tem uma visão de jogo e capacidade de passe longo brutal. Ter um jogador assim faz o Tino jogar o triplo e permite à equipa olhar de frente para QQ adversário. Por 40M€ não gostarias de voltar a ter este Benfica?

É forte fisicamente, aguenta bem o choque, tem qualidade de passe curto, longo...passes de rotura no espaço brutais, especialista em bolas paradas, forte no remate de meia-distância, um lider em campo...emfim, a vinda do Kokçu teria um impacto superior á chegada do Enzo. é um médio completo, um craque mundial...não estamos a falar de um jogador qualquer, e com apenas 22 anos.

[ajnogueira]

40M?! Está tudo doido ou quê?

Já os 26M pelo Darwin foram puxadissimos e um risco enorme.

Não brinquem com o futuro do clube.

É mais arriscado comprar 4 cepos por 10M, do que um bom jogador por 40M.

Que lógica da batata...

Não é por um jogador custar 40M que vai ser melhor que um de 10M...

Enzo, Aursnes e Neres custaram à volta de 40M.....se isto fosse há um ano atrás preferias gastar 40M no Kokcu ou nesses três jogadores?

Não é justo ver só por esse ângulo.

O Kokçu tem uma visão de jogo e capacidade de passe longo brutal. Ter um jogador assim faz o Tino jogar o triplo e permite à equipa olhar de frente para QQ adversário. Por 40M€ não gostarias de voltar a ter este Benfica?

A procura de um novo jogador para o meio-campo é precisamente para não precisarmos de jogar com Chiquinhos e Florentinos.