Orkun Kökçü

[slbenfica_croft]

Gosto dele mais solto, como quando joga com o Tino, do que mais posicional, como quando joga com o Neves.

Independentemente dos dois jogadores que joguem naquela posição na realidade o BENFICA precisa mais de dois médios posicionais capazes de garantir toda a linha de cobertura no miolo sem bola e depois capacidade para participar na construção do que propriamente jogadores de vai e vem constante durante os 90min. Isto pelo menos nos jogos mais problemáticos.

E sem que isto signifique que um deles não possa ter mais chegada à área. Naturalmente em momentos especificos pede-se maior chegada à área adversária, mas não como objectivo primordial.

A solidez daqueles dois homens é fundamental para a equipa. Fundamental. E quando falo em solidez não me refiro ao aspecto defensivo apenas. De todo. Mesmo com bola mais do que jogadores desiquilibradores devem ser jogadores capazes de acrescentar valor na construção e participar activamente na mesma sem que isso signifique que tenham que perder muitas vezes a posição e mantendo preferencialmente a possibilidade de jogar de frente para o jogo que foi das melhores coisas que o RS trouxe na dinâmica de meio campo.

[BaTi]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Não percebo o fetiche no 4-3-3. Pode ser interessante contra Real Madrid ou City, mas no tugão é fácil de anular.

As melhores equipas do Mundo jogam em 433, mas No campeonato fortissimo que é o tugao seria facilmente anulado pelo Estrela...

Estamos a dar chocolate e vocês querem mudar isso só porque gostam mais do 4-3-3? Iríamos perder muito da imprevisibilidade dos 3 atrás do Gonçalo.

Só 3 jogadores ofensivos é pouco contra autocarros (mais de 50% dos nossos jogos), mas percebo em relação ao Kokcu - não parece ser um jogador de recuperar muitas bolas, espero estar enganado. Assim Tino tem que jogar também.

[MMeira]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Não percebo o fetiche no 4-3-3. Pode ser interessante contra Real Madrid ou City, mas no tugão é fácil de anular.

As melhores equipas do Mundo jogam em 433, mas No campeonato fortissimo que é o tugao seria facilmente anulado pelo Estrela...

Estamos a dar chocolate e vocês querem mudar isso só porque gostam mais do 4-3-3? Iríamos perder muito da imprevisibilidade dos 3 atrás do Gonçalo.

Só 3 jogadores ofensivos é pouco contra autocarros (mais de 50% dos nossos jogos), mas percebo em relação ao Kokcu - não parece ser um jogador de recuperar muitas bolas, espero estar enganado. Assim Tino tem que jogar também.

Atencao que não estou a dizer pra mudar nada!!!

Apenas resumir a qualidade de jogo a um sistema tatico é muito redutor: Real, Barca, Liver, Shitty.. Ha muitas equipas a vencer titulos em 433

[ajnogueira]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Não percebo o fetiche no 4-3-3. Pode ser interessante contra Real Madrid ou City, mas no tugão é fácil de anular.

As melhores equipas do Mundo jogam em 433, mas No campeonato fortissimo que é o tugao seria facilmente anulado pelo Estrela...

Estamos a dar chocolate e vocês querem mudar isso só porque gostam mais do 4-3-3? Iríamos perder muito da imprevisibilidade dos 3 atrás do Gonçalo.

Só 3 jogadores ofensivos é pouco contra autocarros (mais de 50% dos nossos jogos), mas percebo em relação ao Kokcu - não parece ser um jogador de recuperar muitas bolas, espero estar enganado. Assim Tino tem que jogar também.

Estamos a dar chocolate contra equipas de nível médio. Depois chegamos aos jogos contra o Porto e é mais do mesmo.

[Hölderlin]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Essa do Florentino atrás... Ele é bom é na pressão alta, a recuperar bolas na frente e a cortar as transições do adversário, e querem amarrá-lo atrás?

Num 4-3-3 moderno alguém amarra algum jogador?

[Hölderlin]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Não percebo o fetiche no 4-3-3. Pode ser interessante contra Real Madrid ou City, mas no tugão é fácil de anular.

As melhores equipas do Mundo jogam em 433, mas No campeonato fortissimo que é o tugao seria facilmente anulado pelo Estrela...

Estamos a dar chocolate e vocês querem mudar isso só porque gostam mais do 4-3-3? Iríamos perder muito da imprevisibilidade dos 3 atrás do Gonçalo.

Só 3 jogadores ofensivos é pouco contra autocarros (mais de 50% dos nossos jogos), mas percebo em relação ao Kokcu - não parece ser um jogador de recuperar muitas bolas, espero estar enganado. Assim Tino tem que jogar também.

Estamos a dar chocolate contra equipas de nível médio. Depois chegamos aos jogos contra o Porto e é mais do mesmo.

A resposta é sair de pressão convenientemente. E aí só vais lá de duas formas:
Malta que execute passes longos na perfeição, ou seja, jogas esticado
Ou fechas e tens pelo menos 3 linhas de passe.

Mas o problema começa logo no guarda redes.

[Android1974]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Essa do Florentino atrás... Ele é bom é na pressão alta, a recuperar bolas na frente e a cortar as transições do adversário, e querem amarrá-lo atrás?

Num 4-3-3 moderno alguém amarra algum jogador?

Dá lá um exemplo.

[Android1974]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Não percebo o fetiche no 4-3-3. Pode ser interessante contra Real Madrid ou City, mas no tugão é fácil de anular.

As melhores equipas do Mundo jogam em 433, mas No campeonato fortissimo que é o tugao seria facilmente anulado pelo Estrela...

Estamos a dar chocolate e vocês querem mudar isso só porque gostam mais do 4-3-3? Iríamos perder muito da imprevisibilidade dos 3 atrás do Gonçalo.

Só 3 jogadores ofensivos é pouco contra autocarros (mais de 50% dos nossos jogos), mas percebo em relação ao Kokcu - não parece ser um jogador de recuperar muitas bolas, espero estar enganado. Assim Tino tem que jogar também.

Atencao que não estou a dizer pra mudar nada!!!

Apenas resumir a qualidade de jogo a um sistema tatico é muito redutor: Real, Barca, Liver, Shitty.. Ha muitas equipas a vencer titulos em 433

De acordo que há muitas (algumas, campeão espanhol, italiano...), mas o Man City joga em 4-3-3?

[MMeira]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Não percebo o fetiche no 4-3-3. Pode ser interessante contra Real Madrid ou City, mas no tugão é fácil de anular.

As melhores equipas do Mundo jogam em 433, mas No campeonato fortissimo que é o tugao seria facilmente anulado pelo Estrela...

Estamos a dar chocolate e vocês querem mudar isso só porque gostam mais do 4-3-3? Iríamos perder muito da imprevisibilidade dos 3 atrás do Gonçalo.

Só 3 jogadores ofensivos é pouco contra autocarros (mais de 50% dos nossos jogos), mas percebo em relação ao Kokcu - não parece ser um jogador de recuperar muitas bolas, espero estar enganado. Assim Tino tem que jogar também.

Atencao que não estou a dizer pra mudar nada!!!

Apenas resumir a qualidade de jogo a um sistema tatico é muito redutor: Real, Barca, Liver, Shitty.. Ha muitas equipas a vencer titulos em 433

De acordo que há muitas (algumas, campeão espanhol, italiano...), mas o Man City joga em 4-3-3?

Se considerares o DeBruyne um 3o médio e o Haaland sozinho na frente.... Sim.
Ha quem considere um 4231.... Depende do ponto de vista

[Android1974]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Não percebo o fetiche no 4-3-3. Pode ser interessante contra Real Madrid ou City, mas no tugão é fácil de anular.

As melhores equipas do Mundo jogam em 433, mas No campeonato fortissimo que é o tugao seria facilmente anulado pelo Estrela...

Estamos a dar chocolate e vocês querem mudar isso só porque gostam mais do 4-3-3? Iríamos perder muito da imprevisibilidade dos 3 atrás do Gonçalo.

Só 3 jogadores ofensivos é pouco contra autocarros (mais de 50% dos nossos jogos), mas percebo em relação ao Kokcu - não parece ser um jogador de recuperar muitas bolas, espero estar enganado. Assim Tino tem que jogar também.

Atencao que não estou a dizer pra mudar nada!!!

Apenas resumir a qualidade de jogo a um sistema tatico é muito redutor: Real, Barca, Liver, Shitty.. Ha muitas equipas a vencer titulos em 433

De acordo que há muitas (algumas, campeão espanhol, italiano...), mas o Man City joga em 4-3-3?

Se considerares o DeBruyne um 3o médio e o Haaland sozinho na frente.... Sim.
Ha quem considere um 4231.... Depende do ponto de vista

Mas os sistemas definem-se contando os médios, avançados, etc.? É um 3-2-4-1.

[MMeira]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Não percebo o fetiche no 4-3-3. Pode ser interessante contra Real Madrid ou City, mas no tugão é fácil de anular.

As melhores equipas do Mundo jogam em 433, mas No campeonato fortissimo que é o tugao seria facilmente anulado pelo Estrela...

Estamos a dar chocolate e vocês querem mudar isso só porque gostam mais do 4-3-3? Iríamos perder muito da imprevisibilidade dos 3 atrás do Gonçalo.

Só 3 jogadores ofensivos é pouco contra autocarros (mais de 50% dos nossos jogos), mas percebo em relação ao Kokcu - não parece ser um jogador de recuperar muitas bolas, espero estar enganado. Assim Tino tem que jogar também.

Atencao que não estou a dizer pra mudar nada!!!

Apenas resumir a qualidade de jogo a um sistema tatico é muito redutor: Real, Barca, Liver, Shitty.. Ha muitas equipas a vencer titulos em 433

De acordo que há muitas (algumas, campeão espanhol, italiano...), mas o Man City joga em 4-3-3?

Se considerares o DeBruyne um 3o médio e o Haaland sozinho na frente.... Sim.
Ha quem considere um 4231.... Depende do ponto de vista

3-2-4-1.

Oh, tambem sou estupido.
Ainda estava a pensar no Shitty do passado, antes do Pep copiar o Bomborim.

Tens razão, pede-me desculpa LOL

[Hölderlin]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Essa do Florentino atrás... Ele é bom é na pressão alta, a recuperar bolas na frente e a cortar as transições do adversário, e querem amarrá-lo atrás?

Num 4-3-3 moderno alguém amarra algum jogador?

Dá lá um exemplo.

Desculpa, queres um exemplo do quê, exatamente? Se me pedisses um exemplo de um 442, ainda percebia, mas queres argumentar sobre a posição mais recuado do meio campo de um 433? Vê literalmente todas as equipas da Champions.

Até o nosso 4-2-3-1 é funcionalmente um 433, agora como os jogadores se movimentam e como o sistema os obriga a determinadas funções é outra coisa.

Edit: se quiseres falar de 2221111 também estou aqui para a conversa, mas é chão que não dá fruto

[Android1974]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Essa do Florentino atrás... Ele é bom é na pressão alta, a recuperar bolas na frente e a cortar as transições do adversário, e querem amarrá-lo atrás?

Num 4-3-3 moderno alguém amarra algum jogador?

Dá lá um exemplo.

Desculpa, queres um exemplo do quê, exatamente? Se me pedisses um exemplo de um 442, ainda percebia, mas queres argumentar sobre a posição mais recuado do meio campo de um 433? Vê literalmente todas as equipas da Champions.

Até o nosso 4-2-3-1 é funcionalmente um 433, agora como os jogadores se movimentam e como o sistema os obriga a determinadas funções é outra coisa.

Edit: se quiseres falar de 2221111 também estou aqui para a conversa, mas é chão que não dá fruto

Pensei que estávamos a falar da possibilidade de um médio-defensivo, essencial sobretudo na recuperação alta, no centro do meio-campo de um 4-3-3, era esse o exemplo que estava à procura. O Kanté, por exemplo, não jogava a 6.

[Tacuara_7]

Vem para fazer de Enzo. Se ao capítulo do passe tem se mostrado impecável, a nível defensivo é inferior ao Argentino (tal com expectável). Bom remate, e acredito que faça dupla titular com o Tino.

[Hölderlin]

Bom jogador. Mas ainda não demonstrou ser superior ao do mesmo nível do Enzo.

É a mesma merda q comparar a estrada da beira, com a beira da estrada

Enzo é mais vertical, mete a bola a correr rápido e galga muitos metros de terreno com toque e foge...grande pulmão

Kokçu é muito mais cerebral...jogador mais de posse e equilíbrios...vem mais atrás buscar jogo e fica com bola no pé, até descobrir linhas de passe, que executa quase sempre na perfeição

Jogadores q ocupam o mesmo espaço mas muito diferentes entre si...

Sem qq rancor ou raiva pelo q o Enzo fez ao Benfica, prefiro o Kokçu....

Num 4-3-3 preferia os dois com o Flori atrás. 😊

Essa do Florentino atrás... Ele é bom é na pressão alta, a recuperar bolas na frente e a cortar as transições do adversário, e querem amarrá-lo atrás?

Num 4-3-3 moderno alguém amarra algum jogador?

Dá lá um exemplo.

Desculpa, queres um exemplo do quê, exatamente? Se me pedisses um exemplo de um 442, ainda percebia, mas queres argumentar sobre a posição mais recuado do meio campo de um 433? Vê literalmente todas as equipas da Champions.

Até o nosso 4-2-3-1 é funcionalmente um 433, agora como os jogadores se movimentam e como o sistema os obriga a determinadas funções é outra coisa.

Edit: se quiseres falar de 2221111 também estou aqui para a conversa, mas é chão que não dá fruto

Pensei que estávamos a falar da possibilidade de um médio-defensivo, essencial sobretudo na recuperação alta, no centro do meio-campo de um 4-3-3, era esse o exemplo que estava à procura. O Kanté, por exemplo, não jogava a 6.

Ok, percebi. Nesse sentido tens razão. E até é válido o médio com melhor capacidade de passar baixar e jogar no espaço