Orkun Kökçü

[JPSilva]

O problema do Kökcü é só um: expectativas.

É muito bom jogador, mas não é tão bom como alguns fizeram/fazem crer, nem como o título de "jogador mais caro da história do futebol português" pode sugerir.

30M é o que é. Era um jogador que o Benfica queria e era o valor que tinha de ser pago para ter o jogador.

A questão aqui é que o pessoal tem a mania de falar de coisas que não conhece e depois, através do diz que disse, vai-se criando uma imagem que não corresponde com a realidade.

É preciso resfriar as expectativas dos adeptos, caso contrário já se está a ver o que  vai acontecer.

É muito bom jogador e tem 22 anos.

Dizer antemão que um jogador vale ou não vale o título de jogador mais caro de sempre do futebol português, é um simples exercício de adivinhação.

O Benfica pagou um valor que acha justo para reforçar uma posição essencial na óptica do treinador.

Depois vai ser o jogador em campo que vai ter que provar o seu valor e evoluir de acordo com o potencial que se vê ao mesmo.

E dificilmente um médio ia ser consensual na questão de saber se merece o título de jogador mais caro da história do futebol português.

Normalmente que fica na memória são os avançados e quem mete a bola dentro da baliza.

Qualquer contratação sonante terá tendência a ser a mais cara de sempre tendo em conta a inflação constante do mercado. É um não assunto.

[Vincent]

O problema do Kökcü é só um: expectativas.

É muito bom jogador, mas não é tão bom como alguns fizeram/fazem crer, nem como o título de "jogador mais caro da história do futebol português" pode sugerir.

30M é o que é. Era um jogador que o Benfica queria e era o valor que tinha de ser pago para ter o jogador.

A questão aqui é que o pessoal tem a mania de falar de coisas que não conhece e depois, através do diz que disse, vai-se criando uma imagem que não corresponde com a realidade.

É preciso resfriar as expectativas dos adeptos, caso contrário já se está a ver o que  vai acontecer.

É muito bom jogador e tem 22 anos.

Dizer antemão que um jogador vale ou não vale o título de jogador mais caro de sempre do futebol português, é um simples exercício de adivinhação.

O Benfica pagou um valor que acha justo para reforçar uma posição essencial na óptica do treinador.

Depois vai ser o jogador em campo que vai ter que provar o seu valor e evoluir de acordo com o potencial que se vê ao mesmo.

E dificilmente um médio ia ser consensual na questão de saber se merece o título de jogador mais caro da história do futebol português.

Normalmente que fica na memória são os avançados e quem mete a bola dentro da baliza.

Qualquer contratação sonante terá tendência a ser a mais cara de sempre tendo em conta a inflação constante do mercado. É um não assunto.

Completamente.

Sempre que se vem com a conversa do "mais caro da historia" com um novo jogador, reviro os olhos...

O jogador mais caro da historia do Benfica ainda deve ser pra aí o Simão.

[bnfc]

O problema do Kökcü é só um: expectativas.

É muito bom jogador, mas não é tão bom como alguns fizeram/fazem crer, nem como o título de "jogador mais caro da história do futebol português" pode sugerir.

30M é o que é. Era um jogador que o Benfica queria e era o valor que tinha de ser pago para ter o jogador.

A questão aqui é que o pessoal tem a mania de falar de coisas que não conhece e depois, através do diz que disse, vai-se criando uma imagem que não corresponde com a realidade.

É preciso resfriar as expectativas dos adeptos, caso contrário já se está a ver o que  vai acontecer.

É muito bom jogador e tem 22 anos.

Dizer antemão que um jogador vale ou não vale o título de jogador mais caro de sempre do futebol português, é um simples exercício de adivinhação.

O Benfica pagou um valor que acha justo para reforçar uma posição essencial na óptica do treinador.

Depois vai ser o jogador em campo que vai ter que provar o seu valor e evoluir de acordo com o potencial que se vê ao mesmo.

E dificilmente um médio ia ser consensual na questão de saber se merece o título de jogador mais caro da história do futebol português.

Normalmente que fica na memória são os avançados e quem mete a bola dentro da baliza.

Qualquer contratação sonante terá tendência a ser a mais cara de sempre tendo em conta a inflação constante do mercado. É um não assunto.

Completamente.

Sempre que se vem com a conversa do "mais caro da historia" com um novo jogador, reviro os olhos...

O jogador mais caro da historia do Benfica ainda deve ser pra aí o Simão.

Era muito fácil pôr isso em pratos limpos. Bastava corrigir estes valores à inflação e estava o assunto resolvido. É arranjar alguém com pachorra.

[bnfc]

Já agora, o Simão custou 12.9M em 2001.
Isso daria qualquer coisa como 20.6M hoje.

Os 22M do Jimenez em 2015 seriam 27.3M hoje em dia.
Os 16M do Rafa em 2016 valeriam hoje 19.8M.

Mas é preciso ver que hoje em dia paga-se mais por jogadores.
Só para se ter uma ideia, o Ronaldo Fenómeno bateu o record de transferências em 1997, do Barcelona para o Inter, por um valor equivalente a 26.5M. Hoje em dia, seriam cerca de 45M. Onde já vai esse valor.

[Vincent]

O problema do Kökcü é só um: expectativas.

É muito bom jogador, mas não é tão bom como alguns fizeram/fazem crer, nem como o título de "jogador mais caro da história do futebol português" pode sugerir.

30M é o que é. Era um jogador que o Benfica queria e era o valor que tinha de ser pago para ter o jogador.

A questão aqui é que o pessoal tem a mania de falar de coisas que não conhece e depois, através do diz que disse, vai-se criando uma imagem que não corresponde com a realidade.

É preciso resfriar as expectativas dos adeptos, caso contrário já se está a ver o que  vai acontecer.

É muito bom jogador e tem 22 anos.

Dizer antemão que um jogador vale ou não vale o título de jogador mais caro de sempre do futebol português, é um simples exercício de adivinhação.

O Benfica pagou um valor que acha justo para reforçar uma posição essencial na óptica do treinador.

Depois vai ser o jogador em campo que vai ter que provar o seu valor e evoluir de acordo com o potencial que se vê ao mesmo.

E dificilmente um médio ia ser consensual na questão de saber se merece o título de jogador mais caro da história do futebol português.

Normalmente que fica na memória são os avançados e quem mete a bola dentro da baliza.

Qualquer contratação sonante terá tendência a ser a mais cara de sempre tendo em conta a inflação constante do mercado. É um não assunto.

Completamente.

Sempre que se vem com a conversa do "mais caro da historia" com um novo jogador, reviro os olhos...

O jogador mais caro da historia do Benfica ainda deve ser pra aí o Simão.

Era muito fácil pôr isso em pratos limpos. Bastava corrigir estes valores à inflação e estava o assunto resolvido. É arranjar alguém com pachorra.

Não é assim tão fácil...não pode ser considerada apenas a inflação económica global.
O futebol é um contexto muito específico onde volta e meia há uma injecção de capital extraordinário (ex. PSGs, Cities, Chelseas, etc) que faz com que a inflação nesta bolha seja ainda maior de ano para ano. E é dificil representar esses valores...   

[af10]

Já agora, o Simão custou 12.9M em 2001.
Isso daria qualquer coisa como 20.6M hoje.

Os 22M do Jimenez em 2015 seriam 27.3M hoje em dia.
Os 16M do Rafa em 2016 valeriam hoje 19.8M.

Mas é preciso ver que hoje em dia paga-se mais por jogadores.
Só para se ter uma ideia, o Ronaldo Fenómeno bateu o record de transferências em 1997, do Barcelona para o Inter, por um valor equivalente a 26.5M. Hoje em dia, seriam cerca de 45M. Onde já vai esse valor.

Não faz sentido comparar essas transferências ao valor da inflação. O mercado do futebol não segue a média, principalmente por razões externas.
Os 13M do Simão não são 20 de hoje. São bastante mais. Olhando para a taxa de esforço do clube, ia mais para os 40 do que para os 20.

[ajnogueira]

O problema do Kökcü é só um: expectativas.

É muito bom jogador, mas não é tão bom como alguns fizeram/fazem crer, nem como o título de "jogador mais caro da história do futebol português" pode sugerir.

30M é o que é. Era um jogador que o Benfica queria e era o valor que tinha de ser pago para ter o jogador.

A questão aqui é que o pessoal tem a mania de falar de coisas que não conhece e depois, através do diz que disse, vai-se criando uma imagem que não corresponde com a realidade.

É preciso resfriar as expectativas dos adeptos, caso contrário já se está a ver o que  vai acontecer.

É muito bom jogador e tem 22 anos.

Dizer antemão que um jogador vale ou não vale o título de jogador mais caro de sempre do futebol português, é um simples exercício de adivinhação.

O Benfica pagou um valor que acha justo para reforçar uma posição essencial na óptica do treinador.

Depois vai ser o jogador em campo que vai ter que provar o seu valor e evoluir de acordo com o potencial que se vê ao mesmo.

E dificilmente um médio ia ser consensual na questão de saber se merece o título de jogador mais caro da história do futebol português.

Normalmente que fica na memória são os avançados e quem mete a bola dentro da baliza.

Qualquer contratação sonante terá tendência a ser a mais cara de sempre tendo em conta a inflação constante do mercado. É um não assunto.

Completamente.

Sempre que se vem com a conversa do "mais caro da historia" com um novo jogador, reviro os olhos...

O jogador mais caro da historia do Benfica ainda deve ser pra aí o Simão.

Era muito fácil pôr isso em pratos limpos. Bastava corrigir estes valores à inflação e estava o assunto resolvido. É arranjar alguém com pachorra.

Era muito fácil, se fosse só isso.
Mas claro que não é só isso.

A inflacção do mercado que afecta as pessoas normais é totalmente diferente da inflacção do mercado futebolístico. Não é só converter euros de 2008 em euros de 2023 e está feito.

[Notguilty]

Já agora, o Simão custou 12.9M em 2001.
Isso daria qualquer coisa como 20.6M hoje.

Os 22M do Jimenez em 2015 seriam 27.3M hoje em dia.
Os 16M do Rafa em 2016 valeriam hoje 19.8M.

Mas é preciso ver que hoje em dia paga-se mais por jogadores.
Só para se ter uma ideia, o Ronaldo Fenómeno bateu o record de transferências em 1997, do Barcelona para o Inter, por um valor equivalente a 26.5M. Hoje em dia, seriam cerca de 45M. Onde já vai esse valor.

é curioso realmente.

20nmilhoes em 97 dava para comprar muito mais coisas do que 40 actualmente.

[lateraldireito]

.
 

[Grizzli]

Já agora, interessante que digam que o Kokçu é um pedido do Roger, que o conhece do campeonato neerlandês. Mas...



Este notícia é do verão de 2021. Um ano antes da chegada do Roger.

Ou seja, a contratação teve certamente a aprovação do treinador, mas não é ideia dele. O Rui Costa é que engraçou com o moço.

E, já agora, qual seria o seu preço em 2021? Certamente não seria 30M.

A diferença é que agora tem se um treinador que trabalha com a direcção. Antes tinha se um treinador que rejeitava tudo o que a partida não fosse pedido dele.

Queria era o Gerson (onde anda ele?) e o Willian Arões desta vida.

O problema do Kökcü é só um: expectativas.

É muito bom jogador, mas não é tão bom como alguns fizeram/fazem crer, nem como o título de "jogador mais caro da história do futebol português" pode sugerir.

30M é o que é. Era um jogador que o Benfica queria e era o valor que tinha de ser pago para ter o jogador.

A questão aqui é que o pessoal tem a mania de falar de coisas que não conhece e depois, através do diz que disse, vai-se criando uma imagem que não corresponde com a realidade.

É preciso resfriar as expectativas dos adeptos, caso contrário já se está a ver o que  vai acontecer.

Sim. O tugao é um campeonato cheio de craques.

Do que vi, parece mais impactante que o enzo que ca chegou e deu chocolate

[O Património]

Muito lento e a assumir pouco jogo, por enquanto não estou a gostar... É esperar para ver mais

É caralho! Eu percebo, é tempo de Santos e o assador tem que ligar para as sardinhas.

Essa coisa do assador é mesmo só para dizer qq coisa......

Se viste o jogo e não concordas, para mim era mais interessante dares a tua opinião , mas ok....

Eu concordo com a opinião. Também o achei um pouco lento, deixando se pressionar mais do que o necessário e com pouco dinâmica.

E a opinião vale apenas por isso... uma análise de uma exibição de um Jogador num jogo.

Não o conhecia e obviamente ignoro clips de YouTube.

Mantenho a expectativa que será um belíssimo jogador.

Sim, foi para dizer qualquer coisa, que depois gerou o teu comentário.

Ficaste a saber para que serve um fórum.

[Android1974]

Já agora, interessante que digam que o Kokçu é um pedido do Roger, que o conhece do campeonato neerlandês. Mas...



Este notícia é do verão de 2021. Um ano antes da chegada do Roger.

Ou seja, a contratação teve certamente a aprovação do treinador, mas não é ideia dele. O Rui Costa é que engraçou com o moço.

E, já agora, qual seria o seu preço em 2021? Certamente não seria 30M.

25M + 5M em objectivos + 25% de mais valias numa futura venda. A que por as coisas como sao.

A percentagem das mais-valias não é fixa. Suponho que esses 25% sejam para um valor de venda mínimo, e que depois diminua.

[Android1974]

O problema do Kökcü é só um: expectativas.

É muito bom jogador, mas não é tão bom como alguns fizeram/fazem crer, nem como o título de "jogador mais caro da história do futebol português" pode sugerir.

30M é o que é. Era um jogador que o Benfica queria e era o valor que tinha de ser pago para ter o jogador.

A questão aqui é que o pessoal tem a mania de falar de coisas que não conhece e depois, através do diz que disse, vai-se criando uma imagem que não corresponde com a realidade.

É preciso resfriar as expectativas dos adeptos, caso contrário já se está a ver o que  vai acontecer.

Se alimentarem a ilusão de que é melhor que o E.Fernández é receita para o desastre.

[kastro]

Melhor que Enzo a atacar, menos forte a defender. Melhor nas bolas paradas.
Vamos ver na prática, estou convencido que facilmente se integrará graças à presença do Aursness

[Londrino-85]

Squawka Football
1d
  ·
Orkun Kökçü played more passes into the final third than any other player in Europe's top seven divisions during the 2022/23 season.
Enzo Fernández in second. 🧭