Adrian Bajrami

[Bertolucci Kasparov]

Hoje à tarde é a vez do Meité renovar.

Que é feito dessa ave-rara? Participa nos treinos, pelo menos?

[Sylphs]

Fevereiro de 2024:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2024/02/27/futebol-formacao-benfica-adrian-bajrami-rafael-rodrigues-e-henrique-pereira-renovam-contrato

Dezembro de 2024:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2024/12/18/futebol-benfica-bajrami-renovacao-contrato-ate-2029

10 meses separam ambas as notícias, em Fevereiro renova contrato até 2026 e em Dezembro renova o contrato até 2029...

Porque raio não se fez logo uma renovação longa em Fevereiro evitando uma nova renovação agora e consequentes maiores custos? Comissões, prémios de assinatura e afins?

Pois...

Finalizando espero que o Benfica tenha um plano desportivo como deve de ser para o Bajrami porque é daqueles jogadores em quem eu tenho uma fezada tremenda de que no dia em que tiver uma oportunidade nunca a mais a largará.

Porque se quis ver o jogador no contexto de equipa principal antes de lhe dar um contrato de 5 anos. Provavelmente após avaliação positiva decidiram que tinha potencial para se fixar como alternativa credível no plantel.

Nós só vemos os jogos, mas eles treinam todos os dias.

Mas ele jogou na equipa principal quando? Tanta contradição meu deus...
Se é pelos treinos já tinham anos de treino dele 

Mas qual contradição? Só jogam 11. Os outros que lá estão e que treinam todos os dias têm de demonstrar qualidade todos os dias nos treinos. Essa visão de que só quem joga é que mostra qualidade está completamente enviesada.

Mas mostra qualidade a quem? Aos adeptos? São os adeptos que contratam e dispensam os jogadores? Ou são os treinadores e os dirigentes? É por isso que depois miúdos como o Schjelderup ou o Prestianni são colocados em causa quando nem 20 anos têm.

O Pedro apareceu com quantos anos no Barcelona? Foi por isso que deixou de ser importante quando apareceu? Se os dirigentes e os treinadores não o tivessem avaliado positivamente nos treinos e não lhe tivessem renovado sucessivamente o contrato tinha jogado alguma vez no Barcelona?

Falei no Pedro como podia ter falado em muitos outros casos de jogadores que aparecem mais tarde.

O Tomás é um desses casos. Também avaliaram a sua qualidade e acharam que devia de ser emprestado em vez de dispensado. Renovaram com ele. Hoje é titular. Nunca tinha jogado pela equipa principal. Por esse ponto de vista também não devia ter renovado lol

Tu é que disseste que a renovação foi feita agora porque o Benfica queria ver como o jogador se comportava na equipa principal...

Não tendo ele feito jogos na principal e já tendo ele tido hipóteses de treinar com a equipa A noutras alturas.. porque renovou agora quando já tinha renovado em fevereiro?

Vá faz lá mais uma revienga

[20Nico Gaitan20]

Eu gostei dele na B...mas nunca o vi em um contexto mais forte...

Tem pé esquerdo..isso ajuda a que tenha lugar no plantel.

Ja para nao dizer que ano que vem va.os ter de mexer e muito nos quadros dos DC e o Benfica pelos vistos pretende continuar a contar com este puto

[Edgar_SLB]

Fevereiro de 2024:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2024/02/27/futebol-formacao-benfica-adrian-bajrami-rafael-rodrigues-e-henrique-pereira-renovam-contrato

Dezembro de 2024:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2024/12/18/futebol-benfica-bajrami-renovacao-contrato-ate-2029

10 meses separam ambas as notícias, em Fevereiro renova contrato até 2026 e em Dezembro renova o contrato até 2029...

Porque raio não se fez logo uma renovação longa em Fevereiro evitando uma nova renovação agora e consequentes maiores custos? Comissões, prémios de assinatura e afins?

Pois...

Finalizando espero que o Benfica tenha um plano desportivo como deve de ser para o Bajrami porque é daqueles jogadores em quem eu tenho uma fezada tremenda de que no dia em que tiver uma oportunidade nunca a mais a largará.

Porque se quis ver o jogador no contexto de equipa principal antes de lhe dar um contrato de 5 anos. Provavelmente após avaliação positiva decidiram que tinha potencial para se fixar como alternativa credível no plantel.

Nós só vemos os jogos, mas eles treinam todos os dias.

Mas ele jogou na equipa principal quando? Tanta contradição meu deus...
Se é pelos treinos já tinham anos de treino dele 

Mas qual contradição? Só jogam 11. Os outros que lá estão e que treinam todos os dias têm de demonstrar qualidade todos os dias nos treinos. Essa visão de que só quem joga é que mostra qualidade está completamente enviesada.

Mas mostra qualidade a quem? Aos adeptos? São os adeptos que contratam e dispensam os jogadores? Ou são os treinadores e os dirigentes? É por isso que depois miúdos como o Schjelderup ou o Prestianni são colocados em causa quando nem 20 anos têm.

O Pedro apareceu com quantos anos no Barcelona? Foi por isso que deixou de ser importante quando apareceu? Se os dirigentes e os treinadores não o tivessem avaliado positivamente nos treinos e não lhe tivessem renovado sucessivamente o contrato tinha jogado alguma vez no Barcelona?

Falei no Pedro como podia ter falado em muitos outros casos de jogadores que aparecem mais tarde.

O Tomás é um desses casos. Também avaliaram a sua qualidade e acharam que devia de ser emprestado em vez de dispensado. Renovaram com ele. Hoje é titular. Nunca tinha jogado pela equipa principal. Por esse ponto de vista também não devia ter renovado lol

Tu é que disseste que a renovação foi feita agora porque o Benfica queria ver como o jogador se comportava na equipa principal...

Não tendo ele feito jogos na principal e já tendo ele tido hipóteses de treinar com a equipa A noutras alturas.. porque renovou agora quando já tinha renovado em fevereiro?

Vá faz lá mais uma revienga

Mas qual revienga? Mas queres-me acusar de quê? Enfim... treinar sempre com a equipa principal, incluído sempre no grupo de trabalho é diferente de fazer um treino ou outro com o plantel principal.

A renovação de Fevereiro por 3 anos foi normal. Da mesma forma que renovaram por 3 anos o Hugo Félix e o Spencer. Jogadores que pertencem à equipa B e que o clube quer monitorar durante mais tempo a sua evolução para perceber se efetivamente tem andamento para as exigências do plantel principal. Porque são miúdos a quem lhes é reconhecida qualidade e potencial mas tanto pode dar como não.

Depois houve as renovações por 5 anos com o João Rego, João Veloso e o Rafael Luís. Jogadores que o Benfica tem "certeza" sobre o potencial.

É a leitura que eu faço das coisas.

[MikeM16]

Fevereiro de 2024:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2024/02/27/futebol-formacao-benfica-adrian-bajrami-rafael-rodrigues-e-henrique-pereira-renovam-contrato

Dezembro de 2024:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2024/12/18/futebol-benfica-bajrami-renovacao-contrato-ate-2029

10 meses separam ambas as notícias, em Fevereiro renova contrato até 2026 e em Dezembro renova o contrato até 2029...

Porque raio não se fez logo uma renovação longa em Fevereiro evitando uma nova renovação agora e consequentes maiores custos? Comissões, prémios de assinatura e afins?

Pois...

Finalizando espero que o Benfica tenha um plano desportivo como deve de ser para o Bajrami porque é daqueles jogadores em quem eu tenho uma fezada tremenda de que no dia em que tiver uma oportunidade nunca a mais a largará.

Porque se quis ver o jogador no contexto de equipa principal antes de lhe dar um contrato de 5 anos. Provavelmente após avaliação positiva decidiram que tinha potencial para se fixar como alternativa credível no plantel.

Nós só vemos os jogos, mas eles treinam todos os dias.

Mas ele jogou na equipa principal quando? Tanta contradição meu deus...
Se é pelos treinos já tinham anos de treino dele 

Mas qual contradição? Só jogam 11. Os outros que lá estão e que treinam todos os dias têm de demonstrar qualidade todos os dias nos treinos. Essa visão de que só quem joga é que mostra qualidade está completamente enviesada.

Mas mostra qualidade a quem? Aos adeptos? São os adeptos que contratam e dispensam os jogadores? Ou são os treinadores e os dirigentes? É por isso que depois miúdos como o Schjelderup ou o Prestianni são colocados em causa quando nem 20 anos têm.

O Pedro apareceu com quantos anos no Barcelona? Foi por isso que deixou de ser importante quando apareceu? Se os dirigentes e os treinadores não o tivessem avaliado positivamente nos treinos e não lhe tivessem renovado sucessivamente o contrato tinha jogado alguma vez no Barcelona?

Falei no Pedro como podia ter falado em muitos outros casos de jogadores que aparecem mais tarde.

O Tomás é um desses casos. Também avaliaram a sua qualidade e acharam que devia de ser emprestado em vez de dispensado. Renovaram com ele. Hoje é titular. Nunca tinha jogado pela equipa principal. Por esse ponto de vista também não devia ter renovado lol

Tu é que disseste que a renovação foi feita agora porque o Benfica queria ver como o jogador se comportava na equipa principal...

Não tendo ele feito jogos na principal e já tendo ele tido hipóteses de treinar com a equipa A noutras alturas.. porque renovou agora quando já tinha renovado em fevereiro?

Vá faz lá mais uma revienga

Mas qual revienga? Mas queres-me acusar de quê? Enfim... treinar sempre com a equipa principal, incluído sempre no grupo de trabalho é diferente de fazer um treino ou outro com o plantel principal.

A renovação de Fevereiro por 3 anos foi normal. Da mesma forma que renovaram por 3 anos o Hugo Félix e o Spencer. Jogadores que pertencem à equipa B e que o clube quer monitorar durante mais tempo a sua evolução para perceber se efetivamente tem andamento para as exigências do plantel principal. Porque são miúdos a quem lhes é reconhecida qualidade e potencial mas tanto pode dar como não.

Depois houve as renovações por 5 anos com o João Rego, João Veloso e o Rafael Luís. Jogadores que o Benfica tem "certeza" sobre o potencial.

É a leitura que eu faço das coisas.

Mas ainda nao entendeste que nao podes elogiar nada sobre o clube neste forum? Ser positivo aqui é crime.