Época 2021/2022

[Cloughie]

13 pontos (3 em 11 de 2, 2 em 6 de 3 e 1 em 2 de 1), 14 ressaltos e 5 TO, é este o reforço do Benfica, se há jogador que as estatisticas mostram bem aquilo que é e faz em campo é este jovem.

No mesmo jogo e equipa estava um senhor que faz 25 pontos (5 em 6 de 2, 5 em 7 de 3 e 0 em 1 de 1) e 9 ressaltos.

Aposto que o 2 vai para Sporting e depois estamos aqui a chorar que escolhermos o cavalo 🐎 errado.

Obviamente que nesta secção vai-se voltar a escolher o restolho em vez do ouro.

[OCML]

13 pontos (3 em 11 de 2, 2 em 6 de 3 e 1 em 2 de 1), 14 ressaltos e 5 TO, é este o reforço do Benfica, se há jogador que as estatisticas mostram bem aquilo que é e faz em campo é este jovem.

No mesmo jogo e equipa estava um senhor que faz 25 pontos (5 em 6 de 2, 5 em 7 de 3 e 0 em 1 de 1) e 9 ressaltos.

Aposto que o 2 vai para Sporting e depois estamos aqui a chorar que escolhermos o cavalo 🐎 errado.

Para não avaliarmos só um jogo, quais são as estatísticas médias na Liga destes 2 jogadores?

[IPASLB]

Só o Hóquei no Gelo tem equipas de clubes com orçamentos anuais tão altos como o Basquetebol (exceptuando o Futebol), Andebol e Rugby estão longe destes e são os que mais se aproximam.

Presumindo que o Basquetebol do SLB terá um orçamento anual a rondar os 2,5 M Euros, ainda fica aquém de alguns para não dizer muitas equipas de clubes que participaram na última competição europeia que o SLB participou, internamente aí sim o SLB tinha quase a obrigação de esmagar a concorrência só que continua a reinar e a ser premiada a INCOMPETÊNCIA.

[carvalho0407]

a serio? 2,5 milhoes de orçamento? despeçam essa gente toda.

[Maestro20]

13 pontos (3 em 11 de 2, 2 em 6 de 3 e 1 em 2 de 1), 14 ressaltos e 5 TO, é este o reforço do Benfica, se há jogador que as estatisticas mostram bem aquilo que é e faz em campo é este jovem.

No mesmo jogo e equipa estava um senhor que faz 25 pontos (5 em 6 de 2, 5 em 7 de 3 e 0 em 1 de 1) e 9 ressaltos.

Aposto que o 2 vai para Sporting e depois estamos aqui a chorar que escolhermos o cavalo 🐎 errado.

Mesmo que fiquemos com o segundo e o primeiro vá para a banheira, o primeiro renderá mais enquanto tivermos o Norberto no banco. Podeis-me falar de mil jogadores, que com ele, estarão em sub-rendimento  como estão 10, 12 atualmente. Sem competência, não há orçamento, nem estatísticas individuais que nos valham. E depois leva a que não haja compromisso com a equipa e o clube.

[GGG]

13 pontos (3 em 11 de 2, 2 em 6 de 3 e 1 em 2 de 1), 14 ressaltos e 5 TO, é este o reforço do Benfica, se há jogador que as estatisticas mostram bem aquilo que é e faz em campo é este jovem.

No mesmo jogo e equipa estava um senhor que faz 25 pontos (5 em 6 de 2, 5 em 7 de 3 e 0 em 1 de 1) e 9 ressaltos.

Aposto que o 2 vai para Sporting e depois estamos aqui a chorar que escolhermos o cavalo 🐎 errado.

Mesmo que fiquemos com o segundo e o primeiro vá para a banheira, o primeiro renderá mais enquanto tivermos o Norberto no banco. Podeis-me falar de mil jogadores, que com ele, estarão em sub-rendimento  como estão 10, 12 atualmente. Sem competência, não há orçamento, nem estatísticas individuais que nos valham. E depois leva a que não haja compromisso com a equipa e o clube.

Quem é o primeiro e o segundo?

[DB4700]

13 pontos (3 em 11 de 2, 2 em 6 de 3 e 1 em 2 de 1), 14 ressaltos e 5 TO, é este o reforço do Benfica, se há jogador que as estatisticas mostram bem aquilo que é e faz em campo é este jovem.

No mesmo jogo e equipa estava um senhor que faz 25 pontos (5 em 6 de 2, 5 em 7 de 3 e 0 em 1 de 1) e 9 ressaltos.

Aposto que o 2 vai para Sporting e depois estamos aqui a chorar que escolhermos o cavalo 🐎 errado.

eu não tenho preferência por nenhum. mas não percebo porque é que fazes estes posts assim. num jogador fazes questão de ter os turnovers. no outro, que também teve 3 turnovers, já não metes nada. não entendo a necessidade.

[DB4700]

Só o Hóquei no Gelo tem equipas de clubes com orçamentos anuais tão altos como o Basquetebol (exceptuando o Futebol), Andebol e Rugby estão longe destes e são os que mais se aproximam.

Presumindo que o Basquetebol do SLB terá um orçamento anual a rondar os 2,5 M Euros, ainda fica aquém de alguns para não dizer muitas equipas de clubes que participaram na última competição europeia que o SLB participou, internamente aí sim o SLB tinha quase a obrigação de esmagar a concorrência só que continua a reinar e a ser premiada a INCOMPETÊNCIA.

dois pontos que são sempre ignorados quando se anda a comparar orçamentos com outros clubes europeus:

1. a limitação de estrangeiros, torna os jogadores portugueses altamente ineficientes na relação rendimento/custo. quer isto dizer, que com estes níveis orçamentais, o Benfica (e os outros dois) se não tivessem limites nos estrangeiros provavelmente teria 1-2 portugueses no plantel, em vez de 5-7.

2. o nosso campeonato é péssimo, e como tal é péssimo para as carreiras de quem pensa um dia jogar Euroleague ou Euro Cup. sabem que meter 10 PPG numa equipa de fundo da tabela da Bundesliga é melhor que meter 20 PPG em Portugal. logo, os jogadores só vêm para cá se pagarmos um premium extra.

ou seja, o nosso Basquetebol está formatado para ser dispendioso e pouco eficaz a nível de custos. posto isto, sim, é verdade, dentro do mau, nós conseguimos gastá-lo ainda pior.

[TeamRocket37]

13 pontos (3 em 11 de 2, 2 em 6 de 3 e 1 em 2 de 1), 14 ressaltos e 5 TO, é este o reforço do Benfica, se há jogador que as estatisticas mostram bem aquilo que é e faz em campo é este jovem.

No mesmo jogo e equipa estava um senhor que faz 25 pontos (5 em 6 de 2, 5 em 7 de 3 e 0 em 1 de 1) e 9 ressaltos.

Aposto que o 2 vai para Sporting e depois estamos aqui a chorar que escolhermos o cavalo 🐎 errado.

Mesmo que fiquemos com o segundo e o primeiro vá para a banheira, o primeiro renderá mais enquanto tivermos o Norberto no banco. Podeis-me falar de mil jogadores, que com ele, estarão em sub-rendimento  como estão 10, 12 atualmente. Sem competência, não há orçamento, nem estatísticas individuais que nos valham. E depois leva a que não haja compromisso com a equipa e o clube.

Completamente de acordo.

Estamos a assistir mais um caso tipo Coleman e Arnette vs Travante e Ellisor.

Quem percebe um bocado de basket perceber qual o cavalo certo para apostar.

[Coach_Gouveia]

Só o Hóquei no Gelo tem equipas de clubes com orçamentos anuais tão altos como o Basquetebol (exceptuando o Futebol), Andebol e Rugby estão longe destes e são os que mais se aproximam.

Presumindo que o Basquetebol do SLB terá um orçamento anual a rondar os 2,5 M Euros, ainda fica aquém de alguns para não dizer muitas equipas de clubes que participaram na última competição europeia que o SLB participou, internamente aí sim o SLB tinha quase a obrigação de esmagar a concorrência só que continua a reinar e a ser premiada a INCOMPETÊNCIA.

dois pontos que são sempre ignorados quando se anda a comparar orçamentos com outros clubes europeus:

1. a limitação de estrangeiros, torna os jogadores portugueses altamente ineficientes na relação rendimento/custo. quer isto dizer, que com estes níveis orçamentais, o Benfica (e os outros dois) se não tivessem limites nos estrangeiros provavelmente teria 1-2 portugueses no plantel, em vez de 5-7.

2. o nosso campeonato é péssimo, e como tal é péssimo para as carreiras de quem pensa um dia jogar Euroleague ou Euro Cup. sabem que meter 10 PPG numa equipa de fundo da tabela da Bundesliga é melhor que meter 20 PPG em Portugal. logo, os jogadores só vêm para cá se pagarmos um premium extra.

ou seja, o nosso Basquetebol está formatado para ser dispendioso e pouco eficaz a nível de custos. posto isto, sim, é verdade, dentro do mau, nós conseguimos gastá-lo ainda pior.

O primeiro ponto é uma falácia, porque em todos os campeonatos há limitações idênticas às em Portugal, aliás só a ACB tem limitações menores apesar de lá o número de não comunitários ser menor que em Portugal. Ainda mais nas competições FIBA só podes ter 7 não formados localmente e só 5 podem ser não comunitários. Portanto as regras em Portugal estão dentro do normal na Europa.

Já o ponto 2 é relativo, se em vez de o clube ser apenas recorrente em participar na última divisão europeia e no caso do Benfica até tem sido mesmo só participar, se o clube fosse a Champions ou tivesse como objetivo entrar na mesma conseguia trazer estrangeiros sem ter de dar overpaid, como aliás confirmar o Cluj (campeonato romeno não é nada superior ao tugão) ou o Prometey (campeonato ucraniano tinha 2 equipas, até um dos melhores jogadores que andava por equipas mais fracas era um ex-Galitos) ou mesmo o VEF Riga que participa na liga conjunta com a Estónia e posso garantir que não é uma liga muito melhor que o tugão. Ou seja bastava um projecto com pés e cabeça, não pagar a tugas o dinheiro que se gasta neles e ter um treinador que não chore de fazer muitos jogos e a modalidade basket no Benfica não estava há anos sem ganhar nada.

[DB4700]

Só o Hóquei no Gelo tem equipas de clubes com orçamentos anuais tão altos como o Basquetebol (exceptuando o Futebol), Andebol e Rugby estão longe destes e são os que mais se aproximam.

Presumindo que o Basquetebol do SLB terá um orçamento anual a rondar os 2,5 M Euros, ainda fica aquém de alguns para não dizer muitas equipas de clubes que participaram na última competição europeia que o SLB participou, internamente aí sim o SLB tinha quase a obrigação de esmagar a concorrência só que continua a reinar e a ser premiada a INCOMPETÊNCIA.

dois pontos que são sempre ignorados quando se anda a comparar orçamentos com outros clubes europeus:

1. a limitação de estrangeiros, torna os jogadores portugueses altamente ineficientes na relação rendimento/custo. quer isto dizer, que com estes níveis orçamentais, o Benfica (e os outros dois) se não tivessem limites nos estrangeiros provavelmente teria 1-2 portugueses no plantel, em vez de 5-7.

2. o nosso campeonato é péssimo, e como tal é péssimo para as carreiras de quem pensa um dia jogar Euroleague ou Euro Cup. sabem que meter 10 PPG numa equipa de fundo da tabela da Bundesliga é melhor que meter 20 PPG em Portugal. logo, os jogadores só vêm para cá se pagarmos um premium extra.

ou seja, o nosso Basquetebol está formatado para ser dispendioso e pouco eficaz a nível de custos. posto isto, sim, é verdade, dentro do mau, nós conseguimos gastá-lo ainda pior.

O primeiro ponto é uma falácia, porque em todos os campeonatos há limitações idênticas às em Portugal, aliás só a ACB tem limitações menores apesar de lá o número de não comunitários ser menor que em Portugal. Ainda mais nas competições FIBA só podes ter 7 não formados localmente e só 5 podem ser não comunitários. Portanto as regras em Portugal estão dentro do normal na Europa.

Já o ponto 2 é relativo, se em vez de o clube ser apenas recorrente em participar na última divisão europeia e no caso do Benfica até tem sido mesmo só participar, se o clube fosse a Champions ou tivesse como objetivo entrar na mesma conseguia trazer estrangeiros sem ter de dar overpaid, como aliás confirmar o Cluj (campeonato romeno não é nada superior ao tugão) ou o Prometey (campeonato ucraniano tinha 2 equipas, até um dos melhores jogadores que andava por equipas mais fracas era um ex-Galitos) ou mesmo o VEF Riga que participa na liga conjunta com a Estónia e posso garantir que não é uma liga muito melhor que o tugão. Ou seja bastava um projecto com pés e cabeça, não pagar a tugas o dinheiro que se gasta neles e ter um treinador que não chore de fazer muitos jogos e a modalidade basket no Benfica não estava há anos sem ganhar nada.

o primeiro não me parece uma falácia. porque uma coisa é estares obrigado a utilizar jogadores do país que está em 58º lugar no ranking mundial. outra coisa é utilizar jogadores vêm de países factualmente melhores e que, já agora, normalmente não só não há a competição por talento que há em Portugal (são três cães a um osso) como também não há clubes com as capacidades monetárias que os clubes em Portugal têm, que obviamente inflacionam os jogadores.

[DB4700]

Só o Hóquei no Gelo tem equipas de clubes com orçamentos anuais tão altos como o Basquetebol (exceptuando o Futebol), Andebol e Rugby estão longe destes e são os que mais se aproximam.

Presumindo que o Basquetebol do SLB terá um orçamento anual a rondar os 2,5 M Euros, ainda fica aquém de alguns para não dizer muitas equipas de clubes que participaram na última competição europeia que o SLB participou, internamente aí sim o SLB tinha quase a obrigação de esmagar a concorrência só que continua a reinar e a ser premiada a INCOMPETÊNCIA.

dois pontos que são sempre ignorados quando se anda a comparar orçamentos com outros clubes europeus:

1. a limitação de estrangeiros, torna os jogadores portugueses altamente ineficientes na relação rendimento/custo. quer isto dizer, que com estes níveis orçamentais, o Benfica (e os outros dois) se não tivessem limites nos estrangeiros provavelmente teria 1-2 portugueses no plantel, em vez de 5-7.

2. o nosso campeonato é péssimo, e como tal é péssimo para as carreiras de quem pensa um dia jogar Euroleague ou Euro Cup. sabem que meter 10 PPG numa equipa de fundo da tabela da Bundesliga é melhor que meter 20 PPG em Portugal. logo, os jogadores só vêm para cá se pagarmos um premium extra.

ou seja, o nosso Basquetebol está formatado para ser dispendioso e pouco eficaz a nível de custos. posto isto, sim, é verdade, dentro do mau, nós conseguimos gastá-lo ainda pior.

O primeiro ponto é uma falácia, porque em todos os campeonatos há limitações idênticas às em Portugal, aliás só a ACB tem limitações menores apesar de lá o número de não comunitários ser menor que em Portugal. Ainda mais nas competições FIBA só podes ter 7 não formados localmente e só 5 podem ser não comunitários. Portanto as regras em Portugal estão dentro do normal na Europa.

Já o ponto 2 é relativo, se em vez de o clube ser apenas recorrente em participar na última divisão europeia e no caso do Benfica até tem sido mesmo só participar, se o clube fosse a Champions ou tivesse como objetivo entrar na mesma conseguia trazer estrangeiros sem ter de dar overpaid, como aliás confirmar o Cluj (campeonato romeno não é nada superior ao tugão) ou o Prometey (campeonato ucraniano tinha 2 equipas, até um dos melhores jogadores que andava por equipas mais fracas era um ex-Galitos) ou mesmo o VEF Riga que participa na liga conjunta com a Estónia e posso garantir que não é uma liga muito melhor que o tugão. Ou seja bastava um projecto com pés e cabeça, não pagar a tugas o dinheiro que se gasta neles e ter um treinador que não chore de fazer muitos jogos e a modalidade basket no Benfica não estava há anos sem ganhar nada.

o primeiro não me parece uma falácia. porque uma coisa é estares obrigado a utilizar jogadores do país que está em 58º lugar no ranking mundial. outra coisa é utilizar jogadores vêm de países factualmente melhores e que, já agora, normalmente não só não há a competição por talento que há em Portugal (são três cães a um osso) como também não há clubes com as capacidades monetárias que os clubes em Portugal têm, que obviamente inflacionam os jogadores.

quais são as modalidades mais caras?

1. Basquetebol onde há restrições de estrangeiros e o número de portugueses de qualidade é limitado logo inflaciona o preço. num mundo perfeito, com um scouting muito bom, poderias conseguir contrabalançar o peso negocial que os portugueses têm, com alguns estrangeiros mais baratos de qualidade, que o Benfica nunca consegue captar. por exemplo, aquele poste dinamarquês do Leiden. e isso é demérito do Benfica. há anos.
2. Futsal, onde há restrições de estrangeiros e competes contra o Barcelona, clubes russos bancados por oligarcas, uma das montras desportivas do Cazquistão e a joia da coroa do Sporting por talento português que também tem um número limitado de jogadores talentosos

quais são as mais baratas?
3. Voleibol. onde não há restrição de estrangeiros
4. Hóquei onde há restrições de estrangeiros, mas o talento português abunda e não é tão diferenciado, logo não há tanta pressão nas negociações. Não arranjas este, arranjas outros. O Hóquei tem ainda outra coisa que faz baixar os preços, que é o facto de haver poucos clubes com dinheiro como o Benfica.

5. o Andebol pode ser barato e pode ser caro. não há restrição de estrangeiros. o talento portugês disponível não é muito abundante, mas não é tão limitado como Futsal ou Basquetebol. há é muitos clubes estrangeiros com dinheiro, que procuram os melhores jogadores portugueses, o que obriga o FCP a pagar mais para segurar os seus jogadores, e por consequência obriga o Benfica a investir mais para arranjar estrangeiros ao nível dos jogadores que o FCP procura segurar.

[ForçadoBloqueio]

13 pontos (3 em 11 de 2, 2 em 6 de 3 e 1 em 2 de 1), 14 ressaltos e 5 TO, é este o reforço do Benfica, se há jogador que as estatisticas mostram bem aquilo que é e faz em campo é este jovem.

No mesmo jogo e equipa estava um senhor que faz 25 pontos (5 em 6 de 2, 5 em 7 de 3 e 0 em 1 de 1) e 9 ressaltos.

Aposto que o 2 vai para Sporting e depois estamos aqui a chorar que escolhermos o cavalo 🐎 errado.

Obviamente que nesta secção vai-se voltar a escolher o restolho em vez do ouro.

O Willet é UMA VALENTE MERDA! Burro que nem um calhau. Nem melhor que o Munnings é. Não admira que já esteja contratado por esta secção vergonhosa que é o basket do Benfica.

[TeamRocket37]

13 pontos (3 em 11 de 2, 2 em 6 de 3 e 1 em 2 de 1), 14 ressaltos e 5 TO, é este o reforço do Benfica, se há jogador que as estatisticas mostram bem aquilo que é e faz em campo é este jovem.

No mesmo jogo e equipa estava um senhor que faz 25 pontos (5 em 6 de 2, 5 em 7 de 3 e 0 em 1 de 1) e 9 ressaltos.

Aposto que o 2 vai para Sporting e depois estamos aqui a chorar que escolhermos o cavalo 🐎 errado.

Obviamente que nesta secção vai-se voltar a escolher o restolho em vez do ouro.

O Willet é UMA VALENTE MERDA! Burro que nem um calhau. Nem melhor que o Munnings é. Não admira que já esteja contratado por esta secção vergonhosa que é o basket do Benfica.

Até o Forçado ver que Willet é o cavalo errado.

A vir alguém era o Waterman.

Já o ano passado era o Alston a vir e não o Munnings.

[Thorondor]

13 pontos (3 em 11 de 2, 2 em 6 de 3 e 1 em 2 de 1), 14 ressaltos e 5 TO, é este o reforço do Benfica, se há jogador que as estatisticas mostram bem aquilo que é e faz em campo é este jovem.

No mesmo jogo e equipa estava um senhor que faz 25 pontos (5 em 6 de 2, 5 em 7 de 3 e 0 em 1 de 1) e 9 ressaltos.

Aposto que o 2 vai para Sporting e depois estamos aqui a chorar que escolhermos o cavalo 🐎 errado.

Obviamente que nesta secção vai-se voltar a escolher o restolho em vez do ouro.

O Willet é UMA VALENTE MERDA! Burro que nem um calhau. Nem melhor que o Munnings é. Não admira que já esteja contratado por esta secção vergonhosa que é o basket do Benfica.

Até o Forçado ver que Willet é o cavalo errado.

A vir alguém era o Waterman.

Já o ano passado era o Alston a vir e não o Munnings.

O Waterman é extremo?