Arbitragens 2021/2022

[DMSG]

O tempo que se demora para validar um golo ao Benfica é ridículo.

No 2-0 ontem foi mais uma palhaçada.

Tanto tempo para analisar um suposto fora de jogo.

[NN_SLB]

Se alguém tiver o lance completo agradecia

https://www.youtube.com/watch?v=NEp4sfg5JoY

Fds é o do Arouca que passa a bola. Epa com VAR. Nem com 2-0 deixam de querer roubar.

Pelo que percebi anularam por fora de jogo da Taarabt quando cruza para o Rafa.

Mas o Benfica com o VAR é isto esmiúçam o lance até ao último detalhe, se fosse sempre assim o nível de rigor o Porto lutava com o Braga pelo terceiro.

[darkwolf]

ler a crónica do Duarte Gomes é estupidificante.

é  dos textos mais ridículos que já li.

[Flirt4ever]

[Flirt4ever]

Se alguém tiver o lance completo agradecia

[Slbstriker]

Isto é o que faz só termos à frente do clube ladrões, comissionistas, tachistas e gente que só se preocupa em atacar benfiquistas que sejam contra eles.

Defender o Benfica, está quieto.

[paulomaia1972]

Lance da expulsão:

https://tribunaexpresso.pt/revista-de-imprensa/2021-08-15-Lance-da-expulsao-no-Benfica---Arouca-especialistas-dizem-que-faltou-bom-senso-cc08f425

como é óbvio

Quanto ao lance do 3º golo do Benfica, ainda não encontrei a razão oficial para a sua anulação

[Nailhead]

Se um árbitro está sempre a parar o jogo, a marcar faltinhas e foras de jogo que o adversário tem a posse de bola, reclama-se porque há pouco tempo útil de jogo. Se o árbitro deixa seguir um lance, há falta de bom senso.

Quanto ao terceiro golo, é um lance duvidoso mesmo com imagens, logo o VAR não tem de intervir.

[Ruka_SLB]

O árbitro de ontem não pode apitar mais depois de anular um golo limpo

[Flirt4ever]

Se um árbitro está sempre a parar o jogo, a marcar faltinhas e foras de jogo que o adversário tem a posse de bola, reclama-se porque há pouco tempo útil de jogo. Se o árbitro deixa seguir um lance, há falta de bom senso.

Quanto ao terceiro golo, é um lance duvidoso mesmo com imagens, logo o VAR não tem de intervir.

Só há "falta de bom senso" quando é com o Benfica......

[Flirt4ever]

O árbitro de campo vê o jogador do Arouca a cortar a bola.

O árbitro assistente vê o jogador do Arouca a cortar a bola.


O VAR tem dúvidas se é o jogador do Arouca ou o jogador do Benfica.

O árbitro principal não vai ver o lance e simplesmente anula o golo ao Benfica....

enfim...

[SLBRulez]

Lance da expulsão:

https://tribunaexpresso.pt/revista-de-imprensa/2021-08-15-Lance-da-expulsao-no-Benfica---Arouca-especialistas-dizem-que-faltou-bom-senso-cc08f425

como é óbvio

Quanto ao lance do 3º golo do Benfica, ainda não encontrei a razão oficial para a sua anulação

Acho piada a estes comentários de bom senso, é como aquele fora de jogo bem assinalado a uns anos mas não era aceitável porque o posicionamento do auxiliar não era o melhor.
Entretanto o golo anulado que é um erro incrível do árbitro e VAR ninguém comenta, até os brasileiros do meu stream ficaram parvos quando foi anulado.

[desembargador 1]

Isto é o que faz só termos à frente do clube ladrões, comissionistas, tachistas e gente que só se preocupa em atacar benfiquistas que sejam contra eles.

Defender o Benfica, está quieto.

também temos os benfiquistas (da suposta oposição) q só se preocupam em atacar benfiquistas que não concordam com eles.

aliás, este fórum está carregado deles.

[MiguelAlmeida]

O tempo que se demora para validar um golo ao Benfica é ridículo.

No 2-0 ontem foi mais uma palhaçada.

Tanto tempo para analisar um suposto fora de jogo.

Foram 2 foras de jogo analisados

[Mariachi]

O árbitro ontem lixou a folha quando mandou seguir no lance da expulsão e depois parou o jogo quando o Benfica saia em superioridade numérica para contra ataque, igualmente num lance de fora de jogo para o Arouca.

Devia ter mantido o critério.