Pulpis (Futsal)

[DB4700]

obviamente que a falta de paciência aqui não se deve tanto pelo jogo de ontem, mas sim pela época e pelo acumular dos últimos anos. ontem foi dos melhores jogos que fizemos contra o Sporting nos últimos três anos e isso, em todo o lado, é um sinal de melhoria. podíamos ter perfeitamente ganho, e o tipo de comentários aqui seria diferente.

aliás, é irreal acreditar que num futuro próximo o Benfica vai dominar o Sporting no Futsal (ou vai dominar o FC Porto no Andebol, ou alguém vai dominar o Benfica no Voleibol). são projectos muito estruturados e bem enraízados que vão demorar a entrar em declínio. mas a jogar como jogámos ontem, se calhar não perdemos 90% das vezes, perdemos 60%. continua a ser pouco, mas é também mérito do Sporting aqui.

para mim, sinceramente, o Pulpis merece algumas críticas, mas não tanto aquelas que se faz por aqui.

o talento nacional do Benfica está batante longe do talento nacional do Sporting. e quando uma convocatória é composta por 15-16 jogadores, e só 5 são estrangeiros, ter 70% do plantel a anos luz do outro torna as coisas difíceis seja para que treinador for. óbvio que depois nos estrangeiros nós também temos mais talento que o Sporting, mas não chega para a equilibrar. e este é o maior erro do Pulpis. a solução para a falta de talento nacional não é o Fábio Cecílio ou o Tiago Brito que são jogadores ok (o Cecílio até por ganhar o prémio de melhor do mundo para o ano no Sporting, mas no Benfica era dos que enterrava mais). a solução para a falta de talento nacional no Benfica é a formação. e nós até temos apostado em maior quantidade que o Sporting, mas temos tido pior qualidade. Afonso, Silvestre, Monteiro, Jacaré, todos eles era expectável que estivessem melhores do que estão. é mais difícil entrar num plantel que perder do que num plantel que ganha, mas a diferença terá que vir por aqui. e o Pulpis ou não se aperceber disso, ou não consegue fazer isso. either way, se sair, para mim, será sempre por esta razão.

Merece todas as criticas e mais algumas. É fraco e não foi por acaso que andou perdido na Tailândia durante tantos anos.

E não é se sair. Tem que ser corrido, porque já se percebeu que não tem nível para ser treinador de uma equipa como o Benfica.

ele andou tão perdido na Tailândia como o Roger Schmidt andou perdido na China. isso é uma crítica fácil, incoerente e ignorante.

Comparação sem qualquer sentido.

Até parece que Roger Schmidt teve 14 anos na Ásia longe do futebol europeu.

foram os dois para lá fazer exactamente a mesma coisa. ganhar dinheiro.

[Gonçalo Santos]

obviamente que a falta de paciência aqui não se deve tanto pelo jogo de ontem, mas sim pela época e pelo acumular dos últimos anos. ontem foi dos melhores jogos que fizemos contra o Sporting nos últimos três anos e isso, em todo o lado, é um sinal de melhoria. podíamos ter perfeitamente ganho, e o tipo de comentários aqui seria diferente.

aliás, é irreal acreditar que num futuro próximo o Benfica vai dominar o Sporting no Futsal (ou vai dominar o FC Porto no Andebol, ou alguém vai dominar o Benfica no Voleibol). são projectos muito estruturados e bem enraízados que vão demorar a entrar em declínio. mas a jogar como jogámos ontem, se calhar não perdemos 90% das vezes, perdemos 60%. continua a ser pouco, mas é também mérito do Sporting aqui.

para mim, sinceramente, o Pulpis merece algumas críticas, mas não tanto aquelas que se faz por aqui.

o talento nacional do Benfica está batante longe do talento nacional do Sporting. e quando uma convocatória é composta por 15-16 jogadores, e só 5 são estrangeiros, ter 70% do plantel a anos luz do outro torna as coisas difíceis seja para que treinador for. óbvio que depois nos estrangeiros nós também temos mais talento que o Sporting, mas não chega para a equilibrar. e este é o maior erro do Pulpis. a solução para a falta de talento nacional não é o Fábio Cecílio ou o Tiago Brito que são jogadores ok (o Cecílio até por ganhar o prémio de melhor do mundo para o ano no Sporting, mas no Benfica era dos que enterrava mais). a solução para a falta de talento nacional no Benfica é a formação. e nós até temos apostado em maior quantidade que o Sporting, mas temos tido pior qualidade. Afonso, Silvestre, Monteiro, Jacaré, todos eles era expectável que estivessem melhores do que estão. é mais difícil entrar num plantel que perder do que num plantel que ganha, mas a diferença terá que vir por aqui. e o Pulpis ou não se aperceber disso, ou não consegue fazer isso. either way, se sair, para mim, será sempre por esta razão.

Merece todas as criticas e mais algumas. É fraco e não foi por acaso que andou perdido na Tailândia durante tantos anos.

E não é se sair. Tem que ser corrido, porque já se percebeu que não tem nível para ser treinador de uma equipa como o Benfica.

ele andou tão perdido na Tailândia como o Roger Schmidt andou perdido na China. isso é uma crítica fácil, incoerente e ignorante.

Incoerente e ignorante é comparar o mercado de treinadores de futebol com o de futsal.

tens razão. o número de alternativas no Futebol é infinitamente superior ao número de alternativas no Futsal. logo ainda é mais incoerente e ignorante falar da Tailândia como uma crítica. o homem merece críticas, não são é essas.

No futsal, a concentração de talento, está restrita a poucos países. E é lá que os melhores treinadores e jogadores fazem carreira.

Se este artista tivesse estado na Tailândia um ano ou dois, tudo bem. Pode acontecer. Agora 14 anos? Não compares o incomparável.

[DB4700]

obviamente que a falta de paciência aqui não se deve tanto pelo jogo de ontem, mas sim pela época e pelo acumular dos últimos anos. ontem foi dos melhores jogos que fizemos contra o Sporting nos últimos três anos e isso, em todo o lado, é um sinal de melhoria. podíamos ter perfeitamente ganho, e o tipo de comentários aqui seria diferente.

aliás, é irreal acreditar que num futuro próximo o Benfica vai dominar o Sporting no Futsal (ou vai dominar o FC Porto no Andebol, ou alguém vai dominar o Benfica no Voleibol). são projectos muito estruturados e bem enraízados que vão demorar a entrar em declínio. mas a jogar como jogámos ontem, se calhar não perdemos 90% das vezes, perdemos 60%. continua a ser pouco, mas é também mérito do Sporting aqui.

para mim, sinceramente, o Pulpis merece algumas críticas, mas não tanto aquelas que se faz por aqui.

o talento nacional do Benfica está batante longe do talento nacional do Sporting. e quando uma convocatória é composta por 15-16 jogadores, e só 5 são estrangeiros, ter 70% do plantel a anos luz do outro torna as coisas difíceis seja para que treinador for. óbvio que depois nos estrangeiros nós também temos mais talento que o Sporting, mas não chega para a equilibrar. e este é o maior erro do Pulpis. a solução para a falta de talento nacional não é o Fábio Cecílio ou o Tiago Brito que são jogadores ok (o Cecílio até por ganhar o prémio de melhor do mundo para o ano no Sporting, mas no Benfica era dos que enterrava mais). a solução para a falta de talento nacional no Benfica é a formação. e nós até temos apostado em maior quantidade que o Sporting, mas temos tido pior qualidade. Afonso, Silvestre, Monteiro, Jacaré, todos eles era expectável que estivessem melhores do que estão. é mais difícil entrar num plantel que perder do que num plantel que ganha, mas a diferença terá que vir por aqui. e o Pulpis ou não se aperceber disso, ou não consegue fazer isso. either way, se sair, para mim, será sempre por esta razão.

Merece todas as criticas e mais algumas. É fraco e não foi por acaso que andou perdido na Tailândia durante tantos anos.

E não é se sair. Tem que ser corrido, porque já se percebeu que não tem nível para ser treinador de uma equipa como o Benfica.

ele andou tão perdido na Tailândia como o Roger Schmidt andou perdido na China. isso é uma crítica fácil, incoerente e ignorante.

Incoerente e ignorante é comparar o mercado de treinadores de futebol com o de futsal.

tens razão. o número de alternativas no Futebol é infinitamente superior ao número de alternativas no Futsal. logo ainda é mais incoerente e ignorante falar da Tailândia como uma crítica. o homem merece críticas, não são é essas.

No futsal, a concentração de talento, está restrita a poucos países. E é lá que os melhores treinadores e jogadores fazem carreira.

Se este artista tivesse estado na Tailândia um ano ou dois, tudo bem. Pode acontecer. Agora 14 anos? Não compares o incomparável.

pela enésima vez: o Pulpis foi contratado pelo perfil que tem. muito diferente da contratação quer do Norberto quer do Nuno Resende, que só foram contratados porque eram do circulo do Fernando Tavares (e porque o Valter Neves queria um treinador português). O Pulpis também era do circulo do Fernando Tavares, mas também tinha um perfil que se adequava. era um treinador que desenvolveu o Futsal a partir de literalmente do nada em dois países e era bastante respeitado no mundo académico do Futsal. parecendo que não, estas eram as duas maiores críticas que se fazia ao Benfica: (1) não se jogava porra nenhuma; (2) a formação não evoluía.

depois, o que tem acontecido desde aí é diferente do esperado. eu acho que jogamos melhor mas ainda não o suficiente (jogar pior era muito difícil convenhamos). acho que grande parte é porque ainda não temos um plantel com o talento necessário. outra parte é muito mérito do Sporting. parece-me no entanto óbvio que uma das razões pela qual o Pulpis foi contratado (ver se a formação evoluía) não está a acontecer. e sem formação nunca vamos equilibrar o talento no plantel, e sem equilibrarmos o talento no plantel nunca vamos equilibrar os jogos, seja que treinador for.

logo sim, despeçam este gajo se não der a volta ao barco até ao final da temporada. mas despeçam-no pelas razões certas, para que depois se contrate um treinador que seja capaz de corrigir aquilo que o Pulpis não foi capaz.

[TeamRocket37]

O problema não é Pulpis ter estado 14 anos na Tailândia a mamar dinheiro do Bom.
Agora o Diego Giustozzi vai para Vietname por exemplo.

O problema maior é que Pulpis é um fraco treinador, que vai perder 5/5 esta época, nunca ninguém perder assim tanto no futsal do Benfica num ano.
Não evoluiu um jovem de jeito.

E quase 1 ano de trabalho, só as bolas paradas ofensivas vê-se alguma melhoria, é muito muito pouco.

É um erro de casting, assumir o erro, em vez de o prolongar para 2022-2023.

[Kurt Cobain 10]

Não espero outra coisa que não seja ir co crl . Não pode haver outra opção.

[Kurt Cobain 10]

Até o Cláudio Moreira (treinador dos sub 19) é melhor que esta fraude.

[tiago1991]

teve 14 anos na Ásia porque não apareceu nenhum convite de relevo

[Vincent]

Também não acho que o facto de o Pulpis ter estado tanto tempo na Ásia seja assim tão relevante.

E já agora, parece-me que há aqui uma ideia não muito clara sobre isso:
o Pulpis não esteve 14 anos a treinar no campeonato tailandês. Esteve maioritariamente a treinar as selecções da Tailândia e do Usbequistão em competições e contra adversários bastante competitivos. 

[tiago1991]

isso ainda mais ajuda

porque o trabalho de selecionador é muito diferente de o treinador

a experiencia  dele em clubes resume-se até 06/07

[jonas.thern]

Eu acho que nas nossas modalidades, temos de alterar o paradigma e mudar os treinadores e alguns jogadores para Benfiquistas que sintam o clube até aos ossos. Mesmo que possam ter menos qualidade, psicologicamente ficaríamos muito mais fortes e unidos.

[Maldini]

O problema não é Pulpis ter estado 14 anos na Tailândia a mamar dinheiro do Bom.
Agora o Diego Giustozzi vai para Vietname por exemplo.

O problema maior é que Pulpis é um fraco treinador, que vai perder 5/5 esta época, nunca ninguém perder assim tanto no futsal do Benfica num ano.
Não evoluiu um jovem de jeito.

E quase 1 ano de trabalho, só as bolas paradas ofensivas vê-se alguma melhoria, é muito muito pouco.

É um erro de casting, assumir o erro, em vez de o prolongar para 2022-2023.

É isso mesmo Team... e acrescento, é de facto um enorme problema ter estado 14 anos a mamar dinheiro num templo budista.

O Futsal na Europa evoluiu brutalmente e ele está a anos luz disso. É muito diferente estar a treinar 14 anos marrecos que 14 anos ao mais alto nível com a exigência de se ir reciclando ...

Joel é o exemplo disso, treinou 8 anos ao mais alto nível e mantém os métodos que tinha quando começou ... por isso leva no rabinho todas as épocas.

Pulpis é fraco a todos os níveis ... inclusive por ter estado sem treinar 14 anos.

[joao12soares]

Porra e continua a bater na tecla que estamos melhores que o ano passado.... Não vale a pena.

O ano passado estávamos mal e este ano estamos piores, com uma ressalva já agora, este sporting é também pior que o sporting da época passada.

[TeamRocket37]

Eu admitia que continuasse se apresentasse desenvolvimento dos jovens, se visse trabalho em 3-1 e 4-0, bolas paradas ofensivas e defensivas, mesmo que perdesse 5 títulos, porque há problemas no plantel para resolver.

O problema é não ver quase nada.

[Harlem]

Qual a lógica de ter ido buscar o Pulpis à Tailândia? Há alguma justificação minimamente plausível? Pergunto honestamente porque não conheço a sua carreira, mas pelo que tem mostrado cá não me parece ter sido uma decisão lógica

[joao12soares]

Mas já agora, ainda assim, quem dera ao Pulpis meter esta equipa a jogar, metade,  do que jogávamos o ano passado no início da temporada. Com o passar da temporada a equipa desceu muito de qualidade e não voltou a elevar o nível nos playoffs. Este ano temos sido constantes e mantendo sempre o mesmo nível, medíocre, medíocre, medíocre....