António Silva

[Kloden]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

[S1Benfica]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

Achas?

Então vamos pensar ao contrário: seria preferível perder o valor do jogador (e o jogador) ou assinar pelo tecto?

Depois já iremos à fase seguinte, comecemos por aqui.

[Louco_da_Cabeça]

Se não quer renovar se calhar é altura de começar a testar alternativas.

E de não lhe dar a braçadeira.

[Kloden]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

Achas?

Então vamos pensar ao contrário: seria preferível perder o valor do jogador (e o jogador) ou assinar pelo tecto?

Depois já iremos à fase seguinte, comecemos por aqui.

Obviamente, prefiro perder o jogador a custo zero (que não vai acontecer, de certeza, porque podemos vender este ano) do que dar um ordenado que o jogador não merece. Senão o jogador pede 10M, e porque está no fim do contrato temos de dar? É abrir um precedente muito complicado.

[Velazquez]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

Muda o jogador e é tudo igual. Quantas vezes já vi esta conversa.

Mas acho muito bem que vá para um lugar onde lhe dêem valor

[S1Benfica]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

Achas?

Então vamos pensar ao contrário: seria preferível perder o valor do jogador (e o jogador) ou assinar pelo tecto?

Depois já iremos à fase seguinte, comecemos por aqui.

Obviamente, prefiro perder o jogador a custo zero (que não vai acontecer, de certeza, porque podemos vender este ano) do que dar um ordenado que o jogador não merece. Senão o jogador pede 10M, e porque está no fim do contrato temos de dar? É abrir um precedente muito complicado.

Hum...muito interessante.

E tu achas que ele há ano e meio já queria o topo (isto apenas por ser essa a tua premissa)?

E se ele quiser apenas o salário de um Lukebakio? Já aceitarias?

Desculpar este inaptos da gerência, num caso destes, é qualquer coisa.

PS: O António Silva é Benfica, tem 10 anos de Benfica, é capitão, é o jogador mais valioso do plantel...é deixar sair de borla.

PS2: Não sei se sabes mas ninguém valoriza um jogador que pode ter de borla em 6 meses. Sabias?

[Lellominsk]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

O Sport Lisboa e Benfica quer renovar com ele? em que condições? conheces o negócio?

Então nem para um lado nem para o outro, mas uma coisa sabemos ... as "renovações" do João Neves e do Rafa foram top!

[Kloden]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

Achas?

Então vamos pensar ao contrário: seria preferível perder o valor do jogador (e o jogador) ou assinar pelo tecto?

Depois já iremos à fase seguinte, comecemos por aqui.

Obviamente, prefiro perder o jogador a custo zero (que não vai acontecer, de certeza, porque podemos vender este ano) do que dar um ordenado que o jogador não merece. Senão o jogador pede 10M, e porque está no fim do contrato temos de dar? É abrir um precedente muito complicado.

Hum...muito interessante.

E tu achas que ele há ano e meio já queria o topo (isto apenas por ser essa a tua premissa)?

E se ele quiser apenas o salário de um Lukebakio? Já aceitarias?

Desculpar este inaptos da gerência, num caso destes, é qualquer coisa.

PS: O António Silva é Benfica, tem 10 anos de Benfica, é capitão, é o jogador mais valioso do plantel...é deixar sair de borla.

PS2: Não sei se sabes mas ninguém valoriza um jogador que pode ter de borla em 6 meses. Sabias?

Eu nao estou a dizer que ele quer o topo. Eu so estou a dizer que estamos a culpar a direccao sem saber o que se passa. Se ele quer o topo e a direccao nao lhe quer dar o topo salarial, eu acho bem. Mas se ele so quer ganhar o mesmo que ganha, por exemplo, o Dahl ou o Dedic, entao acho que a direccao devia renovar o contrato.

Mas parece-me obvio que passa-se qualquer coisa para ele ainda n ter renovado. Seja porque quer muito dinheiro (ou os empresarios querem), ou mesmo porque nao quer continuar no Benfica.

PS: Nao concordo quando dizes que e' o jogador mais valioso do plantel. Acho que e' bastante obvio que nao e'.

[Jb3011]

Se calhar não renovar e deixar sair é das melhores coisas que pode acontecer ao clube, se ele e o irmão depois vierem meter a boca no trombone e desancar estes filhos da puta.

[Serdeira23]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

Achas?

Então vamos pensar ao contrário: seria preferível perder o valor do jogador (e o jogador) ou assinar pelo tecto?

Depois já iremos à fase seguinte, comecemos por aqui.

Obviamente, prefiro perder o jogador a custo zero (que não vai acontecer, de certeza, porque podemos vender este ano) do que dar um ordenado que o jogador não merece. Senão o jogador pede 10M, e porque está no fim do contrato temos de dar? É abrir um precedente muito complicado.

Hum...muito interessante.

E tu achas que ele há ano e meio já queria o topo (isto apenas por ser essa a tua premissa)?

E se ele quiser apenas o salário de um Lukebakio? Já aceitarias?

Desculpar este inaptos da gerência, num caso destes, é qualquer coisa.

PS: O António Silva é Benfica, tem 10 anos de Benfica, é capitão, é o jogador mais valioso do plantel...é deixar sair de borla.

PS2: Não sei se sabes mas ninguém valoriza um jogador que pode ter de borla em 6 meses. Sabias?

Eu nao estou a dizer que ele quer o topo. Eu so estou a dizer que estamos a culpar a direccao sem saber o que se passa. Se ele quer o topo e a direccao nao lhe quer dar o topo salarial, eu acho bem. Mas se ele so quer ganhar o mesmo que ganha, por exemplo, o Dahl ou o Dedic, entao acho que a direccao devia renovar o contrato.

Mas parece-me obvio que passa-se qualquer coisa para ele ainda n ter renovado. Seja porque quer muito dinheiro (ou os empresarios querem), ou mesmo porque nao quer continuar no Benfica.

PS: Nao concordo quando dizes que e' o jogador mais valioso do plantel. Acho que e' bastante obvio que nao e'.

Para mim não é. Mas para o mercado deve ser um dos mais valiosos.
Central jovem, internacional, vencedor da Youth league já com centenas de jogos de primeira liga e champions, boa estampa física. Há alguns fatores que o fazem ser dos mais valiosos, apesar de para mim não ser.

[Tellmo]

Acho que vai dar centralão.

O problema dele é de maturidade, lembra me o Luísão no início no Benfica, faltava lhe destreza, cabeça fria.

[S1Benfica]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

Achas?

Então vamos pensar ao contrário: seria preferível perder o valor do jogador (e o jogador) ou assinar pelo tecto?

Depois já iremos à fase seguinte, comecemos por aqui.

Obviamente, prefiro perder o jogador a custo zero (que não vai acontecer, de certeza, porque podemos vender este ano) do que dar um ordenado que o jogador não merece. Senão o jogador pede 10M, e porque está no fim do contrato temos de dar? É abrir um precedente muito complicado.

Hum...muito interessante.

E tu achas que ele há ano e meio já queria o topo (isto apenas por ser essa a tua premissa)?

E se ele quiser apenas o salário de um Lukebakio? Já aceitarias?

Desculpar este inaptos da gerência, num caso destes, é qualquer coisa.

PS: O António Silva é Benfica, tem 10 anos de Benfica, é capitão, é o jogador mais valioso do plantel...é deixar sair de borla.

PS2: Não sei se sabes mas ninguém valoriza um jogador que pode ter de borla em 6 meses. Sabias?

Eu nao estou a dizer que ele quer o topo. Eu so estou a dizer que estamos a culpar a direccao sem saber o que se passa. Se ele quer o topo e a direccao nao lhe quer dar o topo salarial, eu acho bem. Mas se ele so quer ganhar o mesmo que ganha, por exemplo, o Dahl ou o Dedic, entao acho que a direccao devia renovar o contrato.

Mas parece-me obvio que passa-se qualquer coisa para ele ainda n ter renovado. Seja porque quer muito dinheiro (ou os empresarios querem), ou mesmo porque nao quer continuar no Benfica.

PS: Nao concordo quando dizes que e' o jogador mais valioso do plantel. Acho que e' bastante obvio que nao e'.

Repara, o António é um miúdo de 22 anos que já foi Campeão (titularíssimo) com 19.

É um jogador com 10 anos de Benfica. Não achas, mais ainda depois do caso Neves, que apenas não renovou por inabilidade destes inúteis que nos governam?

Para mim, e era apenas o que te estava a dizer, é obviamente preferível (aliás, não o fazer deveria dar prisão por danos) colocar o jogador no topo...se isso for a única maneira de evitar a sua saída a zeros.

Mas vamos ser mais práticos: imagina que o António queria um contrato semelhante ao do Trubin, do Ríos, do Sudakov, Ivanovic ou do Lukebakio.

Tu não aceitas. Tudo certo (ou errado).

A questão é: tu por 2 ou 3M preferes perder 40/50. Achas que isso faz algum sentido? 40 ou 50 milhões limpinhos, não pagaste nada por ele.

[Kloden]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

Achas?

Então vamos pensar ao contrário: seria preferível perder o valor do jogador (e o jogador) ou assinar pelo tecto?

Depois já iremos à fase seguinte, comecemos por aqui.

Obviamente, prefiro perder o jogador a custo zero (que não vai acontecer, de certeza, porque podemos vender este ano) do que dar um ordenado que o jogador não merece. Senão o jogador pede 10M, e porque está no fim do contrato temos de dar? É abrir um precedente muito complicado.

Hum...muito interessante.

E tu achas que ele há ano e meio já queria o topo (isto apenas por ser essa a tua premissa)?

E se ele quiser apenas o salário de um Lukebakio? Já aceitarias?

Desculpar este inaptos da gerência, num caso destes, é qualquer coisa.

PS: O António Silva é Benfica, tem 10 anos de Benfica, é capitão, é o jogador mais valioso do plantel...é deixar sair de borla.

PS2: Não sei se sabes mas ninguém valoriza um jogador que pode ter de borla em 6 meses. Sabias?

Eu nao estou a dizer que ele quer o topo. Eu so estou a dizer que estamos a culpar a direccao sem saber o que se passa. Se ele quer o topo e a direccao nao lhe quer dar o topo salarial, eu acho bem. Mas se ele so quer ganhar o mesmo que ganha, por exemplo, o Dahl ou o Dedic, entao acho que a direccao devia renovar o contrato.

Mas parece-me obvio que passa-se qualquer coisa para ele ainda n ter renovado. Seja porque quer muito dinheiro (ou os empresarios querem), ou mesmo porque nao quer continuar no Benfica.

PS: Nao concordo quando dizes que e' o jogador mais valioso do plantel. Acho que e' bastante obvio que nao e'.

Repara, o António é um miúdo de 22 anos que já foi Campeão (titularíssimo) com 19.

É um jogador com 10 anos de Benfica. Não achas, mais ainda depois do caso Neves, que apenas não renovou por inabilidade destes inúteis que nos governam?

Para mim, e era apenas o que te estava a dizer, é obviamente preferível (aliás, não o fazer deveria dar prisão por danos) colocar o jogador no topo...se isso for a única maneira de evitar a sua saída a zeros.

Mas vamos ser mais práticos: imagina que o António queria um contrato semelhante ao do Trubin, do Ríos, do Sudakov, Ivanovic ou do Lukebakio.

Tu não aceitas. Tudo certo (ou errado).

A questão é: tu por 2 ou 3M preferes perder 40/50. Achas que isso faz algum sentido? 40 ou 50 milhões limpinhos, não pagaste nada por ele.

Acho que o Benfica deve evitar o precedente. Ver-se "obrigado" a dar um ordenado muito alto a um jogador que nao o merece (isto e' a minha opiniao) so para ele nao sair a custo zero. Qualquer jogador com mercado (acima dos 15/20M) iria deixar o contrato chegar perto do fim e depois pedir ao Benfica para lhe dar o topo salarial para nao sair a custo zero. Acho que o Benfica nao pode trabalhar assim.

Em todo o caso, eu duvido que o Antonio esteja a pedir o topo salarial e tambem tendo a concordar contigo que da a entender que o Benfica nao lhe esta a oferecer o ordenado justo. Mas como nao tenho a certeza dos factos, nao posso estar a dizer que a direccao esta a fazer mal e e' uma vergonha (... e' uma vergonha, mas por outros motivos!).

[Kloden]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

Achas?

Então vamos pensar ao contrário: seria preferível perder o valor do jogador (e o jogador) ou assinar pelo tecto?

Depois já iremos à fase seguinte, comecemos por aqui.

Obviamente, prefiro perder o jogador a custo zero (que não vai acontecer, de certeza, porque podemos vender este ano) do que dar um ordenado que o jogador não merece. Senão o jogador pede 10M, e porque está no fim do contrato temos de dar? É abrir um precedente muito complicado.

Hum...muito interessante.

E tu achas que ele há ano e meio já queria o topo (isto apenas por ser essa a tua premissa)?

E se ele quiser apenas o salário de um Lukebakio? Já aceitarias?

Desculpar este inaptos da gerência, num caso destes, é qualquer coisa.

PS: O António Silva é Benfica, tem 10 anos de Benfica, é capitão, é o jogador mais valioso do plantel...é deixar sair de borla.

PS2: Não sei se sabes mas ninguém valoriza um jogador que pode ter de borla em 6 meses. Sabias?

Eu nao estou a dizer que ele quer o topo. Eu so estou a dizer que estamos a culpar a direccao sem saber o que se passa. Se ele quer o topo e a direccao nao lhe quer dar o topo salarial, eu acho bem. Mas se ele so quer ganhar o mesmo que ganha, por exemplo, o Dahl ou o Dedic, entao acho que a direccao devia renovar o contrato.

Mas parece-me obvio que passa-se qualquer coisa para ele ainda n ter renovado. Seja porque quer muito dinheiro (ou os empresarios querem), ou mesmo porque nao quer continuar no Benfica.

PS: Nao concordo quando dizes que e' o jogador mais valioso do plantel. Acho que e' bastante obvio que nao e'.

Para mim não é. Mas para o mercado deve ser um dos mais valiosos.
Central jovem, internacional, vencedor da Youth league já com centenas de jogos de primeira liga e champions, boa estampa física. Há alguns fatores que o fazem ser dos mais valiosos, apesar de para mim não ser.

E internacional portugues. Com varios jogos pela seleccao. Concordo que tem bastante valor, mas acho que ha alguns mais valiosos que ele (inclusivamente o actual titular no lugar dele, Tomas Araujo - penso que esta a uma chamada para o Mundial e a uma titularidade num dos jogos para ter uma valorizacao muito grande).

[S1Benfica]

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

Patrão.

Como é possível ainda não ter renovado??

(22 anos)

ele quer renovar?

Voces falam como se isto fosse só de uma parte...

Tu falas como? Para onde estiver o vento?

O António vai entrar para o último ano de contrato. Se não renovou ainda é apenas por incompetência desta Direcção.

Mas já agora diz-me: ele não quer renovar?

Se o jogador so aceitar renovar pelo tecto salarial, a culpa é da direção? Ou achamos que o António vale isso tudo?

Eu não faço ideia se a culpa é de um lado ou de outro mas dizer assim sem espinhas que a culpa é da direção é mais do que apenas especulação, é criticar só porque sim.

Achas?

Então vamos pensar ao contrário: seria preferível perder o valor do jogador (e o jogador) ou assinar pelo tecto?

Depois já iremos à fase seguinte, comecemos por aqui.

Obviamente, prefiro perder o jogador a custo zero (que não vai acontecer, de certeza, porque podemos vender este ano) do que dar um ordenado que o jogador não merece. Senão o jogador pede 10M, e porque está no fim do contrato temos de dar? É abrir um precedente muito complicado.

Hum...muito interessante.

E tu achas que ele há ano e meio já queria o topo (isto apenas por ser essa a tua premissa)?

E se ele quiser apenas o salário de um Lukebakio? Já aceitarias?

Desculpar este inaptos da gerência, num caso destes, é qualquer coisa.

PS: O António Silva é Benfica, tem 10 anos de Benfica, é capitão, é o jogador mais valioso do plantel...é deixar sair de borla.

PS2: Não sei se sabes mas ninguém valoriza um jogador que pode ter de borla em 6 meses. Sabias?

Eu nao estou a dizer que ele quer o topo. Eu so estou a dizer que estamos a culpar a direccao sem saber o que se passa. Se ele quer o topo e a direccao nao lhe quer dar o topo salarial, eu acho bem. Mas se ele so quer ganhar o mesmo que ganha, por exemplo, o Dahl ou o Dedic, entao acho que a direccao devia renovar o contrato.

Mas parece-me obvio que passa-se qualquer coisa para ele ainda n ter renovado. Seja porque quer muito dinheiro (ou os empresarios querem), ou mesmo porque nao quer continuar no Benfica.

PS: Nao concordo quando dizes que e' o jogador mais valioso do plantel. Acho que e' bastante obvio que nao e'.

Repara, o António é um miúdo de 22 anos que já foi Campeão (titularíssimo) com 19.

É um jogador com 10 anos de Benfica. Não achas, mais ainda depois do caso Neves, que apenas não renovou por inabilidade destes inúteis que nos governam?

Para mim, e era apenas o que te estava a dizer, é obviamente preferível (aliás, não o fazer deveria dar prisão por danos) colocar o jogador no topo...se isso for a única maneira de evitar a sua saída a zeros.

Mas vamos ser mais práticos: imagina que o António queria um contrato semelhante ao do Trubin, do Ríos, do Sudakov, Ivanovic ou do Lukebakio.

Tu não aceitas. Tudo certo (ou errado).

A questão é: tu por 2 ou 3M preferes perder 40/50. Achas que isso faz algum sentido? 40 ou 50 milhões limpinhos, não pagaste nada por ele.

Acho que o Benfica deve evitar o precedente. Ver-se "obrigado" a dar um ordenado muito alto a um jogador que nao o merece (isto e' a minha opiniao) so para ele nao sair a custo zero. Qualquer jogador com mercado (acima dos 15/20M) iria deixar o contrato chegar perto do fim e depois pedir ao Benfica para lhe dar o topo salarial para nao sair a custo zero. Acho que o Benfica nao pode trabalhar assim.

Em todo o caso, eu duvido que o Antonio esteja a pedir o topo salarial e tambem tendo a concordar contigo que da a entender que o Benfica nao lhe esta a oferecer o ordenado justo. Mas como nao tenho a certeza dos factos, nao posso estar a dizer que a direccao esta a fazer mal e e' uma vergonha (... e' uma vergonha, mas por outros motivos!).

Tu não podes mas eu posso (e parece-me que ambos conhecemos bem a incompetência de quem nos gere).

Vamos a outro ponto: o Benfica já rejeitou propostas substanciais pelo jogador. A partir desse momento só tinha que renovar ou aceitar as seguintes.

Nunca se pode deixar chegar um jogador (mais ainda sendo o mais valioso do plantel) ao último ano de contrato. Isso podes criticar?