António Silva

[Manfred von Richthofen]

Só agora tive oportunidade de ouvir a entrevista.

Devo dizer que é um miudo que tem todos os valores, a mistica do clube, conhecimento da história.

Deviam fazer um trabalho psicologico com ele quem o viu o jogar contra a Juventus e o PSG como vimos na 1 epoca nao pode ter sido sorte.

Fez exibicoes fracas, mas tambem nunca foi verdadeiramente visto como o patrao, agora saindo o Otamendi eu tenho esperanca que esse trabalho seja feito com ele.

Parece me que a epoca fraca foi mais fruto da parte mental do que falta de qualidade, força espero que renoves, melhores e passes a mistica e o teu benfiquismo para os mais jovens. Ainda espero ver-te com a bracadeira de capitao a brilhar.

Concordo plenamente, e obrigado por referires também a parte mental, é algo que menciono várias vezes relativamente a alguns dos nossos jogadores e há um ou outro ignorante por aqui que não entendem o quão é tão ou mais importante do que as componentes técnicas e físicas

[Fenómeno]

Aposto que terá uma conversa séria com o treinador e decidirá o seu futuro após  esse momento.

Para mim, é o capitão e tem de ser uma referência nesta revolução que o Marco Silva vai preparar.

[Cob92]

falam que é a defesa que enterra , mas é ela que tambem vai marcando uns golos quando os outros nao marcam...

é a defesa que joga do meio campo para a frente querem ver .. , é a defesa o maior problema lol

Oh António vai descansar que bem precisas.

futebol é merda , estas esclarecido?

futebol é maioritariamente para gente burra e que nem gosta de desporto.

mais uma vez , futebol é merda ao nivel de WWE

Fds, eu percebo que o futebol envolve talvez demasiado dinheiro para aquilo que realmente è.

Mas Vamos la ver uma coisa, o futebol desenvolveu algo que mais nenhum desporto consegue ter, a ciencia tatica.

Podem falar de futebol americano ou rugby aonde Tambem tens um numero de jogadores similares ao futebol mas è muito mais bruto e 'forçado' do que aquilo que o futebol consegue ser.

O trabalho de movimentaçoes, a criaçao e occupaçao de espaços ect

Queres comparar isto com a WWE ? Calma.

lol nao tem comparaçao , so o jogo de avançados/formaçao ordenada etc é quase um mundo a parte e dentro do proprio rugby quanto mais de outras modalidades, alem de que jogas tambem com o pe .

Se no futebol americano tens dezenas de jogadas diferentes , no Rugby tens ainda mais...., alias o futebol com o pé até é bem mais previsivel e começa logo por causa da bola ser redonda.


Deste ate bons exemplos que contradizem , o Rubgy é muito territorial tal como o futebol americano , nao quer dizer que quem tenha mais posse ou territorio ganhe .. mas o jogo esta feito para uma luta tactica territorial , ate é o mais proximo que tens de uma guerra estrategica e nao apenas de força bruta...
Enquanto o futebol é sempre a mesma treta.

O facto de ter mais 'jogadas diferentes' no futebol Americano Nao significa que o nivel tatico è melhor.

Estás a olhar para a forma como cada desporto ataca mas o futebol tem varias fases de jogo aonde as duas equipas Estáo em opposicao tatica, Nao apenas na parte do 'fazer golo'

Existe a saida de bola aonde existe dezenas de formas de sair com ela, tens a Luta do meio campo, e ai Sîm a phase ofensiva.

A cultura tatica do futebol è algo a parte, è uma ciencia.

E com o tempo Está sempre a evoluir.

[Ecletico]

Aposto que terá uma conversa séria com o treinador e decidirá o seu futuro após  esse momento.

Para mim, é o capitão e tem de ser uma referência nesta revolução que o Marco Silva vai preparar.

Ele ja esta aqui a tempo suficiente para saber o que a casa gasta , ja entendeu que ter o Mourinho , o Lage ou o batatinha é igual ,o problema é muito mais profundo

[Ecletico]

falam que é a defesa que enterra , mas é ela que tambem vai marcando uns golos quando os outros nao marcam...

é a defesa que joga do meio campo para a frente querem ver .. , é a defesa o maior problema lol

Oh António vai descansar que bem precisas.

futebol é merda , estas esclarecido?

futebol é maioritariamente para gente burra e que nem gosta de desporto.

mais uma vez , futebol é merda ao nivel de WWE

Fds, eu percebo que o futebol envolve talvez demasiado dinheiro para aquilo que realmente è.

Mas Vamos la ver uma coisa, o futebol desenvolveu algo que mais nenhum desporto consegue ter, a ciencia tatica.

Podem falar de futebol americano ou rugby aonde Tambem tens um numero de jogadores similares ao futebol mas è muito mais bruto e 'forçado' do que aquilo que o futebol consegue ser.

O trabalho de movimentaçoes, a criaçao e occupaçao de espaços ect

Queres comparar isto com a WWE ? Calma.

lol nao tem comparaçao , so o jogo de avançados/formaçao ordenada etc é quase um mundo a parte e dentro do proprio rugby quanto mais de outras modalidades, alem de que jogas tambem com o pe .

Se no futebol americano tens dezenas de jogadas diferentes , no Rugby tens ainda mais...., alias o futebol com o pé até é bem mais previsivel e começa logo por causa da bola ser redonda.


Deste ate bons exemplos que contradizem , o Rubgy é muito territorial tal como o futebol americano , nao quer dizer que quem tenha mais posse ou territorio ganhe .. mas o jogo esta feito para uma luta tactica territorial , ate é o mais proximo que tens de uma guerra estrategica e nao apenas de força bruta...
Enquanto o futebol é sempre a mesma treta.

O facto de ter mais 'jogadas diferentes' no futebol Americano Nao significa que o nivel tatico è melhor.

Estás a olhar para a forma como cada desporto ataca mas o futebol tem varias fases de jogo aonde as duas equipas Estáo em opposicao tatica, Nao apenas na parte do 'fazer golo'

Existe a saida de bola aonde existe dezenas de formas de sair com ela, tens a Luta do meio campo, e ai Sîm a phase ofensiva.

A cultura tatica do futebol è algo a parte, è uma ciencia.

E com o tempo Está sempre a evoluir.

obrigado pela explicaçao , ora eu ate nem tivesse jogado. E exactamente por ser ecletico , permite me afirmar o que afirmei , e nunca falei em ataque...

É uma ciencia lol como se fosse algo muito especial , ja ha uns anos que esta na moda essa porcaria para valorizarem a modalidade e os treinadores como o JJ por exemplo. Puro marketing, mas compreensivel .

Ate no surf tens ciencia , ou ate bem mais que no futebol porque no surf é pura fisica...dinamica engenharia (ate na ferramenta de trabalho do atleta...)

Fazer do futebol algo especial foi puro marketing, como disse , tipo WWE.


Ja me esquecia , ate agora fazem o pontape de saida com um pontape lateral para a area do adversario de forma a  ganharem metros e pressionarem o adversario.....que inovaçao do futebol , nem foram tirar isto a outra modalidade nem nada...

[JMota25]

Espero que isto seja mentira...

[GloriosoSLB1904]

falam que é a defesa que enterra , mas é ela que tambem vai marcando uns golos quando os outros nao marcam...

é a defesa que joga do meio campo para a frente querem ver .. , é a defesa o maior problema lol

Oh António vai descansar que bem precisas.

futebol é merda , estas esclarecido?

futebol é maioritariamente para gente burra e que nem gosta de desporto.

mais uma vez , futebol é merda ao nivel de WWE

Fds, eu percebo que o futebol envolve talvez demasiado dinheiro para aquilo que realmente è.

Mas Vamos la ver uma coisa, o futebol desenvolveu algo que mais nenhum desporto consegue ter, a ciencia tatica.

Podem falar de futebol americano ou rugby aonde Tambem tens um numero de jogadores similares ao futebol mas è muito mais bruto e 'forçado' do que aquilo que o futebol consegue ser.

O trabalho de movimentaçoes, a criaçao e occupaçao de espaços ect

Queres comparar isto com a WWE ? Calma.

lol nao tem comparaçao , so o jogo de avançados/formaçao ordenada etc é quase um mundo a parte e dentro do proprio rugby quanto mais de outras modalidades, alem de que jogas tambem com o pe .

Se no futebol americano tens dezenas de jogadas diferentes , no Rugby tens ainda mais...., alias o futebol com o pé até é bem mais previsivel e começa logo por causa da bola ser redonda.


Deste ate bons exemplos que contradizem , o Rubgy é muito territorial tal como o futebol americano , nao quer dizer que quem tenha mais posse ou territorio ganhe .. mas o jogo esta feito para uma luta tactica territorial , ate é o mais proximo que tens de uma guerra estrategica e nao apenas de força bruta...
Enquanto o futebol é sempre a mesma treta.

O facto de ter mais 'jogadas diferentes' no futebol Americano Nao significa que o nivel tatico è melhor.

Estás a olhar para a forma como cada desporto ataca mas o futebol tem varias fases de jogo aonde as duas equipas Estáo em opposicao tatica, Nao apenas na parte do 'fazer golo'

Existe a saida de bola aonde existe dezenas de formas de sair com ela, tens a Luta do meio campo, e ai Sîm a phase ofensiva.

A cultura tatica do futebol è algo a parte, è uma ciencia.

E com o tempo Está sempre a evoluir.

obrigado pela explicaçao , ora eu ate nem tivesse jogado. E exactamente por ser ecletico , permite me afirmar o que afirmei , e nunca falei em ataque...

É uma ciencia lol como se fosse algo muito especial , ja ha uns anos que esta na moda essa porcaria para valorizarem a modalidade e os treinadores como o JJ por exemplo. Puro marketing, mas compreensivel .

Ate no surf tens ciencia , ou ate bem mais que no futebol porque no surf é pura fisica...dinamica engenharia (ate na ferramenta de trabalho do atleta...)

Fazer do futebol algo especial foi puro marketing, como disse , tipo WWE.


Ja me esquecia , ate agora fazem o pontape de saida com um pontape lateral para a area do adversario de forma a  ganharem metros e pressionarem o adversario.....que inovaçao do futebol , nem foram tirar isto a outra modalidade nem nada...

Revelas profunda ignorância do que é o futebol atualmente.

[Ecletico]

falam que é a defesa que enterra , mas é ela que tambem vai marcando uns golos quando os outros nao marcam...

é a defesa que joga do meio campo para a frente querem ver .. , é a defesa o maior problema lol

Oh António vai descansar que bem precisas.

futebol é merda , estas esclarecido?

futebol é maioritariamente para gente burra e que nem gosta de desporto.

mais uma vez , futebol é merda ao nivel de WWE

Fds, eu percebo que o futebol envolve talvez demasiado dinheiro para aquilo que realmente è.

Mas Vamos la ver uma coisa, o futebol desenvolveu algo que mais nenhum desporto consegue ter, a ciencia tatica.

Podem falar de futebol americano ou rugby aonde Tambem tens um numero de jogadores similares ao futebol mas è muito mais bruto e 'forçado' do que aquilo que o futebol consegue ser.

O trabalho de movimentaçoes, a criaçao e occupaçao de espaços ect

Queres comparar isto com a WWE ? Calma.

lol nao tem comparaçao , so o jogo de avançados/formaçao ordenada etc é quase um mundo a parte e dentro do proprio rugby quanto mais de outras modalidades, alem de que jogas tambem com o pe .

Se no futebol americano tens dezenas de jogadas diferentes , no Rugby tens ainda mais...., alias o futebol com o pé até é bem mais previsivel e começa logo por causa da bola ser redonda.


Deste ate bons exemplos que contradizem , o Rubgy é muito territorial tal como o futebol americano , nao quer dizer que quem tenha mais posse ou territorio ganhe .. mas o jogo esta feito para uma luta tactica territorial , ate é o mais proximo que tens de uma guerra estrategica e nao apenas de força bruta...
Enquanto o futebol é sempre a mesma treta.

O facto de ter mais 'jogadas diferentes' no futebol Americano Nao significa que o nivel tatico è melhor.

Estás a olhar para a forma como cada desporto ataca mas o futebol tem varias fases de jogo aonde as duas equipas Estáo em opposicao tatica, Nao apenas na parte do 'fazer golo'

Existe a saida de bola aonde existe dezenas de formas de sair com ela, tens a Luta do meio campo, e ai Sîm a phase ofensiva.

A cultura tatica do futebol è algo a parte, è uma ciencia.

E com o tempo Está sempre a evoluir.

obrigado pela explicaçao , ora eu ate nem tivesse jogado. E exactamente por ser ecletico , permite me afirmar o que afirmei , e nunca falei em ataque...

É uma ciencia lol como se fosse algo muito especial , ja ha uns anos que esta na moda essa porcaria para valorizarem a modalidade e os treinadores como o JJ por exemplo. Puro marketing, mas compreensivel .

Ate no surf tens ciencia , ou ate bem mais que no futebol porque no surf é pura fisica...dinamica engenharia (ate na ferramenta de trabalho do atleta...)

Fazer do futebol algo especial foi puro marketing, como disse , tipo WWE.


Ja me esquecia , ate agora fazem o pontape de saida com um pontape lateral para a area do adversario de forma a  ganharem metros e pressionarem o adversario.....que inovaçao do futebol , nem foram tirar isto a outra modalidade nem nada...

Revelas profunda ignorância do que é o futebol atualmente.

Eu sei o que é e como evoluiu... , apenas falei sobre o seu publico , nao queiram fazer do futebol uma modalidade de intelectuo e com um publico intelectualmente evoluido porque nao o é , nem sei se algum dia o foi .
Mas da jeito que o seja , principalmente para os comentadores da tv e toda a industria, é o ganha pao de muita gente , ser um "intelectual" de bola lol .

Cada um defende o que mais gosta , eu gosto de muita coisa (umas mais que outras) .

[GloriosoSLB1904]

falam que é a defesa que enterra , mas é ela que tambem vai marcando uns golos quando os outros nao marcam...

é a defesa que joga do meio campo para a frente querem ver .. , é a defesa o maior problema lol

Oh António vai descansar que bem precisas.

futebol é merda , estas esclarecido?

futebol é maioritariamente para gente burra e que nem gosta de desporto.

mais uma vez , futebol é merda ao nivel de WWE

Fds, eu percebo que o futebol envolve talvez demasiado dinheiro para aquilo que realmente è.

Mas Vamos la ver uma coisa, o futebol desenvolveu algo que mais nenhum desporto consegue ter, a ciencia tatica.

Podem falar de futebol americano ou rugby aonde Tambem tens um numero de jogadores similares ao futebol mas è muito mais bruto e 'forçado' do que aquilo que o futebol consegue ser.

O trabalho de movimentaçoes, a criaçao e occupaçao de espaços ect

Queres comparar isto com a WWE ? Calma.

lol nao tem comparaçao , so o jogo de avançados/formaçao ordenada etc é quase um mundo a parte e dentro do proprio rugby quanto mais de outras modalidades, alem de que jogas tambem com o pe .

Se no futebol americano tens dezenas de jogadas diferentes , no Rugby tens ainda mais...., alias o futebol com o pé até é bem mais previsivel e começa logo por causa da bola ser redonda.


Deste ate bons exemplos que contradizem , o Rubgy é muito territorial tal como o futebol americano , nao quer dizer que quem tenha mais posse ou territorio ganhe .. mas o jogo esta feito para uma luta tactica territorial , ate é o mais proximo que tens de uma guerra estrategica e nao apenas de força bruta...
Enquanto o futebol é sempre a mesma treta.

O facto de ter mais 'jogadas diferentes' no futebol Americano Nao significa que o nivel tatico è melhor.

Estás a olhar para a forma como cada desporto ataca mas o futebol tem varias fases de jogo aonde as duas equipas Estáo em opposicao tatica, Nao apenas na parte do 'fazer golo'

Existe a saida de bola aonde existe dezenas de formas de sair com ela, tens a Luta do meio campo, e ai Sîm a phase ofensiva.

A cultura tatica do futebol è algo a parte, è uma ciencia.

E com o tempo Está sempre a evoluir.

obrigado pela explicaçao , ora eu ate nem tivesse jogado. E exactamente por ser ecletico , permite me afirmar o que afirmei , e nunca falei em ataque...

É uma ciencia lol como se fosse algo muito especial , ja ha uns anos que esta na moda essa porcaria para valorizarem a modalidade e os treinadores como o JJ por exemplo. Puro marketing, mas compreensivel .

Ate no surf tens ciencia , ou ate bem mais que no futebol porque no surf é pura fisica...dinamica engenharia (ate na ferramenta de trabalho do atleta...)

Fazer do futebol algo especial foi puro marketing, como disse , tipo WWE.


Ja me esquecia , ate agora fazem o pontape de saida com um pontape lateral para a area do adversario de forma a  ganharem metros e pressionarem o adversario.....que inovaçao do futebol , nem foram tirar isto a outra modalidade nem nada...

Revelas profunda ignorância do que é o futebol atualmente.

Eu sei o que é e como evoluiu... , apenas falei sobre o seu publico , nao queiram fazer do futebol uma modalidade de intelectuo e com um publico intelectualmente evoluido porque nao o é , nem sei se algum dia o foi .
Mas da jeito que o seja , principalmente para os comentadores da tv e toda a industria, é o ganha pao de muita gente , ser um "intelectual" de bola lol .

Cada um defende o que mais gosta , eu gosto de muita coisa (umas mais que outras) .

Que confusão que para aí vai. É um desporto de massas logo há todo o tipo de públicos, é um não assunto.

Eu gosto mais de umas coisas do que outras. Gosto mais de uns desportos do que outros. Também é outro não assunto.

Futebol é muito mais complexo do que as massas julgam e do que também pintas nesses teus comentários. E cada vez mais profundo com múltiplos conhecimentos e especialidades que confluem num desporto que é obrigatoriamente complexo pela relação numérica que existe, pela intermitencia do esforço e pelas capacidades motoras que exige. Controlar um objeto usando os mesmos membros da locomução é complexo.

[Cob92]

falam que é a defesa que enterra , mas é ela que tambem vai marcando uns golos quando os outros nao marcam...

é a defesa que joga do meio campo para a frente querem ver .. , é a defesa o maior problema lol

Oh António vai descansar que bem precisas.

futebol é merda , estas esclarecido?

futebol é maioritariamente para gente burra e que nem gosta de desporto.

mais uma vez , futebol é merda ao nivel de WWE

Fds, eu percebo que o futebol envolve talvez demasiado dinheiro para aquilo que realmente è.

Mas Vamos la ver uma coisa, o futebol desenvolveu algo que mais nenhum desporto consegue ter, a ciencia tatica.

Podem falar de futebol americano ou rugby aonde Tambem tens um numero de jogadores similares ao futebol mas è muito mais bruto e 'forçado' do que aquilo que o futebol consegue ser.

O trabalho de movimentaçoes, a criaçao e occupaçao de espaços ect

Queres comparar isto com a WWE ? Calma.

lol nao tem comparaçao , so o jogo de avançados/formaçao ordenada etc é quase um mundo a parte e dentro do proprio rugby quanto mais de outras modalidades, alem de que jogas tambem com o pe .

Se no futebol americano tens dezenas de jogadas diferentes , no Rugby tens ainda mais...., alias o futebol com o pé até é bem mais previsivel e começa logo por causa da bola ser redonda.


Deste ate bons exemplos que contradizem , o Rubgy é muito territorial tal como o futebol americano , nao quer dizer que quem tenha mais posse ou territorio ganhe .. mas o jogo esta feito para uma luta tactica territorial , ate é o mais proximo que tens de uma guerra estrategica e nao apenas de força bruta...
Enquanto o futebol é sempre a mesma treta.

O facto de ter mais 'jogadas diferentes' no futebol Americano Nao significa que o nivel tatico è melhor.

Estás a olhar para a forma como cada desporto ataca mas o futebol tem varias fases de jogo aonde as duas equipas Estáo em opposicao tatica, Nao apenas na parte do 'fazer golo'

Existe a saida de bola aonde existe dezenas de formas de sair com ela, tens a Luta do meio campo, e ai Sîm a phase ofensiva.

A cultura tatica do futebol è algo a parte, è uma ciencia.

E com o tempo Está sempre a evoluir.

obrigado pela explicaçao , ora eu ate nem tivesse jogado. E exactamente por ser ecletico , permite me afirmar o que afirmei , e nunca falei em ataque...

É uma ciencia lol como se fosse algo muito especial , ja ha uns anos que esta na moda essa porcaria para valorizarem a modalidade e os treinadores como o JJ por exemplo. Puro marketing, mas compreensivel .

Ate no surf tens ciencia , ou ate bem mais que no futebol porque no surf é pura fisica...dinamica engenharia (ate na ferramenta de trabalho do atleta...)

Fazer do futebol algo especial foi puro marketing, como disse , tipo WWE.


Ja me esquecia , ate agora fazem o pontape de saida com um pontape lateral para a area do adversario de forma a  ganharem metros e pressionarem o adversario.....que inovaçao do futebol , nem foram tirar isto a outra modalidade nem nada...

Nao è marketing, è ciencia mesmo.

Por isso que 99% dos users aqui incluindo eu Nao controla nem conhece tudo aquilo que envolve um trabalho tatico de qualidade.

O pessoal acha que o Roger Schmidt fez O que fez So porque tinha bons jogadores e o Enzo Fernandez lol isso chama-se ignorancia mas Infelizmente o futebol portugues è assim, resultadismo em vez de querer entender o futebol em Sî.

PS : Nao è porque o Luis Enrique faz isso que significa que o futebol tem que se resumir a isso.

Agora tenta controlar os movimentos de 11 jogadores em campo para conseguir ganhar um jogo e com obrigaçao de o ganhar.

È muito bonito falar assim quando Estás a jogar com o FC Zezinho da tua Terra mas a este nivel tens obrigacao de ganhar e com isso um trabalho tatico exigente que implica envolver em cada phase do jogo quase metade da equipa em funçao da ideia do treinador.

[GloriosoSLB1904]

falam que é a defesa que enterra , mas é ela que tambem vai marcando uns golos quando os outros nao marcam...

é a defesa que joga do meio campo para a frente querem ver .. , é a defesa o maior problema lol

Oh António vai descansar que bem precisas.

futebol é merda , estas esclarecido?

futebol é maioritariamente para gente burra e que nem gosta de desporto.

mais uma vez , futebol é merda ao nivel de WWE

Fds, eu percebo que o futebol envolve talvez demasiado dinheiro para aquilo que realmente è.

Mas Vamos la ver uma coisa, o futebol desenvolveu algo que mais nenhum desporto consegue ter, a ciencia tatica.

Podem falar de futebol americano ou rugby aonde Tambem tens um numero de jogadores similares ao futebol mas è muito mais bruto e 'forçado' do que aquilo que o futebol consegue ser.

O trabalho de movimentaçoes, a criaçao e occupaçao de espaços ect

Queres comparar isto com a WWE ? Calma.

lol nao tem comparaçao , so o jogo de avançados/formaçao ordenada etc é quase um mundo a parte e dentro do proprio rugby quanto mais de outras modalidades, alem de que jogas tambem com o pe .

Se no futebol americano tens dezenas de jogadas diferentes , no Rugby tens ainda mais...., alias o futebol com o pé até é bem mais previsivel e começa logo por causa da bola ser redonda.


Deste ate bons exemplos que contradizem , o Rubgy é muito territorial tal como o futebol americano , nao quer dizer que quem tenha mais posse ou territorio ganhe .. mas o jogo esta feito para uma luta tactica territorial , ate é o mais proximo que tens de uma guerra estrategica e nao apenas de força bruta...
Enquanto o futebol é sempre a mesma treta.

O facto de ter mais 'jogadas diferentes' no futebol Americano Nao significa que o nivel tatico è melhor.

Estás a olhar para a forma como cada desporto ataca mas o futebol tem varias fases de jogo aonde as duas equipas Estáo em opposicao tatica, Nao apenas na parte do 'fazer golo'

Existe a saida de bola aonde existe dezenas de formas de sair com ela, tens a Luta do meio campo, e ai Sîm a phase ofensiva.

A cultura tatica do futebol è algo a parte, è uma ciencia.

E com o tempo Está sempre a evoluir.

obrigado pela explicaçao , ora eu ate nem tivesse jogado. E exactamente por ser ecletico , permite me afirmar o que afirmei , e nunca falei em ataque...

É uma ciencia lol como se fosse algo muito especial , ja ha uns anos que esta na moda essa porcaria para valorizarem a modalidade e os treinadores como o JJ por exemplo. Puro marketing, mas compreensivel .

Ate no surf tens ciencia , ou ate bem mais que no futebol porque no surf é pura fisica...dinamica engenharia (ate na ferramenta de trabalho do atleta...)

Fazer do futebol algo especial foi puro marketing, como disse , tipo WWE.


Ja me esquecia , ate agora fazem o pontape de saida com um pontape lateral para a area do adversario de forma a  ganharem metros e pressionarem o adversario.....que inovaçao do futebol , nem foram tirar isto a outra modalidade nem nada...

Nao è marketing, è ciencia mesmo.

Por isso que 99% dos users aqui incluindo eu Nao controla nem conhece tudo aquilo que envolve um trabalho tatico de qualidade.

O pessoal acha que o Roger Schmidt fez O que fez So porque tinha bons jogadores e o Enzo Fernandez lol isso chama-se ignorancia mas Infelizmente o futebol portugues è assim, resultadismo em vez de querer entender o futebol em Sî.

PS : Nao è porque o Luis Enrique faz isso que significa que o futebol tem que se resumir a isso.

Agora tenta controlar os movimentos de 11 jogadores em campo para conseguir ganhar um jogo e com obrigaçao de o ganhar.

È muito bonito falar assim quando Estás a jogar com o FC Zezinho da tua Terra mas a este nivel tens obrigacao de ganhar e com isso um trabalho tatico exigente que implica envolver em cada phase do jogo quase metade da equipa em funçao da ideia do treinador.

Exacto. É muito exigente e complexo. Eu que ando num patamar bom num contexto formativo e niveis iniciais de treino, ainda sei pouquissimo. Há tanta coisa que é preciso dominar para ser topo no futebol.

[Cob92]

falam que é a defesa que enterra , mas é ela que tambem vai marcando uns golos quando os outros nao marcam...

é a defesa que joga do meio campo para a frente querem ver .. , é a defesa o maior problema lol

Oh António vai descansar que bem precisas.

futebol é merda , estas esclarecido?

futebol é maioritariamente para gente burra e que nem gosta de desporto.

mais uma vez , futebol é merda ao nivel de WWE

Fds, eu percebo que o futebol envolve talvez demasiado dinheiro para aquilo que realmente è.

Mas Vamos la ver uma coisa, o futebol desenvolveu algo que mais nenhum desporto consegue ter, a ciencia tatica.

Podem falar de futebol americano ou rugby aonde Tambem tens um numero de jogadores similares ao futebol mas è muito mais bruto e 'forçado' do que aquilo que o futebol consegue ser.

O trabalho de movimentaçoes, a criaçao e occupaçao de espaços ect

Queres comparar isto com a WWE ? Calma.

lol nao tem comparaçao , so o jogo de avançados/formaçao ordenada etc é quase um mundo a parte e dentro do proprio rugby quanto mais de outras modalidades, alem de que jogas tambem com o pe .

Se no futebol americano tens dezenas de jogadas diferentes , no Rugby tens ainda mais...., alias o futebol com o pé até é bem mais previsivel e começa logo por causa da bola ser redonda.


Deste ate bons exemplos que contradizem , o Rubgy é muito territorial tal como o futebol americano , nao quer dizer que quem tenha mais posse ou territorio ganhe .. mas o jogo esta feito para uma luta tactica territorial , ate é o mais proximo que tens de uma guerra estrategica e nao apenas de força bruta...
Enquanto o futebol é sempre a mesma treta.

O facto de ter mais 'jogadas diferentes' no futebol Americano Nao significa que o nivel tatico è melhor.

Estás a olhar para a forma como cada desporto ataca mas o futebol tem varias fases de jogo aonde as duas equipas Estáo em opposicao tatica, Nao apenas na parte do 'fazer golo'

Existe a saida de bola aonde existe dezenas de formas de sair com ela, tens a Luta do meio campo, e ai Sîm a phase ofensiva.

A cultura tatica do futebol è algo a parte, è uma ciencia.

E com o tempo Está sempre a evoluir.

obrigado pela explicaçao , ora eu ate nem tivesse jogado. E exactamente por ser ecletico , permite me afirmar o que afirmei , e nunca falei em ataque...

É uma ciencia lol como se fosse algo muito especial , ja ha uns anos que esta na moda essa porcaria para valorizarem a modalidade e os treinadores como o JJ por exemplo. Puro marketing, mas compreensivel .

Ate no surf tens ciencia , ou ate bem mais que no futebol porque no surf é pura fisica...dinamica engenharia (ate na ferramenta de trabalho do atleta...)

Fazer do futebol algo especial foi puro marketing, como disse , tipo WWE.


Ja me esquecia , ate agora fazem o pontape de saida com um pontape lateral para a area do adversario de forma a  ganharem metros e pressionarem o adversario.....que inovaçao do futebol , nem foram tirar isto a outra modalidade nem nada...

Nao è marketing, è ciencia mesmo.

Por isso que 99% dos users aqui incluindo eu Nao controla nem conhece tudo aquilo que envolve um trabalho tatico de qualidade.

O pessoal acha que o Roger Schmidt fez O que fez So porque tinha bons jogadores e o Enzo Fernandez lol isso chama-se ignorancia mas Infelizmente o futebol portugues è assim, resultadismo em vez de querer entender o futebol em Sî.

PS : Nao è porque o Luis Enrique faz isso que significa que o futebol tem que se resumir a isso.

Agora tenta controlar os movimentos de 11 jogadores em campo para conseguir ganhar um jogo e com obrigaçao de o ganhar.

È muito bonito falar assim quando Estás a jogar com o FC Zezinho da tua Terra mas a este nivel tens obrigacao de ganhar e com isso um trabalho tatico exigente que implica envolver em cada phase do jogo quase metade da equipa em funçao da ideia do treinador.

Exacto. É muito exigente e complexo. Eu que ando num patamar bom num contexto formativo e niveis iniciais de treino, ainda sei pouquissimo. Há tanta coisa que é preciso dominar para ser topo no futebol.

Eu Tambem estou a seguir esse caminho alias o meu interesse pelo futebol è sobretudo tatico, fora disso tudo que envolve o futebol tem que ter Benfica pelo meio.

È muito complicado ate porque alguns detalhes que fazem de uma tatica uma tatica de alto nivel so o consegues descobrir jogando ao mais alto nivel.

Cada treinador tem os seus 'trucs' e nao, nunca na vida esses 'trucs' serao mostrados ou aberto ao publico.

[Ecletico]

falam que é a defesa que enterra , mas é ela que tambem vai marcando uns golos quando os outros nao marcam...

é a defesa que joga do meio campo para a frente querem ver .. , é a defesa o maior problema lol

Oh António vai descansar que bem precisas.

futebol é merda , estas esclarecido?

futebol é maioritariamente para gente burra e que nem gosta de desporto.

mais uma vez , futebol é merda ao nivel de WWE

Fds, eu percebo que o futebol envolve talvez demasiado dinheiro para aquilo que realmente è.

Mas Vamos la ver uma coisa, o futebol desenvolveu algo que mais nenhum desporto consegue ter, a ciencia tatica.

Podem falar de futebol americano ou rugby aonde Tambem tens um numero de jogadores similares ao futebol mas è muito mais bruto e 'forçado' do que aquilo que o futebol consegue ser.

O trabalho de movimentaçoes, a criaçao e occupaçao de espaços ect

Queres comparar isto com a WWE ? Calma.

lol nao tem comparaçao , so o jogo de avançados/formaçao ordenada etc é quase um mundo a parte e dentro do proprio rugby quanto mais de outras modalidades, alem de que jogas tambem com o pe .

Se no futebol americano tens dezenas de jogadas diferentes , no Rugby tens ainda mais...., alias o futebol com o pé até é bem mais previsivel e começa logo por causa da bola ser redonda.


Deste ate bons exemplos que contradizem , o Rubgy é muito territorial tal como o futebol americano , nao quer dizer que quem tenha mais posse ou territorio ganhe .. mas o jogo esta feito para uma luta tactica territorial , ate é o mais proximo que tens de uma guerra estrategica e nao apenas de força bruta...
Enquanto o futebol é sempre a mesma treta.

O facto de ter mais 'jogadas diferentes' no futebol Americano Nao significa que o nivel tatico è melhor.

Estás a olhar para a forma como cada desporto ataca mas o futebol tem varias fases de jogo aonde as duas equipas Estáo em opposicao tatica, Nao apenas na parte do 'fazer golo'

Existe a saida de bola aonde existe dezenas de formas de sair com ela, tens a Luta do meio campo, e ai Sîm a phase ofensiva.

A cultura tatica do futebol è algo a parte, è uma ciencia.

E com o tempo Está sempre a evoluir.

obrigado pela explicaçao , ora eu ate nem tivesse jogado. E exactamente por ser ecletico , permite me afirmar o que afirmei , e nunca falei em ataque...

É uma ciencia lol como se fosse algo muito especial , ja ha uns anos que esta na moda essa porcaria para valorizarem a modalidade e os treinadores como o JJ por exemplo. Puro marketing, mas compreensivel .

Ate no surf tens ciencia , ou ate bem mais que no futebol porque no surf é pura fisica...dinamica engenharia (ate na ferramenta de trabalho do atleta...)

Fazer do futebol algo especial foi puro marketing, como disse , tipo WWE.


Ja me esquecia , ate agora fazem o pontape de saida com um pontape lateral para a area do adversario de forma a  ganharem metros e pressionarem o adversario.....que inovaçao do futebol , nem foram tirar isto a outra modalidade nem nada...

Nao è marketing, è ciencia mesmo.

Por isso que 99% dos users aqui incluindo eu Nao controla nem conhece tudo aquilo que envolve um trabalho tatico de qualidade.

O pessoal acha que o Roger Schmidt fez O que fez So porque tinha bons jogadores e o Enzo Fernandez lol isso chama-se ignorancia mas Infelizmente o futebol portugues è assim, resultadismo em vez de querer entender o futebol em Sî.

PS : Nao è porque o Luis Enrique faz isso que significa que o futebol tem que se resumir a isso.

Agora tenta controlar os movimentos de 11 jogadores em campo para conseguir ganhar um jogo e com obrigaçao de o ganhar.

È muito bonito falar assim quando Estás a jogar com o FC Zezinho da tua Terra mas a este nivel tens obrigacao de ganhar e com isso um trabalho tatico exigente que implica envolver em cada phase do jogo quase metade da equipa em funçao da ideia do treinador.

sim , e? como tu dizes poucos querem saber disso , logo vai de encontro ao que disse .
é  uma modalidade entre muitas , no entanto tem se feito um "esforço" de decadas (nao tantas como isso) para ir alimentando (promovendo) o bicho , o que é conveniente para quem vive do futeboles , nada contra , cada um defende e promove o que quer.

Tudo tem o seu que , e o futebol nao é diferente como é obvio , mas para mim nao é o desporto Rei e dificilmente sera , mas acredito e sei  que é para muita gente , e que muitos so ligam a bola (sabe se la porque , nem quero saber sequer)

[Slb04Sempre]

se for embora ficamos sem centrais... Fazer o que ainda não foi feito é isto mesmo, inovar.

[Red_Fraction]

Espero que isto seja mentira...

Só tem mais um ano de contrato, dificilmente consegues mais que isso...