Arthur Cabral

[Tiago_I_]

Eu gosto e ficava com Pavlidis, Arthur Cabral e Marcos Leonardo no plantel!

Se me vêm falar de salários acho bem mais preocupante os salários de Di Maria, João Mário e Otamendi que estão a tapar a afirmação de talentos que temos no plantel.

3 pontas de lança diferentes! Gostava de ver o Cabral e Pavlidis em simultâneo!

[Ramiro Lopes]

Está a fazer a pré época, algo que não fez o ano passado ... Eu ficava com ele no plantel sinceramente.

financeiramente não nos podemos dar ao luxo de ter avançados suplentes pelos quais pagamos 18m e 20m, assumindo que pavlidis será o titular.
Dos 4 avançados, provavelmente é o que encaixa menos na ideia de jogo do treinador pela falta de mobilidade que tem.

essa ideia não me diz nada. Os lagartos financeiramente é uma a casa arder e estão a tentar um PL de 20 milhões para substituto do peyroteu sueco.

Dispensando o Cásper, assumindo que o ML faz as duas posições se o pavlidis flopar quem é o titular do Benfica?

Essa comparação nem faz sentido.

O Sporting vendeu o Paulinho e está à procura de um substituto.

O Benfica comprou o Arthur Cabral por 20M€. Não convenceu e comprou uma alternativa por mais 20M€. E este ano comprou outro por outros 20M€.

O Benfica não pode ir para o jogo com 2 avançados no banco que custaram 20M€.

Sporting comprou o Paulinho por 20
Foi buscar o gyokeres por 20
E vendeu o Paulinho e quer ir buscar outro de 20 ou mais.

Arthur não convenceu como não convenceu ninguém.

É para vender o Arthur e ir buscar outro de 20?

É para ficar com pavlidis, ML e Cásper?

Acho que olhar para o Arthur Cabral e achar que ele é mau é não ter a mínima noção de futebol.

Se a ideia fosse apostar no Arthur Cabral, não se teria gasto 40M€ em 2 avançados depois do o contratar. Tão simples quanto isso.

A única situação em que até podia fazer sentido manter os 3, seria se o Benfica realmente passasse a jogar com 2 avançados puros, o que não me parece o caso apesar do que aconteceu hoje.

Na época passada houve várias oportunidades para fazer isso, algumas em que deviam ter mesmo feito e o RS nunca teve essa estratégia. Jogou mais vezes sem PL do que com 2 PL's...

Então pela tua lógica atacamos a época com pavlidis e marcos Leonardo é isso?

Nem vou por o Cásper na equação por motivos óbvios

Pela minha lógica não faz sentido um clube da realidade do Benfica  ter 3 avançados que custam 60 milhões de euros.

Tengsted deve sair porque simplesmente não tem qualidade.
Arthur Cabral deve sair porque lhe fizeram o enterro. Na época passada devia ter mantido a titularidade naquela sua melhor fase. O RS optou por outras opções. Se na época passada já não teve o espaço que devia tendo em conta o investimento que implicou, esta muito menos.

Benfica devia ir com Pavlidis, Marcos Leonardo e um jogador com o perfil do Tengstedt... mas em bom. Alguém que crescesse na sombra dos outros 2, que soubesse que era esse papel e que jogasse na equipa B. Ou um jogador de créditos mais firmados, mas que representasse um investimento mais baixo, estilo Musa, embora nem ele tenha sido propriamente barato.

[DastanPT]

Aquela jogada deve ter valorizado o seu passe pelo menos 10M

Vai ser venda facil

Kappa

[Cardoso81]

Arthur, Pavlids, Marcos. Porque não?
Lembram-se? Cardozo, Lima, Rodrigo.
Uma equipa que quer ser campeão, tem que ter 3 bons avançados. Vai fazer a diferença

[PedroMartins]

Aqueles slaloms a mim não me impressionam nada. É um gajo que joga sozinho e de vez em quando faz umas coisas engraçadas. Mil vezes o jogo coletivo e combinado do M.Leonardo e do Pavlidis na primeira parte.

Não sei que jogo viste, mas na tua TV o Leonardo e o Pavlidis, devem ter combinado de caralho.

Mais vale dizeres que não gostas do Cabral simples.
Um gajo que joga sozinho ... Lá sabes o que dizes 😂

[PedroMartins]

Arthur, Pavlids, Marcos. Porque não?
Lembram-se? Cardozo, Lima, Rodrigo.
Uma equipa que quer ser campeão, tem que ter 3 bons avançados. Vai fazer a diferença

Deu para jogarem todos e para todos serem extremamente úteis

[Kyoto]

Arthur, Pavlids, Marcos. Porque não?
Lembram-se? Cardozo, Lima, Rodrigo.
Uma equipa que quer ser campeão, tem que ter 3 bons avançados. Vai fazer a diferença

Deu para jogarem todos e para todos serem extremamente úteis

Pq jogavam 2 de inicio.

[nikas]

Arthur, Pavlids, Marcos. Porque não?
Lembram-se? Cardozo, Lima, Rodrigo.
Uma equipa que quer ser campeão, tem que ter 3 bons avançados. Vai fazer a diferença

Deu para jogarem todos e para todos serem extremamente úteis

Pq jogavam 2 de inicio.

A diferença é que eram 3 jogadores do cacete.
Estes vamos ver.

[Esbutenado]

Um Benfica ambicioso e ganhador fica com Cabral, Pavlidis e Marcos Leonardo no plantel, assumindo que a táctica se mantém no 4-2-3-1.
No início da época há sempre demasiada malta que se esquece que a época é longa, há lesões, há baixas de forma, só entre campeonato e champions vamos ter 42 jogos, e acrescentem aí mais Taça de Portugal e Taça da Liga. Podemos facilmente chegar aos 50 jogos, é OBRIGATÓRIO termos opçõs válidas no plantel, e Cabral é claramente uma delas.

[SLBRulez]

Aqueles slaloms a mim não me impressionam nada. É um gajo que joga sozinho e de vez em quando faz umas coisas engraçadas. Mil vezes o jogo coletivo e combinado do M.Leonardo e do Pavlidis na primeira parte.

Na verdade nem acho que os 2 se tenham combinado tanto.

[CopperRed]

Eu ficaria com os 3. Benfica precisa de ter alternativas viáveis.

[Magna Gloria]

Confesso que concordo de termos 3 avançados- mas não o Cabral. E admito, penso mais na vertente financeira porque o Cabral quer é tempo de jogo e, com as performances da época passada; mesmo com aquele mês em forma em que o treinador quis o queimar à força toda; não convenceu. Todos nós vimos as críticas e nomes que lhe demos.

Tengstedt e Cabral têm pontos fracos evidentes de jogador que não é para o SLB. O norueguês movimenta-se bem sem bola mas, creio que seja essa a sua única qualidade. Com a bola, é um caos total, parece desengonçado.

Cabral tem bom posicionamento e finalização, mas também a meu ver parece um pouco "tosco" quando tem a bola nos pés e a sua reação é muito lenta.

Um custou 25M, outro 9M. O Cabral ganha muito mais salário que este portanto, o melhor é aproveitar o jogador enquanto ainda tem VM relativamente alto, ainda que vamos ter prejuízos(com Jurasek também).

[NSC]

Não tem a qualidade necessária nem oferece aquilo que precisamos num ponta de lança.

De vez em quando saca uns bonitos num jogo que é o seu, não o jogo da equipa.

Nestas condições nunca valerá metade daquilo que demos por ele.

O resto é wishful thinking.

[Machadinho57]

Não gosto.

Por mim é transferível.

[Ferreira88]

Neste momento, se Cabral e Kökçü saíssem pelo que custaram, seria bom.
Não vejo nenhum a ter a influência na equipa que podem ter outros. Quer como primeira, quer como segunda opção.