Arthur Cabral

[nwpt]

Quem?!

[Vampyr]

Escusavam de ter gasto o dinheiro. Se é para apostar no terceiro lugar o cepo do Musa chegava bem.

Contratar Kokcu, Trubin, Di Maria, Jurasek, Arthur Cabral e renovar com Otamendi é apostar no terceiro lugar?
Levas o ódio a um extremo que parece que gostas de quando o Benfica perde...

Quarta-feira depois de levarmos no pacote com os filhos da puta já mudas de opinião.


Rui Costa é Vieira sem bigode.

Mas o que é que perder hipoteticamente com o fc prc tem a ver com o planeamento da época?
Eu acho a venda do ramos no minimo estupida pela questão do empréstimo e pelos valores que me pareceram demasiado baixos, mas a verdade é que colmatámos todas as outras lacunas do plantel e temos esta época muito mais opções, principalmente na frente de ataque

[JPSilva]

ha aqui alguma coisa de estranho. nos damos 20M pelo Cabral e a Fiorentina investeos no Beltran.

alguem aqui esta a ser passarinho. resta perceber se nos ou se a fiore

Segundo esta malta, que está sempre bem informada, estamos a cometer um erro. Dizem que o Beltran era uma aposta muito melhor.

https://twitter.com/FootballReprt/status/1688575297644302336?s=20

Do que vi do Beltran, gostei muito. Acho que tem potencial para ser um avançado de grande nível.

Quanto ao Arthur Cabral, estou a tentar ver resumos alargados ou jogos completos da Fiorentina, mas não está fácil.

O Beltran é uma aposta para render mais dinheiro no futuro. Esta é uma aposta para o imediato com retorno financeiro menor. São opções

Tenho dúvidas. Esses tipos, por exemplo, dizem que o Beltran é melhor, no imediato.

Mas vou tentar apanhar aí uns jogos da Fiorentina para ter opinião, pois vídeos de melhores momentos não me dizem nada.

No imediato acho difícil dizer porque nunca se pode garantir a adaptação à Europa

Pelas características, acho que se vai adaptar facilmente, como o Enzo (não com o mesmo impacto). É um jogador de "estilo europeu". Taticamente muito forte.

Pois mas o "acho" tem sempre muito que se diga. Mas não tenho dúvidas que a longo prazo seria a contratação mais lógica.

[Androico]

Um gajo que se farte de marcar golos na Fiorentina e seja um craque por lá, vem já a correr para o Benfica e pro tugao, a estupidez humana ainda me consegue surpreender

O que se discute é ter sido 25 M num jogador não titular e em que os adeptos estão contentes por ele sair

É só isto, mais nada!

É apenas um mau sinal. Mas todos queremos que ele seja excelente, é óbvio

E mais, é que a Fiorentina vai buscar outro pelo mesmo valor, que ao que tudo indica também estava referenciado pelo Benfica. Daí ser natural a comparação e a dúvida.

[Pablito13]

Já agora e por curiosidade, é assim tão diferente do Vinicius?

Sim, fisicamente é mais possante, apesar do Vinicius ter outro pique.
Talvez um pouco mais evoluído, do que o Vinicius quando chegou.

Mas sinceramente, acho que não há grandes diferenças.

Muito diferente do Vinicius. Mais técnica, velocidade, potencia, mobilidade, remate, jogo aéreo que no Vinicius é praticamente nulo. Não vão por aí, é diferente do Vinicius e já agora, do Castillo.

[RedWinner]

Quando chega?

[Stanic]

Tal como o Pavlidis seria boa opção, o Arthur Cabral tb o é, capaz de marcar muitos golos no tugão.

[ramasr]

Beltran 22 anos, cabral 25, a nível de negócio é pessimo...ele que nos cale com golos

Que negócio?
Ganhar campeonatos e títulos?

Daqui a uns meses falamos sabichão.

Quando? Em Maio quando formos ao Marquês?
Ou quando sair o relatório de contas?

Quando formos ao marquês em maio...lol

[Wishmaster]

Se este flopou na Fiore è bom sinal lembram-se do Jonas.
Preferem um gajo com muito golos como o Ferreira e RDT.

Esperem não critiquem.

[butch vig]

Os adeptos da Fiori estão bastante contentes com o negocio e estranham porque o Benfica não vai buscar o Beltran

https://www.fiorentina.it/cabral-al-benfica-offerta-25-milioni-pi/

Vamos esperar para ver o que faz o Beltran no 1ºano de Europa na fiorentina

[força Benfica]

Não conheço.

[Androico]

ha aqui alguma coisa de estranho. nos damos 20M pelo Cabral e a Fiorentina investeos no Beltran.

alguem aqui esta a ser passarinho. resta perceber se nos ou se a fiore

Segundo esta malta, que está sempre bem informada, estamos a cometer um erro. Dizem que o Beltran era uma aposta muito melhor.

https://twitter.com/FootballReprt/status/1688575297644302336?s=20

Do que vi do Beltran, gostei muito. Acho que tem potencial para ser um avançado de grande nível.

Quanto ao Arthur Cabral, estou a tentar ver resumos alargados ou jogos completos da Fiorentina, mas não está fácil.

O Beltran é uma aposta para render mais dinheiro no futuro. Esta é uma aposta para o imediato com retorno financeiro menor. São opções

Tenho dúvidas. Esses tipos, por exemplo, dizem que o Beltran é melhor, no imediato.

Mas vou tentar apanhar aí uns jogos da Fiorentina para ter opinião, pois vídeos de melhores momentos não me dizem nada.

No imediato acho difícil dizer porque nunca se pode garantir a adaptação à Europa

Pelas características, acho que se vai adaptar facilmente, como o Enzo (não com o mesmo impacto). É um jogador de "estilo europeu". Taticamente muito forte.

Pois mas o acho tem sempre muito que se diga. Mas não tenho dúvidas que a longo prazo seria a contratação mais lógica.

Estamos em matéria de pura especulação, pelo que tanto é especulativa a ideia de que se irá adaptar facilmente como a ideia de que a longo prazo seria uma contratação mais lógica. Como não temos o dom de adivinhar o que irá acontecer, fazemos previsões. Certezas não há.

[bmuc79]

Quem?!

Cabral.

N é um Jovane Cabral, mas desenrasca.

[Mittelstürmer]

Cheira-me que vai fazer grande dupla com o Neres...    até no Marquês.

[Black Skulls]

O nível de excitação da malta da cidade do Fiorentina no reddit está ao nível aqui do fórum quando despachamos o cebolinha.