Arthur Cabral

[The_Riggs]

Em que medida é que desrespeitei o Musa ?

O Musa faz uma receção e a bola para 5 metros à frente. Desculpa, mas é um cepo, é a realidade. Se o que choca é a palavra, posso dizer que tem técnica 0. Não desrespeito o Musa, ele dá mais do que aquilo que vale, tenho de valorizar um jogador assim em certa medida.

Quando dizes que pode marcar os jogos à Ibra que quiser que será sempre um cepo, estás a fazer o mesmo que agora estavas a criticar quem criticou o Cabral neste último jogo. Se o Musa entrou bem e marcou um golo, também não custa reconhecer o seu mérito.

Não.

Epá, não sei, parece que hoje em dia levam a palavra cepo a sério demais. Um cepo era um gajo sem técnica quando eu era puto. Parece que estamos a chamar nomes à mãe de alguém, tal é o desrespeito com que se fala, principalmente quando se chama picanhas a um jogador com um curpo escultural e vocês não se importam.

O Musa será sempre um jogador com incapacidade técnica para jogar no Benfica e não há nenhum golo que possa mudar isso.

Já o Arthur sempre demonstrou ter essa capacidade técnica, mas não demonstrava rendimento. Para além do mais, já disse aí ao outro user que falou do Musa, eu quando o Musa faz boas exibições, digo-o sem problema, não venho para aqui dizer que jogou pessimamente. A minha opinião sobre ele vai continuar a mesma. E quem acha isso do Cabral também está no seu direito, agora dizer expressamente que não jogou nada ... só demonstra ódio, nada mais.

[LuigiSLB83]

Em que medida é que desrespeitei o Musa ?

O Musa faz uma receção e a bola para 5 metros à frente. Desculpa, mas é um cepo, é a realidade. Se o que choca é a palavra, posso dizer que tem técnica 0. Não desrespeito o Musa, ele dá mais do que aquilo que vale, tenho de valorizar um jogador assim em certa medida.

Quando dizes que pode marcar os jogos à Ibra que quiser que será sempre um cepo, estás a fazer o mesmo que agora estavas a criticar quem criticou o Cabral neste último jogo. Se o Musa entrou bem e marcou um golo, também não custa reconhecer o seu mérito.

Não.

Epá, não sei, parece que hoje em dia levam a palavra cepo a sério demais. Um cepo era um gajo sem técnica quando eu era puto. Parece que estamos a chamar nomes à mãe de alguém, tal é o desrespeito com que se fala, principalmente quando se chama picanhas a um jogador com um curpo escultural e vocês não se importam.

O Musa será sempre um jogador com incapacidade técnica para jogar no Benfica e não há nenhum golo que possa mudar isso.

Já o Arthur sempre demonstrou ter essa capacidade técnica, mas não demonstrava rendimento. Para além do mais, já disse aí ao outro user que falou do Musa, eu quando o Musa faz boas exibições, digo-o sem problema, não venho para aqui dizer que jogou pessimamente. A minha opinião sobre ele vai continuar a mesma. E quem acha isso do Cabral também está no seu direito, agora dizer expressamente que não jogou nada ... só demonstra ódio, nada mais.

São opiniões, ele tem demonstrado o contrário.

[The_Riggs]

Em que medida é que desrespeitei o Musa ?

O Musa faz uma receção e a bola para 5 metros à frente. Desculpa, mas é um cepo, é a realidade. Se o que choca é a palavra, posso dizer que tem técnica 0. Não desrespeito o Musa, ele dá mais do que aquilo que vale, tenho de valorizar um jogador assim em certa medida.

Quando dizes que pode marcar os jogos à Ibra que quiser que será sempre um cepo, estás a fazer o mesmo que agora estavas a criticar quem criticou o Cabral neste último jogo. Se o Musa entrou bem e marcou um golo, também não custa reconhecer o seu mérito.

Não.

Epá, não sei, parece que hoje em dia levam a palavra cepo a sério demais. Um cepo era um gajo sem técnica quando eu era puto. Parece que estamos a chamar nomes à mãe de alguém, tal é o desrespeito com que se fala, principalmente quando se chama picanhas a um jogador com um curpo escultural e vocês não se importam.

O Musa será sempre um jogador com incapacidade técnica para jogar no Benfica e não há nenhum golo que possa mudar isso.

Já o Arthur sempre demonstrou ter essa capacidade técnica, mas não demonstrava rendimento. Para além do mais, já disse aí ao outro user que falou do Musa, eu quando o Musa faz boas exibições, digo-o sem problema, não venho para aqui dizer que jogou pessimamente. A minha opinião sobre ele vai continuar a mesma. E quem acha isso do Cabral também está no seu direito, agora dizer expressamente que não jogou nada ... só demonstra ódio, nada mais.

São opiniões, ele tem demonstrado o contrário.

Não acho nada, acho que tem demonstrado ter capacidades físicas e mentais para ser um jogador útil em determinados contextos, vide Braga e Salzburg, mas o Musa num jogo em que necessites de um verdadeiro jogador de futebol e não apenas de um gajo sacrificado, vai ficar muito curto.

[Chairman]

Estive a passar os olhos neste tópico durante o jogo e questionei-me mesmo se vivia num mundo à parte ou não. Felizmente que no final chegaram as pessoas com dois dedos de testa para restaurar a minha fé na humanidade.

Finalmente o Arthur fez tudo o que se lhe pedia. Técnica absurdamente superior a qualquer outro dos avançados, driblou defesas com confiança, chegou em velocidade primeiro muitíssimas vezes, lutou por todos os lances como se fossem os últimos, combinou muitíssimo bem com o Rafa e deu 3 ou 4 golos feitos, não esquecer aquela que dá ao João Mário depois de cagar na tola de um defesa com um drible muito bom.

mas afinal agora o problema é que não marcou, apesar de ter tido 0 oportunidades, antes era porque não dava aquilo que mencionei.

Enfim, é um bocado triste que tratem um jogador desta forma só para provar que tinham razão. Quando ódios pessoais e o ego de personas da internet estão acima do clube, é assim mesmo.

Porque tu nem chamas cepo ao Musa nem nada...

Este não fez nada que valha 20M. O resto é conversas de mágicos de FM.

O Musa é um cepo. Não sei muito bem qual é a dúvida. Não fosse um cepo e seria titularissimo.

Ora aí está...
Na minha opinião quem é cepo é o Cabral. Temos pena.

Porreiro para ti. Este ser ou não um cepo não muda é em nada o Musa ser um cepo. Temos pena.

[Chairman]

Em que medida é que desrespeitei o Musa ?

O Musa faz uma receção e a bola para 5 metros à frente. Desculpa, mas é um cepo, é a realidade. Se o que choca é a palavra, posso dizer que tem técnica 0. Não desrespeito o Musa, ele dá mais do que aquilo que vale, tenho de valorizar um jogador assim em certa medida.

Quando dizes que pode marcar os jogos à Ibra que quiser que será sempre um cepo, estás a fazer o mesmo que agora estavas a criticar quem criticou o Cabral neste último jogo. Se o Musa entrou bem e marcou um golo, também não custa reconhecer o seu mérito.

Não.

Epá, não sei, parece que hoje em dia levam a palavra cepo a sério demais. Um cepo era um gajo sem técnica quando eu era puto. Parece que estamos a chamar nomes à mãe de alguém, tal é o desrespeito com que se fala, principalmente quando se chama picanhas a um jogador com um curpo escultural e vocês não se importam.

O Musa será sempre um jogador com incapacidade técnica para jogar no Benfica e não há nenhum golo que possa mudar isso.

Já o Arthur sempre demonstrou ter essa capacidade técnica, mas não demonstrava rendimento. Para além do mais, já disse aí ao outro user que falou do Musa, eu quando o Musa faz boas exibições, digo-o sem problema, não venho para aqui dizer que jogou pessimamente. A minha opinião sobre ele vai continuar a mesma. E quem acha isso do Cabral também está no seu direito, agora dizer expressamente que não jogou nada ... só demonstra ódio, nada mais.

São opiniões, ele tem demonstrado o contrário.

Não acho nada, acho que tem demonstrado ter capacidades físicas e mentais para ser um jogador útil em determinados contextos, vide Braga e Salzburg, mas o Musa num jogo em que necessites de um verdadeiro jogador de futebol e não apenas de um gajo sacrificado, vai ficar muito curto.

O Musa tem coisas interessantes a sair do banco. Aliás já foi bastante útil a sair do banco. O que nunca pode ser é pensado como algo mais do que o cepo útil. É que esse é o tipo de cavalheiros que estão lá sempre para falhar aquele golo em que é preciso qualidade para marcar quando a equipa está a fazer um mau jogo.

[xeriff]

Em que medida é que desrespeitei o Musa ?

O Musa faz uma receção e a bola para 5 metros à frente. Desculpa, mas é um cepo, é a realidade. Se o que choca é a palavra, posso dizer que tem técnica 0. Não desrespeito o Musa, ele dá mais do que aquilo que vale, tenho de valorizar um jogador assim em certa medida.

Quando dizes que pode marcar os jogos à Ibra que quiser que será sempre um cepo, estás a fazer o mesmo que agora estavas a criticar quem criticou o Cabral neste último jogo. Se o Musa entrou bem e marcou um golo, também não custa reconhecer o seu mérito.

Não.

Epá, não sei, parece que hoje em dia levam a palavra cepo a sério demais. Um cepo era um gajo sem técnica quando eu era puto. Parece que estamos a chamar nomes à mãe de alguém, tal é o desrespeito com que se fala, principalmente quando se chama picanhas a um jogador com um curpo escultural e vocês não se importam.

O Musa será sempre um jogador com incapacidade técnica para jogar no Benfica e não há nenhum golo que possa mudar isso.

Já o Arthur sempre demonstrou ter essa capacidade técnica, mas não demonstrava rendimento. Para além do mais, já disse aí ao outro user que falou do Musa, eu quando o Musa faz boas exibições, digo-o sem problema, não venho para aqui dizer que jogou pessimamente. A minha opinião sobre ele vai continuar a mesma. E quem acha isso do Cabral também está no seu direito, agora dizer expressamente que não jogou nada ... só demonstra ódio, nada mais.

Em que medida é que desrespeitei o Musa ?

O Musa faz uma receção e a bola para 5 metros à frente. Desculpa, mas é um cepo, é a realidade. Se o que choca é a palavra, posso dizer que tem técnica 0. Não desrespeito o Musa, ele dá mais do que aquilo que vale, tenho de valorizar um jogador assim em certa medida.

Quando dizes que pode marcar os jogos à Ibra que quiser que será sempre um cepo, estás a fazer o mesmo que agora estavas a criticar quem criticou o Cabral neste último jogo. Se o Musa entrou bem e marcou um golo, também não custa reconhecer o seu mérito.

Não.

Epá, não sei, parece que hoje em dia levam a palavra cepo a sério demais. Um cepo era um gajo sem técnica quando eu era puto. Parece que estamos a chamar nomes à mãe de alguém, tal é o desrespeito com que se fala, principalmente quando se chama picanhas a um jogador com um curpo escultural e vocês não se importam.

O Musa será sempre um jogador com incapacidade técnica para jogar no Benfica e não há nenhum golo que possa mudar isso.

Já o Arthur sempre demonstrou ter essa capacidade técnica, mas não demonstrava rendimento. Para além do mais, já disse aí ao outro user que falou do Musa, eu quando o Musa faz boas exibições, digo-o sem problema, não venho para aqui dizer que jogou pessimamente. A minha opinião sobre ele vai continuar a mesma. E quem acha isso do Cabral também está no seu direito, agora dizer expressamente que não jogou nada ... só demonstra ódio, nada mais.

São opiniões, ele tem demonstrado o contrário.

Não acho nada, acho que tem demonstrado ter capacidades físicas e mentais para ser um jogador útil em determinados contextos, vide Braga e Salzburg, mas o Musa num jogo em que necessites de um verdadeiro jogador de futebol e não apenas de um gajo sacrificado, vai ficar muito curto.

a partir do momento que se diz que o Cabral é melhor que o Musa vê se o que percebe da poda ou seja nada

[Vidito]

Estive a passar os olhos neste tópico durante o jogo e questionei-me mesmo se vivia num mundo à parte ou não. Felizmente que no final chegaram as pessoas com dois dedos de testa para restaurar a minha fé na humanidade.

Finalmente o Arthur fez tudo o que se lhe pedia. Técnica absurdamente superior a qualquer outro dos avançados, driblou defesas com confiança, chegou em velocidade primeiro muitíssimas vezes, lutou por todos os lances como se fossem os últimos, combinou muitíssimo bem com o Rafa e deu 3 ou 4 golos feitos, não esquecer aquela que dá ao João Mário depois de cagar na tola de um defesa com um drible muito bom.

mas afinal agora o problema é que não marcou, apesar de ter tido 0 oportunidades, antes era porque não dava aquilo que mencionei.

Enfim, é um bocado triste que tratem um jogador desta forma só para provar que tinham razão. Quando ódios pessoais e o ego de personas da internet estão acima do clube, é assim mesmo.

Porque tu nem chamas cepo ao Musa nem nada...

Este não fez nada que valha 20M. O resto é conversas de mágicos de FM.

O Musa é um cepo. Não sei muito bem qual é a dúvida. Não fosse um cepo e seria titularissimo.

Ora aí está...
Na minha opinião quem é cepo é o Cabral. Temos pena.

Porreiro para ti. Este ser ou não um cepo não muda é em nada o Musa ser um cepo. Temos pena.

Sim, chegaste lá.

[dfernandes]

Este tópico tem mensagens dignas de putos da primária.

[Frusciante]

Estive a passar os olhos neste tópico durante o jogo e questionei-me mesmo se vivia num mundo à parte ou não. Felizmente que no final chegaram as pessoas com dois dedos de testa para restaurar a minha fé na humanidade.

Finalmente o Arthur fez tudo o que se lhe pedia. Técnica absurdamente superior a qualquer outro dos avançados, driblou defesas com confiança, chegou em velocidade primeiro muitíssimas vezes, lutou por todos os lances como se fossem os últimos, combinou muitíssimo bem com o Rafa e deu 3 ou 4 golos feitos, não esquecer aquela que dá ao João Mário depois de cagar na tola de um defesa com um drible muito bom.

mas afinal agora o problema é que não marcou, apesar de ter tido 0 oportunidades, antes era porque não dava aquilo que mencionei.

Enfim, é um bocado triste que tratem um jogador desta forma só para provar que tinham razão. Quando ódios pessoais e o ego de personas da internet estão acima do clube, é assim mesmo.

Tudo dito, fdx.

Que análise on point.

[LuigiSLB83]

Este tópico tem mensagens dignas de putos da primária.

São os novos tempos. Ou 8 ou 80. Nunca há meio termo. Craque ou cepo.

[xeriff]

Estive a passar os olhos neste tópico durante o jogo e questionei-me mesmo se vivia num mundo à parte ou não. Felizmente que no final chegaram as pessoas com dois dedos de testa para restaurar a minha fé na humanidade.

Finalmente o Arthur fez tudo o que se lhe pedia. Técnica absurdamente superior a qualquer outro dos avançados, driblou defesas com confiança, chegou em velocidade primeiro muitíssimas vezes, lutou por todos os lances como se fossem os últimos, combinou muitíssimo bem com o Rafa e deu 3 ou 4 golos feitos, não esquecer aquela que dá ao João Mário depois de cagar na tola de um defesa com um drible muito bom.

mas afinal agora o problema é que não marcou, apesar de ter tido 0 oportunidades, antes era porque não dava aquilo que mencionei.

Enfim, é um bocado triste que tratem um jogador desta forma só para provar que tinham razão. Quando ódios pessoais e o ego de personas da internet estão acima do clube, é assim mesmo.

Tudo dito, fdx.

Que análise on point.

o Cabral nem melhor que o Mujica é

[Grizzli]

Este tópico tem mensagens dignas de putos da primária.

São os novos tempos. Ou 8 ou 80. Nunca há meio termo. Craque ou cepo.

Eu imagino os topicos do cardozo ou do lima hoje em dia..bom bom

[Frusciante]

Estive a passar os olhos neste tópico durante o jogo e questionei-me mesmo se vivia num mundo à parte ou não. Felizmente que no final chegaram as pessoas com dois dedos de testa para restaurar a minha fé na humanidade.

Finalmente o Arthur fez tudo o que se lhe pedia. Técnica absurdamente superior a qualquer outro dos avançados, driblou defesas com confiança, chegou em velocidade primeiro muitíssimas vezes, lutou por todos os lances como se fossem os últimos, combinou muitíssimo bem com o Rafa e deu 3 ou 4 golos feitos, não esquecer aquela que dá ao João Mário depois de cagar na tola de um defesa com um drible muito bom.

mas afinal agora o problema é que não marcou, apesar de ter tido 0 oportunidades, antes era porque não dava aquilo que mencionei.

Enfim, é um bocado triste que tratem um jogador desta forma só para provar que tinham razão. Quando ódios pessoais e o ego de personas da internet estão acima do clube, é assim mesmo.

Tudo dito, fdx.

Que análise on point.

o Cabral nem melhor que o Mujica é

Desculpa mas pessoas que acham que o entre o Chiquinho e o Kokcu venha o diabo e escolha nao têm o direito de opinar acerca de jogadores do Benfica.

Faz o favor de te retirares.

Obrigado e bom trabalho.

[Red Bullet]

O Arthur teve uns pormenores técnicos muito interessantes com o Arouca, foi de longe o melhor jogo que fez pelo Benfica. A jogar de costas de primeira, na finta, ofereceu dois golos cantados. Parece mais solto e confiante.

Claro que o golo é o mais importante mas acredito que um avançado pode ter um bom jogo mesmo sem marcar. Acho que merece alguma continuidade no 11.

Eu n quero um avançado q "jogue de costas" eu quero um q olhe direito para a baliza e pense "já és minha".

Para mim isso é um matador.

Se tens um PL que saiba jogar de costas e dar outras coisas à equipa, só temos a ganhar com isso. Tal como se ganha quando temos um GR que não está lá só para defender.

Certo, mas o fundamental num gk é defender da mesma forma q o fundamental num matador é metê-la lá dentro. O resto se vier é por acréscimo.

De nada me serve um avançado q saiba ou goste de jogar de costas para a  baliza se for medíocre a metê-la lá dentro.

De nada me serve um gk q jogue bem com os pés se na baliza for igual ao vlacoperus.

[jorslb]

Este tópico tem mensagens dignas de putos da primária.

Quem diz é quem o é