Arthur Cabral

[burnvski]

Tem mercado para sair por 10 no mínimo.
Isso tem!

Quem são os malucos?

Brasileiros

Esses gajos são mesmo malucos.

E como lhe pagam o salário? O vencimento dele é absurdo.

O Corinthians tem lá o depay a receber balúrdios.

Está a receber quanto por lá?

PS: E o Cabral recebe quanto?

Quem paga o salário do depay é uns mafiosos que o meteram lá que estão ligados a uma lotaria qualquer lá do Brasil. Penso que ganha 3.5M mas não tenho a certeza.

O Cabral acho que está nos 2M

[S1Benfica]

Tem mercado para sair por 10 no mínimo.
Isso tem!

Quem são os malucos?

Brasileiros

Esses gajos são mesmo malucos.

E como lhe pagam o salário? O vencimento dele é absurdo.

O Corinthians tem lá o depay a receber balúrdios.

Está a receber quanto por lá?

PS: E o Cabral recebe quanto?

Quem paga o salário do depay é uns mafiosos que o meteram lá que estão ligados a uma lotaria qualquer lá do Brasil. Penso que ganha 3.5M mas não tenho a certeza.

O Cabral acho que está nos 2M

Só pagamos 4 e picos ao Cabral? Hum...

[burnvski]

Tem mercado para sair por 10 no mínimo.
Isso tem!

Quem são os malucos?

Brasileiros

Esses gajos são mesmo malucos.

E como lhe pagam o salário? O vencimento dele é absurdo.

O Corinthians tem lá o depay a receber balúrdios.

Está a receber quanto por lá?

PS: E o Cabral recebe quanto?

Quem paga o salário do depay é uns mafiosos que o meteram lá que estão ligados a uma lotaria qualquer lá do Brasil. Penso que ganha 3.5M mas não tenho a certeza.

O Cabral acho que está nos 2M

Só pagamos 4 e picos ao Cabral? Hum...

Deveríamos pagar mais?

[Rei]

Tem dado o litro mas continua a ser curto para o que custou. O problema continua a ser esse. Se o Pavlidis continuar a ser o 9 do Benfica, faria sentido tentar colocar o Cabral ou pelo menos fazer algum dinheiro com ele. Isto apesar de achar que pode ter impacto como suplente quando entra nos jogos, mas temos de olhar para a parte financeira e perceber que o jogador pode desvalorizar continuando a ser suplente.

[S1Benfica]

Tem mercado para sair por 10 no mínimo.
Isso tem!

Quem são os malucos?

Brasileiros

Esses gajos são mesmo malucos.

E como lhe pagam o salário? O vencimento dele é absurdo.

O Corinthians tem lá o depay a receber balúrdios.

Está a receber quanto por lá?

PS: E o Cabral recebe quanto?

Quem paga o salário do depay é uns mafiosos que o meteram lá que estão ligados a uma lotaria qualquer lá do Brasil. Penso que ganha 3.5M mas não tenho a certeza.

O Cabral acho que está nos 2M

Só pagamos 4 e picos ao Cabral? Hum...

Deveríamos pagar mais?

Não deveríamos pagar nada. O problema é que, segundo a tabela, pagamos mesmo muito mais.

[Benfica da Serra]

Se o Pavlidis estivesse mascarado de Arthur no jogo do Rio Ave, era assobiado. Tirem as vossas conclusões

[20Nico Gaitan20]

Se o Pavlidis estivesse mascarado de Arthur no jogo do Rio Ave, era assobiado. Tirem as vossas conclusões

estamos mesmo a comparar o Pavlidis com o Arthur?

O pavlidis ate pode ficar sem marcar...mas aquilo quebfaz para a equipa é muito superior aquilo que alguma vez o Arthur dará.

[Indutory]

Se o Pavlidis estivesse mascarado de Arthur no jogo do Rio Ave, era assobiado. Tirem as vossas conclusões

O Arthur tem jogado mascarado de quem?
É que apoio não lhe tem faltado, desproporcional até, com o Rio Ave dominou a bola no ar com a parte de fora do pé e quase pareceu que foi golo 

[DeSousa]

Se o Pavlidis estivesse mascarado de Arthur no jogo do Rio Ave, era assobiado. Tirem as vossas conclusões

Pavlidis não fica o jogo todo à mama.
Por alguma razão o Kerem não teve oportunidades para finalizar neste jogo.

[andrer2926]

Se o Pavlidis estivesse mascarado de Arthur no jogo do Rio Ave, era assobiado. Tirem as vossas conclusões

Pavlidis não fica o jogo todo à mama.
Por alguma razão o Kerem não teve oportunidades para finalizar neste jogo.

As coisas que inventam.
O Kerem não teve oportunidades porque foi completamente engolido por uma linha de 5 + 3 médios próximos a morder calcanhares.

[DeSousa]

Se o Pavlidis estivesse mascarado de Arthur no jogo do Rio Ave, era assobiado. Tirem as vossas conclusões

Pavlidis não fica o jogo todo à mama.
Por alguma razão o Kerem não teve oportunidades para finalizar neste jogo.

As coisas que inventam.
O Kerem não teve oportunidades porque foi completamente engolido por uma linha de 5 + 3 médios próximos a morder calcanhares.

Cabral é uma estaca em campo, não arrasta as defesas, é só abrir os olhos.

[andrer2926]

Se o Pavlidis estivesse mascarado de Arthur no jogo do Rio Ave, era assobiado. Tirem as vossas conclusões

Pavlidis não fica o jogo todo à mama.
Por alguma razão o Kerem não teve oportunidades para finalizar neste jogo.

As coisas que inventam.
O Kerem não teve oportunidades porque foi completamente engolido por uma linha de 5 + 3 médios próximos a morder calcanhares.

Cabral é uma estaca em campo, não arrasta as defesas, é só abrir os olhos.

Não é verdade. Das vezes que o Cabral deu seguimento ontem, a maioria foi descaído para as linhas. Se estás a tentar dizer que não se mostrou em apoio frontal, contra uma equipa a jogar como a de ontem precisas de um PL a fixar os centrais. Se na generalidade o Pavlidis presta mais apoio frontal que o Cabral, talvez.

[Caixadeoculos]

Se o Pavlidis estivesse mascarado de Arthur no jogo do Rio Ave, era assobiado. Tirem as vossas conclusões

Pavlidis não fica o jogo todo à mama.
Por alguma razão o Kerem não teve oportunidades para finalizar neste jogo.

As coisas que inventam.
O Kerem não teve oportunidades porque foi completamente engolido por uma linha de 5 + 3 médios próximos a morder calcanhares.

Cabral é uma estaca em campo, não arrasta as defesas, é só abrir os olhos.

Não é verdade. Das vezes que o Cabral deu seguimento ontem, a maioria foi descaído para as linhas. Se estás a tentar dizer que não se mostrou em apoio frontal, contra uma equipa a jogar como a de ontem precisas de um PL a fixar os centrais. Se na generalidade o Pavlidis presta mais apoio frontal que o Cabral, talvez.

Não percebi bem o teu ponto sobre o Cabral.

Na tua opinião tem tido um rendimento minimamente aceitável, para um jogador do Benfica?

Com base no rendimento e sinais que mostra em campo, vês realmente potencial no Cabral para jogar no Benfica?

Como comparas o nível dele com o do pavlidis?

Eu não tenho nada contra o Cabral, pelo contrário bem gostava que fosse um craque, mas não vejo nada de nada no Cabral. É sempre inacreditavelmente insuficiente

[andrer2926]

Se o Pavlidis estivesse mascarado de Arthur no jogo do Rio Ave, era assobiado. Tirem as vossas conclusões

Pavlidis não fica o jogo todo à mama.
Por alguma razão o Kerem não teve oportunidades para finalizar neste jogo.

As coisas que inventam.
O Kerem não teve oportunidades porque foi completamente engolido por uma linha de 5 + 3 médios próximos a morder calcanhares.

Cabral é uma estaca em campo, não arrasta as defesas, é só abrir os olhos.

Não é verdade. Das vezes que o Cabral deu seguimento ontem, a maioria foi descaído para as linhas. Se estás a tentar dizer que não se mostrou em apoio frontal, contra uma equipa a jogar como a de ontem precisas de um PL a fixar os centrais. Se na generalidade o Pavlidis presta mais apoio frontal que o Cabral, talvez.

Não percebi bem o teu ponto sobre o Cabral.

Na tua opinião tem tido um rendimento minimamente aceitável, para um jogador do Benfica?

Com base no rendimento e sinais que mostra em campo, vês realmente potencial no Cabral para jogar no Benfica?

Como comparas o nível dele com o do pavlidis?

Eu não tenho nada contra o Cabral, pelo contrário bem gostava que fosse um craque, mas não vejo nada de nada no Cabral. É sempre inacreditavelmente insuficiente

É o que temos. Para fazer esse exercício de podermos ter melhores jogadores vou ali ao tópico do Rui Costa cascar nas contratações. O jogador está cá, e venho aqui ao fórum partilhar opiniões em boa-fé para aquilo que esse jogador dá ao Benfica, independentemente que num mundo onde o Benfica é bem gerido nem tinha cá metido os pés.

O Cabral quando cá chegou parecia uma velha. A verdade é que evoluiu e fez por merecer uma oportunidade. Olhando para as opções que temos de momento, acho que é um avançado que tem espaço para dar mais ao clube.

Não vejo assim tanta qualidade no Pavlidis, até agora, para dizer que é um craque, ou que mete o Cabral num canto. Trabalha muito e não sei quê, mas está a mostrar muitas dificuldades, principalmente nos duelos, que é coisa que o Cabral tem mostrado ser melhor. Não tenho acesso à estatística, mas estou certo que o Pavlidis deverá ter uma % de duelos perdidos absurda. Se isso se deve a apenas falta de confiança, não faço ideia. Mas está a ter a paciência dos adeptos que o Cabral não tem nem teve, sem motivos para tal. É desengonçado a correr e tem pouco estilo a jogar, concordo.

Eu tenho a opinião que o jogador está cá e deverá ser tirado partido disso. E acho que há jogos em que o Cabral é útil. Ontem foi útil. E será útil noutros jogos.

[FUTURO PRESIDENTE]

Craque 🧱