Petar Musa

[S1Benfica]

Continuo a desconfiar que o Pinho é muito mais...

Tecnicamente, o Pinho dá 10x a todos os nossos PL. Ao Araújo dá apenas 2-0, vá.

A questão é que, se calhar, não sei, o futebol tem muitas coisas que vão para além do "tecnicamente". Se o "tecnicamente" mandasse, o Pinho já teria abancado o Ramos ao tempo.

Mas o futebol são bué de cenas, talvez seja por isso que não abancou.

(Fica sempre a sensação de que o Gonçalo é fraco tecnicamente. O que não tem ponta de verdade.)

A questão nem é só técnica (nesse caso então o Musa nunca jogaria). A questão é que o futebol são bué cenas, onde o Pinho é superior ao Musa em todas.

Nem o Ramos nem o Musa são fracos tecnicamente. Simplesmente o Pinho está muito acima de ambos a esse nível. E achar que o Ramos está muito acima tecnicamente do Musa é cómico. Estão muito mais próximos do que pensas.

Por exemplo, no Bessa o Musa faz um jogo entrelinhas com uma qualidade que o Ramos nunca exibiu este ano. Mesmo com o Paços voltou a estar bem acima. Mas isso não é técnica, é lulas.

E não, o Pinho não é superior em todas. O Musa tem uma dimensão física no seu jogo que o Pinho naturalmente não tem, nem ele nem os outros.

O Ramos não é nem de perto o mais evoluído tecnicamente do grupo de PL, nem é o mais evoluído atleticamente, mas é o titular. O que é só mais uma prova que o futebol são bué de cenas.

E achar que o Ramos não está muito acima tecnicamente do Musa é cómico.

O Ramos é o melhor dos 4, o que prova que o Schmidt (e todos os clubes que têm interesse nele) estão com uma boa visão.

Mas já agora te pergunto: esquecendo o Ramos, gostas muito do Musa?

[GiiB_10]

Este gajo no 1º jogo que fez, na primeira meia dúzia de vezes que tocou na bola fez sempre merda. Fiquei surpreendido quando li aqui que houve quem gostasse da sua entrada.

Não lhe faço o funeral, mas não parece mesmo grande espingarda.

Próxima época andará emprestado.

[MonstroDasCuecasRotas]

Continuo a desconfiar que o Pinho é muito mais...

Tecnicamente, o Pinho dá 10x a todos os nossos PL. Ao Araújo dá apenas 2-0, vá.

A questão é que, se calhar, não sei, o futebol tem muitas coisas que vão para além do "tecnicamente". Se o "tecnicamente" mandasse, o Pinho já teria abancado o Ramos ao tempo.

Mas o futebol são bué de cenas, talvez seja por isso que não abancou.

(Fica sempre a sensação de que o Gonçalo é fraco tecnicamente. O que não tem ponta de verdade.)

A questão nem é só técnica (nesse caso então o Musa nunca jogaria). A questão é que o futebol são bué cenas, onde o Pinho é superior ao Musa em todas.

Nem o Ramos nem o Musa são fracos tecnicamente. Simplesmente o Pinho está muito acima de ambos a esse nível. E achar que o Ramos está muito acima tecnicamente do Musa é cómico. Estão muito mais próximos do que pensas.

Por exemplo, no Bessa o Musa faz um jogo entrelinhas com uma qualidade que o Ramos nunca exibiu este ano. Mesmo com o Paços voltou a estar bem acima. Mas isso não é técnica, é lulas.

E não, o Pinho não é superior em todas. O Musa tem uma dimensão física no seu jogo que o Pinho naturalmente não tem, nem ele nem os outros.

O Ramos não é nem de perto o mais evoluído tecnicamente do grupo de PL, nem é o mais evoluído atleticamente, mas é o titular. O que é só mais uma prova que o futebol são bué de cenas.

E achar que o Ramos não está muito acima tecnicamente do Musa é cómico.

O Ramos é o melhor dos 4, o que prova que o Schmidt (e todos os clubes que têm interesse nele) estão com uma boa visão.

Mas já agora te pergunto: esquecendo o Ramos, gostas muito do Musa?

De cómico não tem nada, basta ver os jogos. Basta ver a quantidade de recepções falhadas, de tropeções na bola, de bolas que ficam para trás, de dribles mal executados da parte do Ramos para perceber que está muito longe de ser tecnicamente um jogador forte.
Mas repara, não é por ter falhas a nível técnico com bastante frequência que passa a ser fraco tecnicamente. Para mim não é fraco tecnicamente.

O ridículo é mesmo ser-se implacável com todo e qualquer gesto técnico mal sucedido do Musa, que é o 2o,3o PL do plantel e está cá como mero elemento de rotação, e tapar os olhos a tantos e tantos gestos técnicos mal sucedidos do PL titular.

Gosto do Musa para aquilo que deve ser o papel dele, PL do seu perfil, mais pinheiro e jogador de rotação. Opção de banco para entrar e ganhar peso na frente e intensidade na frente. Mas ainda está à procura do seu lugar, da confiança e dos golos, apesar de ter entrado bem ultimamente em termos de jogo entrelinhas.

Não é nem nunca foi pedido meu para PL titular do Benfica. O problema é que o Ramos mostra sistematicamente que também é insuficiente para esse papel. E na teoria devia ser um jogador fora de série.

Ora, não é. Tem valias muito interessantes, é fortíssimo na pequena área, pressiona defensivamente como ninguém e acaba aí. Não chega. Está muito longe de ser um jogador que faz a diferença e que não dependa em demasia da papinha feita pelos seus colegas.

[d10s]

Sinceramente penso que não é jogador para o Benfica.

[S1Benfica]

Continuo a desconfiar que o Pinho é muito mais...

Tecnicamente, o Pinho dá 10x a todos os nossos PL. Ao Araújo dá apenas 2-0, vá.

A questão é que, se calhar, não sei, o futebol tem muitas coisas que vão para além do "tecnicamente". Se o "tecnicamente" mandasse, o Pinho já teria abancado o Ramos ao tempo.

Mas o futebol são bué de cenas, talvez seja por isso que não abancou.

(Fica sempre a sensação de que o Gonçalo é fraco tecnicamente. O que não tem ponta de verdade.)

A questão nem é só técnica (nesse caso então o Musa nunca jogaria). A questão é que o futebol são bué cenas, onde o Pinho é superior ao Musa em todas.

Nem o Ramos nem o Musa são fracos tecnicamente. Simplesmente o Pinho está muito acima de ambos a esse nível. E achar que o Ramos está muito acima tecnicamente do Musa é cómico. Estão muito mais próximos do que pensas.

Por exemplo, no Bessa o Musa faz um jogo entrelinhas com uma qualidade que o Ramos nunca exibiu este ano. Mesmo com o Paços voltou a estar bem acima. Mas isso não é técnica, é lulas.

E não, o Pinho não é superior em todas. O Musa tem uma dimensão física no seu jogo que o Pinho naturalmente não tem, nem ele nem os outros.

O Ramos não é nem de perto o mais evoluído tecnicamente do grupo de PL, nem é o mais evoluído atleticamente, mas é o titular. O que é só mais uma prova que o futebol são bué de cenas.

E achar que o Ramos não está muito acima tecnicamente do Musa é cómico.

O Ramos é o melhor dos 4, o que prova que o Schmidt (e todos os clubes que têm interesse nele) estão com uma boa visão.

Mas já agora te pergunto: esquecendo o Ramos, gostas muito do Musa?

De cómico não tem nada, basta ver os jogos. Basta ver a quantidade de recepções falhadas, de tropeções na bola, de bolas que ficam para trás, de dribles mal executados da parte do Ramos para perceber que está muito longe de ser tecnicamente um jogador forte.
Mas repara, não é por ter falhas a nível técnico com bastante frequência que passa a ser fraco tecnicamente. Para mim não é fraco tecnicamente.

O ridículo é mesmo ser-se implacável com todo e qualquer gesto técnico mal sucedido do Musa, que é o 2o,3o PL do plantel e está cá como mero elemento de rotação, e tapar os olhos a tantos e tantos gestos técnicos mal sucedidos do PL titular.

Gosto do Musa para aquilo que deve ser o papel dele, PL do seu perfil, mais pinheiro e jogador de rotação. Opção de banco para entrar e ganhar peso na frente e intensidade na frente. Mas ainda está à procura do seu lugar, da confiança e dos golos, apesar de ter entrado bem ultimamente em termos de jogo entrelinhas.

Não é nem nunca foi pedido meu para PL titular do Benfica. O problema é que o Ramos mostra sistematicamente que também é insuficiente para esse papel. E na teoria devia ser um jogador fora de série.

Ora, não é. Tem valias muito interessantes, é fortíssimo na pequena área, pressiona defensivamente como ninguém e acaba aí. Não chega. Está muito longe de ser um jogador que faz a diferença e que não dependa em demasia da papinha feita pelos seus colegas.

Desta não esperava (da tua parte), quase que dá a ideia de que preferes Musa relativamente a Gonçalo (preferes mesmo?  )

[gizmo]

Não percebo como parte à frente do Henrique e até do Pinho. Penso que são ambos melhor que este.
Gostava de estar enganado.

[guitarman]

Jogador comissão para o bolso do costa e amigos

[MonstroDasCuecasRotas]

Continuo a desconfiar que o Pinho é muito mais...

Tecnicamente, o Pinho dá 10x a todos os nossos PL. Ao Araújo dá apenas 2-0, vá.

A questão é que, se calhar, não sei, o futebol tem muitas coisas que vão para além do "tecnicamente". Se o "tecnicamente" mandasse, o Pinho já teria abancado o Ramos ao tempo.

Mas o futebol são bué de cenas, talvez seja por isso que não abancou.

(Fica sempre a sensação de que o Gonçalo é fraco tecnicamente. O que não tem ponta de verdade.)

A questão nem é só técnica (nesse caso então o Musa nunca jogaria). A questão é que o futebol são bué cenas, onde o Pinho é superior ao Musa em todas.

Nem o Ramos nem o Musa são fracos tecnicamente. Simplesmente o Pinho está muito acima de ambos a esse nível. E achar que o Ramos está muito acima tecnicamente do Musa é cómico. Estão muito mais próximos do que pensas.

Por exemplo, no Bessa o Musa faz um jogo entrelinhas com uma qualidade que o Ramos nunca exibiu este ano. Mesmo com o Paços voltou a estar bem acima. Mas isso não é técnica, é lulas.

E não, o Pinho não é superior em todas. O Musa tem uma dimensão física no seu jogo que o Pinho naturalmente não tem, nem ele nem os outros.

O Ramos não é nem de perto o mais evoluído tecnicamente do grupo de PL, nem é o mais evoluído atleticamente, mas é o titular. O que é só mais uma prova que o futebol são bué de cenas.

E achar que o Ramos não está muito acima tecnicamente do Musa é cómico.

O Ramos é o melhor dos 4, o que prova que o Schmidt (e todos os clubes que têm interesse nele) estão com uma boa visão.

Mas já agora te pergunto: esquecendo o Ramos, gostas muito do Musa?

De cómico não tem nada, basta ver os jogos. Basta ver a quantidade de recepções falhadas, de tropeções na bola, de bolas que ficam para trás, de dribles mal executados da parte do Ramos para perceber que está muito longe de ser tecnicamente um jogador forte.
Mas repara, não é por ter falhas a nível técnico com bastante frequência que passa a ser fraco tecnicamente. Para mim não é fraco tecnicamente.

O ridículo é mesmo ser-se implacável com todo e qualquer gesto técnico mal sucedido do Musa, que é o 2o,3o PL do plantel e está cá como mero elemento de rotação, e tapar os olhos a tantos e tantos gestos técnicos mal sucedidos do PL titular.

Gosto do Musa para aquilo que deve ser o papel dele, PL do seu perfil, mais pinheiro e jogador de rotação. Opção de banco para entrar e ganhar peso na frente e intensidade na frente. Mas ainda está à procura do seu lugar, da confiança e dos golos, apesar de ter entrado bem ultimamente em termos de jogo entrelinhas.

Não é nem nunca foi pedido meu para PL titular do Benfica. O problema é que o Ramos mostra sistematicamente que também é insuficiente para esse papel. E na teoria devia ser um jogador fora de série.

Ora, não é. Tem valias muito interessantes, é fortíssimo na pequena área, pressiona defensivamente como ninguém e acaba aí. Não chega. Está muito longe de ser um jogador que faz a diferença e que não dependa em demasia da papinha feita pelos seus colegas.

Desta não esperava (da tua parte), quase que dá a ideia de que preferes Musa relativamente a Gonçalo (preferes mesmo?  )

Devo falar chinês.

Nem um nem outro são o PL titular que se exige que o Benfica tenha. De Musa não espero mais nada senão aquilo que tem sido, opção de banco para abanar com o jogo. É para isso que lá está. Do Ramos espero muito mais do que aquilo que tem dado. Musa custou 5M. Ramos diz-se que se devia recusar 40M...

Tenho a certeza absoluta que o Ramos é capaz de muito mais do que ser o jogador de duas dimensões que tem sido: pressão defensiva e aparecer na pequena área. Já o vi fazer coisas que provam que é capaz de muito mais que isso. Se não o faz, não chega, é preciso melhor.

Não é o Musa? Certo, nada contra. É o Araújo? É o Pinho? Talvez. Sei que o Ramos está muito longe do jogador que tem obrigação de ser e qie o Benfica PRECISA na titularidade.

[TFFS]

Entrou bem

[GodKi]

Entrou bem

"Entrou bem"...mal

[TFFS]

Entrou bem

"Entrou bem"...mal

Eu achei que entrou bem num contexto difícil

[S1Benfica]

Continuo a desconfiar que o Pinho é muito mais...

Tecnicamente, o Pinho dá 10x a todos os nossos PL. Ao Araújo dá apenas 2-0, vá.

A questão é que, se calhar, não sei, o futebol tem muitas coisas que vão para além do "tecnicamente". Se o "tecnicamente" mandasse, o Pinho já teria abancado o Ramos ao tempo.

Mas o futebol são bué de cenas, talvez seja por isso que não abancou.

(Fica sempre a sensação de que o Gonçalo é fraco tecnicamente. O que não tem ponta de verdade.)

A questão nem é só técnica (nesse caso então o Musa nunca jogaria). A questão é que o futebol são bué cenas, onde o Pinho é superior ao Musa em todas.

Nem o Ramos nem o Musa são fracos tecnicamente. Simplesmente o Pinho está muito acima de ambos a esse nível. E achar que o Ramos está muito acima tecnicamente do Musa é cómico. Estão muito mais próximos do que pensas.

Por exemplo, no Bessa o Musa faz um jogo entrelinhas com uma qualidade que o Ramos nunca exibiu este ano. Mesmo com o Paços voltou a estar bem acima. Mas isso não é técnica, é lulas.

E não, o Pinho não é superior em todas. O Musa tem uma dimensão física no seu jogo que o Pinho naturalmente não tem, nem ele nem os outros.

O Ramos não é nem de perto o mais evoluído tecnicamente do grupo de PL, nem é o mais evoluído atleticamente, mas é o titular. O que é só mais uma prova que o futebol são bué de cenas.

E achar que o Ramos não está muito acima tecnicamente do Musa é cómico.

O Ramos é o melhor dos 4, o que prova que o Schmidt (e todos os clubes que têm interesse nele) estão com uma boa visão.

Mas já agora te pergunto: esquecendo o Ramos, gostas muito do Musa?

De cómico não tem nada, basta ver os jogos. Basta ver a quantidade de recepções falhadas, de tropeções na bola, de bolas que ficam para trás, de dribles mal executados da parte do Ramos para perceber que está muito longe de ser tecnicamente um jogador forte.
Mas repara, não é por ter falhas a nível técnico com bastante frequência que passa a ser fraco tecnicamente. Para mim não é fraco tecnicamente.

O ridículo é mesmo ser-se implacável com todo e qualquer gesto técnico mal sucedido do Musa, que é o 2o,3o PL do plantel e está cá como mero elemento de rotação, e tapar os olhos a tantos e tantos gestos técnicos mal sucedidos do PL titular.

Gosto do Musa para aquilo que deve ser o papel dele, PL do seu perfil, mais pinheiro e jogador de rotação. Opção de banco para entrar e ganhar peso na frente e intensidade na frente. Mas ainda está à procura do seu lugar, da confiança e dos golos, apesar de ter entrado bem ultimamente em termos de jogo entrelinhas.

Não é nem nunca foi pedido meu para PL titular do Benfica. O problema é que o Ramos mostra sistematicamente que também é insuficiente para esse papel. E na teoria devia ser um jogador fora de série.

Ora, não é. Tem valias muito interessantes, é fortíssimo na pequena área, pressiona defensivamente como ninguém e acaba aí. Não chega. Está muito longe de ser um jogador que faz a diferença e que não dependa em demasia da papinha feita pelos seus colegas.

Desta não esperava (da tua parte), quase que dá a ideia de que preferes Musa relativamente a Gonçalo (preferes mesmo?  )

Devo falar chinês.

Nem um nem outro são o PL titular que se exige que o Benfica tenha. De Musa não espero mais nada senão aquilo que tem sido, opção de banco para abanar com o jogo. É para isso que lá está. Do Ramos espero muito mais do que aquilo que tem dado. Musa custou 5M. Ramos diz-se que se devia recusar 40M...

Tenho a certeza absoluta que o Ramos é capaz de muito mais do que ser o jogador de duas dimensões que tem sido: pressão defensiva e aparecer na pequena área. Já o vi fazer coisas que provam que é capaz de muito mais que isso. Se não o faz, não chega, é preciso melhor.

Não é o Musa? Certo, nada contra. É o Araújo? É o Pinho? Talvez. Sei que o Ramos está muito longe do jogador que tem obrigação de ser e qie o Benfica PRECISA na titularidade.

Sim, mas eu percebo mandarim.

Nem um nem outro, mas sinceramente a ideia que dá é que preferes Musa. Diz-me que percebi mal... 

PS: o Gonçalo tem que dar mais e vai crescendo, naturalmente. Para muitos o Musa também tinha retirado o lugar ao Núñez (se por cá estivesse), acredito.

[MonstroDasCuecasRotas]

Continuo a desconfiar que o Pinho é muito mais...

Tecnicamente, o Pinho dá 10x a todos os nossos PL. Ao Araújo dá apenas 2-0, vá.

A questão é que, se calhar, não sei, o futebol tem muitas coisas que vão para além do "tecnicamente". Se o "tecnicamente" mandasse, o Pinho já teria abancado o Ramos ao tempo.

Mas o futebol são bué de cenas, talvez seja por isso que não abancou.

(Fica sempre a sensação de que o Gonçalo é fraco tecnicamente. O que não tem ponta de verdade.)

A questão nem é só técnica (nesse caso então o Musa nunca jogaria). A questão é que o futebol são bué cenas, onde o Pinho é superior ao Musa em todas.

Nem o Ramos nem o Musa são fracos tecnicamente. Simplesmente o Pinho está muito acima de ambos a esse nível. E achar que o Ramos está muito acima tecnicamente do Musa é cómico. Estão muito mais próximos do que pensas.

Por exemplo, no Bessa o Musa faz um jogo entrelinhas com uma qualidade que o Ramos nunca exibiu este ano. Mesmo com o Paços voltou a estar bem acima. Mas isso não é técnica, é lulas.

E não, o Pinho não é superior em todas. O Musa tem uma dimensão física no seu jogo que o Pinho naturalmente não tem, nem ele nem os outros.

O Ramos não é nem de perto o mais evoluído tecnicamente do grupo de PL, nem é o mais evoluído atleticamente, mas é o titular. O que é só mais uma prova que o futebol são bué de cenas.

E achar que o Ramos não está muito acima tecnicamente do Musa é cómico.

O Ramos é o melhor dos 4, o que prova que o Schmidt (e todos os clubes que têm interesse nele) estão com uma boa visão.

Mas já agora te pergunto: esquecendo o Ramos, gostas muito do Musa?

De cómico não tem nada, basta ver os jogos. Basta ver a quantidade de recepções falhadas, de tropeções na bola, de bolas que ficam para trás, de dribles mal executados da parte do Ramos para perceber que está muito longe de ser tecnicamente um jogador forte.
Mas repara, não é por ter falhas a nível técnico com bastante frequência que passa a ser fraco tecnicamente. Para mim não é fraco tecnicamente.

O ridículo é mesmo ser-se implacável com todo e qualquer gesto técnico mal sucedido do Musa, que é o 2o,3o PL do plantel e está cá como mero elemento de rotação, e tapar os olhos a tantos e tantos gestos técnicos mal sucedidos do PL titular.

Gosto do Musa para aquilo que deve ser o papel dele, PL do seu perfil, mais pinheiro e jogador de rotação. Opção de banco para entrar e ganhar peso na frente e intensidade na frente. Mas ainda está à procura do seu lugar, da confiança e dos golos, apesar de ter entrado bem ultimamente em termos de jogo entrelinhas.

Não é nem nunca foi pedido meu para PL titular do Benfica. O problema é que o Ramos mostra sistematicamente que também é insuficiente para esse papel. E na teoria devia ser um jogador fora de série.

Ora, não é. Tem valias muito interessantes, é fortíssimo na pequena área, pressiona defensivamente como ninguém e acaba aí. Não chega. Está muito longe de ser um jogador que faz a diferença e que não dependa em demasia da papinha feita pelos seus colegas.

Desta não esperava (da tua parte), quase que dá a ideia de que preferes Musa relativamente a Gonçalo (preferes mesmo?  )

Devo falar chinês.

Nem um nem outro são o PL titular que se exige que o Benfica tenha. De Musa não espero mais nada senão aquilo que tem sido, opção de banco para abanar com o jogo. É para isso que lá está. Do Ramos espero muito mais do que aquilo que tem dado. Musa custou 5M. Ramos diz-se que se devia recusar 40M...

Tenho a certeza absoluta que o Ramos é capaz de muito mais do que ser o jogador de duas dimensões que tem sido: pressão defensiva e aparecer na pequena área. Já o vi fazer coisas que provam que é capaz de muito mais que isso. Se não o faz, não chega, é preciso melhor.

Não é o Musa? Certo, nada contra. É o Araújo? É o Pinho? Talvez. Sei que o Ramos está muito longe do jogador que tem obrigação de ser e qie o Benfica PRECISA na titularidade.

Sim, mas eu percebo mandarim.

Nem um nem outro, mas sinceramente a ideia que dá é que preferes Musa. Diz-me que percebi mal... 

PS: o Gonçalo tem que dar mais e vai crescendo, naturalmente. Para muitos o Musa também tinha retirado o lugar ao Núñez (se por cá estivesse), acredito.

Eu daria sempre a titularidade ao Ramos à frente do Musa. É mais jogador. Mas Musa sofre um hate que vem apenas e só do preconceito que já tem meses, muito antes de ter começado a treinar sequer, quando todas as conclusões foram tiradas com base em nada. É claramente subvalorizado do ponto de vista técnico e, seja como for, tem imensas valias que vão para além do plano técnico. O futebol são bué de cenas.

Quanto ao Darwin, bateste à porta errada. Quando 95% do fórum andava cá a corrê-lo a lixo porque "tecnicamente coiso e tal", eu andava cá em contramão, como me acusavam, de estar a defender um cepo, diziam.

Darwin não ensinou absolutamente nada a esta malta, 0. Continuam fechados naquele registo do "tecnicamente" para avaliar jogadores e não saem da cepa torta, não conseguem. Se o "tecnicamente" tivesse essa importância toda, o Pinho hoje era titular do Benfica de caras. E até esteve para ser dispensado.

[odistraido]

Petar Pringle.

[RedEagleNN]

Por acaso entre o Musa e o Ramos não sei qual é o pior tecnicamente.