João Neves

[IPASLB]

Eu não acredito em nada do que se diz, seja em abono do jogador ou o contrário.

Só terei de acreditar quando eu ouvir o jogador falar sobre o caso.

[RoYal_EaGle_2004]

Eu não acredito em nada do que se diz, seja em abono do jogador ou o contrário.

Só terei de acreditar quando eu ouvir o jogador falar sobre o caso.

Não vais ouvir nada do jogador, a não ser no dia da assinatura pelo PSG (ou a confirmação das notícias). E essas palavras vão certamente incluir um grande agradecimento ao Benfica - em particular, ao Rui Costa - pela luta incessante que travaram para o manter no plantel, incluindo uma renovação salarial absolutamente extraordinária que o elevou para o patamar dos jogadores mais relevantes do plantel. O Benfica é isso mesmo, equidade e meritocracia.

[ISO]

Quando for velhinho irá dizer aos netinhos:
- Olhem, o avó foi vendido por 60 M€, que na altura era muito dinheiro...

- Ó avô, mas a escravatura ainda existia no teu tempo?

[S.L.B Stars]

Uma coisa é certa como muitos Benfiquistas vou ficar desiludido caso ele seja vendido sabendo que vai ser prejudicial para a equipa que perderá qualidade , os milhões eles conseguem em outro lado se quisessem agora ter ou manter uma equipa de qualidade competitiva para ter resultados desportivos é o mais difícil porque quando tudo está bem alguém estraga .

[S1Benfica]

Não está minimamente preparado, como bem mostraram as suas últimas exibições.

Está, por exemplo, a léguas do Renato que saiu do Benfica.

ahaha nao falamos do mesmo renato seguramente, ou entao tens graves problemas de memoria.

tanto é que chegou ao bayern e flopou a grande

Acho que problemas de memória tens tu.

O Renato carregou o Benfica às costas completamente para um campeonato e depois foi o melhor jogador da selecção campeã europeia.

Não chegar para o Bayern não é insulto nenhum, poucos jogadores no mundo servem para o Bayern.

O renato quando saiu daqui era um jogador extremamente irregular, sim fez um grande europeu mas nao era um jogador feito nem perto disso...

E o Neves é?
É muito anárquico.

O Vitinha também só subiu de nível esta época, antes disto não tinha nível para topo europeu.

O Neves estraga um pouco o jogo do Benfica, nem compreendo porque é que ainda cá está. (Quer dizer já não está, mas pronto.)

Assim que o Benfica se vir livre dele tudo melhorará.
(Nunca acreditava quando os meus amigos lagartos me diziam isto mas é a mais pura das verdades.)

[ajnogueira]

Não está minimamente preparado, como bem mostraram as suas últimas exibições.

Está, por exemplo, a léguas do Renato que saiu do Benfica.

ahaha nao falamos do mesmo renato seguramente, ou entao tens graves problemas de memoria.

tanto é que chegou ao bayern e flopou a grande

Acho que problemas de memória tens tu.

O Renato carregou o Benfica às costas completamente para um campeonato e depois foi o melhor jogador da selecção campeã europeia.

Não chegar para o Bayern não é insulto nenhum, poucos jogadores no mundo servem para o Bayern.

O renato quando saiu daqui era um jogador extremamente irregular, sim fez um grande europeu mas nao era um jogador feito nem perto disso...

E o Neves é?
É muito anárquico.

O Vitinha também só subiu de nível esta época, antes disto não tinha nível para topo europeu.

O Neves estraga um pouco o jogo do Benfica, nem compreendo porque é que ainda cá está. (Quer dizer já não está, mas pronto.)

Assim que o Benfica se vir livre dele tudo melhorará.
(Nunca acreditava quando os meus amigos lagartos me diziam isto mas é a mais pura das verdades.)

O Neves foi dos melhores jogadores do Benfica, o que não invalida que ainda tenha muito que crescer até ter nível para ser titular no PSG.

O que é normal, tem apenas 19 ou 20 anos.

[S1Benfica]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

[ajnogueira]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

[S1Benfica]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

[ajnogueira]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

Eu não disse que é uma boa venda ou má, acho um valor adequado ao João Neves apenas. Pessoalmente eu não o vendia por esse valor nem por mais, até porque já sabemos que esse valor não vai ser usado para investir em substituto de qualidade.

O Neves eu não sei o que vai evoluir.
Disse que tem potencial para evoluir.
Se calhar também vai estagnar e não passar disto.

O que sabemos do Kvaradona é que aos 23 anos já é um jogador de topo europeu. Não é um potencial topo europeu, não é um futuro topo europeu, é um actual topo europeu.

O João Neves ainda só deu mostras do seu futebol na liga portuguesa. Parece-me óbvia a diferença, acho até um pouco absurdo que se possam estar a comparar os valores dos dois.

[Tom_Joad]

O que realmente me incomoda é que na época passada tivemos apenas um jogador a jogar com garra, com intensidade, a disputar todos os lances com tudo.

E é esse que vamos vender.

[S1Benfica]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

Eu não disse que é uma boa venda ou má, acho um valor adequado ao João Neves apenas. Pessoalmente eu não o vendia por esse valor nem por mais, até porque já sabemos que esse valor não vai ser usado para investir em substituto de qualidade.

O Neves eu não sei o que vai evoluir.
Disse que tem potencial para evoluir.
Se calhar também vai estagnar e não passar disto.

O que sabemos do Kvaradona é que aos 23 anos já é um jogador de topo europeu. Não é um potencial topo europeu, não é um futuro topo europeu, é um actual topo europeu.

O João Neves ainda só deu mostras do seu futebol na liga portuguesa. Parece-me óbvia a diferença, acho até um pouco absurdo que se possam estar a comparar os valores dos dois.

Não sei se é absurdo, tu é que comparaste.

O João Neves "só" deu mostras do seu futebol, dos 18 para os 19 anos, na Liga Portuguesa. Já o georgiano só começou a aparecer mais tarde.

Imagina daqui a 4 anos, podemos estar a falar de um jogador do mesmo nível, não é?

Mais uma razão para não vendermos agora por 70M fictícios.

[Zetuga]

Não está minimamente preparado, como bem mostraram as suas últimas exibições.

Está, por exemplo, a léguas do Renato que saiu do Benfica.

ahaha nao falamos do mesmo renato seguramente, ou entao tens graves problemas de memoria.

tanto é que chegou ao bayern e flopou a grande

Acho que problemas de memória tens tu.

O Renato carregou o Benfica às costas completamente para um campeonato e depois foi o melhor jogador da selecção campeã europeia.

Não chegar para o Bayern não é insulto nenhum, poucos jogadores no mundo servem para o Bayern.

O renato quando saiu daqui era um jogador extremamente irregular, sim fez um grande europeu mas nao era um jogador feito nem perto disso...

E o Neves é?
É muito anárquico.

O Vitinha também só subiu de nível esta época, antes disto não tinha nível para topo europeu.

O Neves estraga um pouco o jogo do Benfica, nem compreendo porque é que ainda cá está. (Quer dizer já não está, mas pronto.)

Assim que o Benfica se vir livre dele tudo melhorará.
(Nunca acreditava quando os meus amigos lagartos me diziam isto mas é a mais pura das verdades.)

O Neves foi dos melhores jogadores do Benfica, o que não invalida que ainda tenha muito que crescer até ter nível para ser titular no PSG.

O que é normal, tem apenas 19 ou 20 anos.

concordo quando se diz que e' anarquico e que de alguma forma "estraga" o jogo do Benfica. Mas apenas "estraga" porque nao ha estrutura a suporta-lo (estrutura de jogo, nao estrutura directiva - essa ja sabemos que nao ha). Ou seja o Joao Neves ve-se a querer apagar fogos por todo o lado e torna-se anarquico.

Muito potencial para desenvolver com qualidade 'a volta dele....

[ajnogueira]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

Eu não disse que é uma boa venda ou má, acho um valor adequado ao João Neves apenas. Pessoalmente eu não o vendia por esse valor nem por mais, até porque já sabemos que esse valor não vai ser usado para investir em substituto de qualidade.

O Neves eu não sei o que vai evoluir.
Disse que tem potencial para evoluir.
Se calhar também vai estagnar e não passar disto.

O que sabemos do Kvaradona é que aos 23 anos já é um jogador de topo europeu. Não é um potencial topo europeu, não é um futuro topo europeu, é um actual topo europeu.

O João Neves ainda só deu mostras do seu futebol na liga portuguesa. Parece-me óbvia a diferença, acho até um pouco absurdo que se possam estar a comparar os valores dos dois.

Não sei se é absurdo, tu é que comparaste.

O João Neves "só" deu mostras do seu futebol, dos 18 para os 19 anos, na Liga Portuguesa. Já o georgiano só começou a aparecer mais tarde.

Imagina daqui a 4 anos, podemos estar a falar de um jogador do mesmo nível, não é?

Mais uma razão para não vendermos agora por 70M fictícios.

Eu comparei para termos uma bitola.

Se um jogador de 23 anos que já é um jogador de topo é falado para sair da liga italiana por 90, 100 milhões... Se o Darwin depois da Liga dos Campeões que fez, saiu por 75... Acho difícil argumentar que o Neves vale indubitavelmente mais que 70.

Daqui a 4 anos podemos estar a falar de um jogador desse nível como podemos estar a falar de alguém que ficou um bocado aquém do potencial, ou pode ter alguma lesão, etc.

[S1Benfica]

O Neves,  a sair, o que duvido, nunca sairá abaixo dos 100M...
Só se o inapto quiser eleições em outubro,  novembro  ...deste ano.

Vai ser uma merda tipo 70M + 30M em objectivos ... areia para os nossos olhos.

70M é uma merda?

Obviamente que tem que crescer, aliás sendo muito pior que o Vitinha deveria ser vendido abaixo de 40M. Não é?

Já vi que não gostas do Neves para estares a rebaixá-lo dessa forma, mas acho inegável que é um bom jogador ao dia de hoje e tem potencial para ser ainda melhor daqui a uns anos. Isso justifica valer mais que 40 milhões.

Mais que 70 milhões concordo que já é irrealista, tendo em conta o que se pratica por aí.
Mais que 70 milhões seria para um Kvaratshelia e outros de topo europeu.

Sim, sim, eu é que não gosto do Neves. eheh

Se ele tem potencial para ser melhor, se o Benfica tem um parceiro que vende os jogadores do Benfica "melhor" que ninguém...que razão darias tu para que 70M sejam assim tantos milhões?

PS: Mais, se o Kvaratskhelia (faltou-te um k), aos 23 anos e meio é tão melhor que o Neves aos quase 20 e se o Neves evoluirá assim tanto como acreditas...é de facto absurdo indicares que uma venda por 70M é assim tão boa. A não ser que...

Eu não disse que é uma boa venda ou má, acho um valor adequado ao João Neves apenas. Pessoalmente eu não o vendia por esse valor nem por mais, até porque já sabemos que esse valor não vai ser usado para investir em substituto de qualidade.

O Neves eu não sei o que vai evoluir.
Disse que tem potencial para evoluir.
Se calhar também vai estagnar e não passar disto.

O que sabemos do Kvaradona é que aos 23 anos já é um jogador de topo europeu. Não é um potencial topo europeu, não é um futuro topo europeu, é um actual topo europeu.

O João Neves ainda só deu mostras do seu futebol na liga portuguesa. Parece-me óbvia a diferença, acho até um pouco absurdo que se possam estar a comparar os valores dos dois.

Não sei se é absurdo, tu é que comparaste.

O João Neves "só" deu mostras do seu futebol, dos 18 para os 19 anos, na Liga Portuguesa. Já o georgiano só começou a aparecer mais tarde.

Imagina daqui a 4 anos, podemos estar a falar de um jogador do mesmo nível, não é?

Mais uma razão para não vendermos agora por 70M fictícios.

Eu comparei para termos uma bitola.

Se um jogador de 23 anos que já é um jogador de topo é falado para sair da liga italiana por 90, 100 milhões... Se o Darwin depois da Liga dos Campeões que fez, saiu por 75... Acho difícil argumentar que o Neves vale indubitavelmente mais que 70.

Daqui a 4 anos podemos estar a falar de um jogador desse nível como podemos estar a falar de alguém que ficou um bocado aquém do potencial, ou pode ter alguma lesão, etc.

Claro que se pode lesionar, aliás o melhor que eles tinham feito era vender logo pela primeira proposta e não andarem a engonhar. Imagina que o toiro saltava por cima do burladero e lhe caía em cima, na última tourada onde esteve...

É sempre arriscado o melhor é, sempre, vender.