João Neves

[o Noruego]

Há muito que digo que a estratégia do Benfica tem que mudar.

Olhando para o guito que foi estourado nos últimos anos em contratações, existe perfeitamente capacidade financeira para oferecer competitivos a pelo menos 3 jogadores da formação. De forma a que aceitem, a fazer cá carreira até aos 25 anos (5/6 anos de Benfica).

O Neves e o Toni deviam de ser os pilares do Benfica nos próximos 5 anos. Se a consequência for ter menos guito para contratações, que seja. Já se viu que não é por gastarmos muito dinheiro que implica termos bom plantel.

Epá eu já nem peço os 25, que para ser honesto acho meio ilusório. Mas acho que os jogadores da formação, que têm quase uma década de trabalho investido neles, têm de dar mais do que retorno financeiro. E não me parece, honestamente, que eles não estejam dispostos a isso.

Percebo que se estiverem cá três anos, ganharem dois campeonatos ou algo que valha... pá, já há pouco para ver no Tugão. Querem cheirar outras paragens. Tudo tranquilo, entendo isso.

Agora, nenhum deles ficou cá sequer três anos. Lindelof faz época e meia, Renato faz uma, Félix faz meia, Semedo faz uma e meia, Éderson faz uma e meia, Ramos faz duas (uma delas a jogar a médio, mas enfim), o Dias faz QUASE três completas (na primeira já deve ter feito mais de metade dos jogos). Não faz sentido.

Mas depois entramos noutra conversa. Que é - alguma vez alguém lhes ofereceu topo salarial, sequer? O Félix é o melhor exemplo, mas Éderson é outro - havia virtualmente zero possibilidade de cair de forma ou desvalorizar. O Félix depois daqueles seis meses tem de ter um contrato de topo salarial, ponto. Porque é o que ele era - o melhor jogador daquela equipa, destacadíssimo.

Há mais medo - ou falta de vontade, porque quanto mais lhe oferecerem menos argumentos lhes dão para eles irem embora - de "promover" os putos do que chegar a um gajo qualquer na Argentina e meter-lhe um contrato chorudo à frente. Ou a um Taraabt.

Pode ser que agora com o fim do privilegio aos residentes nao habituais se possa fazer isso. A verdade e' que pagar salarios a quem vinha era mais barato do que pagar a quem estava.

Mas concordo que a politica de despesa tem que ser mais virada aos salarios daqueles que fazer a diferenca. Nenhum dos jogadores do seixal que geraram receitas record de venda chegaram sequer a ganhar o topo do nosso orcamento salarial, e isso e' estupido.

A politica de residente habitual foi usada com Pepe, Joao Mario e Di Maria. Não me lembro de mais nenhum. Para usar o residente habitual, como o nome indica, tem de ter sido residente habitual. E o resto?

GGuedes,
Talvez o Otamendi,
O Eliseu, talvez, e nesse caso também o Sílvio, um ano não deve dar para isso, mas se der, o Florentino,
O João Mário, claro, mais algum que mes escape agora possovelmente..

E entre concorrentes directos:
Julgo que também o Marcano...
Possivelmente o Neto,
agora o Moutinho e o Bruma
Olha o FConceição!!!

[rcoelho]

Obviamente que terá que se aproveitar o bom momento para fazer uma excelente venda. Por 80M será bem vendido e assim compensamos a saída prematura da Champions.

uma pergunta..... isto é ironia, certo???

é que temo que não seja.....    

Não é ironia. As nossas contas obrigam a uma venda em janeiro por 70/80M. Por esses valores só o António Silva ou João Neves. Temos mais soluções para a posição do Neves, então é fácil perceber quem temos que vender.

Não sei se tem noção que corremos o sério  risco de sermos sancionados pela UEFA.

Pois, era o que eu temia..... ou até pior......

o porto com quase 200 Milhões de capitais proprios negativos anda lá a fazer boas figuras e a tentar re-equilibrar e nós se não vendermos os melhores jogadores estamos logo lixados, vamos ser suspensos pela uefa.....


too much btv.....

[MeteGelo]

Obviamente que terá que se aproveitar o bom momento para fazer uma excelente venda. Por 80M será bem vendido e assim compensamos a saída prematura da Champions.

uma pergunta..... isto é ironia, certo???

é que temo que não seja.....    

Não é ironia. As nossas contas obrigam a uma venda em janeiro por 70/80M. Por esses valores só o António Silva ou João Neves. Temos mais soluções para a posição do Neves, então é fácil perceber quem temos que vender.

Não sei se tem noção que corremos o sério  risco de sermos sancionados pela UEFA.

Dá para vender o Cabral, o Jurasek e o Chiquinho ?

Dá, mas os 3 juntos não valem 1/3 do João Neves...

[Zetuga]

Há muito que digo que a estratégia do Benfica tem que mudar.

Olhando para o guito que foi estourado nos últimos anos em contratações, existe perfeitamente capacidade financeira para oferecer competitivos a pelo menos 3 jogadores da formação. De forma a que aceitem, a fazer cá carreira até aos 25 anos (5/6 anos de Benfica).

O Neves e o Toni deviam de ser os pilares do Benfica nos próximos 5 anos. Se a consequência for ter menos guito para contratações, que seja. Já se viu que não é por gastarmos muito dinheiro que implica termos bom plantel.

Epá eu já nem peço os 25, que para ser honesto acho meio ilusório. Mas acho que os jogadores da formação, que têm quase uma década de trabalho investido neles, têm de dar mais do que retorno financeiro. E não me parece, honestamente, que eles não estejam dispostos a isso.

Percebo que se estiverem cá três anos, ganharem dois campeonatos ou algo que valha... pá, já há pouco para ver no Tugão. Querem cheirar outras paragens. Tudo tranquilo, entendo isso.

Agora, nenhum deles ficou cá sequer três anos. Lindelof faz época e meia, Renato faz uma, Félix faz meia, Semedo faz uma e meia, Éderson faz uma e meia, Ramos faz duas (uma delas a jogar a médio, mas enfim), o Dias faz QUASE três completas (na primeira já deve ter feito mais de metade dos jogos). Não faz sentido.

Mas depois entramos noutra conversa. Que é - alguma vez alguém lhes ofereceu topo salarial, sequer? O Félix é o melhor exemplo, mas Éderson é outro - havia virtualmente zero possibilidade de cair de forma ou desvalorizar. O Félix depois daqueles seis meses tem de ter um contrato de topo salarial, ponto. Porque é o que ele era - o melhor jogador daquela equipa, destacadíssimo.

Há mais medo - ou falta de vontade, porque quanto mais lhe oferecerem menos argumentos lhes dão para eles irem embora - de "promover" os putos do que chegar a um gajo qualquer na Argentina e meter-lhe um contrato chorudo à frente. Ou a um Taraabt.

Pode ser que agora com o fim do privilegio aos residentes nao habituais se possa fazer isso. A verdade e' que pagar salarios a quem vinha era mais barato do que pagar a quem estava.

Mas concordo que a politica de despesa tem que ser mais virada aos salarios daqueles que fazer a diferenca. Nenhum dos jogadores do seixal que geraram receitas record de venda chegaram sequer a ganhar o topo do nosso orcamento salarial, e isso e' estupido.

A politica de residente habitual foi usada com Pepe, Joao Mario e Di Maria. Não me lembro de mais nenhum. Para usar o residente habitual, como o nome indica, tem de ter sido residente habitual. E o resto?

Ha duas coisas. O programa regressar, que precisava que se tivesse morado em Portugal, e o programa do nao residente habitual, que era para qualquer pessoa de determinadas actividades que viesse para Portugal numa posicao relevante. Acredito que muitos outros tenham beneficiado disso.

[MaFd_R@_SLB]

Man of the match contra Porto e Sporting com 19 anos.
Isto é inacreditável. Imaginem a qualidade e principalmente estofo mental que é preciso ter para isto acontecer.
Sem palavras para descrever este rapaz.

[sergio19azb]

O Bragança é melhor

[Vitor Alves]

Obviamente que terá que se aproveitar o bom momento para fazer uma excelente venda. Por 80M será bem vendido e assim compensamos a saída prematura da Champions.

uma pergunta..... isto é ironia, certo???

é que temo que não seja.....    

Não é ironia. As nossas contas obrigam a uma venda em janeiro por 70/80M. Por esses valores só o António Silva ou João Neves. Temos mais soluções para a posição do Neves, então é fácil perceber quem temos que vender.

Não sei se tem noção que corremos o sério  risco de sermos sancionados pela UEFA.

Dá para vender o Cabral, o Jurasek e o Chiquinho ?

Dá, mas os 3 juntos não valem 1/3 do João Neves...

20 pelo Cabral, 14 pelo Jurasek e 6 pelo Chiquinho, dá 40M, já chega para não se vender o menino.

[fdpdc666]

O Bragança é melhor

E quem disser o contrário só pode estar de má fé!

[isaias]

Vejo, neste miúdo, as principais caratcterísticas que o scouting do Benfica deveria ter sempre em conta nas possíveis contratações - ambição, determinação, confiança e resiliência. 

[2fenix2die]

Obviamente que terá que se aproveitar o bom momento para fazer uma excelente venda. Por 80M será bem vendido e assim compensamos a saída prematura da Champions.

uma pergunta..... isto é ironia, certo???

é que temo que não seja.....    

Não é ironia. As nossas contas obrigam a uma venda em janeiro por 70/80M. Por esses valores só o António Silva ou João Neves. Temos mais soluções para a posição do Neves, então é fácil perceber quem temos que vender.

Não sei se tem noção que corremos o sério  risco de sermos sancionados pela UEFA.

E venderes a merda que tens a mais ? Não ?
É que não é por nada , mas no poupar está o ganho .
Até podes vender migalhas , mas juntas tudo e já  faz um monte .

Sais da Champions vendes , vais nu para o que resta vais fazer o quê? Vender a pele ?

Esta politica do Benfica de vender os bons e ficar com a "merda", é como aquelas pessoas que investem na bolsa sem perceber nada, essas pessoas por norma vendem as boas empresas do portfólio, para ficar com as empresas de merda, que só dão prejuízo e que cada vez valem menos.

[benficaslb1]

Quanto é que o Benfica perde por não se apurar? 10M? Um clube que vende todos os anos não consegue suportar não fazer 10M do apuramento para a proxima fase da champions?

Temos duas hipoteses.

A - Sim consegue suportar

Então vão meter as vendas num local que eu cá sei, e tenham vergonha na cara.

B - Não, tem mesmo que vender

Então é pior ainda, porque se para nos mantermos vivos já não chega participar na champions e ainda temos obrigatoriamente que passar a fase de grupos é porque alguém anda a comer muito por fora, ou a ser extremamente imcompetente.

Pior que isto tudo é ver aqui adeptos/sócios a normalizar isto. Levam no cú gostam e ainda defendem os meninos. Tenham vergonha na cara. 

[The_Riggs]

Obviamente que terá que se aproveitar o bom momento para fazer uma excelente venda. Por 80M será bem vendido e assim compensamos a saída prematura da Champions.

uma pergunta..... isto é ironia, certo???

é que temo que não seja.....    

Não é ironia. As nossas contas obrigam a uma venda em janeiro por 70/80M. Por esses valores só o António Silva ou João Neves. Temos mais soluções para a posição do Neves, então é fácil perceber quem temos que vender.

Não sei se tem noção que corremos o sério  risco de sermos sancionados pela UEFA.

E venderes a merda que tens a mais ? Não ?
É que não é por nada , mas no poupar está o ganho .
Até podes vender migalhas , mas juntas tudo e já  faz um monte .

Sais da Champions vendes , vais nu para o que resta vais fazer o quê? Vender a pele ?

Esta politica do Benfica de vender os bons e ficar com a "merda", é como aquelas pessoas que investem na bolsa sem perceber nada, essas pessoas por norma vendem as boas empresas do portfólio, para ficar com as empresas de merda, que só dão prejuízo e que cada vez valem menos.

E quem é que paga pela merda ? vão-te pagar quanto pelo Chiquinho, ou João Mário ? Aqueles 15 M imaginários que metem aqui como se tivessem a falar de uma nota de 20 ?

[Eduardo Gomes]

@AmorPeloBenfica
É Benfica, é Benfica, é Benfica❤️🦅

[SLB-Fever]

E como se falou aqui o Benfica infelizmente o slogan pelo que o Benfica e conhecido é "formar craques e vendê-los rapido com grandes retornos", eu queria que o Benfica fosse um clube feito para ganhar no futebol e não o "louis vuitton" do futebol.

[Eduardo Gomes]

InformGlorious2
@Joao_neves87 🫡🥰