João Neves

[1979]

Mandamos embora um jovem com potencial tremendo para trazer um jogador caro que passa mais tempo lesionado do que a jogar e ainda deve ficar com 4 ou 5 anos de contrato. Estamos bem fodidos.

Porque é que não damos isso ao Neves?

[Carlos Amorim]

Vai sair pelo preço de um Ugarte. Num momento em que o mercado paga valores absurdos pelos jogadores mais jovens, especialmente talentos geracionais nas suas posições.
A serem 60 milhões é um negócio absolutamente ruinoso.

[Gonçalo Santos]

Que corja do crl

[Vermelho Infinito]

Infelizmente dou o Joao Neves como vendido porque a sua vontade é sair para o PSG onde irá ganhar muito mais dinheiro e por muito que se beije o simbolo o dinheiro acaba por falar mais alto e convenhamos que ficar com um jogador contrariado também não é bom para o balneário.

So aqui é que eles ficam contrariados...
Deixem de cair na langonha da direção, a merda da tática é sempre a mesma.
Em mais nenhum lado se vê jogadores contrariados. Nem o Adrien que na altura queria ir para o Leicester e não o deixaram ir, para dar um exemplo.

[King Ghost]

Se tivesse dinheiro ia pegar em 3 ou 4 benfiquistas de verdade e pô-los-ia nos principais debates de futebol na televisão, CMTV, Sic, RTP, TVi a desmascarar esta corja que gere o Benfica.

Depois fazia publicidade em todos os jornais, tvs, rádios e sites a mostrar todo este modus operandi e retórica que estão a destruir o Benfica.

Que raiva.

[Che1904]

Vai sair pelo preço de um Ugarte. Num momento em que o mercado paga valores absurdos pelos jogadores mais jovens, especialmente talentos geracionais nas suas posições.
A serem 60 milhões é um negócio absolutamente ruinoso.

Mas onde é que falam em 60 milhões?

[rempg]

Abre-se as pernas ao Mendes e ao excelentíssimo Luís Campos. Mas calma, eles estão dispostos a avaliar o Renato Sanchez.

Epá... vão-se deitar à chuva. Foda-se.

[Notguilty]

Infelizmente dou o Joao Neves como vendido porque a sua vontade é sair para o PSG onde irá ganhar muito mais dinheiro e por muito que se beije o simbolo o dinheiro acaba por falar mais alto e convenhamos que ficar com um jogador contrariado também não é bom para o balneário.

Que estupidez

porquê 

Porque o jogador tem contrato  e o PSG vai comprá-lo em saldos de 50%

[ItsY2Inferno]

Só mostra que precisamos mesmo de vender

O António com aquele jogo da Geórgia deve ter perdido mercado

60M mais 10 é péssimo fds

[HeijiHattori]

Vendemos o Neves e nem trazemos o Soler. Que puta de incompetentes.

[Leonzo]

Renato, João Mário, di Maria, Otamendi...

Bela turma

Só falta o banana para o Sport Inatel e Benfica.

[slbenfever]

Obrigado e boa sorte! Enfim "vai lá ganhar dinheiro e mostrar ao mundo o teu futebol".
Que corja que domina este clube!

[fnunes]

Mandamos embora um jovem com potencial tremendo para trazer um jogador caro que passa mais tempo lesionado do que a jogar e ainda deve ficar com 4 ou 5 anos de contrato. Estamos bem fodidos.

Porque é que não damos isso ao Neves?

Porque depois era mais difícil vender a ideia que o jogador quer ir e deixar sair abaixo da cláusula...

[van33]

Já ficava surpreendido se viesse alguém, mas a vir, deve ser o Renato Sanches, que é para acalmar os pipoqueiros com a venda do Neves.

Então afinal? Vem alguém ou não???

Temos que perguntar ao Billy

Depende dos planos para o Rollheiser, que com esta lesão até pode ter trocado ás voltas á direção. No entanto, se vier o atual Renato é pouco mais que nada. Lesionado crónico que nem sequer é o jogador que precisamos para o duplo pivot, aliás, ele nem sequer é jogador para jogar ali.

O Renato quando ainda era jogador de futebol rendia mais como médio interior, como andou a jogar em França. O nosso duplo pivot não exige transporte, coisa que ele já nem pode fazer para não lhe saltar nada, mas sim qualidade na construção. E se vier é pelas razões que todos sabemos.

Então assim achas que não será uma coisa mais baixa mais o Barrágan e é mesmo o Renato, é assim?

PS: O Billy ouve nos corredores, eles às vezes mudam as coisas de uma hora pra outra, esqueçamos o Kid.

Não sei o que irá acontecer, mas sei que tipo de médio precisamos. Forte na construção e com capacidade defensiva. Ora, este tipo de jogador não é barato. Se eu acho que vão fazer esse esforço?! Tenho grandes dúvidas, mas seria bom sinal. Sinal de que queriam mesmo resolver o problema.

Respondendo á tua pergunta, não sei se é, só espero mesmo que a vir alguém não seja o Renato, porque isso não é tentar resolver problemas, mas sim ir pela via mais fácil, preguiçosa e que podemos muito bem evitar, já que não precisamos dele. Vamos então esperar para ver.

Já por aí disse que vocês esquecem-se do que os ares da Musgueira fazem ao Sanches.

PS: Acho que a Direcção também bota fé apenas nisso.

Os ares da Musgueira ainda o vão é estragar mais

Não nos podemos andar a guiar pela fé, isso é meio caminho andado para dar merda. Precisamos de fiabilidade. Mas siga, já estou por tudo.

(Ele precisa do Bairro para voltar aos grandes velhos tempos)

Mas e se fosse o Barragán? Vá que eles precisam de uma luz.

PS: Esse nunca viria para aqui pois não?

Vai jogar na equipa no bairro.

Barragán

Olha aí que já estão a avaliar a contratação do Renato.

"Os encarnados têm a garantias que não há qualquer problema físico com o jogador, que esteve emprestado à Roma na época passada. Sanches, de 26 anos, pouco jogou no clube da capital italiana (12 presenças), mas há dados que permitem às águias avançar para a sua contratação sem receio de qualquer problema físico."

Tá fresquinho. Já tá a sentir os ares da Musgueira

Vem a tempo de tomar conta do bairro e tornar-se o dealer dali. Já o vejo à andar cheio de jóias, casaco de peles e com os bolsos cheios de notas. Só lhe vai faltar a arma ao estilo do Miguel.

[RGouveia.SLB]

https://www.abola.pt/mercado/noticias/benfica-renato-sanches-pode-voltar-por-emprestimo-2024071720105753111

abola tb

Um segredo tão mal guardado