David Neres

[odistraido]

E desafiar estes gajos.
Meter o neres no 11 que vai a jogo.
Isto não pode continuar, é preciso um abanão, mas tb é preciso querer que isto mude.

Ui, que abanão seria.
Teriam a vitória assegurada à partida.
Toda a CS iria acusar o Benfica de prepotência e insurreição.
Seria uma vitória a dobrar.

O Benfica tem é que jogar com outro e ganhar o jogo.
Depois é desancá-los. Com o troféu na mão.

Essa postura tem de acabar de vez. O que vemos é manipulação das leis para atacar o clube. Troféus na mão ganham-se dentro de campo. Fora dele a batalha tem de ser outra. Um clube de merda que se sustenta nas instituições e proteções do Estado. A resposta tem de ser dura.

Eu até faria melhor. No jogo da Supertaça só aparecia o Neres em campo.

A resposta tem que ser dura. O problema é achar-se que uma solução que apenas prejudica o Benfica e oferece o troféu ao perpetrador serve para alguma coisa.

O que apenas prejudica o Benfica são estas sanções e perseguições constantes sem resposta à altura. Na supertaça só entrava o Neres em campo.

Sim, as perseguições prejudicam o Benfica.
E oferecer o troféu ao porto era tentar curar uma dor de cabeça com uma martelada. Não resolvia nada e ainda piorava.

Oferecer o troféu ao porco era mostrar como ganham fora de campo e seria notícia em todo o mundo. Quando perguntassem o porquê disso, era mostrar a lista aos jornalistas com todos os crimes cometidos com a proteção das instituições e do Estado.

[bnfc]

E desafiar estes gajos.
Meter o neres no 11 que vai a jogo.
Isto não pode continuar, é preciso um abanão, mas tb é preciso querer que isto mude.

Ui, que abanão seria.
Teriam a vitória assegurada à partida.
Toda a CS iria acusar o Benfica de prepotência e insurreição.
Seria uma vitória a dobrar.

O Benfica tem é que jogar com outro e ganhar o jogo.
Depois é desancá-los. Com o troféu na mão.

Essa postura tem de acabar de vez. O que vemos é manipulação das leis para atacar o clube. Troféus na mão ganham-se dentro de campo. Fora dele a batalha tem de ser outra. Um clube de merda que se sustenta nas instituições e proteções do Estado. A resposta tem de ser dura.

Eu até faria melhor. No jogo da Supertaça só aparecia o Neres em campo.

A resposta tem que ser dura. O problema é achar-se que uma solução que apenas prejudica o Benfica e oferece o troféu ao perpetrador serve para alguma coisa.

O que apenas prejudica o Benfica são estas sanções e perseguições constantes sem resposta à altura. Na supertaça só entrava o Neres em campo.

Sim, as perseguições prejudicam o Benfica.
E oferecer o troféu ao porto era tentar curar uma dor de cabeça com uma martelada. Não resolvia nada e ainda piorava.

Oferecer o troféu ao porco era mostrar como ganham fora de campo e seria notícia em todo o mundo. Quando perguntassem o porquê disso, era mostrar a lista aos jornalistas com todos os crimes cometidos com a proteção das instituições e do Estado.

Sim, e depois acordavas.

Para o resto do mundo, seria uma situação insólita. Em que só porque não concorda com uma decisão disciplinar, um clube da dimensão do Benfica decide faltar a uma supertaça. Achar que isso ia motivar uma grande reportagem internacional sobre os meandros do futebol português é pura ilusão. Seria notícia de fundo de página e no dia seguinte já ninguém queria saber.

Eu sou a favor de posições de força. Tudo o que seja posição de força que não ofereça o troféu ao porto, dando-lhes precisamente aquilo que eles querem, para mim, está óptimo.

[jjlope00]

Os timings em que se anunciam estes castigos, em nada são inocentes
Esta época vai ser dos maiores circos a que já assistimos.

Anos e anos de insultos ao Benfica, de Quaresma em 2006 a Corona em 2018. Todos fingiram que não ouviram e a disciplina em Portugal decidiu passar um pano por cima.

Para agora um "chupa" dar castigo frente ao Porto (pois, claro). Aí está a podridão do futebol português.

[10-13-29]

Pedro que lhe dá na neve Sousa: David, o que acha desta suspensão e quer pedir desculpas?

Neres: É isso aí irmão, não tinha intenção de dizer isso não. Isso não é coisa minha, de chupem lagartos chupem tripeiros. A gente que tá no Benfica não chama essas baboseiras a esses filhos da puta.

[bnfc]

Os do porto tb foram castigados na supertaça.
A diferença é que a supertaça era contra o Tondela.
De qq forma, o Benfica deve poder recorrer da decisão.
Não sei se o TAD consegue decidir em tempo útil.

[Slbstriker]

Os timings em que se anunciam estes castigos, em nada são inocentes
Esta época vai ser dos maiores circos a que já assistimos.

Anos e anos de insultos ao Benfica, de Quaresma em 2006 a Corona em 2018. Todos fingiram que não ouviram e a disciplina em Portugal decidiu passar um pano por cima.

Para agora um "chupa" dar castigo frente ao Porto (pois, claro). Aí está a podridão do futebol português.

Claro, pois esta época, só um entra directo na Champions, e vão fazer de tudo para que seja o porco, e o Benfica, de preferência que acabe em terceiro lugar ou ainda mais abaixo.

[Sandman13]

E desafiar estes gajos.
Meter o neres no 11 que vai a jogo.
Isto não pode continuar, é preciso um abanão, mas tb é preciso querer que isto mude.

Ui, que abanão seria.
Teriam a vitória assegurada à partida.
Toda a CS iria acusar o Benfica de prepotência e insurreição.
Seria uma vitória a dobrar.

O Benfica tem é que jogar com outro e ganhar o jogo.
Depois é desancá-los. Com o troféu na mão.

Essa postura tem de acabar de vez. O que vemos é manipulação das leis para atacar o clube. Troféus na mão ganham-se dentro de campo. Fora dele a batalha tem de ser outra. Um clube de merda que se sustenta nas instituições e proteções do Estado. A resposta tem de ser dura.

Eu até faria melhor. No jogo da Supertaça só aparecia o Neres em campo.

A resposta tem que ser dura. O problema é achar-se que uma solução que apenas prejudica o Benfica e oferece o troféu ao perpetrador serve para alguma coisa.

O que apenas prejudica o Benfica são estas sanções e perseguições constantes sem resposta à altura. Na supertaça só entrava o Neres em campo.

Já chega de oferecer taças a esses corruptos! Para além de isso não só não ajudar em nada como só iria prejudicar, no hóquei também se fez algo assim e depois andamos a penar durante muitos anos, só temos de pedir recurso e expor esta corja toda de uma vez por todas e não com peidinhos letters que tanto gostam é uma resposta forte e contundente de uma vez por todas e depois disso chegarmos à supertaça e jogarmos com atitude de campeão e ganhar a esses filhos de uma grande puta para os calarmos de vez!

[odistraido]

E desafiar estes gajos.
Meter o neres no 11 que vai a jogo.
Isto não pode continuar, é preciso um abanão, mas tb é preciso querer que isto mude.

Ui, que abanão seria.
Teriam a vitória assegurada à partida.
Toda a CS iria acusar o Benfica de prepotência e insurreição.
Seria uma vitória a dobrar.

O Benfica tem é que jogar com outro e ganhar o jogo.
Depois é desancá-los. Com o troféu na mão.

Essa postura tem de acabar de vez. O que vemos é manipulação das leis para atacar o clube. Troféus na mão ganham-se dentro de campo. Fora dele a batalha tem de ser outra. Um clube de merda que se sustenta nas instituições e proteções do Estado. A resposta tem de ser dura.

Eu até faria melhor. No jogo da Supertaça só aparecia o Neres em campo.

A resposta tem que ser dura. O problema é achar-se que uma solução que apenas prejudica o Benfica e oferece o troféu ao perpetrador serve para alguma coisa.

O que apenas prejudica o Benfica são estas sanções e perseguições constantes sem resposta à altura. Na supertaça só entrava o Neres em campo.

Sim, as perseguições prejudicam o Benfica.
E oferecer o troféu ao porto era tentar curar uma dor de cabeça com uma martelada. Não resolvia nada e ainda piorava.

Oferecer o troféu ao porco era mostrar como ganham fora de campo e seria notícia em todo o mundo. Quando perguntassem o porquê disso, era mostrar a lista aos jornalistas com todos os crimes cometidos com a proteção das instituições e do Estado.

Sim, e depois acordavas.

Para o resto do mundo, seria uma situação insólita. Em que só porque não concorda com uma decisão disciplinar, um clube da dimensão do Benfica decide faltar a uma supertaça. Achar que isso ia motivar uma grande reportagem internacional sobre os meandros do futebol português é pura ilusão. Seria notícia de fundo de página e no dia seguinte já ninguém queria saber.

Eu sou a favor de posições de força. Tudo o que seja posição de força que não ofereça o troféu ao porto, dando-lhes precisamente aquilo que eles querem, para mim, está óptimo.

O Benfica apresentar só o Neres em campo não ia chamar a atenção do mundo do futebol? Se calhar quem tem de acordar és tu.

Claro que só isso não bastaria. Teria de ser acompanhado dos casos e caras de quem protege o clube do Estado.

Fingir que nada se passa só lhes dá mais força para fazerem de tudo e logo agora que o prémio da champions é exorbitatnte.

[20simao1]

Que puta de vergonha.
Quantos jogadores já andaram com cachecóis a insultar um clube inteiro por exemplo e não aconteceu nada?
Que asco de país.

Ps: E ele disse chupa, e chora bebé que até é marca registada do Otário até segundo uma jornalista da sport tv e a imprensa também diz que ele o diz.

Mas que merda é esta?
Tugão...

Viva a censura
Querem cada vez mais que as pessoas (ou pelo menos umas de uma cor...) sejam robots em que não se pode dizer nada, que asco.


Se for o Di Maria a decidir a supertaça, era perfeito.

[bnfc]

E desafiar estes gajos.
Meter o neres no 11 que vai a jogo.
Isto não pode continuar, é preciso um abanão, mas tb é preciso querer que isto mude.

Ui, que abanão seria.
Teriam a vitória assegurada à partida.
Toda a CS iria acusar o Benfica de prepotência e insurreição.
Seria uma vitória a dobrar.

O Benfica tem é que jogar com outro e ganhar o jogo.
Depois é desancá-los. Com o troféu na mão.

Essa postura tem de acabar de vez. O que vemos é manipulação das leis para atacar o clube. Troféus na mão ganham-se dentro de campo. Fora dele a batalha tem de ser outra. Um clube de merda que se sustenta nas instituições e proteções do Estado. A resposta tem de ser dura.

Eu até faria melhor. No jogo da Supertaça só aparecia o Neres em campo.

A resposta tem que ser dura. O problema é achar-se que uma solução que apenas prejudica o Benfica e oferece o troféu ao perpetrador serve para alguma coisa.

O que apenas prejudica o Benfica são estas sanções e perseguições constantes sem resposta à altura. Na supertaça só entrava o Neres em campo.

Sim, as perseguições prejudicam o Benfica.
E oferecer o troféu ao porto era tentar curar uma dor de cabeça com uma martelada. Não resolvia nada e ainda piorava.

Oferecer o troféu ao porco era mostrar como ganham fora de campo e seria notícia em todo o mundo. Quando perguntassem o porquê disso, era mostrar a lista aos jornalistas com todos os crimes cometidos com a proteção das instituições e do Estado.

Sim, e depois acordavas.

Para o resto do mundo, seria uma situação insólita. Em que só porque não concorda com uma decisão disciplinar, um clube da dimensão do Benfica decide faltar a uma supertaça. Achar que isso ia motivar uma grande reportagem internacional sobre os meandros do futebol português é pura ilusão. Seria notícia de fundo de página e no dia seguinte já ninguém queria saber.

Eu sou a favor de posições de força. Tudo o que seja posição de força que não ofereça o troféu ao porto, dando-lhes precisamente aquilo que eles querem, para mim, está óptimo.

O Benfica apresentar só o Neres em campo não ia chamar a atenção do mundo do futebol? Se calhar quem tem de acordar és tu.

Claro que só isso não bastaria. Teria de ser acompanhado dos casos e caras de quem protege o clube do Estado.

Fingir que nada se passa só lhes dá mais força para fazerem de tudo e logo agora que o prémio da champions é exorbitatnte.

Chamaria a atenção do mundo do futebol pelo ridículo. Envergonharia o Benfica e não teria qualquer resultado prático além de oferecer um troféu ao porto. O Benfica tem que pedir recurso, tem que ser contundente nas críticas, tem que se mexer para renovar estes conselhos de disciplina, tem que se mexer para impedir que façam novo cozinhado na criação de uma entidade independente que regule a arbitragem (algo que está em curso). Ou seja, medidas de gente crescida. Não pode é faltar aos jogos. Isso seria simplesmente inútil.

[odistraido]

E desafiar estes gajos.
Meter o neres no 11 que vai a jogo.
Isto não pode continuar, é preciso um abanão, mas tb é preciso querer que isto mude.

Ui, que abanão seria.
Teriam a vitória assegurada à partida.
Toda a CS iria acusar o Benfica de prepotência e insurreição.
Seria uma vitória a dobrar.

O Benfica tem é que jogar com outro e ganhar o jogo.
Depois é desancá-los. Com o troféu na mão.

Essa postura tem de acabar de vez. O que vemos é manipulação das leis para atacar o clube. Troféus na mão ganham-se dentro de campo. Fora dele a batalha tem de ser outra. Um clube de merda que se sustenta nas instituições e proteções do Estado. A resposta tem de ser dura.

Eu até faria melhor. No jogo da Supertaça só aparecia o Neres em campo.

A resposta tem que ser dura. O problema é achar-se que uma solução que apenas prejudica o Benfica e oferece o troféu ao perpetrador serve para alguma coisa.

O que apenas prejudica o Benfica são estas sanções e perseguições constantes sem resposta à altura. Na supertaça só entrava o Neres em campo.

Sim, as perseguições prejudicam o Benfica.
E oferecer o troféu ao porto era tentar curar uma dor de cabeça com uma martelada. Não resolvia nada e ainda piorava.

Oferecer o troféu ao porco era mostrar como ganham fora de campo e seria notícia em todo o mundo. Quando perguntassem o porquê disso, era mostrar a lista aos jornalistas com todos os crimes cometidos com a proteção das instituições e do Estado.

Sim, e depois acordavas.

Para o resto do mundo, seria uma situação insólita. Em que só porque não concorda com uma decisão disciplinar, um clube da dimensão do Benfica decide faltar a uma supertaça. Achar que isso ia motivar uma grande reportagem internacional sobre os meandros do futebol português é pura ilusão. Seria notícia de fundo de página e no dia seguinte já ninguém queria saber.

Eu sou a favor de posições de força. Tudo o que seja posição de força que não ofereça o troféu ao porto, dando-lhes precisamente aquilo que eles querem, para mim, está óptimo.

O Benfica apresentar só o Neres em campo não ia chamar a atenção do mundo do futebol? Se calhar quem tem de acordar és tu.

Claro que só isso não bastaria. Teria de ser acompanhado dos casos e caras de quem protege o clube do Estado.

Fingir que nada se passa só lhes dá mais força para fazerem de tudo e logo agora que o prémio da champions é exorbitatnte.

Chamaria a atenção do mundo do futebol pelo ridículo. Envergonharia o Benfica e não teria qualquer resultado prático além de oferecer um troféu ao porto. O Benfica tem que pedir recurso, tem que ser contundente nas críticas, tem que se mexer para renovar estes conselhos de disciplina, tem que se mexer para impedir que façam novo cozinhado na criação de uma entidade independente que regule a arbitragem (algo que está em curso). Ou seja, medidas de gente crescida. Não pode é faltar aos jogos. Isso seria simplesmente inútil.

Impedir o que acontece há 40 anos? Boa sorte.

[bnfc]

E desafiar estes gajos.
Meter o neres no 11 que vai a jogo.
Isto não pode continuar, é preciso um abanão, mas tb é preciso querer que isto mude.

Ui, que abanão seria.
Teriam a vitória assegurada à partida.
Toda a CS iria acusar o Benfica de prepotência e insurreição.
Seria uma vitória a dobrar.

O Benfica tem é que jogar com outro e ganhar o jogo.
Depois é desancá-los. Com o troféu na mão.

Essa postura tem de acabar de vez. O que vemos é manipulação das leis para atacar o clube. Troféus na mão ganham-se dentro de campo. Fora dele a batalha tem de ser outra. Um clube de merda que se sustenta nas instituições e proteções do Estado. A resposta tem de ser dura.

Eu até faria melhor. No jogo da Supertaça só aparecia o Neres em campo.

A resposta tem que ser dura. O problema é achar-se que uma solução que apenas prejudica o Benfica e oferece o troféu ao perpetrador serve para alguma coisa.

O que apenas prejudica o Benfica são estas sanções e perseguições constantes sem resposta à altura. Na supertaça só entrava o Neres em campo.

Sim, as perseguições prejudicam o Benfica.
E oferecer o troféu ao porto era tentar curar uma dor de cabeça com uma martelada. Não resolvia nada e ainda piorava.

Oferecer o troféu ao porco era mostrar como ganham fora de campo e seria notícia em todo o mundo. Quando perguntassem o porquê disso, era mostrar a lista aos jornalistas com todos os crimes cometidos com a proteção das instituições e do Estado.

Sim, e depois acordavas.

Para o resto do mundo, seria uma situação insólita. Em que só porque não concorda com uma decisão disciplinar, um clube da dimensão do Benfica decide faltar a uma supertaça. Achar que isso ia motivar uma grande reportagem internacional sobre os meandros do futebol português é pura ilusão. Seria notícia de fundo de página e no dia seguinte já ninguém queria saber.

Eu sou a favor de posições de força. Tudo o que seja posição de força que não ofereça o troféu ao porto, dando-lhes precisamente aquilo que eles querem, para mim, está óptimo.

O Benfica apresentar só o Neres em campo não ia chamar a atenção do mundo do futebol? Se calhar quem tem de acordar és tu.

Claro que só isso não bastaria. Teria de ser acompanhado dos casos e caras de quem protege o clube do Estado.

Fingir que nada se passa só lhes dá mais força para fazerem de tudo e logo agora que o prémio da champions é exorbitatnte.

Chamaria a atenção do mundo do futebol pelo ridículo. Envergonharia o Benfica e não teria qualquer resultado prático além de oferecer um troféu ao porto. O Benfica tem que pedir recurso, tem que ser contundente nas críticas, tem que se mexer para renovar estes conselhos de disciplina, tem que se mexer para impedir que façam novo cozinhado na criação de uma entidade independente que regule a arbitragem (algo que está em curso). Ou seja, medidas de gente crescida. Não pode é faltar aos jogos. Isso seria simplesmente inútil.

Impedir o que acontece há 40 anos? Boa sorte.

Impedir o que acontece há 40 anos é o que todos querem. Também queres tu. O mal é achares que dá para chegar lá faltando-se a um jogo. Já eu prefiro qualquer outra solução que não passe por oferecer ao porto exactamente aquilo que eles querem.

[PudimDanone]

Espero que aprendam alguma coisa e comecem a fazer queixa todas as semanas que somos insultados, mas não vai acontecer

[tiago_alexx]

Mas "lagartos" e "tripeiros" são nomes oficiais de adeptos de algum clube?

[OmarLittle]

Os do porto tb foram castigados na supertaça.
A diferença é que a supertaça era contra o Tondela.
De qq forma, o Benfica deve poder recorrer da decisão.
Não sei se o TAD consegue decidir em tempo útil.

Pois, isto era mais ou menos previsel.