Roger Schmidt

[johnnybgood]

Tudo a malhar no treinador e no Morato...mas qual é a alternativa?
O Carreras é uma incógnita para mim ainda e precisa de tempo.
Quem é que querem em Guimarães , num jogo que vai ser muito duro e pesado.
Querem o Aursness outra vez ali?

Um banco de jardim faz o mesmo papel que o Morato a lateral.

O treinador não conseguiu ao longo deste tempo arranjar alternativa ao Morato, mas o pior nem é dentro de campo. É a conversa fora dele.

Malha-se nas palavras que são um punhado de areia para os olhos de alguém que tenha os mínimos.

parece mais um central pelo perfil

evoluiu de uma maneira excecional

uma grande surpresa

Haja decoro.

Face às escolhas que o Roger tinha no plantel, quem é que escolherias para lateral esquerdo?

Não importa quem escolhia ou deixava de escolher.

O que se exige a um treinador pago principescamente é que arranje soluções. Colocou lá Morato e Morato está a anos-luz de cumprir minimamente. O Benfica anda há meses a jogar manco do lado esquerdo. Não tem pendor ofensivo nenhum. O Morato vê-se aflito para receber algumas bolas, faz passes para fora, não dá profundidade nem largura e se acertar um cruzamento dos poucos que tenta já vamos com sorte. Fora que os espaços nas costas e as argoladas defensivas que vai dando também são recorrentes.

Mais do que isso os adversários já deixam de defender o Morato e jogam sempre em superioridade numérica daquele lado, sempre. É por demais evidente isso nos últimos jogos que tivemos. De que adiante eu dizer que tendo tal handicap fazia sentido jogar com um ala que pudesse desequilibrar para suprimir esta falta de um lateral ofensivo ao invés de jogar com o João Mário?

De que adianta aqui dizer que colocaria jogador A, B ou C? De que adianta dizer que acho completamente inenarrável que tendo uma equipa B e de sub-23 não se tenha trazido nenhum jogador de lá? Eu vejo os outros clubes e eles agarram-se ao que têm abaixo do plantel principal. De que adianta eu dizer que o Benfica com a quantidade e qualidade de centrais que tem podia e deveria ter testado um esquema com 3 centrais, como aliás foi feito, mas com as peças no lugar certo e não com o Neves ou  o Noruego a jogarem de laterais completamente perdidos?

De pouco adianta. Aliás, não adianta de nada pois conforme se percebe o Roger acha que o Morato evoluiu de maneira excecional é uma grande surpresa e que pelo perfil parece mais um central.

Isto é absolutamente patético.

Criaste aí uma bela novela. Foges à pergunta porque na realidade sabes que o Morato é a melhor opção que ele tem, e obviamente que ele vai elogiar um jogador adaptado e que no mínimo não compromete defensivamente.
Existe muitos aspectos para criticar o Roger, mas este obviamente não é um deles

Bater por bater, o odio ao treinador não dá pra mais

[axiomas]

Tudo a malhar no treinador e no Morato...mas qual é a alternativa?
O Carreras é uma incógnita para mim ainda e precisa de tempo.
Quem é que querem em Guimarães , num jogo que vai ser muito duro e pesado.
Querem o Aursness outra vez ali?

Um banco de jardim faz o mesmo papel que o Morato a lateral.

O treinador não conseguiu ao longo deste tempo arranjar alternativa ao Morato, mas o pior nem é dentro de campo. É a conversa fora dele.

Malha-se nas palavras que são um punhado de areia para os olhos de alguém que tenha os mínimos.

parece mais um central pelo perfil

evoluiu de uma maneira excecional

uma grande surpresa

Haja decoro.

Face às escolhas que o Roger tinha no plantel, quem é que escolherias para lateral esquerdo?

Não importa quem escolhia ou deixava de escolher.

O que se exige a um treinador pago principescamente é que arranje soluções. Colocou lá Morato e Morato está a anos-luz de cumprir minimamente. O Benfica anda há meses a jogar manco do lado esquerdo. Não tem pendor ofensivo nenhum. O Morato vê-se aflito para receber algumas bolas, faz passes para fora, não dá profundidade nem largura e se acertar um cruzamento dos poucos que tenta já vamos com sorte. Fora que os espaços nas costas e as argoladas defensivas que vai dando também são recorrentes.

Mais do que isso os adversários já deixam de defender o Morato e jogam sempre em superioridade numérica daquele lado, sempre. É por demais evidente isso nos últimos jogos que tivemos. De que adiante eu dizer que tendo tal handicap fazia sentido jogar com um ala que pudesse desequilibrar para suprimir esta falta de um lateral ofensivo ao invés de jogar com o João Mário?

De que adianta aqui dizer que colocaria jogador A, B ou C? De que adianta dizer que acho completamente inenarrável que tendo uma equipa B e de sub-23 não se tenha trazido nenhum jogador de lá? Eu vejo os outros clubes e eles agarram-se ao que têm abaixo do plantel principal. De que adianta eu dizer que o Benfica com a quantidade e qualidade de centrais que tem podia e deveria ter testado um esquema com 3 centrais, como aliás foi feito, mas com as peças no lugar certo e não com o Neves ou  o Noruego a jogarem de laterais completamente perdidos?

De pouco adianta. Aliás, não adianta de nada pois conforme se percebe o Roger acha que o Morato evoluiu de maneira excecional é uma grande surpresa e que pelo perfil parece mais um central.

Isto é absolutamente patético.

Criaste aí uma bela novela. Foges à pergunta porque na realidade sabes que o Morato é a melhor opção que ele tem, e obviamente que ele vai elogiar um jogador adaptado e que no mínimo não compromete defensivamente.
Existe muitos aspectos para criticar o Roger, mas este obviamente não é um deles

Diria que é mais no máximo...

[axiomas]

Tudo a malhar no treinador e no Morato...mas qual é a alternativa?
O Carreras é uma incógnita para mim ainda e precisa de tempo.
Quem é que querem em Guimarães , num jogo que vai ser muito duro e pesado.
Querem o Aursness outra vez ali?

Um banco de jardim faz o mesmo papel que o Morato a lateral.

O treinador não conseguiu ao longo deste tempo arranjar alternativa ao Morato, mas o pior nem é dentro de campo. É a conversa fora dele.

Malha-se nas palavras que são um punhado de areia para os olhos de alguém que tenha os mínimos.

parece mais um central pelo perfil

evoluiu de uma maneira excecional

uma grande surpresa

Haja decoro.

Face às escolhas que o Roger tinha no plantel, quem é que escolherias para lateral esquerdo?

Não importa quem escolhia ou deixava de escolher.

O que se exige a um treinador pago principescamente é que arranje soluções. Colocou lá Morato e Morato está a anos-luz de cumprir minimamente. O Benfica anda há meses a jogar manco do lado esquerdo. Não tem pendor ofensivo nenhum. O Morato vê-se aflito para receber algumas bolas, faz passes para fora, não dá profundidade nem largura e se acertar um cruzamento dos poucos que tenta já vamos com sorte. Fora que os espaços nas costas e as argoladas defensivas que vai dando também são recorrentes.

Mais do que isso os adversários já deixam de defender o Morato e jogam sempre em superioridade numérica daquele lado, sempre. É por demais evidente isso nos últimos jogos que tivemos. De que adiante eu dizer que tendo tal handicap fazia sentido jogar com um ala que pudesse desequilibrar para suprimir esta falta de um lateral ofensivo ao invés de jogar com o João Mário?

De que adianta aqui dizer que colocaria jogador A, B ou C? De que adianta dizer que acho completamente inenarrável que tendo uma equipa B e de sub-23 não se tenha trazido nenhum jogador de lá? Eu vejo os outros clubes e eles agarram-se ao que têm abaixo do plantel principal. De que adianta eu dizer que o Benfica com a quantidade e qualidade de centrais que tem podia e deveria ter testado um esquema com 3 centrais, como aliás foi feito, mas com as peças no lugar certo e não com o Neves ou  o Noruego a jogarem de laterais completamente perdidos?

De pouco adianta. Aliás, não adianta de nada pois conforme se percebe o Roger acha que o Morato evoluiu de maneira excecional é uma grande surpresa e que pelo perfil parece mais um central.

Isto é absolutamente patético.

Não servindo o Morato a solução passaria por inventar um jogador? Meter o Chiquinho? O Araújo? O Samuel? Um junior?

E até lá ia perdendo pontos porque tem que acertar?

É que desde que o Morato é titular, o Benfica tem 14 vitórias, 4 empates (um deles com o inter) e 1 derrota.

Está respondido no post imediatamente acima.

Quanto a essa estatística a minha resposta é o Benfica também foi campeão com o Vlachodimos na baliza

E com o Rui Vitoria no banco.

Isso significa exatamente o quê?

Quer dizer precisamente o mesmo que tu dizes que com o Morato a lateral temos X, Y e Z.

[Android1974]

Para quem quis perceber, deu na conferência uma explicação bem detalhada (6:39-10:6) e, a meu ver, justificada sobre a utilização de um central (Morato) e de um médio (Aursnes) a laterais e a importância do que ele chama o forward defending. Claro que, quem não quer perceber, não vai entender.

[filc]

Para quem quis perceber, deu na conferência uma explicação bem detalhada (6:39-10:6) e, a meu ver justificada, sobre a utilização de um central (Morato) e de um médio (Aursnes) a laterais e a importância do que ele chama o forward defending. Claro que, quem não quer perceber, não vai entender.

Eu percebo a ideia e o conceito que ele quer, só não entendo como ele não vê que o Morato é fraco nisso. Pressiona alto e é comido nas costas, para além da capacidade técnica reduzida.
Não ter mais ninguém é uma coisa, insistir depois, é que é só parvo.
Já entendeu do JM, parece-me do Kokçu também, falta entender isto agora.

[Slbsuporter]

Mais uma conferência de imprensa mítica. Não sabe motivar os jogadores, dá a entender que o Kokcu e João Mário são titulares e aproveitou para os descansar.Muito fraco do ponto de vista da gestão do plantel. Com o plantel que tem dava para fazer miséria, assim é mais difícil. Até pode alterar alguma coisa amanhã pq é taça, mas dá a entender que jogam sempre os mesmos. Juro que eu pensava que a equipa se formava em função do adversário. Não, aqui jogam sempre os mesmos. Tão fraco que até dói

[overmarte]

Claro que o Carreras já devia estar a jogar, na minha opinião. Até pelo que o próprio Roger diz sobre a importância dos laterais no nosso modelo de jogo.

Agora criticar o Roger por publicamente elogiar o Morato, um jogador que foi aposta dele e um remendo que ele arranjou?
Sim, era mesmo o que se recomendava. Vir queimar o Morato publicamente e dizer que não serve para a posição. Seria a cereja no topo do bolo para o Morato e para gestão do grupo.

São declarações absolutamente normais dum treinador que não seja tóxico. A única coisa que me preocupa, e essa é que deve ser a verdadeira questão, é que indiciam que o Morato vai continuar a ser o titular na posição.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Preocupante a cegueira do treinador. Que pena.

[Archie Bunker]

Tudo a malhar no treinador e no Morato...mas qual é a alternativa?
O Carreras é uma incógnita para mim ainda e precisa de tempo.
Quem é que querem em Guimarães , num jogo que vai ser muito duro e pesado.
Querem o Aursness outra vez ali?

Um banco de jardim faz o mesmo papel que o Morato a lateral.

O treinador não conseguiu ao longo deste tempo arranjar alternativa ao Morato, mas o pior nem é dentro de campo. É a conversa fora dele.

Malha-se nas palavras que são um punhado de areia para os olhos de alguém que tenha os mínimos.

parece mais um central pelo perfil

evoluiu de uma maneira excecional

uma grande surpresa

Haja decoro.

Face às escolhas que o Roger tinha no plantel, quem é que escolherias para lateral esquerdo?

Não importa quem escolhia ou deixava de escolher.

O que se exige a um treinador pago principescamente é que arranje soluções. Colocou lá Morato e Morato está a anos-luz de cumprir minimamente. O Benfica anda há meses a jogar manco do lado esquerdo. Não tem pendor ofensivo nenhum. O Morato vê-se aflito para receber algumas bolas, faz passes para fora, não dá profundidade nem largura e se acertar um cruzamento dos poucos que tenta já vamos com sorte. Fora que os espaços nas costas e as argoladas defensivas que vai dando também são recorrentes.

Mais do que isso os adversários já deixam de defender o Morato e jogam sempre em superioridade numérica daquele lado, sempre. É por demais evidente isso nos últimos jogos que tivemos. De que adiante eu dizer que tendo tal handicap fazia sentido jogar com um ala que pudesse desequilibrar para suprimir esta falta de um lateral ofensivo ao invés de jogar com o João Mário?

De que adianta aqui dizer que colocaria jogador A, B ou C? De que adianta dizer que acho completamente inenarrável que tendo uma equipa B e de sub-23 não se tenha trazido nenhum jogador de lá? Eu vejo os outros clubes e eles agarram-se ao que têm abaixo do plantel principal. De que adianta eu dizer que o Benfica com a quantidade e qualidade de centrais que tem podia e deveria ter testado um esquema com 3 centrais, como aliás foi feito, mas com as peças no lugar certo e não com o Neves ou  o Noruego a jogarem de laterais completamente perdidos?

De pouco adianta. Aliás, não adianta de nada pois conforme se percebe o Roger acha que o Morato evoluiu de maneira excecional é uma grande surpresa e que pelo perfil parece mais um central.

Isto é absolutamente patético.

Tudo a malhar no treinador e no Morato...mas qual é a alternativa?
O Carreras é uma incógnita para mim ainda e precisa de tempo.
Quem é que querem em Guimarães , num jogo que vai ser muito duro e pesado.
Querem o Aursness outra vez ali?

Um banco de jardim faz o mesmo papel que o Morato a lateral.

O treinador não conseguiu ao longo deste tempo arranjar alternativa ao Morato, mas o pior nem é dentro de campo. É a conversa fora dele.

Malha-se nas palavras que são um punhado de areia para os olhos de alguém que tenha os mínimos.

parece mais um central pelo perfil

evoluiu de uma maneira excecional

uma grande surpresa

Haja decoro.

Parece-me exagerado , não é o ideal ( longe disso) mas é o possível agora.
E tens que dar moral a quem está a jogar fora de posição e dá o seu melhor.
O Morato não tem culpa da falha nas aquisições e está a ser um bom profissional.
Todos queríamos melhor mas é o que temos

Tudo a malhar no treinador e no Morato...mas qual é a alternativa?
O Carreras é uma incógnita para mim ainda e precisa de tempo.
Quem é que querem em Guimarães , num jogo que vai ser muito duro e pesado.
Querem o Aursness outra vez ali?

Um banco de jardim faz o mesmo papel que o Morato a lateral.

O treinador não conseguiu ao longo deste tempo arranjar alternativa ao Morato, mas o pior nem é dentro de campo. É a conversa fora dele.

Malha-se nas palavras que são um punhado de areia para os olhos de alguém que tenha os mínimos.

parece mais um central pelo perfil

evoluiu de uma maneira excecional

uma grande surpresa

Haja decoro.

Face às escolhas que o Roger tinha no plantel, quem é que escolherias para lateral esquerdo?

Não importa quem escolhia ou deixava de escolher.

O que se exige a um treinador pago principescamente é que arranje soluções. Colocou lá Morato e Morato está a anos-luz de cumprir minimamente. O Benfica anda há meses a jogar manco do lado esquerdo. Não tem pendor ofensivo nenhum. O Morato vê-se aflito para receber algumas bolas, faz passes para fora, não dá profundidade nem largura e se acertar um cruzamento dos poucos que tenta já vamos com sorte. Fora que os espaços nas costas e as argoladas defensivas que vai dando também são recorrentes.

Mais do que isso os adversários já deixam de defender o Morato e jogam sempre em superioridade numérica daquele lado, sempre. É por demais evidente isso nos últimos jogos que tivemos. De que adiante eu dizer que tendo tal handicap fazia sentido jogar com um ala que pudesse desequilibrar para suprimir esta falta de um lateral ofensivo ao invés de jogar com o João Mário?

De que adianta aqui dizer que colocaria jogador A, B ou C? De que adianta dizer que acho completamente inenarrável que tendo uma equipa B e de sub-23 não se tenha trazido nenhum jogador de lá? Eu vejo os outros clubes e eles agarram-se ao que têm abaixo do plantel principal. De que adianta eu dizer que o Benfica com a quantidade e qualidade de centrais que tem podia e deveria ter testado um esquema com 3 centrais, como aliás foi feito, mas com as peças no lugar certo e não com o Neves ou  o Noruego a jogarem de laterais completamente perdidos?

De pouco adianta. Aliás, não adianta de nada pois conforme se percebe o Roger acha que o Morato evoluiu de maneira excecional é uma grande surpresa e que pelo perfil parece mais um central.

Isto é absolutamente patético.

A tua primeira frase diz tudo.

A realidade não interessa, o treinador tinha que inventar um DE diferente, nem que fosse aos juniores.

Muitas horas de FM dá nisso.

Tinha de inventar um DE competente. E se não o conseguisse o melhor é mesmo ficar calado. Não percebo a dificuldade em não tendo no plantel principal tratar de o procurar na equipa B ou nos sub-23. Argentinos e afins podem vir contratados, serem putos e não há mal nenhum. No Seixal, putos cá formados aqui d'el rey

Dizer o que disse do Morato é o mesmo que o Governo diz do SNS, da Justiça e da Educação deste país.

Tinha que inventar, sim senhor.
Post muito realista.
Nem sei porque se contrata jogadores todos os anos, só tem é que se "inventar".

Ou és limitado. Ou só queres desconversar.

Evidentemente que inventar é uma figura de estilo. Para que te fique claro o que ele tinha de fazer (o tal inventar) seria adaptar um jogador aquela posição e fazer dele um DE competente.

Ou indo abaixo buscar um DE de formação e tentando potenciar o mesmo ou adaptando um jogador de outra posição. Testou Morato, muito aquém. Partia para outra solução. Teve muitos jogos percebendo que Morato não servia para trabalhar na sombra. Aqui o principal problema é o treinador limitado que temos nem ter rasgo para tal e muito menos perceber que o Morato não serve, basta olhar às palavras dele.

Não faltam no futebol, incluindo no Benfica, exemplos de jogadores que foram inventados pelos treinadores. E não, não estou a falar por muito que essa cabecinha possa pensar em ficção científica nem em experimentos como a clonagem de ovelhas.

Então mas diz um só que seja que pudesse ser adaptado a DE... Excluindo Morato,claro.
Já sei, não te pagam para isso, não é?
Que mundo mágico esse, onde tudo se resolve com invenções.

[Archie Bunker]

Para quem quis perceber, deu na conferência uma explicação bem detalhada (6:39-10:6) e, a meu ver justificada, sobre a utilização de um central (Morato) e de um médio (Aursnes) a laterais e a importância do que ele chama o forward defending. Claro que, quem não quer perceber, não vai entender.

Claro que não querem perceber.

[Archie Bunker]

Tudo a malhar no treinador e no Morato...mas qual é a alternativa?
O Carreras é uma incógnita para mim ainda e precisa de tempo.
Quem é que querem em Guimarães , num jogo que vai ser muito duro e pesado.
Querem o Aursness outra vez ali?

Um banco de jardim faz o mesmo papel que o Morato a lateral.

O treinador não conseguiu ao longo deste tempo arranjar alternativa ao Morato, mas o pior nem é dentro de campo. É a conversa fora dele.

Malha-se nas palavras que são um punhado de areia para os olhos de alguém que tenha os mínimos.

parece mais um central pelo perfil

evoluiu de uma maneira excecional

uma grande surpresa

Haja decoro.

Face às escolhas que o Roger tinha no plantel, quem é que escolherias para lateral esquerdo?

Não importa quem escolhia ou deixava de escolher.

O que se exige a um treinador pago principescamente é que arranje soluções. Colocou lá Morato e Morato está a anos-luz de cumprir minimamente. O Benfica anda há meses a jogar manco do lado esquerdo. Não tem pendor ofensivo nenhum. O Morato vê-se aflito para receber algumas bolas, faz passes para fora, não dá profundidade nem largura e se acertar um cruzamento dos poucos que tenta já vamos com sorte. Fora que os espaços nas costas e as argoladas defensivas que vai dando também são recorrentes.

Mais do que isso os adversários já deixam de defender o Morato e jogam sempre em superioridade numérica daquele lado, sempre. É por demais evidente isso nos últimos jogos que tivemos. De que adiante eu dizer que tendo tal handicap fazia sentido jogar com um ala que pudesse desequilibrar para suprimir esta falta de um lateral ofensivo ao invés de jogar com o João Mário?

De que adianta aqui dizer que colocaria jogador A, B ou C? De que adianta dizer que acho completamente inenarrável que tendo uma equipa B e de sub-23 não se tenha trazido nenhum jogador de lá? Eu vejo os outros clubes e eles agarram-se ao que têm abaixo do plantel principal. De que adianta eu dizer que o Benfica com a quantidade e qualidade de centrais que tem podia e deveria ter testado um esquema com 3 centrais, como aliás foi feito, mas com as peças no lugar certo e não com o Neves ou  o Noruego a jogarem de laterais completamente perdidos?

De pouco adianta. Aliás, não adianta de nada pois conforme se percebe o Roger acha que o Morato evoluiu de maneira excecional é uma grande surpresa e que pelo perfil parece mais um central.

Isto é absolutamente patético.

Não servindo o Morato a solução passaria por inventar um jogador? Meter o Chiquinho? O Araújo? O Samuel? Um junior?

E até lá ia perdendo pontos porque tem que acertar?

É que desde que o Morato é titular, o Benfica tem 14 vitórias, 4 empates (um deles com o inter) e 1 derrota.

Está respondido no post imediatamente acima.

Quanto a essa estatística a minha resposta é o Benfica também foi campeão com o Vlachodimos na baliza

Quando não se tem cão, caça-se com gato.
Foi o que fez o Roger com a lateral esquerda. Não tinha laterais mas tinha de meter lá um jogador.

Tinha que "inventar" um jogador.
Até porque DE nem é das posições com mais falta de talento no futebol mundial...
E que mau resultado tem dado!

[Granizo]

Sobre Morato...


Não podemos só depender dos centrais. Temos jogadores que podem ocupar essas posições de maneira diferente. Morato, para mim, é uma grande surpresa. Está a sair-se muito bem como lateral. Parece mais um central pelo perfil, mas continua a ser um excelente jogador. Evoluiu de uma maneira excecional e estou muito feliz por ter encontrado essa solução para ele.

Convém levá-lo ao médico.

Ele e varios por aqui.
Gastava-se so uma vez no transporte.

Está mais do que evidente o porquê de ele ter usado o Morato ali. Mas a quem prefira continuar a reclamar porque está habituado a isso.
So para acabar pergunto, ia dizer mal do jogador?

E que tal, digo eu, se ele motivasse os jogadores no balneário e esclarecesse os sócios e adeptos na CI?

Às vezes, daria melhor resultado, cada coisa no seu lugar.

É nas CI's, é dentro das 4 linhas, a confusão é generalizada.

Que mais tem ele de esclarecer?
Ele ja disse que o Morato foi para aquela posicao para colmatar uma falta de laterais. Alias penso que o voltou a dizer hoje.

Nao disse que ele e agora um top mundial disse que surpreendeu por ter conseguido melhorar nessa posição, alias ate mencionou que ate fisicamente ele nao se assemelha ao comum lateral.

A parte disto, gostava que se ouvisse as traduções que sao feitas para Ingles, tenho a idea que nao sao grande coisa. Deve haver uma boa diferença entre o que e perguntado (em Portugues) e o que e traduzido (para ingles).

[The_Riggs]

Para quem quis perceber, deu na conferência uma explicação bem detalhada (6:39-10:6) e, a meu ver justificada, sobre a utilização de um central (Morato) e de um médio (Aursnes) a laterais e a importância do que ele chama o forward defending. Claro que, quem não quer perceber, não vai entender.

lol

O que tu e a tua cartilha não percebem, é que toda a gente percebe qual é a ideia dele, simplesmente não resulta, porque o que esses jogadores tiram à equipa é muito mais do que aquilo que dão nessas posições. É constrangedor ver um lateral do Benfica a mandar tijolos atrás de tijolos dezenas de vezes por jogo, mas pronto, há pessoas que acham que defender o clube é ser cego em relação a um funcionário, neste caso o treinador e o melhor mesmo é deixar falar. Se o Aursnes ainda disfarça, apesar de ser claramente visível como o jogador se sente desconfortável ali, o Morato é só uma piada de mau gosto.

[Granizo]

Para quem quis perceber, deu na conferência uma explicação bem detalhada (6:39-10:6) e, a meu ver justificada, sobre a utilização de um central (Morato) e de um médio (Aursnes) a laterais e a importância do que ele chama o forward defending. Claro que, quem não quer perceber, não vai entender.

lol

O que tu e a tua cartilha não percebem, é que toda a gente percebe qual é a ideia dele, simplesmente não resulta, porque o que esses jogadores tiram à equipa é muito mais do que aquilo que dão nessas posições. É constrangedor ver um lateral do Benfica a mandar tijolos atrás de tijolos dezenas de vezes por jogo, mas pronto, há pessoas que acham que defender o clube é ser cego em relação a um funcionário, neste caso o treinador e o melhor mesmo é deixar falar. Se o Aursnes ainda disfarça, apesar de ser claramente visível como o jogador se sente desconfortável ali, o Morato é só uma piada de mau gosto.

E qual era a tua solução para as laterais?

[lonstrup]

Fonix, mas a malta não se cansa de chover no molhado?

Nem faz bem estar sempre a escrever e a falar a pretexto de tudo e de nada.