Roger Schmidt

[jemcSLB]

Mais uma conferência cheia de nada, os jogadores têm de mostrar bla bla bla

Mas no tópico da arbitragem, esteve impecável a colocar os pontos nos i's porque já chega desta postura de mansos, principalmente do presidente, e depois somos sempre comidos porque os meninos bem comportados não reclamam

Pelo contrário. Desta vez foi mesmo ao ponto sobre os avançados, não deixou nada por dizer e até disse com todas as letras o que é que quer dos avançados. Como quem diz, até podes marcar uns golos mas se não ajudares a equipa a funcionar taticamente, vais ver onde é que vais parar, porque para marcar golos não és só tu que lá estás. Primeiro trabalhas para a equipa, ou seja, para os Di Marias . O resto vem por arrasto, e se não marcares tu, marcam outros.

E disse isto tudo só porque hoje não está bem disposto.

Cometi o erro de vir escrever pouco depois da parte da conferência em que ele fala da arbitragem a pensar que não ia acrescentar nada de mais.

Mas agora concordo contigo, demonstrou a assertividade necessária que o momento exige

[bruno cardoso]

Roger Schmidt rebenta com Fábio Veríssimo na CI:

 "Nunca ninguém me vai convencer que aquilo é fora de jogo. (...) O árbitro quis marcar penalty? Foi embaraçoso o que o Edwards fez na área. Foi desrespeitoso que tenha tentado fazer batota mas também que o árbitro tenha optado por assinalar penalty".

https://x.com/scof1904/status/1763923699667706293?s=20

[Pablito13]

Mais claro que isto em relação aos pontas de lança era impossível.

Um PL que não seja forte no pressing, no gegenpress e nas transiçōes tanto ofensivas como defensivas não têm hipóteses, independentemente dos golos que faça.

Tá explicada a escolha do Tengstedt em vez do Arthur Cabral.
Eu só não entendo é porque que crlh se foi buscar um PL por 20 milhões se não é o tipo de jogador que ele quer. Há merdas neste clube incompreensíveis. O PL que tem estas características sabem que ele existe e deixam-no ir para o rival. Epahhh fds

Explicada?! Não tenho feito outra coisa senão falar nisto, para quem costuma andar aqui diariamente. É mais do que óbvia a forma como o Roger olha para os avançados. Mas pelo menos agora que já saiu da boca dele, ninguém pode dizer que não sabe o que se passa, porque não podia ter sido mais claro.

[DastanPT]

Independentemente de todas as falhas como treinador e em campo faz um papel de defensor do Benfica mais do que qualquer outra

É inacreditavel que tem de ser o treinador a dar a cara contra todas as obvias injustiças

A nossa direção é uma autentica mão cheia de nada

[MaFd_R@_SLB]

Incompreensível como se dá 20 milhões por um PL que é exatamente o oposto do que o treinador quer para aquela posição.

Isto explica muita coisa.

[MaFd_R@_SLB]

Ele prefere não marcar golos mas fazer pressão alta do que o contrário.

Só não perdemos em Guimarães por causa de um golo do avançado que não pressiona.

Já se sabe que o homem é adepto do gegenpress e pressão alta e este plantel tem tudo menos jogadores com características para isso.
A culpa é de quem? É dele que os pediu? É da estrutura que os foi buscar sem aprovação do treinador? É dos 2 que ambos aprovaram?
Não sei, só sei que montaram
Um plantel que nada tem a ver com a filosofia do treinador e está aqui uma bela cagada

[Pablito13]

Ele prefere não marcar golos mas fazer pressão alta do que o contrário.

Só não perdemos em Guimarães por causa de um golo do avançado que não pressiona.

Não, Kinkolas. Ele prefere que os jogadores interpretem a ideia de jogo dele, como qualquer outro treinador. Na cabeça dele, e mesmo que não se concorde, se os jogadores fizerem o que ele acha que é necessário para criar oportunidades e marcar, os golos vêm por arrasto, e nem sequer precisa de ser o PL a marcar.

Por isso é quem joga é o Tengstedt que é inferior individualmente ao Cabral e menos PL de área, mas é mais completo para a ideia de jogo dele. Mas isto tb só é novidade para alguns, estou farto de falar nisto.

[Nirvana_87]

Mais uma conferência cheia de nada, os jogadores têm de mostrar bla bla bla

Mas no tópico da arbitragem, esteve impecável a colocar os pontos nos i's porque já chega desta postura de mansos, principalmente do presidente, e depois somos sempre comidos porque os meninos bem comportados não reclamam

Pelo contrário. Desta vez foi mesmo ao ponto sobre os avançados, não deixou nada por dizer e até disse com todas as letras o que é que quer dos avançados. Como quem diz, até podes marcar uns golos mas se não ajudares a equipa a funcionar taticamente, vais ver onde é que vais parar, porque para marcar golos não és só tu que lá estás. Primeiro trabalhas para a equipa, ou seja, para os Di Marias . O resto vem por arrasto, e se não marcares tu, marcam outros.

E disse isto tudo só porque hoje não está bem disposto.

Gostei da conferência de imprensa.

Assertivo! Zangado! Exigente.

[Red Bullet]

Será que custa assim tanto jogar com laterais de raiz? Sentar as vacas sagradas e dar minutos a quem marca golos?
Isto pode parecer uma ideia louca.... Mas e tentar algo deste género...
Laterais com capacidade ofensiva, velocidade e participação UTIL no jogo...
Meio campo reforçado e com a recuperação do aursnes para a sua posição.
Vacas sagradas no banco.
Alas com os criativos e velocistas, em constantes permutas com o kokçu.
Ponta de lança que tem a melhor média de minutos para golo.
Eu pensei nisto sozinho, juro! E não foi difícil.

Era isto, com Kokçu e Rafa a poderem trocar posição consoante as dinâmicas necessárias.

Nos jogos grandes o Di Maria tem de jogar, por muito que custe e digam que não defende mas ele é fundamental nesses jogos.

O mal está aí, ele tem é que ser melhor gerido e nos jogos mais acessíveis ser poupado.

Di Maria é jogador para 45 minutos, ponto.

Ou ele joga os primeiros 45 ou os últimos 45.

Não pode jugar os 90, nunca.

[MaFd_R@_SLB]

Será que custa assim tanto jogar com laterais de raiz? Sentar as vacas sagradas e dar minutos a quem marca golos?
Isto pode parecer uma ideia louca.... Mas e tentar algo deste género...
Laterais com capacidade ofensiva, velocidade e participação UTIL no jogo...
Meio campo reforçado e com a recuperação do aursnes para a sua posição.
Vacas sagradas no banco.
Alas com os criativos e velocistas, em constantes permutas com o kokçu.
Ponta de lança que tem a melhor média de minutos para golo.
Eu pensei nisto sozinho, juro! E não foi difícil.

Era isto, com Kokçu e Rafa a poderem trocar posição consoante as dinâmicas necessárias.

Nos jogos grandes o Di Maria tem de jogar, por muito que custe e digam que não defende mas ele é fundamental nesses jogos.

O mal está aí, ele tem é que ser melhor gerido e nos jogos mais acessíveis ser poupado.

Di Maria é jogador para 45 minutos, ponto.

Ou ele joga os primeiros 45 ou os últimos 45.

Não pode jugar os 90, nunca.

Não pode andar a fazer 90 sobre 90 com 2 jogos por semana. Isso é mais que óbvio.

[arodrigues84]

Será que custa assim tanto jogar com laterais de raiz? Sentar as vacas sagradas e dar minutos a quem marca golos?
Isto pode parecer uma ideia louca.... Mas e tentar algo deste género...
Laterais com capacidade ofensiva, velocidade e participação UTIL no jogo...
Meio campo reforçado e com a recuperação do aursnes para a sua posição.
Vacas sagradas no banco.
Alas com os criativos e velocistas, em constantes permutas com o kokçu.
Ponta de lança que tem a melhor média de minutos para golo.
Eu pensei nisto sozinho, juro! E não foi difícil.

Era isto, com Kokçu e Rafa a poderem trocar posição consoante as dinâmicas necessárias.

Nos jogos grandes o Di Maria tem de jogar, por muito que custe e digam que não defende mas ele é fundamental nesses jogos.

O mal está aí, ele tem é que ser melhor gerido e nos jogos mais acessíveis ser poupado.

Di Maria é jogador para 45 minutos, ponto.

Ou ele joga os primeiros 45 ou os últimos 45.

Não pode jugar os 90, nunca.

Imagina que ele só joga 90 nos jogos decisivos e 45 nos jogos mais acessíveis (ou mesmo menos), isso sim era correcto.

[K9Pitbull]

"Os jogadores serem titulares depende do trabalho deles e de mostrarem que conseguem ser competentes em tudo. Não só em marcar golos. Têm de ser fortes nisso, mas também a nível tático, na pressão, nas transições, etc. Tem de mostrar o pacote completo. Não é suficiente apenas marcar golos para ser titular do Benfica."

Roger Schmidt

https://x.com/OFuraRedes/status/1763917773481148692?s=20

Traduzindo: "Prefiro o Seferovic ao Cardozo"

Triste sina.

Enquanto o João Mário se arrasta em campo e mete centrais a laterais.

[VVVV]

Mais claro que isto em relação aos pontas de lança era impossível.

Um PL que não seja forte no pressing, no gegenpress e nas transiçōes tanto ofensivas como defensivas não têm hipóteses, independentemente dos golos que faça.

Tá explicada a escolha do Tengstedt em vez do Arthur Cabral.
Eu só não entendo é porque que crlh se foi buscar um PL por 20 milhões se não é o tipo de jogador que ele quer. Há merdas neste clube incompreensíveis. O PL que tem estas características sabem que ele existe e deixam-no ir para o rival. Epahhh fds

Explicada?! Não tenho feito outra coisa senão falar nisto, para quem costuma andar aqui diariamente. É mais do que óbvia a forma como o Roger olha para os avançados. Mas pelo menos agora que já saiu da boca dele, ninguém pode dizer que não sabe o que se passa, porque não podia ter sido mais claro.

Só é pena não olhar assim para o João Mário.

[Transformer]

Um absoluto lunático com um avião nas mãos.

[onnel]

Ele prefere não marcar golos mas fazer pressão alta do que o contrário.

Só não perdemos em Guimarães por causa de um golo do avançado que não pressiona.

Não, Kinkolas. Ele prefere que os jogadores interpretem a ideia de jogo dele, como qualquer outro treinador. Na cabeça dele, e mesmo que não se concorde, se os jogadores fizerem o que ele acha que é necessário para criar oportunidades e marcar, os golos vêm por arrasto, e nem sequer precisa de ser o PL a marcar.

Por isso é quem joga é o Tengstedt que é inferior individualmente ao Cabral e menos PL de área, mas é mais completo para a ideia de jogo dele. Mas isto tb só é novidade para alguns, estou farto de falar nisto.

mas o homem hoje em dia tem alguma ideia de jogo?