Roger Schmidt

[Benfanatic]

Outra coisa que eu gostava que este mestre da tática explicasse: para q raio servem 2 médios que parecem clones um do outro a jogarem lado a lado na mma zona e a pressionarem com os olhos? 

[brunoai]

Este para sair só mesmo se for demitido, está mais que visto. Com tudo o que se passou o ano passado, nunca colocou essa possibilidade. Apenas ameaçou, mas como quer receber € não o vai fazer, nem o fez. Qualquer pessoa minimamente inteligente, tinha percebido que não tinha condições para continuar. Mas para ele não, está tudo top por isso continua por cá. Para mim está completamente a cagar-se para isto.

[fpie]

Este para sair só mesmo se for demitido, está mais que visto. Com tudo o que se passou o ano passado, nunca colocou essa possibilidade. Apenas ameaçou, mas como quer receber € não o vai fazer, nem o fez. Qualquer pessoa minimamente inteligente, tinha percebido que não tinha condições para continuar. Mas para ele não, está tudo top por isso continua por cá. Para mim está completamente a cagar-se para isto.

nota-se bem

[Borges Coutinho]

Agora é a vez do Record dizer que há mal-estar com o Neres. O banana já tem desculpa para o despachar, balneário não está com ele.

"Assegurou, a Record, fonte próxima do jogador."


https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/mal-estar-no-benfica-a-justificacao-de-roger-schmidt-que-deixou-neres-incomodado

Queres fazer a defesa da direção, quanto a este dossier?

Primeiro, isso não tem a ver com a Direcção. O que o record pretende, é queimar Schmidt junto dos adeptos do Benfica.

Mas tu és livre de acreditar no que quiseres.

Quando Gyokeres gritou contra os colegas publicamente, o Record "não viu".

Mas aqui, onde não aconteceu nada, o Record inventa uma "fonte próxima do jogador".

Amanhã sai uma notícia de que Otamendi ou António Silva estão desgostosos em ser suplentes ou que Kökçü quer ser titular.
Vai ser assim a época toda por parte do jornal que não viu a gritaria de Gyokeres, não viu o frango de Kovacevic e nem as ofertas de Debast.

Queres imaginar o que seria deste mundo se Gyokeres, Debast e Kovacevic fossem jogadores do Benfica?

Falemos do péssimo jogo por parte do Benfica, ontem,
Critiquemos a vontade a atitude da equipa,
mas não nos deixemos enredar pelos propósitos obscenos do Record que já quer criar um cenário de pancadaria no balneário do Benfica (quando a verdadeira gritaria - de Gyokeres - aconteceu doutro lado da segunda circular)

Convenhamos que o Record não tem de fazer muito, se aquilo que quiser é  "queimar Schmidt junto dos adeptos do Benfica".
E convenhamos também que, dentro do clube, há inépcia (para ser simpático...) suficiente para que nos preocupemos com aquilo que há ou näo há nos outros clubes.
Essa conversa de o sistema estar sempre contra nós só serve para justificar os nossos próprios erros.

Por incrível que pareça, estás certo nos 3 parágrafos.
Mas nenhumas dessas verdades, por ti proferidas, transformam o texto/link do Record em algo verídico.

Portanto, estás a trazer factos - sobre Schmidt e Benfica - que não tem a ver com a manhosa notícia do Record.

E se fores honesto, terás de concordar comigo.

A reação do Neres pode até nunca ter acontecido. Agora, que as palavras do Schmidt poderiam provocar uma reação dessas, não tenho dúvida alguma  (se bem que qualquer reação menos profissional de quem quer que seja - equipa técnica ou jogadores - seja sempre de condenar).
E mais: se o jogador está de facto no mercado, como parece ser, as palavras de Schmidt só servem para desvalorizar ainda mais um ativo importantíssimo do clube e, por isso mesmo, Schmidt devia ser advertido/castigado pela Direção. Não é a primeira vez que o faz, com resultados altamente prejudiciais para o clube.
Schmidt não esteve bem (por não contar com o jogador e pelas suas palavaras na conferência de imprensa).
A Direção não esteve bem por não fazer com que o técnico desbarate este ativo valiosíssimo do clube (e, portanto, da SAD) e por ter deixado em branco (mais uma vez) as palavras altamente lesivas do técnico relativamente a ativos do clube (e, portanto, da SAD).
Se tiveres razão, e Neres não tiver feito/dito nada. Então, o jogador é o único que sai desta situação sem qualquer crítica a fazer.
 

Lembras-te do meu primeiro comentário?

Eu disse (sic): "Amanhã sai uma notícia de que Otamendi ou António Silva estão desgostosos em ser suplentes ou que Kökçü quer ser titular.
Vai ser assim a época toda por parte do jornal que não viu a gritaria de Gyokeres, não viu o frango de Kovacevic e nem as ofertas de Debast."

E nem demoraram. Hoje o Record tem uma notícia com o seguinte título (sic): "Desagrado atinge mais jogadores: Kökçü é outra face da insatisfação no Benfica"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/desagrado-atinge-mais-jogadores-kkc-e-outra-face-da-insatisfacao-no-benfica


Estamos só na primeira semana do campeonato, e o adepto benfiquista é instrumentalizado para se rebelar contra o próprio treinador.
O pior, é que o adepto cai nessas manobras recorrentes.

Amanhã vão falar de Otamendi e António Silva.

Continuo a insistir: Schmidt não precisa que ninguém instrumentalize os adeptos do Benfica contra ele. Ele consegue fazê-lo sozinho e, de resto, bastante eficazmente.
Do Kokçu sei tanto se está ou não insatisfeito como sei do Neres: bola. Mas não me custa nada a acreditar que esteja. E compreendo a razão dessa hipotética insatisfação.
O teu bottom line é este: o Benfica está a atravessar uma fase menos boa porque está a ser atacado por inimigos externos (os media, os outros grandes, o resto dos clubes portugueses, suponho que a APAF, a UEFA, a FIFA, o maçonaria, a Opus Dei, o George Soros, a cabala... em suma, o resto do Universo, que acorda todos os dias com o único propósito de dar cabo do Benfica).
O meu é outro: o Benfica é um clube de futebol que, como tal, tem adversários. Uns jogam by the book, outros nem tanto. Uns tem mais capacidade de inflingir dano ao clube, outros menos. Mas isso é válido para o Benfica e para qualquer outro clube.
Na minha perspetiva, porém, o grande problema do clube não é esse. O grande problema do clube é, de há vários anos a esta parte, ter direções que se usam do Benfica para se servirem a si próprios, direções essas que estão repletas de pessoas sem qualquer preparação para gerir uma SAD e, sobretudo, uma instituição com a grandeza do Benfica. E, acima desse, há ainda um outro: o clube tem uma percentagem esmagadora de sócios e simpatizantes que insistem em tapar o sol com uma peneira e insistir na lógica do "vocês-sabem-do-que-é-que-eu-estou-a-falar". Os resultados estão à vista...

[S.L.B Stars]

O Roger foi demitido
O quê ??? - Não acredito!!!

[iKatz]

O neres não está comprometido, devia ter ido aos jogos olímpicos, e ter ido de férias em dezembro. Isso sim mostrava todo o compromisso

whats a club

[rastilho]

A dar tudo para receber a indemnização, até ele deve estar surpreendido com a incapacidade para se tomar uma decisão da direção...

[Innuendo]

Agora é a vez do Record dizer que há mal-estar com o Neres. O banana já tem desculpa para o despachar, balneário não está com ele.

"Assegurou, a Record, fonte próxima do jogador."


https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/mal-estar-no-benfica-a-justificacao-de-roger-schmidt-que-deixou-neres-incomodado

Queres fazer a defesa da direção, quanto a este dossier?

Primeiro, isso não tem a ver com a Direcção. O que o record pretende, é queimar Schmidt junto dos adeptos do Benfica.

Mas tu és livre de acreditar no que quiseres.

Quando Gyokeres gritou contra os colegas publicamente, o Record "não viu".

Mas aqui, onde não aconteceu nada, o Record inventa uma "fonte próxima do jogador".

Amanhã sai uma notícia de que Otamendi ou António Silva estão desgostosos em ser suplentes ou que Kökçü quer ser titular.
Vai ser assim a época toda por parte do jornal que não viu a gritaria de Gyokeres, não viu o frango de Kovacevic e nem as ofertas de Debast.

Queres imaginar o que seria deste mundo se Gyokeres, Debast e Kovacevic fossem jogadores do Benfica?

Falemos do péssimo jogo por parte do Benfica, ontem,
Critiquemos a vontade a atitude da equipa,
mas não nos deixemos enredar pelos propósitos obscenos do Record que já quer criar um cenário de pancadaria no balneário do Benfica (quando a verdadeira gritaria - de Gyokeres - aconteceu doutro lado da segunda circular)

Convenhamos que o Record não tem de fazer muito, se aquilo que quiser é  "queimar Schmidt junto dos adeptos do Benfica".
E convenhamos também que, dentro do clube, há inépcia (para ser simpático...) suficiente para que nos preocupemos com aquilo que há ou näo há nos outros clubes.
Essa conversa de o sistema estar sempre contra nós só serve para justificar os nossos próprios erros.

Por incrível que pareça, estás certo nos 3 parágrafos.
Mas nenhumas dessas verdades, por ti proferidas, transformam o texto/link do Record em algo verídico.

Portanto, estás a trazer factos - sobre Schmidt e Benfica - que não tem a ver com a manhosa notícia do Record.

E se fores honesto, terás de concordar comigo.

A reação do Neres pode até nunca ter acontecido. Agora, que as palavras do Schmidt poderiam provocar uma reação dessas, não tenho dúvida alguma  (se bem que qualquer reação menos profissional de quem quer que seja - equipa técnica ou jogadores - seja sempre de condenar).
E mais: se o jogador está de facto no mercado, como parece ser, as palavras de Schmidt só servem para desvalorizar ainda mais um ativo importantíssimo do clube e, por isso mesmo, Schmidt devia ser advertido/castigado pela Direção. Não é a primeira vez que o faz, com resultados altamente prejudiciais para o clube.
Schmidt não esteve bem (por não contar com o jogador e pelas suas palavaras na conferência de imprensa).
A Direção não esteve bem por não fazer com que o técnico desbarate este ativo valiosíssimo do clube (e, portanto, da SAD) e por ter deixado em branco (mais uma vez) as palavras altamente lesivas do técnico relativamente a ativos do clube (e, portanto, da SAD).
Se tiveres razão, e Neres não tiver feito/dito nada. Então, o jogador é o único que sai desta situação sem qualquer crítica a fazer.
 

Lembras-te do meu primeiro comentário?

Eu disse (sic): "Amanhã sai uma notícia de que Otamendi ou António Silva estão desgostosos em ser suplentes ou que Kökçü quer ser titular.
Vai ser assim a época toda por parte do jornal que não viu a gritaria de Gyokeres, não viu o frango de Kovacevic e nem as ofertas de Debast."

E nem demoraram. Hoje o Record tem uma notícia com o seguinte título (sic): "Desagrado atinge mais jogadores: Kökçü é outra face da insatisfação no Benfica"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/desagrado-atinge-mais-jogadores-kkc-e-outra-face-da-insatisfacao-no-benfica


Estamos só na primeira semana do campeonato, e o adepto benfiquista é instrumentalizado para se rebelar contra o próprio treinador.
O pior, é que o adepto cai nessas manobras recorrentes.

Amanhã vão falar de Otamendi e António Silva.

Continuo a insistir: Schmidt não precisa que ninguém instrumentalize os adeptos do Benfica contra ele. Ele consegue fazê-lo sozinho e, de resto, bastante eficazmente.
Do Kokçu sei tanto se está ou não insatisfeito como sei do Neres: bola. Mas não me custa nada a acreditar que esteja. E compreendo a razão dessa hipotética insatisfação.
O teu bottom line é este: o Benfica está a atravessar uma fase menos boa porque está a ser atacado por inimigos externos (os media, os outros grandes, o resto dos clubes portugueses, suponho que a APAF, a UEFA, a FIFA, o maçonaria, a Opus Dei, o George Soros, a cabala... em suma, o resto do Universo, que acorda todos os dias com o único propósito de dar cabo do Benfica).
O meu é outro: o Benfica é um clube de futebol que, como tal, tem adversários. Uns jogam by the book, outros nem tanto. Uns tem mais capacidade de inflingir dano ao clube, outros menos. Mas isso é válido para o Benfica e para qualquer outro clube.
Na minha perspetiva, porém, o grande problema do clube não é esse. O grande problema do clube é, de há vários anos a esta parte, ter direções que se usam do Benfica para se servirem a si próprios, direções essas que estão repletas de pessoas sem qualquer preparação para gerir uma SAD e, sobretudo, uma instituição com a grandeza do Benfica. E, acima desse, há ainda um outro: o clube tem uma percentagem esmagadora de sócios e simpatizantes que insistem em tapar o sol com uma peneira e insistir na lógica do "vocês-sabem-do-que-é-que-eu-estou-a-falar". Os resultados estão à vista...

A culpa de perdermos é dos árbitros e da comunicação social, o Ruie montou uma super equipa, e o treinador mais bem pago de Portugal é um génio que põe a equipa a jogar 4 em linha na perpendicular

[Ghost.Of.Red]

Alguém que me diga um jogador que tenha sido treinado por este gajo que tenha dito que aprendeu muito com ele e evoluiu muito com ele.

Vêm todos dizer que é um tipo porreiro, com quem podem falar.

Isso para mim vale zero. Ele não é psicólogo. Ele é treinador né tem de ser um líder. Não tem de ser amigo dos seus subordinados. Tem de ter carisma e ser bom e competente o suficiente para fazer evoluir os jogadores e eles acreditarem nele e nos seus métodos.

[fpie]

A dar tudo para receber a indemnização, até ele deve estar surpreendido com a incapacidade para se tomar uma decisão da direção...

deve estar a pensar, porra, já fiz de tudo para perder jogos e este presidente ainda confia em mim, WHAT A CLUB

[S.L.B Stars]

Alguém alguma vez ouviu este treinador a falar de táticas ou a explica-las ? - Agora estava a tentar me lembrar de uma e não consigo .

[blueviper]

Alguém alguma vez ouviu este treinador a falar de táticas ou a explica-las ? - Agora estava a tentar me lembrar de uma e não consigo .

fala de intensidade e pressão, parece um disco riscado

[S.L.B Stars]

Alguém alguma vez ouviu este treinador a falar de táticas ou a explica-las ? - Agora estava a tentar me lembrar de uma e não consigo .

fala de intensidade e pressão, parece um disco riscado

Bem me parecia , é que estava aqui a tentar me lembrar de uma sem brincadeiras , e estava a ter um vaco de memória lol

[CelsoMedeiros]

Alguém alguma vez ouviu este treinador a falar de táticas ou a explica-las ? - Agora estava a tentar me lembrar de uma e não consigo .

[fpie]

Alguém alguma vez ouviu este treinador a falar de táticas ou a explica-las ? - Agora estava a tentar me lembrar de uma e não consigo .

isso era abrir o jogo aos adversários