Roger Schmidt

[Rørikus]

Não se deve gastar energias com este. Vocês não percebem que ele se está a cagar para isto? Vocês pensam que ele é burro? Está aproveitar isto tudo para tentar amealhar o máximo possível e faz ele bem. É só verem quem é que ele tem como patrão. Vocês não faziam o mesmo se não tivessem um banana como patrão? Um patrão decente já o tinha posto a andar.

O problema disto tudo é que quem perde com isto tudo é o Benfica. É o Benfica que fica sem dinheiro, fica sem troféus, não tem treinador, não tem presidente, não tem projeto nenhum, é um clube sem rumo. Obviamente que o Roger percebeu isso logo passados 6 meses quando perdeu o Enzo. A partir daí foi só surfar a maré.

Não podemos olhar para todos como se todos fossem iguais ao banana, um burro idiota que não vale um calhau. O Roger pode ser um treinador muito limitado mas de burro não tem nadinha. Ele ao menos ainda é engenheiro mecânico ao contrário de outros que a única valência que tem, principalmente para os idiotas que votaram neste idiota, é ter chorado num jogo.

[Zetuga]

Mais dois cromos novos para este trambolho destruir. Nas mãos dele são todos cepos. Já perdi a conta.

Podes dar exemplos?

É que as melhores épocas de Grimaldo, Rafa, Florentino, Gonçalo Ramos e Joao Mario foram com ele. João Neves e António Silva também foram lançados por ele.

Gostava de ver mais exemplos de "jogadores que destruiu" que fossem mesmo bons para começar.

Mas estás a referir-te à primeira ou à segunda época? É que a análise não serve só para o que convém.

Durante toda a estadia do Roger no Benfica, quais são os exemplos de jogadores que "destruiu". Se o user já perdeu a conta deve haver vários exemplos fáceis.

David Neres
Ristic
Morato
Gilberto
Cabral
Jurassek
Tino
Musa

Os proprios Antonio e Neves foram lançados, mas evolução......

Por favor nao venhas dizer que estes sao todos cepos. Muitos sao escolhas dele.

Vlachodimos

Vou ser muito sincero... nao acho que o Vlachodimos tenha melhorado ou piorado com este treinador..

[Hölderlin]

O Tino veio do Getafe, pegou com o schmidt. Não é preciso ser revisionista.

[filc]

O Tino veio do Getafe, pegou com o schmidt. Não é preciso ser revisionista.

O Enzo é que pegou nele, depois... puff

[Paulo Fonseca]

Mais dois cromos novos para este trambolho destruir. Nas mãos dele são todos cepos. Já perdi a conta.

Podes dar exemplos?

É que as melhores épocas de Grimaldo, Rafa, Florentino, Gonçalo Ramos e Joao Mario foram com ele. João Neves e António Silva também foram lançados por ele.

Gostava de ver mais exemplos de "jogadores que destruiu" que fossem mesmo bons para começar.

Mas estás a referir-te à primeira ou à segunda época? É que a análise não serve só para o que convém.

Durante toda a estadia do Roger no Benfica, quais são os exemplos de jogadores que "destruiu". Se o user já perdeu a conta deve haver vários exemplos fáceis.

David Neres
Ristic
Morato
Gilberto
Cabral
Jurassek
Tino
Musa

Os proprios Antonio e Neves foram lançados, mas evolução......

Por favor nao venhas dizer que estes sao todos cepos. Muitos sao escolhas dele.

Vlachodimos

Vou ser muito sincero... nao acho que o Vlachodimos tenha melhorado ou piorado com este treinador..

Culpou-o na derrota frente ao Boavista. A necessidade? Não sei. Por muito frangueiro que aquele mongolóide fosse, o Schmidt foi cobarde.

[MP21]

F***-se... Tanta venda e tu não és vendido!??

[Johnny|SLB]

Até na linguagem corporal transborda frustração, está completamente desligado. Literalmente à espera que isto acabe.

[Rui PT]

Não se deve gastar energias com este. Vocês não percebem que ele se está a cagar para isto? Vocês pensam que ele é burro? Está aproveitar isto tudo para tentar amealhar o máximo possível e faz ele bem. É só verem quem é que ele tem como patrão. Vocês não faziam o mesmo se não tivessem um banana como patrão? Um patrão decente já o tinha posto a andar.

O problema disto tudo é que quem perde com isto tudo é o Benfica. É o Benfica que fica sem dinheiro, fica sem troféus, não tem treinador, não tem presidente, não tem projeto nenhum, é um clube sem rumo. Obviamente que o Roger percebeu isso logo passados 6 meses quando perdeu o Enzo. A partir daí foi só surfar a maré.

Não podemos olhar para todos como se todos fossem iguais ao banana, um burro idiota que não vale um calhau. O Roger pode ser um treinador muito limitado mas de burro não tem nadinha. Ele ao menos ainda é engenheiro mecânico ao contrário de outros que a única valência que tem, principalmente para os idiotas que votaram neste idiota, é ter chorado num jogo.

Burro como sinónimo de teimosia e "morrer" agarrado a ela. Nunca vi nada assim como o Roger.

Na escala de teimosia consegue atingir maximos de insensatez históricos e raramente visto na especie humana.

[vinsanity]

O homem não gosta mesmo de brasileiros estou a ver

[AlexandreFernandes]

Tenho sido muito crítico do Roger Schmidt e não creio que seja a solução.

Feito este prelúdio, e ainda que seja difícil avaliar a sua total responsabilidade em matéria de entradas e saídas, não me lembro de ver uma coisa destas noutro clube.

Do primeiro onze oficial, em agosto de 2022, restam Florentino, Otamendi e João Mário, sendo que este deve sair do clube. No banco estavam 12 jogadores e desses permanecem apenas António Silva e Bah.

Em 2 anos, o Benfica fez uma revolução sem precedentes e as alternativas encontradas, tirando algumas exceções, não têm qualidade para representar um clube desta dimensão.

Ninguém resiste a isto, muito menos um treinador limitado que poderia disfarçar algumas deficiências.

Mas esta destruição, incluindo de valores fundamentais ao sucesso de uma equipa, é sobretudo responsabilidade de Rui Costa e da SAD.

O Benfica está a saque e sem rumo.

Eu, tolinho, ainda acordo bem-disposto a pensar que "logo joga o Benfica".

Mas, assim, este amor não sobreviverá.

Porque a paixão, a tal chama imensa, há muito que morreu.

[Rørikus]

Não se deve gastar energias com este. Vocês não percebem que ele se está a cagar para isto? Vocês pensam que ele é burro? Está aproveitar isto tudo para tentar amealhar o máximo possível e faz ele bem. É só verem quem é que ele tem como patrão. Vocês não faziam o mesmo se não tivessem um banana como patrão? Um patrão decente já o tinha posto a andar.

O problema disto tudo é que quem perde com isto tudo é o Benfica. É o Benfica que fica sem dinheiro, fica sem troféus, não tem treinador, não tem presidente, não tem projeto nenhum, é um clube sem rumo. Obviamente que o Roger percebeu isso logo passados 6 meses quando perdeu o Enzo. A partir daí foi só surfar a maré.

Não podemos olhar para todos como se todos fossem iguais ao banana, um burro idiota que não vale um calhau. O Roger pode ser um treinador muito limitado mas de burro não tem nadinha. Ele ao menos ainda é engenheiro mecânico ao contrário de outros que a única valência que tem, principalmente para os idiotas que votaram neste idiota, é ter chorado num jogo.

Burro como sinónimo de teimosia e "morrer" agarrado a ela. Nunca vi nada assim como o Roger.

Na escala de teimosia consegue atingir maximos de insensatez históricos e raramente visto na especie humana.

Chama-lhe burro então...

[Espártaco]

Segue firme o projecto entre ele e o presidente.

[_KR_]

Acho que já "todos" percebemos que o Schmidt não tem perfil para treinar o Benfica.

É verdade que existe uma clausula em torno de 20M. No entanto, não é possível estimar o impacto financeiro da sua continuidade? E não será um custo significativamente superior a 20M?

Haverá o risco certamente que o novo treinador não tenha o impacto que todos desejamos, mas ainda assim, tudo colocado na balança não compensa rescindir com o Schmidt?

[ramalho1]

Não vale a pena trazerem bons jogadores este sujeito rebenta com todos.

[Aguia31]

Do mais fraquinho que já passou pelo Benfica!