Roger Schmidt

[redbullstar]

Deu me risso dizer que ia a Milão jogar ao ataque,se no nosso estádio não jogamos merda nenhuma e ocasiões claras nem velas vai mesmo lá jogar taco a taco pó crl tem sido uma semana durinha mesmo para quem ama o Benfica.

[Golden_Mean]

Impressionante como só contam 13 jogadores, fomos buscar os dois noruegueses e não foram incluídos na equipa e preparados antes em jogos que podíamos tê-lo feito para estarem preparados.

Custa-me realmente a perceber, temo que com estas decisões tenhamos perdido gás as pernas no que temos pela frente.

E esta merda de entrar sem extremos já se viu que não dá com nada.

E depois as subs aos 91. Pqp.

Os extremos do Benfica, no modelo do Roger, são os laterais, Grimaldo e Bah.

O problema do Benfica é ter apenas o Rafa como jogador criativo, de desiquilibrio. No auge exibicional da equipa tinham três, Enzo, Rafa e Neres. O Enzo saiu, mais importante ainda ter Rafa e Neres, ou Neres e Guedes em campo.

O problema de jogar com quatro médios, Florentino, Chiquinho, Aursenes e JM, é que nenhum deles tem propriamente criatividade para com uma finta, um passe, criar desiquilibrios. São jogadores de toque curto, desmarcacao, pressão. Não assumem o jogo.

[NoNickBoy]

Pronto, já descemos todos à terra.

Acho que a culpa disto tudo realmente foi do Roger... de nos ter feito acreditar que era possível chegar à final da champions e ganhar o campeonato com este plantel.

Plantel curto e que ainda por cima perdeu Bah, Guedes e a quenga oxigenada que joga de azul.

Agora o que Roger tem que fazer é deixar as ilusões de lado, meter a lenha toda no campeonato e ganhar esta merda o quanto antes

Já que os nórdicos não contam nem para jogar 5 minutos, temos neste momento 12 jogadores que contam, impossível nesta altura do campeonato manter frescura física e mental para lutar numa champions.

Roger, GANHAR O CAMPEONATO CARALHO!!! No próximo verão depois se fará um balanço e ver o que se pode fazer para ser sempre competitivo em todos os jogos e isso não vai acontecer só com 12 jogadores.

[GloriosoSLB1904]

Impressionante como só contam 13 jogadores, fomos buscar os dois noruegueses e não foram incluídos na equipa e preparados antes em jogos que podíamos tê-lo feito para estarem preparados.

Custa-me realmente a perceber, temo que com estas decisões tenhamos perdido gás as pernas no que temos pela frente.

E esta merda de entrar sem extremos já se viu que não dá com nada.

E depois as subs aos 91. Pqp.

Os extremos do Benfica, no modelo do Roger, são os laterais, Grimaldo e Bah.

O problema do Benfica é ter apenas o Rafa como jogador criativo, de desiquilibrio. No auge exibicional da equipa tinham três, Enzo, Rafa e Neres. O Enzo saiu, mais importante ainda ter Rafa e Neres, ou Neres e Guedes em campo.

O problema de jogar com quatro médios, Florentino, Chiquinho, Aursenes e JM, é que nenhum deles tem propriamente criatividade para com uma finta, um passe, criar desiquilibrios. São jogadores de toque curto, desmarcacao, pressão. Não assumem o jogo.

A filosofia deste modelo de jogo era criar desequilibrios através de movimentos coletivos com largura dada pelos laterais e rasgos criativos vindos do Rafa ou Neres. Tudo isto com pressão alta para recuperar a bola mais perto da área adversária e simultaneamente protegendo-se.

No entanto o modelo exige dinamica e intensidade, o que pede uma equipa fisicamente sempre top. Perdendo nesse capitulo fica-se muito mais exposto e a equipa fica também sem ideias com bola.

[duarteslb]

Impressionante como só contam 13 jogadores, fomos buscar os dois noruegueses e não foram incluídos na equipa e preparados antes em jogos que podíamos tê-lo feito para estarem preparados.

Custa-me realmente a perceber, temo que com estas decisões tenhamos perdido gás as pernas no que temos pela frente.

E esta merda de entrar sem extremos já se viu que não dá com nada.

E depois as subs aos 91. Pqp.

Os extremos do Benfica, no modelo do Roger, são os laterais, Grimaldo e Bah.

O problema do Benfica é ter apenas o Rafa como jogador criativo, de desiquilibrio. No auge exibicional da equipa tinham três, Enzo, Rafa e Neres. O Enzo saiu, mais importante ainda ter Rafa e Neres, ou Neres e Guedes em campo.

O problema de jogar com quatro médios, Florentino, Chiquinho, Aursenes e JM, é que nenhum deles tem propriamente criatividade para com uma finta, um passe, criar desiquilibrios. São jogadores de toque curto, desmarcacao, pressão. Não assumem o jogo.

O maior problema é que não é preciso ser um génio para ver isto...

[JPSilva]

Impressionante como só contam 13 jogadores, fomos buscar os dois noruegueses e não foram incluídos na equipa e preparados antes em jogos que podíamos tê-lo feito para estarem preparados.

Custa-me realmente a perceber, temo que com estas decisões tenhamos perdido gás as pernas no que temos pela frente.

E esta merda de entrar sem extremos já se viu que não dá com nada.

E depois as subs aos 91. Pqp.

Os extremos do Benfica, no modelo do Roger, são os laterais, Grimaldo e Bah.

O problema do Benfica é ter apenas o Rafa como jogador criativo, de desiquilibrio. No auge exibicional da equipa tinham três, Enzo, Rafa e Neres. O Enzo saiu, mais importante ainda ter Rafa e Neres, ou Neres e Guedes em campo.

O problema de jogar com quatro médios, Florentino, Chiquinho, Aursenes e JM, é que nenhum deles tem propriamente criatividade para com uma finta, um passe, criar desiquilibrios. São jogadores de toque curto, desmarcacao, pressão. Não assumem o jogo.

O desequilíbrio é criado coletivamente. Pela dinâmica desses 4 com bola e pela ação dos laterais. Perdemos o Bah e agora temos vários jogadores em má forma. Colocar desequilibradores não vai resolver o problema coletivo, serve apenas para esperar um coelho saído da cartola. Jogar em gegenpressing se a equipa falha os momentos de pressão desequilibra-se logo.

[raio]

Este gajo não vai ganhar merda nenhuma. Só aqui neste forum é que era endeusado mesmo tendo fodido Taça de Portugal, Taça da Liga e tendo dado sinais alarmantes quer em Braga, quer em casa com o sporting, quer em Guimarães.

Estava tudo ao rubro por se renovar com um gajo que ainda não ganhou absolutamente merda nenhuma.

Correu-se o Lage ao pontapé mas esse pelo menos sacou um campeonato de forma heroica. Ridiculariza-se de forma recorrente o Rui Vitória mas esse ganhou 3 campeonatos, 1 Taça de Portugal, 1 Taça da Liga e 2 Supertaças.

Este Alemão não ganhou nada, arrisca-se a não ganhar sequer o campeonato, e até quinta-feira era só felácios. Montagens com a cara do Eriksson, "Benfica das nossas vidas" era o lema, final da Champions já era praticamente dado adquirido... Quem ousasse apontar as graves lacunas era logo insultado e apelidado de infiltrado.

"Estamos em Abril e só temos 1 derrota"
"Estamos em Abril e só temos 2 derrotas"
"Estamos em Abril e só temos 3 derrotas"

Não interessa como começa, interessa como acaba. Foi sempre assim.
Agora é aguentar até Maio e esperar que a puta da azia não bata mais forte que em 2013.

"Nem com 10 de avanço" já ensaiam os outros em antecipação ao cataclismo que se aproxima. "Nem com 10 de avanço"...

Até pode ganhar pura e simplesmente porque pode tem margem de 3 jogos em 7 se não perder mais, ou 2 em 7 se perder. Mas para o ano arranca o campeonato com toda a gente sabendo do quão impreparado e o quão mal prepara as equipas dele quando mais elas precisam, e isso é ouro para os Conceições desta vida. Este incapaz conseguiu a proeza de não fazer puto de ideia de como o maior rival ao título e o adversário dos quartos de final da Liga dos Campeões jogam. Foi um total vá lá para dentro e seja ofensivo.

Este incapaz está em 1º com 7 pontos de vantagem do 2º e nos quartos da Champions depois de herdar uma equipa destroçada e cheia de merda. Fará se fosse capaz...

Tens visto os jogos? É que isto é como acaba mesmo, não como começa.

E então? Estás á frente ou não?
Agora isto é futurologia? Enfim...

O argumento de "estás à frente" é de deixar qualquer um sem argumento.

O problema aqui é que, com o que se anda a jogar desde o regresso das férias/paragem de seleções, e com o calendário que temos pela frente, caso não se saía de Chaves com o 3 pontos, tem tudo para ser um epic shit do carraças este final de época. Até o Lage vai parecer um Ancelotti.

é como ir num carro desgovernado contra uma parede. Ainda só estamos a 7 metros. Calma!!!

Isso. Vocês são por demais hilariantes.
Só aqui é que se vê tanta borra e tanto medinho ao ponto de estar com 7 pontos de vantagem e chamar ao que se está a passar "um carro desgovernado contra uma parede".
Enfim...

Quem não ligasse a isto e te lesse, julgava que andávamos folgados e a sacar títulos em catadupa. O ano passado foi a miséria que se sabe, este ano vamos em 2 competições internas perdidas. Com a equipa em quebra, resta gerir esses 7 pontos num calendário muito mais difícil que o do porto. Se isto dá para estar sem "medinho"...

[Baron_Davis]

o passador de pano é alérgico a planos B

engoliu a k7 dos quatros médios e não larga o repertório

depois vê a equipa levar banho e o treinador com as mãos nos bolsos

[Golden_Mean]

Impressionante como só contam 13 jogadores, fomos buscar os dois noruegueses e não foram incluídos na equipa e preparados antes em jogos que podíamos tê-lo feito para estarem preparados.

Custa-me realmente a perceber, temo que com estas decisões tenhamos perdido gás as pernas no que temos pela frente.

E esta merda de entrar sem extremos já se viu que não dá com nada.

E depois as subs aos 91. Pqp.

Os extremos do Benfica, no modelo do Roger, são os laterais, Grimaldo e Bah.

O problema do Benfica é ter apenas o Rafa como jogador criativo, de desiquilibrio. No auge exibicional da equipa tinham três, Enzo, Rafa e Neres. O Enzo saiu, mais importante ainda ter Rafa e Neres, ou Neres e Guedes em campo.

O problema de jogar com quatro médios, Florentino, Chiquinho, Aursenes e JM, é que nenhum deles tem propriamente criatividade para com uma finta, um passe, criar desiquilibrios. São jogadores de toque curto, desmarcacao, pressão. Não assumem o jogo.

O desequilíbrio é criado coletivamente. Pela dinâmica desses 4 com bola e pela ação dos laterais. Perdemos o Bah e agora temos vários jogadores em má forma. Colocar desequilibradores não vai resolver o problema coletivo, serve apenas para esperar um coelho saído da cartola. Jogar em gegenpressing se a equipa falha os momentos de pressão desequilibra-se logo.

A dinâmica colectiva é fundamental para um equipa ser organizada e consistente. Mas uma equipa top só é top porque tem jogadores que fazem algo fora do padrão. O Enzo fazia, o Rafa fazia e o Neres fazia. Estes três jogadores assumiam o jogo. Não é coincidência que a nossa melhor versão foi com os três em campo, ofereciam imprevisibilidade ao nosso jogo, são esses jogadores que desbloqueiam aquilo que a equipa não consegue por vezes.

[Soundwave]

Parece-me que dentro do modelo de jogo que utiliza e que põe a equipa a jogar o Roger é muito bom treinador, nesse mesmo modelo. Mas que quando esse modelo não está a resultar e são necessárias coisas diferentes e é preciso adaptar o modelo ao que o jogo e o adversário pedem ficam à vista as limitações do Roger e porque é somente um bom treinador e não um treinador de topo.

Este modelo de jogo que ele utiliza até pode parecer simples, mas bem oleado e com jogadores em forma é muito dificil e complexo de ser aniquilado pelos adversários.
O problema é agora estamos numa fase em que vários jogadores estão fora de forma o que faz com que este modelo de jogo seja muito mais simples de ser anulado. E mesmo anteriormente quando não havia este problema do desgaste fisico e quando os adversários já em certos momentos de alguns jogos conseguiam anular esse modelo, o Roger nunca demonstrou ser capaz de ter versatibilidade e ser capaz de "sacar" coisas "fora da caixa" e supreender.

Agora e já no próximo jogo terá, no minimo , que ter a lucidez que há 2/3 jogadores que tem que ir para o banco porque estão claramente em subrendimento/inferioridade fisica. O fundamental agora nesta má fase e até ao final da época será mesmo vermos um Roger Schmidt com capacidade de liderança, um Roger que seja um bom condutor de homens, sabendo gerir, motivar e focar o grupo de trabalho nos objectivos que ainda estão em disputa, sobretudo havendo um campeonato para ganhar de forma obrigatória.

A alternativas tinham de ter sido trabalhadas antes. Se nem a perder em casa há espaço está tudo dito sobre o treinador e a sua gestão.

[JPSilva]

Impressionante como só contam 13 jogadores, fomos buscar os dois noruegueses e não foram incluídos na equipa e preparados antes em jogos que podíamos tê-lo feito para estarem preparados.

Custa-me realmente a perceber, temo que com estas decisões tenhamos perdido gás as pernas no que temos pela frente.

E esta merda de entrar sem extremos já se viu que não dá com nada.

E depois as subs aos 91. Pqp.

Os extremos do Benfica, no modelo do Roger, são os laterais, Grimaldo e Bah.

O problema do Benfica é ter apenas o Rafa como jogador criativo, de desiquilibrio. No auge exibicional da equipa tinham três, Enzo, Rafa e Neres. O Enzo saiu, mais importante ainda ter Rafa e Neres, ou Neres e Guedes em campo.

O problema de jogar com quatro médios, Florentino, Chiquinho, Aursenes e JM, é que nenhum deles tem propriamente criatividade para com uma finta, um passe, criar desiquilibrios. São jogadores de toque curto, desmarcacao, pressão. Não assumem o jogo.

O desequilíbrio é criado coletivamente. Pela dinâmica desses 4 com bola e pela ação dos laterais. Perdemos o Bah e agora temos vários jogadores em má forma. Colocar desequilibradores não vai resolver o problema coletivo, serve apenas para esperar um coelho saído da cartola. Jogar em gegenpressing se a equipa falha os momentos de pressão desequilibra-se logo.

A dinâmica colectiva é fundamental para um equipa ser organizada e consistente. Mas uma equipa top só é top porque tem jogadores que fazem algo fora do padrão. O Enzo fazia, o Rafa fazia e o Neres fazia. Estes três jogadores assumiam o jogo. Não é coincidência que a nossa melhor versão foi com os três em campo, ofereciam imprevisibilidade ao nosso jogo, são esses jogadores que desbloqueiam aquilo que a equipa não consegue por vezes.

Mas o Benfica era uma equipa imprevisível porque criava perigo de todos os lados. E isto mesmo já sem Enzo.

[mackinne]

O Rúben Amorim gostava de ser metade do treinador que tu és. Nota-se isso quando ele anda com "Schmidt" na boca e o Schmidt nem se lembra de falar sobre o Amorim. Estou convencido de que o Rúben Amorim se tornou num sportinguista a 100%. Só essa espécie é que vive e pensa no Benfica, mais do que um verdadeiro benfiquista.

[Soundwave]

Estou assustado, não me digas que também fui enganado com este....

Enquanto tiveres presidentes destes, és enganado com todos.

Foi o presidente que andou a brincar às férias no momento crucial da época. Mais areia.

O presidente é o patrão, é o responsável máximo. Quem é que manda onde tu trabalhas?

Era só o que faltava o meu chefe meter-se nas férias da minha equipa, que sou eu que aprovo. Se no final não apresentarmos resultados quem responde sou eu. O patrão delega responsabilidades, não é uma Coreia do Norte. Isto é tão lógico que nem devias ter de perguntar como é.

Nas empresas onde trabalhei, quem manda é o dono, se o dono vê que está mal intervém. Que é que faz um pinto da costa, por exemplo.

Já agora és chefe do que? Pelo que dizes aqui nem capacidade para chefiar uma tasca de bêbados tens.

achas que um gajo que acha que nenhum treinador serve e que são todos para despedir ao fim do primeiro desaire gere alguma coisa na vida real?

Vocês que têm a capacidade de antecipação de uma alforreca é que são indicados para dicas de gestão. Se não conseguiam ver os problemas físicos que dá insistir no mesmo 11 para todas as competições e para quase todos os minutos é problema vosso. Daqui a bocado ainda vos leio a chorar do preço das casas e terrenos, coisa que também era antecipável há 10 anos atrás.

conitnuo á espera da lista de craques que podiam ter substituido os titulares.

O quê, não dá para dar descanso aos Rafas desta vida quando se dá 4 aos Aroucas?

Os nórdicos iam fazer uma pré época de 6 semanas que já vai em 4 meses, não dava para ganharem ritmo competitivo?

O Neres não pode ser titular em vez de um Rafa ou JM? O Aursnes não pode rodar com o Chiquinho e Tino nos jogos contra os Paços de Ferreira desta vida na Luz?

O que tu queres é um plantel de Modric titular e Kroos suplente para dar para competir com o Porto, mas isso não vai acontecer. Ou geres o que tens ou então não estás cá a fazer o essencial.

Portanto Neres (que muito tem jogado) e dois putos qur ninguem sabe o que valem.

Era com isso qur iamos à final da CL.

Quanto mais vcs desenvolvem mais mérito dao ao treinador pelo que tem sido feito.

Pois é, como nunca foram usados agora não são solução. A culpa é minha.

[Soundwave]

Como é que a moderação deixa um troll óbvio como o soundwave andar aqui constantemente a insultar e a desrespeitar o treinador e os outros membros do fórum? Tá aqui acampado desde sexta sempre no mesmo registo e sem qualquer punição.

Estou aqui há 10 anos, páraquedista. Mais, faltei ao respeito a alguém? Não gostas arranja uma vida e passa à frente.

[Archie Bunker]

Estou assustado, não me digas que também fui enganado com este....

Enquanto tiveres presidentes destes, és enganado com todos.

Foi o presidente que andou a brincar às férias no momento crucial da época. Mais areia.

O presidente é o patrão, é o responsável máximo. Quem é que manda onde tu trabalhas?

Era só o que faltava o meu chefe meter-se nas férias da minha equipa, que sou eu que aprovo. Se no final não apresentarmos resultados quem responde sou eu. O patrão delega responsabilidades, não é uma Coreia do Norte. Isto é tão lógico que nem devias ter de perguntar como é.

Nas empresas onde trabalhei, quem manda é o dono, se o dono vê que está mal intervém. Que é que faz um pinto da costa, por exemplo.

Já agora és chefe do que? Pelo que dizes aqui nem capacidade para chefiar uma tasca de bêbados tens.

achas que um gajo que acha que nenhum treinador serve e que são todos para despedir ao fim do primeiro desaire gere alguma coisa na vida real?

Vocês que têm a capacidade de antecipação de uma alforreca é que são indicados para dicas de gestão. Se não conseguiam ver os problemas físicos que dá insistir no mesmo 11 para todas as competições e para quase todos os minutos é problema vosso. Daqui a bocado ainda vos leio a chorar do preço das casas e terrenos, coisa que também era antecipável há 10 anos atrás.

conitnuo á espera da lista de craques que podiam ter substituido os titulares.

O quê, não dá para dar descanso aos Rafas desta vida quando se dá 4 aos Aroucas?

Os nórdicos iam fazer uma pré época de 6 semanas que já vai em 4 meses, não dava para ganharem ritmo competitivo?

O Neres não pode ser titular em vez de um Rafa ou JM? O Aursnes não pode rodar com o Chiquinho e Tino nos jogos contra os Paços de Ferreira desta vida na Luz?

O que tu queres é um plantel de Modric titular e Kroos suplente para dar para competir com o Porto, mas isso não vai acontecer. Ou geres o que tens ou então não estás cá a fazer o essencial.

Portanto Neres (que muito tem jogado) e dois putos qur ninguem sabe o que valem.

Era com isso qur iamos à final da CL.

Quanto mais vcs desenvolvem mais mérito dao ao treinador pelo que tem sido feito.

Pois é, como nunca foram usados agora não são solução. A culpa é minha.

e porque não foram usados? se calhar simplesmente não estao preparados.

não houve problemas em lançar A.Silva, Tino, Enzo, Neres, Guedes, Bah, Fred...