Roger Schmidt

[SousaLB]

O Roger foi lamp fanfarrão.

Falou em 120 minutos porque acha que tem a vitória no bolso e, assim sendo, o árbitro vai dar 30 minutos de desconto por o Porto estar em desvantagem aos 90 minutos.

[dfernandes]

O Neves de Sousa é um exemplo paradigmático de como o jornalismo desportivo está pelas ruas da amargura.

Pior que isso. É um exemplo paradigmático como a meritocracia não é uma prática comum em muitas empresas (nomeadamente deste setor). Nuno Luz ou Fanny são outros 2 dos (muitos) exemplos.

Anda um tipo a tirar cursos de com. social nas Católicas da vida para depois ligar a TV e ouvir estes artistas que nem Português correto sabem pronunciar nas perguntas quanto mais linguas estrangeiras.

Tugão no seu melhor.

Como escrevi há bocado no tópico da Supertaça, a meu ver o Neves de Sousa só tem tacho e das duas uma, ou por pena ou por ser filho de quem é.

Correto.

Eu conheço algum pessoal da CM. Aquele canal tem uma politica de muitos dos funcionários (sobretudo de certa categoria fora dos apresentadores tipo Maya ou Teresa Guilherme etc, que são os mais bem pagos) serem pau para toda a obra. Tão depressa estás a apresentar um programa como a fazer trabalho de campo como a ajudar na produção ou na régie ou enfiado num carro a seguir o autocarro do Benfica. E o salário não muda muito.

Ontem estava alguém na CMTV a fazer voz over e pronunciava o apelido de um cidadão Ucraniano (Trubin) de forma Francesa.

Alguns parecem saídos da terrinha e enfiaram-lhes um microfone nas mãos porque aceitam receber 2 sandes de presunto e um sumol ao fim do mês.

Aliás basta veres os correspondentes da CM nos incêndios. Foram recrutar um por distrito independentemente do background.

Tugão

Assim de repente lembrei-me daquele cromo do "cantes hores", aquele repórter que costuma andar pelas Beiras.

Exatamente. Mas tem vários.

Os gajos para se gabarem do "ALERTA CM" e de "chegarem primeiro" se for preciso vão ao barracão da vila recrutar alguém por recibos verdes durante o mês dos incêndios por ex.

Alguns safam-se. Mas a maioria...

A CM é uma comédia lá dentro. Mas pronto é o que é.

O Neves de Sousa é apenas um dos exemplos.

O mal está que não podes ser advogado ou médico sem curso, mas podes ser jornalista.

Não se defende o ensino público e os milhares que se lá gastam, não se defende os diplomados, nãos e defende a profissão, não se defende a qualidade da informação, não se defende nada. As pessoas esquecem-se que historicamente a imprensa sempre teve um papel fundamental na construção do mundo como o conhecemos hoje.

Em Portugal desrespeita-se totalmente duas profissões que deveriam ser consideradas das mais nobres, o jornalismo  e as forças policiais. E os profissionais das mesmas são os menos culpados, só só piões.

Bem verdade isso que escreves, é outros dos prismas de análise mas diria até que é dos mais importantes. Concordo com tudo.

Eu citei o exemplo da CM porque se estava a falar do Neves de Sousa e porque pronto, tenho amigos(as) a trabalhar lá então tenho alguma noção do que por lá se passa até porque já estive em jantares com malta de lá, apresentadores ou amigos de amigos, etc (no geral é tudo pessoal porreiro).

Mas a estrutura da empresa e as exigências enfim. Pessoal como a Andreia Candeias andou meses (ainda anda) a fazer um pouco de tudo por lá, INCLUINDO apresentar programas.

E depois tens malta como o Neves de Sousa em posições de maior destaque e que até chegam a coordenação.

É um mal geral sem dúvida, como dizes.

O Neves de Sousa trabalhar lá é um reflexo do nosso país. Assim como o Nuno Luz ... é a dinossaurização dos tachistas.
Queres outro exemplo ? Já ouviste alguém comentar futsal em Portugal a não ser o Pedro Catita ? talvez quando a Eurosport transmitia ao mesmo tempo ... que a RTP onde estava o Catita.

Comentou na SIC, comentou na tvi, comentou na Sporttv, agora comenta no 11, comenta todos os jogos de futsal que me lembro em Portugal há 25 anos.
Até podia ser o melhor comentador da história da televisão mundial que isto continuava a ser uma aberração.

Por acaso pelo nome não estava a ver quem era, tive de ir pesquisar e sim, já estou a ver.

Exatamente. Como há poucos reciclam-se os existentes ao invés de se fomentar. É aberrante concordo contigo. E vai encaixar no teu outro argumento inicial.

O problema sabes qual é? É que a exigência é controlada internamente, o consumidor na com. social manda pouco. Por isso as empresas estão-se pouco cagando para mudar os critérios (regra geral).

Não há poucos, todos os anos se licenciam centenas de pessoas em jornalismo que acabam a repor no continente. E não é porque querem.

E acho que estás errado numa coisa, se eles metem o Nuno Luz é porque as pessoas gostam. Se calhar aqui no SB não, mas isto é uma gota no oceano. Vai aí pelos cafés e pelas pastelarias e pergunta ao cidadão "comum " o que acha do Nuno Luz.

É como dar o Big Brother em vez de um filme ao Domingo comos e fazia há 20 anos. É porque a televisão quer ou porque as pessoas dão milhões de audiência ?

Cada vez há menos gente a ver os canais generalistas. A televisão é um meio decadente, tal como jornalismo desportivo. Naturalmente que a qualidade dos programas e dos próprios profissionais decresce.

[lPhoenix]

Fica-lhe mal jogar com o otamendi como aparentemente vai ser o caso.
Passa uma mensagem delicada ao balneário, vacas sagradas lá para dentro...
Que me engane...

não passa mensagem alguma.

O Otamendi estando Bem vai sempre ser titular...qual a dúvida?

É o capitão e o grande líder da equipa.

A dúvida é: Morato é o central em melhor forma e Otamendi é o central em pior forma.

PS: Parece-me uma dúvida legitima.

parece...na tua cabeça que estas de fora...

Quem os treina pode pensar assim.

E sim é ingrato para o Morato sair do 11.

Mas tu nao renovas com o Otamendi para estando bem comer banco...isso era gestao danosa.

Quem decide o 11 apostará sempre no Otamendi, pelo menos por enquanto...se tiver condições mínimas.

...mas pode decidir mal.

Isso é outra história...fazer o totobola a segunda feira é facil.

Mas eu compreendo quem acha que o Morato devia jogar...

Estás errado, não é outra história, estamos a fazer agora o Totobola: tu apostas no O, como sempre apostarás (segundo o que disseste), e eu apostaria M.

Mas isso nem está em causa, o maior problema pode ser a má condição física do Otamendi, ainda por cima sem pré temporada (basicamente).

O Otamendi em boas condições físicas continua a ser titular de caras. Sem pré época e ritmo de jogo, obviamente que não. Pelo menos é o que o bom senso manda.

Nota-se que o Roger gosta do Morato, teria sido aposta a época passada caso não se  tivesse lesionado. Apesar de nunca ter assumido a titularidade sempre foi primeira opção a partir do banco.

Não vimos o Otamendi em jogos de pré-época mas tem treinado após a recuperação e só o Roger sabe a sua condição física.

Estando os dois aptos, Otamendi segue em vantagem pela experiência/liderança, faz todo o sentido manter a dupla de sucesso da época passada.

[Red Eagle SLB]

É gajo para surpreender na frente com Um falso 9

não sei...deu-me a entender isso nesta CI.

Rafa a 9, Neres a 10

Volto a falar em escrever a cor diferente quando é ironia...

[Baron_Davis]

performe on top level

tactical wise

football wise

mentality wise

[JoaoRSantos]

Eu percebo, vamos preparados para jogar 120 minutos em 90. Fácil

[rkc]

Deixou a dica que o jogador saíu a 3 dias e que o jogador nao queria jogar.

De tal maneira que nem valia a pena convencê-lo do contrário.

Não existem muitos Neves e António Silvas, é bom que se dê o devido valor a quem o merece.

o rAMOS ESTAVA NA PRIMEIRA EQUIPA há 3 anos. Esses saem não tarda nada e depois dizes precisamente a mesma coisa.

Referia-me à ligação ao clube e não à política de vendas.. (tudo o que sejam mais do que duas épocas para o António Silva será uma surpresa) mas pelo que Neves e Antonio Silva demonstram não parecem estar mortinhos por sair do clube nem acredito que se recusariam a jogar uma Supertaça frente ao FCP por estarem apalavrados a um PSG.

Guedes arriscou e jogou lesionado, quantos fariam o mesmo?

Não recrimino o Ramos, foi "produzido" na "fábrica dos sonhos" do Seixal, é claramente um produto.

Só acho que - por outro lado - devemos valorizar quem sente de facto esta camisola e se entrega como de facto "um de nós".

O Gonçalo não se recusou a nada.

[GloriosoSLB1904]

Ps gostei de teres mencionado não estares a espera de perder o Gonçalo, uma peça importantíssima 3 dias antes da super taça.

Já ficaste a conhecer o grande presidente. É assim que funciona.

Ele disse outras coisas, mas claro que não interessam para a narrativa.

Eu comentei o que vi, nao vi o resto, qual narrativa qual o que. Achas que ele ficou contente de perder o titular a 3 dias de uma super taça?

O teu comentário vai além de não ter ficado contente. Ele não ficou contente, como ninguem ficou, mas também disse outras coisas. Por exemplo, que Ramos quis sair. E que o Benfica é um clube que potencia jovens para vender.

E se quer, sai!

Pelo menos no Benfica!

Nos outros clubes ficam, mas deve haver alguma encruzilhada cósmica que faz com que neste clube ninguém consiga dizer "não".

Rafa não disse não? É sempre estes exageros. Ou tudo ou nada.

[rkc]

Ps gostei de teres mencionado não estares a espera de perder o Gonçalo, uma peça importantíssima 3 dias antes da super taça.

Já ficaste a conhecer o grande presidente. É assim que funciona.

Ele disse outras coisas, mas claro que não interessam para a narrativa.

Eu comentei o que vi, nao vi o resto, qual narrativa qual o que. Achas que ele ficou contente de perder o titular a 3 dias de uma super taça?

O teu comentário vai além de não ter ficado contente. Ele não ficou contente, como ninguem ficou, mas também disse outras coisas. Por exemplo, que Ramos quis sair. E que o Benfica é um clube que potencia jovens para vender.

E se quer, sai!

Pelo menos no Benfica!

Nos outros clubes ficam, mas deve haver alguma encruzilhada cósmica que faz com que neste clube ninguém consiga dizer "não".

Rafa não disse não? É sempre estes exageros. Ou tudo ou nada.

Rafa disseram não ao quê?!?!?

[GloriosoSLB1904]

Ps gostei de teres mencionado não estares a espera de perder o Gonçalo, uma peça importantíssima 3 dias antes da super taça.

Já ficaste a conhecer o grande presidente. É assim que funciona.

Ele disse outras coisas, mas claro que não interessam para a narrativa.

Eu comentei o que vi, nao vi o resto, qual narrativa qual o que. Achas que ele ficou contente de perder o titular a 3 dias de uma super taça?

O teu comentário vai além de não ter ficado contente. Ele não ficou contente, como ninguem ficou, mas também disse outras coisas. Por exemplo, que Ramos quis sair. E que o Benfica é um clube que potencia jovens para vender.

E se quer, sai!

Pelo menos no Benfica!

Nos outros clubes ficam, mas deve haver alguma encruzilhada cósmica que faz com que neste clube ninguém consiga dizer "não".

Rafa não disse não? É sempre estes exageros. Ou tudo ou nada.

Rafa disseram não ao quê?!?!?

Às arábias.

[eplunum]

É gajo para surpreender na frente com Um falso 9

não sei...deu-me a entender isso nesta CI.

Rafa a 9, Neres a 10

Fdx
Nem pensar....

Rafa nas costas do 9
Sempre

se fizer isso mais vale dispensar os avançados todos porque é um atestado de incompetência.

[zezzas]

Acredito que por o Otamendi ter-lhe acompanhado na conferência de imprensa, será titular

[jnobre]

Acredito que por o Otamendi ter-lhe acompanhado na conferência de imprensa, será titular

Foi o capitão de cada equipa.

[jnobre]

Falou várias vezes em encontrar o equilibrio. Vamos ver o onze de amanha.

[Riverwalk]

É gajo para surpreender na frente com Um falso 9

não sei...deu-me a entender isso nesta CI.

Rafa a 9, Neres a 10

Fdx
Nem pensar....

Rafa nas costas do 9
Sempre

sempre... Quando não for no banco