Roger Schmidt

[Redveder]

Com as soluções que tem no banco, andar a ganhar jogos apertados, contra estas equipas de vão de escada, é vergonhoso, será campeão porque tem jogadores muito melhores que os outros

Por este andar não seremos campeões. Ter bons jogadores não chega. É preciso saber gerir. Quando vês Neres e Cabral a 5 do final. Quando vês Chiquinho primeiro que todos os outros...dificilmente este tipo de tomadas de decisão correrão sempre bem. Acaba-se de credo na boca hoje sem necessidade. Um e outro jogo assim custarão pontos.

O Cabral está numa forma terrível. O único jogador que se pode falar de má gestão é o Neres.

Não ter defesa esquerdo e andar a jogar com o Aursnes também não ajuda. Pois não fosse o caso, haveria mais gestão entre JM e Aursnes.

Se queríamos controlar o jogo, o tino tem que entrar antes do chiquinho, ponto.

JM e Di a partir dos 65 min jogaram a passo, só não viu quem não quis.

Kokcu estava a ser dos melhores, com o João Neves

Foi dos piores jogos do Kokçu (curiosamente quando toda agente dizia que era banal, foi quando fez muito melhores exibições que hoje). E o Chiquinho (não gosto) entra bem. Controla o mc com a entrada dele, o que sinceramente não esperava.

A crítica para mim neste jogo é mais na gestão Di Maria / Neres, do que chiquinhos, tinos (entrou mal, a tremer,  só fez asneiras, ainda bem que não entrou mais cedo).

[Marcos dos Santos]

É zero, zerinho.

Gestão de equipa horrível. Neres com 80min em 5 jogos, e o Di Maria faz quase 90min em que a única coisa de jeito que fez foi o livre, com um desgaste imenso da jornada internacional.

Estamos completamente fdds, não tem mãozinhas para esta orquestra. Podem-me cair em cima, sou exigente como o crl.

Dois jogos seguidos fora em que a equipa à hora de jogo está completamente morta, e este sujeito está ali especado com cara de parvo.

E depois mesmo para gozar a primeira sub que faz é para meter o caralho do Chiquinho, fds que mal fizémos nós.

Ganha-se e é tudo cor-de-rosa, e no final até podemos ganhar porque temos um plantel que é provavelmente 2x melhor que o segundo melhor plantel em Portugal, mas exige-se muito mais e a longo prazo vai-me ser feita justiça.

Estás desejoso de ter razão, mas muito provavelmente vais falhar o teu prognóstico, lamento informar-te.

Atenção às viúvas do JJ, elas andem aí.

[watt338]

Não dá para meter outra pessoa para gerir as substituições?

[abar85]

Equipa bem montada de início, jogo muito positivo em que podíamos ter decidido mais cedo.

Não aconteceu.

Felizmente correu bem, porque mais uma vez na minha opinião, mexe tarde e mal.
O Di Maria aos 60 tinha que sair, com o Florentino no banco não pode entrar o Chiquinho naquela fase.

Vamos ver se temos realmente um DE já no próximo jogo, porque o Aursnes defensivamente erra muito no posicionamento como é normal, e o penalti é um exemplo disso.

[Archie Bunker]

Com as soluções que tem no banco, andar a ganhar jogos apertados, contra estas equipas de vão de escada, é vergonhoso, será campeão porque tem jogadores muito melhores que os outros

Por este andar não seremos campeões. Ter bons jogadores não chega. É preciso saber gerir. Quando vês Neres e Cabral a 5 do final. Quando vês Chiquinho primeiro que todos os outros...dificilmente este tipo de tomadas de decisão correrão sempre bem. Acaba-se de credo na boca hoje sem necessidade. Um e outro jogo assim custarão pontos.

O Cabral está numa forma terrível. O único jogador que se pode falar de má gestão é o Neres.

Não ter defesa esquerdo e andar a jogar com o Aursnes também não ajuda. Pois não fosse o caso, haveria mais gestão entre JM e Aursnes.

Se queríamos controlar o jogo, o tino tem que entrar antes do chiquinho, ponto.

JM e Di a partir dos 65 min jogaram a passo, só não viu quem não quis.

Kokcu estava a ser dos melhores, com o João Neves

iam sair no momento em que cai um penalty do ceu

é preciso ser honesto nas analises.

Amigo, ele já tinha perdido o domínio do meio campo!

Demora a substituir.
Ele tem de mexer e não ficar à espera do desastre.

Ele faz isto repetidamente!
Não é caso isolado.

mas ele ia mexer... estavamos nos 67m....

[Sexta-Feira]

Com as soluções que tem no banco, andar a ganhar jogos apertados, contra estas equipas de vão de escada, é vergonhoso, será campeão porque tem jogadores muito melhores que os outros

Por este andar não seremos campeões. Ter bons jogadores não chega. É preciso saber gerir. Quando vês Neres e Cabral a 5 do final. Quando vês Chiquinho primeiro que todos os outros...dificilmente este tipo de tomadas de decisão correrão sempre bem. Acaba-se de credo na boca hoje sem necessidade. Um e outro jogo assim custarão pontos.

O Cabral está numa forma terrível. O único jogador que se pode falar de má gestão é o Neres.

Não ter defesa esquerdo e andar a jogar com o Aursnes também não ajuda. Pois não fosse o caso, haveria mais gestão entre JM e Aursnes.

Se queríamos controlar o jogo, o tino tem que entrar antes do chiquinho, ponto.

JM e Di a partir dos 65 min jogaram a passo, só não viu quem não quis.

Kokcu estava a ser dos melhores, com o João Neves

iam sair no momento em que cai um penalty do ceu

é preciso ser honesto nas analises.

Amigo, ele já tinha perdido o domínio do meio campo!

Demora a substituir.
Ele tem de mexer e não ficar à espera do desastre.

Ele faz isto repetidamente!
Não é caso isolado.

mas ele ia mexer... estavamos nos 67m....

É cansativo!
Sinceramente eu quero gostar deste treinador, mas fica muito complicado ter de vir a este tópico falar constantemente dos mesmos erros.

Fica muito difícil assim.

[Mestre]

Com as soluções que tem no banco, andar a ganhar jogos apertados, contra estas equipas de vão de escada, é vergonhoso, será campeão porque tem jogadores muito melhores que os outros

Por este andar não seremos campeões. Ter bons jogadores não chega. É preciso saber gerir. Quando vês Neres e Cabral a 5 do final. Quando vês Chiquinho primeiro que todos os outros...dificilmente este tipo de tomadas de decisão correrão sempre bem. Acaba-se de credo na boca hoje sem necessidade. Um e outro jogo assim custarão pontos.

O Cabral está numa forma terrível. O único jogador que se pode falar de má gestão é o Neres.

Não ter defesa esquerdo e andar a jogar com o Aursnes também não ajuda. Pois não fosse o caso, haveria mais gestão entre JM e Aursnes.

Se queríamos controlar o jogo, o tino tem que entrar antes do chiquinho, ponto.

JM e Di a partir dos 65 min jogaram a passo, só não viu quem não quis.

Kokcu estava a ser dos melhores, com o João Neves

Foi dos piores jogos do Kokçu (curiosamente quando toda agente dizia que era banal, foi quando fez muito melhores exibições que hoje). E o Chiquinho (não gosto) entra bem. Controla o mc com a entrada dele, o que sinceramente não esperava.

A crítica para mim neste jogo é mais na gestão Di Maria / Neres, do que chiquinhos, tinos (entrou mal, a tremer,  só fez asneiras, ainda bem que não entrou mais cedo).

Quando o tino entra toda a equipa está mal, mas estamos a brincar?
Teve dois passes errados, tem uma intercepção importante num contra ataque agora Chiquinho? O rei do joga para o lado e para trás?

Estamos satisfeitos com a mediocridade

[mochila]

A equipa está a jogar muito.
A agenda é claríssima: o Roger é o alvo número 1 e como é comum os benfiquistas, e outros que se fazem passar por tal, vão atrás. Tem defeitos? Sem dúvida. Mas mete a equipa a jogar consistentemente a anos-luz dos adversários.

Falta-lhe um ponta-de-lança de nível. O Musa é uma boa solução, mas não é diferenciado como um ponta-de-lança numa equipa deste nível deve ser. Percebe sempre os movimentos da equipa 1 segundo mais tarde. Caso assim não fosse, hoje tinha dado goleada, porque em termos de dinâmica, tanto ofensiva quanto defensiva, foi uma exibição de categoria, quase irrepreensível.

O Vizela marca num penalti que resulta de um gesto de precipitação e intuição do Aursnes. Acontece.

De resto, as substituições foram eficazes, já que o Benfica conseguiu não entrar em apuros, segurar bem a bola, na esmagadora maioria do tempo que faltava jogar e ainda criar oportunidades, incluindo um lance que seria golo se o guarda-redes não tem cortado fora da área, contra os regulamentos, o que faria que o Vizela acabasse com 10 e com um jogador adaptado na baliza.

A gestão é questionável, sim, mas também é perfeitamente compreensível. Neres não ajuda defensivamente nem metade do que dá um Aursnes ou um João Mário. Poderia ter entrado mais cedo para o lugar de Di María? Sim. Mas o Di María, após o golo do Vizela, estava a conseguir dar à equipa aquilo de que precisávamos com bola, fazendo-a circular longe da nossa baliza, capítulo onde o Neres é muito mais errático. Eu talvez tivesse colocado o Florentino mais cedo, sim, para o lugar do Di María, passando o Neves para uma ala, embora o Neves tenha estado muito bem a interpretar o seu papel no meio, durante todo o jogo, e mexer nas duas unidades do centro na mesma partida, numa fase final de um jogo com resultado em aberto, é um risco desnecessário. Posto isto, compreendo perfeitamente as opções.

Acredito que com Bernat disponível, e sendo que de João Mário, Aursnes, João Neves e Kokçu 1 deles vai estar no banco, num jogo como estes haverá rotação mais cedo, entrando esse jogador para dar capacidade de posse e de recuperação no momento defensivo.

Estamos muito mais fortes, no jogo jogado, que qualquer outra equipa em Portugal.
Bem sabemos que isso pode não ser suficiente, já que, como fica provado jogo após jogo, semana após semana, em Portugal o futebol é perfeitamente secundário.

[ABenficaC]

Como é óbvio não vai fazer rotação nenhuma durante a época

[Archie Bunker]

o que é certo é que tivemos azar (aquele fdj, aqueles falhanços) e erros individuais em momentos cruciais e sobrevivemos.

[Redveder]

Com as soluções que tem no banco, andar a ganhar jogos apertados, contra estas equipas de vão de escada, é vergonhoso, será campeão porque tem jogadores muito melhores que os outros

Por este andar não seremos campeões. Ter bons jogadores não chega. É preciso saber gerir. Quando vês Neres e Cabral a 5 do final. Quando vês Chiquinho primeiro que todos os outros...dificilmente este tipo de tomadas de decisão correrão sempre bem. Acaba-se de credo na boca hoje sem necessidade. Um e outro jogo assim custarão pontos.

O Cabral está numa forma terrível. O único jogador que se pode falar de má gestão é o Neres.

Não ter defesa esquerdo e andar a jogar com o Aursnes também não ajuda. Pois não fosse o caso, haveria mais gestão entre JM e Aursnes.

Se queríamos controlar o jogo, o tino tem que entrar antes do chiquinho, ponto.

JM e Di a partir dos 65 min jogaram a passo, só não viu quem não quis.

Kokcu estava a ser dos melhores, com o João Neves

Foi dos piores jogos do Kokçu (curiosamente quando toda agente dizia que era banal, foi quando fez muito melhores exibições que hoje). E o Chiquinho (não gosto) entra bem. Controla o mc com a entrada dele, o que sinceramente não esperava.

A crítica para mim neste jogo é mais na gestão Di Maria / Neres, do que chiquinhos, tinos (entrou mal, a tremer,  só fez asneiras, ainda bem que não entrou mais cedo).

Quando o tino entra toda a equipa está mal, mas estamos a brincar?
Teve dois passes errados, tem uma intercepção importante num contra ataque agora Chiquinho? O rei do joga para o lado e para trás?

Estamos satisfeitos com a mediocridade

Não gosto dele. Mas entrou bem, controlou a posse, não falhou passes. Negar isto é não ver o jogo. E repito é curto, não gosto, mas a substituição (ódios à parte) resultou neste momento específico.

[Archie Bunker]

A equipa está a jogar muito.
A agenda é claríssima: o Roger é o alvo número 1 e como é comum os benfiquistas, e outros que se fazem passar por tal, vão atrás. Tem defeitos? Sem dúvida. Mas mete a equipa a jogar consistentemente a anos-luz dos adversários.

Falta-lhe um ponta-de-lança de nível. O Musa é uma boa solução, mas não é diferenciado como um ponta-de-lança numa equipa deste nível deve ser. Percebe sempre os movimentos da equipa 1 segundo mais tarde. Caso assim não fosse, hoje tinha dado goleada, porque em termos de dinâmica, tanto ofensiva quanto defensiva, foi uma exibição de categoria, quase irrepreensível.

O Vizela marca num penalti que resulta de um gesto de precipitação e intuição do Aursnes. Acontece.

De resto, as substituições foram eficazes, já que o Benfica conseguiu não entrar em apuros, segurar bem a bola, na esmagadora maioria do tempo que faltava jogar e ainda criar oportunidades, incluindo um lance que seria golo se o guarda-redes não tem cortado fora da área, contra os regulamentos, o que faria que o Vizela acabasse com 10 e com um jogador adaptado na baliza.

A gestão é questionável, sim, mas também é perfeitamente compreensível. Neres não ajuda defensivamente nem metade do que dá um Aursnes ou um João Mário. Poderia ter entrado mais cedo para o lugar de Di María? Sim. Mas o Di María, após o golo do Vizela, estava a conseguir dar à equipa aquilo de que precisávamos com bola, fazendo-a circular longe da nossa baliza, capítulo onde o Neres é muito mais errático. Eu talvez tivesse colocado o Florentino mais cedo, sim, para o lugar do Di María, passando o Neves para uma ala, embora o Neves tenha estado muito bem a interpretar o seu papel no meio, durante todo o jogo, e mexer nas duas unidades do centro na mesma partida, numa fase final de um jogo com resultado em aberto, é um risco desnecessário. Posto isto, compreendo perfeitamente as opções.

Acredito que com Bernat disponível, e sendo que de João Mário, Aursnes, João Neves e Kokçu 1 deles vai estar no banco, num jogo como estes haverá rotação mais cedo, entrando esse jogador para dar capacidade de posse e de recuperação no momento defensivo.

Estamos muito mais fortes, no jogo jogado, que qualquer outra equipa em Portugal.
Bem sabemos que isso pode não ser suficiente, já que, como fica provado jogo após jogo, semana após semana, em Portugal o futebol é perfeitamente secundário.

di maria e j.mario iam sair aos 65m, os subs ja estavam prontos e cai um penalty do ceu.

65m seria um bom timming

[MiguelRibeiro]

Benfica a querer controlar o jogo...

Sai Kokcu entra Chiquinho.

Foda se! Fico parvo com as subs dele

Quis controlar melhor o jogo, normal tirar um jogador que está sempre a tentar passes verticais e de risco, para meter um gajo que só passa para o lado.

Não percebo a dificuldade em perceber essa substituição.

Tirava o J. Mario e meti-a o Florentino e puxava o Kokcu ou o Rafa mais para a esquerda. E o Di Maria devia ter saido aos 60 e nao aos 85.

[axiomas]

A equipa está a jogar muito.
A agenda é claríssima: o Roger é o alvo número 1 e como é comum os benfiquistas, e outros que se fazem passar por tal, vão atrás. Tem defeitos? Sem dúvida. Mas mete a equipa a jogar consistentemente a anos-luz dos adversários.

Falta-lhe um ponta-de-lança de nível. O Musa é uma boa solução, mas não é diferenciado como um ponta-de-lança numa equipa deste nível deve ser. Percebe sempre os movimentos da equipa 1 segundo mais tarde. Caso assim não fosse, hoje tinha dado goleada, porque em termos de dinâmica, tanto ofensiva quanto defensiva, foi uma exibição de categoria, quase irrepreensível.

O Vizela marca num penalti que resulta de um gesto de precipitação e intuição do Aursnes. Acontece.

De resto, as substituições foram eficazes, já que o Benfica conseguiu não entrar em apuros, segurar bem a bola, na esmagadora maioria do tempo que faltava jogar e ainda criar oportunidades, incluindo um lance que seria golo se o guarda-redes não tem cortado fora da área, contra os regulamentos, o que faria que o Vizela acabasse com 10 e com um jogador adaptado na baliza.

A gestão é questionável, sim, mas também é perfeitamente compreensível. Neres não ajuda defensivamente nem metade do que dá um Aursnes ou um João Mário. Poderia ter entrado mais cedo para o lugar de Di María? Sim. Mas o Di María, após o golo do Vizela, estava a conseguir dar à equipa aquilo de que precisávamos com bola, fazendo-a circular longe da nossa baliza, capítulo onde o Neres é muito mais errático. Eu talvez tivesse colocado o Florentino mais cedo, sim, para o lugar do Di María, passando o Neves para uma ala, embora o Neves tenha estado muito bem a interpretar o seu papel no meio, durante todo o jogo, e mexer nas duas unidades do centro na mesma partida, numa fase final de um jogo com resultado em aberto, é um risco desnecessário. Posto isto, compreendo perfeitamente as opções.

Acredito que com Bernat disponível, e sendo que de João Mário, Aursnes, João Neves e Kokçu 1 deles vai estar no banco, num jogo como estes haverá rotação mais cedo, entrando esse jogador para dar capacidade de posse e de recuperação no momento defensivo.

Estamos muito mais fortes, no jogo jogado, que qualquer outra equipa em Portugal.
Bem sabemos que isso pode não ser suficiente, já que, como fica provado jogo após jogo, semana após semana, em Portugal o futebol é perfeitamente secundário.

Deixe-se de merdas camarada. Mas acha que somos todos burros e carneiros seguidores de cartilha? Foda-se, desde Abril, ABRIL! que digo que o Rogério tem limitações absurdas a ler o jogo e que antes ele não mexia não por falta de jogadores, mas porque não sabia!

E cada vez isso está mais na cara. A segunda parte é miserável. Continuar a negar isso é um péssimo serviço ao Benfica.

Substituições eficazes? Chiquinho...foi eficaz porque não deu merda. Eh pah é a conversa do ganhamos. Di Maria sem poder com o gato pelo rabo depois dos 60 minutos. E Neres e Cabral a 5 do final. Enfim.

[pguerreiro]

O jogo esteve sempre controlado, jogos houve em que se exigia mexer mas não me parece que este tenha sido o caso.