Roger Schmidt

[axiomas]

O jogo esteve sempre controlado, jogos houve em que se exigia mexer mas não me parece que este tenha sido o caso.

É pah Deus me dê paciência....puta que pariu.

[André Sousa]

A equipa está a jogar muito.
A agenda é claríssima: o Roger é o alvo número 1 e como é comum os benfiquistas, e outros que se fazem passar por tal, vão atrás. Tem defeitos? Sem dúvida. Mas mete a equipa a jogar consistentemente a anos-luz dos adversários.

Falta-lhe um ponta-de-lança de nível. O Musa é uma boa solução, mas não é diferenciado como um ponta-de-lança numa equipa deste nível deve ser. Percebe sempre os movimentos da equipa 1 segundo mais tarde. Caso assim não fosse, hoje tinha dado goleada, porque em termos de dinâmica, tanto ofensiva quanto defensiva, foi uma exibição de categoria, quase irrepreensível.

O Vizela marca num penalti que resulta de um gesto de precipitação e intuição do Aursnes. Acontece.

De resto, as substituições foram eficazes, já que o Benfica conseguiu não entrar em apuros, segurar bem a bola, na esmagadora maioria do tempo que faltava jogar e ainda criar oportunidades, incluindo um lance que seria golo se o guarda-redes não tem cortado fora da área, contra os regulamentos, o que faria que o Vizela acabasse com 10 e com um jogador adaptado na baliza.

A gestão é questionável, sim, mas também é perfeitamente compreensível. Neres não ajuda defensivamente nem metade do que dá um Aursnes ou um João Mário. Poderia ter entrado mais cedo para o lugar de Di María? Sim. Mas o Di María, após o golo do Vizela, estava a conseguir dar à equipa aquilo de que precisávamos com bola, fazendo-a circular longe da nossa baliza, capítulo onde o Neres é muito mais errático. Eu talvez tivesse colocado o Florentino mais cedo, sim, para o lugar do Di María, passando o Neves para uma ala, embora o Neves tenha estado muito bem a interpretar o seu papel no meio, durante todo o jogo, e mexer nas duas unidades do centro na mesma partida, numa fase final de um jogo com resultado em aberto, é um risco desnecessário. Posto isto, compreendo perfeitamente as opções.

Acredito que com Bernat disponível, e sendo que de João Mário, Aursnes, João Neves e Kokçu 1 deles vai estar no banco, num jogo como estes haverá rotação mais cedo, entrando esse jogador para dar capacidade de posse e de recuperação no momento defensivo.

Estamos muito mais fortes, no jogo jogado, que qualquer outra equipa em Portugal.
Bem sabemos que isso pode não ser suficiente, já que, como fica provado jogo após jogo, semana após semana, em Portugal o futebol é perfeitamente secundário.

Tens que abrir os olhos.

O Benfica tem seis jogos e jogou bem em quantos? Tens a segunda parte contra o Porto e o jogo de hoje até sofremos o golo do Vizela.

Fora isso, um jogo sofrível com o Estrela, outro com o Gil, uma derrota no Bessa que fica marcada pela expulsão do Musa e uma vitória contra o Vitória que jogou a maior parte do jogo com 10 jogadores (sendo que tiveram uma oportunidade flagrante para inaugurar o resultado).

Se isto é jogar muito e/ou suficiente então é óbvio que vai correr mal.

Que se aceitem este tipo de jogos por ser início de época... dou o desconto. Achar que temos jogado muito é apenas de quem vê futebol com os olhos fechados.

[Il trattore]

Di Maria, Kokçu e Musa e pedir para sair 10 minutos mais cedo.
 Não matamos o jogo porque continuamos ridículos a definir e a finalizar lá na frente .
Ganhar ao Salzburgo.

[pguerreiro]

O jogo esteve sempre controlado, jogos houve em que se exigia mexer mas não me parece que este tenha sido o caso.

É pah Deus me dê paciência....puta que pariu.

Ainda aqui andas? És o Pepe do SB.

[Ró]

Nao vale um crlh a mexer na equipa.
Volta BL.

Que eu vi no Benfica, só mesmo esse é que consegue ser pior que o Schmidt a fazer substituições

[margaridacardoso]

Nao vale um crlh a mexer na equipa.
Volta BL.

Que eu vi no Benfica, só mesmo esse é que consegue ser pior que o Schmidt a fazer substituições

Dyego, Seferovic e Vinícius. Eterna saudade.

[bruno cardoso]

Estamos a jogar bem e podíamos ter ganho este jogo por mais golos mas a única critica que lhe faço sao as substituições tardias.

Tem que mudar isso porque neste momento temos um plantel extenso para não se fazerem mais substituições.

[vieirah1904]

Não tem mãozinhas para este plantel. A nossa sorte é que a diferença de qualidade para este Vizela é abismal e individualmente a coisa vai resolvendo.

Para se ver a diferença de qualidade, o Tiago Gouveia seria facilmente o melhor jogador deste Vizela e no Benfica tem zero minutos.

[Marcos dos Santos]

O resultado nunca esteve em questão. A exibição é de grande nível até ao momento do penalty caído do céu, sendo que a equipa foi tirando o pé a partir dos 60 minutos, como é normal em qualquer equipa do mundo.

Gostava de ver o que se lê no Ser Citizen quando o Pep ganha 1-0 ao Bournemouth ou perde em casa com o Brentford. Espero que não se leiam as alarvidades que se lêem aqui permanentemente.

Que não concordem com algumas coisas, podemos certamente discuti-las. Também não concordo com muitas. Pedir o regresso de Bruno Lage e referir-se a este treinador como um Rui Vitória alemão é a verborreia habitual de malta que não sabe viver o benfiquismo de forma lúcida e equilibrada.

Mais uma vez, confiança total.

[mochila]

É só rever o jogo, camarada. A equipa está, sim, a jogar muito. E isso tem levado, sim, a um frenesim noticioso e comentadeiro na procura de encontrar casos e casinhos que minem o balneário e a opinião do adepto comum, que vai amiúde, sim, na converseta de café, no diz que disse. É só ver qual o foco "noticioso" do Record e do Mais-Futebol esta época para se perceber muito bem qual é o objetivo.

O jogo está aí disponível: a equipa fez uma excelente exibição. Não foi perfeita, não. Mas quando o ponta-de-lança de uma equipa deste nível é um Musa, difícil é fazer melhor. Em condições normais, com um ponta-de-lança de gabarito que faça jus ao que a equipa joga, era goleada das antigas hoje. De resto, sofre-se um golo caído do céu, por um erro individual, que não colectivo, e mesmo assim controla-se o jogo, consegue-se expulsar o guarda-redes adversário e deixar a equipa contrária sem guarda-redes para o que falta do jogo e com menos 1 (se Portugal fosse um país e a liga fosse de futebol).

Acredito que este ano vamos ter mais dificuldades em geral, porque estamos coxos na frente. Mas que, com os recursos à disposição, o atual treinador faz a equipa jogar muito e sem dúvida muito mais do que qualquer oponente nacional, é indesmentível para quem não estiver movido por cartilhas, agendas ou embirrações.

Como lhe disse, é rever o jogo. O camarada, já mais calmo, reparará com certeza que não me engano: esta equipa joga muito futebol.

[mojo_j0jo]

A equipa está a jogar muito.
A agenda é claríssima: o Roger é o alvo número 1 e como é comum os benfiquistas, e outros que se fazem passar por tal, vão atrás. Tem defeitos? Sem dúvida. Mas mete a equipa a jogar consistentemente a anos-luz dos adversários.

Falta-lhe um ponta-de-lança de nível. O Musa é uma boa solução, mas não é diferenciado como um ponta-de-lança numa equipa deste nível deve ser. Percebe sempre os movimentos da equipa 1 segundo mais tarde. Caso assim não fosse, hoje tinha dado goleada, porque em termos de dinâmica, tanto ofensiva quanto defensiva, foi uma exibição de categoria, quase irrepreensível.

O Vizela marca num penalti que resulta de um gesto de precipitação e intuição do Aursnes. Acontece.

De resto, as substituições foram eficazes, já que o Benfica conseguiu não entrar em apuros, segurar bem a bola, na esmagadora maioria do tempo que faltava jogar e ainda criar oportunidades, incluindo um lance que seria golo se o guarda-redes não tem cortado fora da área, contra os regulamentos, o que faria que o Vizela acabasse com 10 e com um jogador adaptado na baliza.

A gestão é questionável, sim, mas também é perfeitamente compreensível. Neres não ajuda defensivamente nem metade do que dá um Aursnes ou um João Mário. Poderia ter entrado mais cedo para o lugar de Di María? Sim. Mas o Di María, após o golo do Vizela, estava a conseguir dar à equipa aquilo de que precisávamos com bola, fazendo-a circular longe da nossa baliza, capítulo onde o Neres é muito mais errático. Eu talvez tivesse colocado o Florentino mais cedo, sim, para o lugar do Di María, passando o Neves para uma ala, embora o Neves tenha estado muito bem a interpretar o seu papel no meio, durante todo o jogo, e mexer nas duas unidades do centro na mesma partida, numa fase final de um jogo com resultado em aberto, é um risco desnecessário. Posto isto, compreendo perfeitamente as opções.

Acredito que com Bernat disponível, e sendo que de João Mário, Aursnes, João Neves e Kokçu 1 deles vai estar no banco, num jogo como estes haverá rotação mais cedo, entrando esse jogador para dar capacidade de posse e de recuperação no momento defensivo.

Estamos muito mais fortes, no jogo jogado, que qualquer outra equipa em Portugal.
Bem sabemos que isso pode não ser suficiente, já que, como fica provado jogo após jogo, semana após semana, em Portugal o futebol é perfeitamente secundário.

Isto!

Mas a malta gosta é de sangue e drama

[SLBRulez]

Bom na preparação do jogo. Horrível nas subs e leitura do jogo.
Preocupante.

[Shoky]

O Benfica fez um excelente jogo até aos 60...65 minutos quando Di María estoirou. Musa estoirou. Kokçu estoirou. E continuaram os três ali a passear.

A partir daí, foi uma bosta. O 1-2 provocou um caos desnecessário. Foi Barcelos novamente.

[Survivor]

Sem arbitragens manhosas estavamos com 15 pontos e segundo no maximo ia com 11.

A realidade é esta.

[slb_always]

Vai rodar mais este ano sim, podem confiar...