Roger Schmidt

[ARRG]

A teimosia vai sair bem cara.

[Goldenangel]

Ó Rogério tens que aprender depressa português porque a ler o jogo estás uma nódoa!

[joaoaria]

O Chiquinho do Schmidt é o André Almeida do JJ.
O Bruno Varela do Rui Vitória,
O Bruno Aguiar do Trapattoni
O Beto do Ronald koeman
O Luís Filipe do Fernando Santos
O Binya do Quique Flores
O Calado do jupp heinckes

Vocês sabem do que estou a falar.
O rapaz não tem culpa, mas o treinador tem. F-O-D-A-SS-E

[axiomas]

Deviam ter-lhe vendido o Chiquinho.

Faz lembrar um pouco aquela piada de que o David Luiz tinha sido vendido para o Jesus não o pôr a DE contra o Porto.

Para meter quem, o Paulo Bernardo?

Sinceramente, mais vale recuar o JM, meter logo o Florentino ou... não mexer.

Ainda houve ali um período na época passada em que o Chiquinho até engatou e parecia que se ia tornar num elemento válido para a rotação no futuro. Mas não dá, baixa muito o nível.

O Chiquinho amputa o Benfica no meio campo. É só bola para o lado e para trás.

Para além disso, não ganha um duelo físico ou um lance de cabeça. NENHUM!

É escarrar na cara a um adepto que está a ver o meio campo a ser pedido a cada minuto que passa e ele faz entrar o Chiquinho.

Não dá para perceber a leitura dele.
Eu não sei o que é que ele vê naquele jogador!

Metia o Florentino com o Neves e subia o Kökçü como terceiro médio. Ou se tem dificuldade em tirar o afilhado, metia o João Mário no centro.

Tirava o Do Maria mais cedo e metia o Neres!

Será assim tão impossível de vislumbrar algo tão básico?!

Deviam ter-lhe vendido o Chiquinho.

Faz lembrar um pouco aquela piada de que o David Luiz tinha sido vendido para o Jesus não o pôr a DE contra o Porto.

Para meter quem, o Paulo Bernardo?

Sinceramente, mais vale recuar o JM, meter logo o Florentino ou... não mexer.

Ainda houve ali um período na época passada em que o Chiquinho até engatou e parecia que se ia tornar num elemento válido para a rotação no futuro. Mas não dá, baixa muito o nível.

O Chiquinho amputa o Benfica no meio campo. É só bola para o lado e para trás.

Para além disso, não ganha um duelo físico ou um lance de cabeça. NENHUM!

É escarrar na cara a um adepto que está a ver o meio campo a ser pedido a cada minuto que passa e ele faz entrar o Chiquinho.

Não dá para perceber a leitura dele.
Eu não sei o que é que ele vê naquele jogador!

Metia o Florentino com o Neves e subia o Kökçü como terceiro médio. Ou se tem dificuldade em tirar o afilhado, metia o João Mário no centro.

Tirava o Do Maria mais cedo e metia o Neres!

Será assim tão impossível de vislumbrar algo tão básico?!

Isto do Di Maria é outra idiotice. Ele a partir dos 60/65' é um a menos.

O treinador está com medo de um jogador?

Ele aguentou o máximo de tempo possível com 2 jogadores completamente estourados e fora dela.

Di Maria e João Mário.

Perdeu a segunda parte toda a insistir naquilo. Claramente falta de pernas ao Benfica.

O que é que ele faz? Mete o Chiquinho!

Não me tentem fazer perceber uma merda destas. Não mesmo!

Se não te derem com o ele é que os treina, ganhamos, não ganhamos? já estás com sorte.

Subscrevo integralmente. A primeira parte espetacular (ainda que perdulária) que tivemos foi completamente esquecida pela merda de segunda parte. Um treinador amorfo sem leitura de jogo nenhuma e quando enfiou as unhas no onze foi só para fazer asneira. Chiquinho lá para dentro e depois Cabral e Neres a 5 minutos do final. Inernarrável.

[axiomas]

Nas bancadas já ngm o atura, mt mal a gerir a equipa.
A continuar assim, vai perder o balneário.

A continuar assim perde é tudo! E não sei se o campeonato não vai antes do balneário.

[Scorpion8]

Já são sinais a mais de algo que me está a começar a dar muita comichão, se por um lado, a primeira parte, mostra a sua qualidade, e que é um bom treinador, por outro, a gestão do Di Maria já está a ficar patética...

O Neres tem 82" jogados esta época... um dos melhores jogadores da equipa... e tudo porque está completamente submisso ao Di Maria. O Di é um enorme jogador, mas não dá para 90 sobre 90, aos 60" já anda a passear os calções, e faz os jogos todos completos, porque o Roger está cagado para o tirar... e a mim ninguém me tira da cabeça que só o tira hoje porque levou aquela pancada e tinha "desculpa" para o substituir sem que este leva se a mal

[axiomas]

Já são sinais a mais de algo que me está a começar a dar muita comichão, se por um lado, a primeira parte, mostra a sua qualidade, e que é um bom treinador, por outro, a gestão do Di Maria já está a ficar patética...

O Neres tem 82" jogados esta época... um dos melhores jogadores da equipa... e tudo porque está completamente submisso ao Di Maria. O Di é um enorme jogador, mas não dá para 90 sobre 90, aos 60" já anda a passear os calções, e faz os jogos todos completos, porque o Roger está cagado para o tirar... e a mim ninguém me tira da cabeça que só o tira hoje porque levou aquela pancada e tinha "desculpa" para o substituir sem que este leva se a mal

Acredito que se tivesse 3-0 também o teria tirado do tipo há que gerir que há champions esta semana.
Desde que houve o que houve no Bessa o recado ficou claro e o Roger ficou amarrado às birras da estrela da companhia (que naturalmente o é!).

Podemos olhar de outra forma e achar que o Roger não acha que ele deva ter saído. O que também pode ser verdade, mas isso ainda diria pior sobre ele (do Roger ao nível de leitura do jogo) que não ver que Di Maria tem de sair por volta da hora de jogo (70 minutos no máximo) é só surreal.

Não sei o que a malta Rogerista aqui prefere assumir. Porventura uma terceira linha de raciocínio que anda à volta de Di Maria esteve muito bem e segura bem a bola e precisamos disso....

[Rei]

Já são sinais a mais de algo que me está a começar a dar muita comichão, se por um lado, a primeira parte, mostra a sua qualidade, e que é um bom treinador, por outro, a gestão do Di Maria já está a ficar patética...

O Neres tem 82" jogados esta época... um dos melhores jogadores da equipa... e tudo porque está completamente submisso ao Di Maria. O Di é um enorme jogador, mas não dá para 90 sobre 90, aos 60" já anda a passear os calções, e faz os jogos todos completos, porque o Roger está cagado para o tirar... e a mim ninguém me tira da cabeça que só o tira hoje porque levou aquela pancada e tinha "desculpa" para o substituir sem que este leva se a mal

Não é verdade. O Neres já estava pronto para entrar, foi no momento do penalti para o Vizela e ele aí adiou a substituição. O que acho é que ele vê o Di María como alguém que sozinho pode resolver um jogo e tem dificuldade em tirá-lo do jogo por isso mesmo. Devia tê-lo feito antes do penalti, já não tinha depois essa dificuldade em tirá-lo e quem sabe tínhamos ganho com outra tranquilidade. A substituição mesmo na altura do penalti já seria tardia visto que o Di Maria já estava sem gás.

[axiomas]

Já são sinais a mais de algo que me está a começar a dar muita comichão, se por um lado, a primeira parte, mostra a sua qualidade, e que é um bom treinador, por outro, a gestão do Di Maria já está a ficar patética...

O Neres tem 82" jogados esta época... um dos melhores jogadores da equipa... e tudo porque está completamente submisso ao Di Maria. O Di é um enorme jogador, mas não dá para 90 sobre 90, aos 60" já anda a passear os calções, e faz os jogos todos completos, porque o Roger está cagado para o tirar... e a mim ninguém me tira da cabeça que só o tira hoje porque levou aquela pancada e tinha "desculpa" para o substituir sem que este leva se a mal

Não é verdade. O Neres já estava pronto para entrar, foi no momento do penalti para o Vizela e ele aí adiou a substituição. O que acho é que ele vê o Di María como alguém que sozinho pode resolver um jogo e tem dificuldade em tirá-lo do jogo por isso mesmo. Devia tê-lo feito antes do penalti, já não tinha depois essa dificuldade em tirá-lo e quem sabe tínhamos ganho com outra tranquilidade. A substituição mesmo na altura do penalti já seria tardia visto que o Di Maria já estava sem gás.

Qual a lógica então de apenas com 1-0 no marcador o ter tirado no início da segunda parte no Bessa quando a ideia que tem sobre ele é de alguém que sozinho pode resolver um jogo?

[André Sousa]

Não é verdade. O Neres já estava pronto para entrar, foi no momento do penalti para o Vizela e ele aí adiou a substituição. O que acho é que ele vê o Di María como alguém que sozinho pode resolver um jogo e tem dificuldade em tirá-lo do jogo por isso mesmo. Devia tê-lo feito antes do penalti, já não tinha depois essa dificuldade em tirá-lo e quem sabe tínhamos ganho com outra tranquilidade. A substituição mesmo na altura do penalti já seria tardia visto que o Di Maria já estava sem gás.

A ideia que dá é que ia tirar o João Mário pelo Neres mas como levámos golo pensou duas vezes.

[axiomas]

Não é verdade. O Neres já estava pronto para entrar, foi no momento do penalti para o Vizela e ele aí adiou a substituição. O que acho é que ele vê o Di María como alguém que sozinho pode resolver um jogo e tem dificuldade em tirá-lo do jogo por isso mesmo. Devia tê-lo feito antes do penalti, já não tinha depois essa dificuldade em tirá-lo e quem sabe tínhamos ganho com outra tranquilidade. A substituição mesmo na altura do penalti já seria tardia visto que o Di Maria já estava sem gás.

A ideia que dá é que ia tirar o João Mário pelo Neres mas como levámos golo pensou duas vezes.

Bruxo...Ia ser Barcelos again.

[Rei]

Já são sinais a mais de algo que me está a começar a dar muita comichão, se por um lado, a primeira parte, mostra a sua qualidade, e que é um bom treinador, por outro, a gestão do Di Maria já está a ficar patética...

O Neres tem 82" jogados esta época... um dos melhores jogadores da equipa... e tudo porque está completamente submisso ao Di Maria. O Di é um enorme jogador, mas não dá para 90 sobre 90, aos 60" já anda a passear os calções, e faz os jogos todos completos, porque o Roger está cagado para o tirar... e a mim ninguém me tira da cabeça que só o tira hoje porque levou aquela pancada e tinha "desculpa" para o substituir sem que este leva se a mal

Não é verdade. O Neres já estava pronto para entrar, foi no momento do penalti para o Vizela e ele aí adiou a substituição. O que acho é que ele vê o Di María como alguém que sozinho pode resolver um jogo e tem dificuldade em tirá-lo do jogo por isso mesmo. Devia tê-lo feito antes do penalti, já não tinha depois essa dificuldade em tirá-lo e quem sabe tínhamos ganho com outra tranquilidade. A substituição mesmo na altura do penalti já seria tardia visto que o Di Maria já estava sem gás.

Qual a lógica então de apenas com 1-0 no marcador o ter tirado no início da segunda parte no Bessa quando a ideia que tem sobre ele é de alguém que sozinho pode resolver um jogo?

Situação completamente diferente devido ao contexto do jogo, estava com menos um, ou era ele ou era o Rafa.

[Grizzli]

Já são sinais a mais de algo que me está a começar a dar muita comichão, se por um lado, a primeira parte, mostra a sua qualidade, e que é um bom treinador, por outro, a gestão do Di Maria já está a ficar patética...

O Neres tem 82" jogados esta época... um dos melhores jogadores da equipa... e tudo porque está completamente submisso ao Di Maria. O Di é um enorme jogador, mas não dá para 90 sobre 90, aos 60" já anda a passear os calções, e faz os jogos todos completos, porque o Roger está cagado para o tirar... e a mim ninguém me tira da cabeça que só o tira hoje porque levou aquela pancada e tinha "desculpa" para o substituir sem que este leva se a mal

Não é verdade. O Neres já estava pronto para entrar, foi no momento do penalti para o Vizela e ele aí adiou a substituição. O que acho é que ele vê o Di María como alguém que sozinho pode resolver um jogo e tem dificuldade em tirá-lo do jogo por isso mesmo. Devia tê-lo feito antes do penalti, já não tinha depois essa dificuldade em tirá-lo e quem sabe tínhamos ganho com outra tranquilidade. A substituição mesmo na altura do penalti já seria tardia visto que o Di Maria já estava sem gás.

A malta fala que o neres tem entrado amuado ou com 'pouca vontade' mas simplesmente nao e recompensado quando joga mais que os outros.

O roger tem muitas coisas boas mas a nivel de gestao do plantel é completamente horrivel

[Rei]

Não é verdade. O Neres já estava pronto para entrar, foi no momento do penalti para o Vizela e ele aí adiou a substituição. O que acho é que ele vê o Di María como alguém que sozinho pode resolver um jogo e tem dificuldade em tirá-lo do jogo por isso mesmo. Devia tê-lo feito antes do penalti, já não tinha depois essa dificuldade em tirá-lo e quem sabe tínhamos ganho com outra tranquilidade. A substituição mesmo na altura do penalti já seria tardia visto que o Di Maria já estava sem gás.

A ideia que dá é que ia tirar o João Mário pelo Neres mas como levámos golo pensou duas vezes.

Espero que não. Até devido ao que aconteceu em Barcelos. O Neres também pouco acrescentou, diga-se.

[axiomas]

Já são sinais a mais de algo que me está a começar a dar muita comichão, se por um lado, a primeira parte, mostra a sua qualidade, e que é um bom treinador, por outro, a gestão do Di Maria já está a ficar patética...

O Neres tem 82" jogados esta época... um dos melhores jogadores da equipa... e tudo porque está completamente submisso ao Di Maria. O Di é um enorme jogador, mas não dá para 90 sobre 90, aos 60" já anda a passear os calções, e faz os jogos todos completos, porque o Roger está cagado para o tirar... e a mim ninguém me tira da cabeça que só o tira hoje porque levou aquela pancada e tinha "desculpa" para o substituir sem que este leva se a mal

Não é verdade. O Neres já estava pronto para entrar, foi no momento do penalti para o Vizela e ele aí adiou a substituição. O que acho é que ele vê o Di María como alguém que sozinho pode resolver um jogo e tem dificuldade em tirá-lo do jogo por isso mesmo. Devia tê-lo feito antes do penalti, já não tinha depois essa dificuldade em tirá-lo e quem sabe tínhamos ganho com outra tranquilidade. A substituição mesmo na altura do penalti já seria tardia visto que o Di Maria já estava sem gás.

Qual a lógica então de apenas com 1-0 no marcador o ter tirado no início da segunda parte no Bessa quando a ideia que tem sobre ele é de alguém que sozinho pode resolver um jogo?

Situação completamente diferente devido ao contexto do jogo, estava com menos um, ou era ele ou era o Rafa.

Ou não era nada e jogava sem ponta de lança...tipo era só não mexer na equipa. Ficou sem ponta de lança de referência jogava com Rafa e Di Maria. Resolveu sacar Di Maria e meter um central.

Esse é que foi o problema. Se não o tira ali não havia recado nem ficava refém dele. Que é o que cheira por todos os lados.