Roger Schmidt

[J_PN]

O Vladimiro está de volta? Não vinha cá desde janeiro... Sinal que a coisa está pior que o que parece.

[Sexta-Feira]

Exacto, seria um auto suicidio para o Benfica destruir este projecto baseado apenas num início de época mediano.

O treinador tem que ficar até ao fim da época para perceber se ainda pode ser solução, 1 campeonato e 1 taça e já ficava 'satisfeito' visto o início de época.

Até perdermos tudo não é suficiente para ti?

A questão de perder tudo ou ganhar tudo reside apenas num facto : ter inteligência para mudar algo antes que o barco fica afundado.

Agora eu pergunto te o seguinte : este treinador não merece pelo menos 1 ano para mostrar aquilo que vale nos momentos a doer ?

Não!
O que importa é o Benfica, não é treinador X, Y ou Z.

Até o Beyern esse colosso mandou passear o Nagelsmann!

O Vitória de Guimarães um clube mais pequeno também não teve medo e já vai a três pontos do primeiro lugar.

Aqui nestes clube é que se vive da gratidão eterna.
Vieirismo entranhado nas veias, como gordura a obstruir a passagem do sangue.

Não serve, vai embora.
É um profissional pago para ter resultados!
Qual gratidão! Um clube não vive de gratidão.
O Benfica vive de resultados desportivos crl!

Ganhou o campeonato a soro!
Até isso ia.perdendo.

Ok e quem irias buscar ? Irias pagar 27 milhões de euros para despedir um treinador em que fizeste tudo para renovar só porque fizeste um início de época mediana ?

Só irias provar que a tua gestão está a ser caótica..

Repito, eu dava lhe este ano.

No fim depois logo se vê.

Se dependesse de mim daria dois meses.

Se não conseguir dar a volta, rua!

A direção que pense numa alternativa para fazer 6 meses barata e competente.

E não é preciso ser um Veríssimo.

Se conseguir um treinador bom que aceite o projeto a meio, força.

È muito arriscado, eu só espero que tenha a inteligência de mudar a equipa antes que seja tarde

É muito arriscado...
Lá está!

É uma questão de mentalidade.
Quando o próprio adepto tem medo de ser feliz, fica complicado.

A tua soluçao é despedir o treinador campeao em Outubro ?

O adepto nao tem medo de ser feliz . Felizmente percebe mais de bola do que tu . é apenas isso

Se eu precisar de conselhos sobre futebol é mesmo a ti que os vou pedir.
A um meme de um fórum.

Já agora se tivesses a seriedade para comentar num espaço destes (que é coisa de te falta), terias constatado que eu disse "se não der a volta nos próximos dois meses", ou seja, Dezembro final do ano.

[areal]

As conferências de imprensa com os jornalistas que temos, mais vale não  aparecer.

[Golden_Adler]

O menos culpado deste circo.
Se tiver coragem de encostar os Rafas e companhia limitado talvez...

[Innuendo]

Exacto, seria um auto suicidio para o Benfica destruir este projecto baseado apenas num início de época mediano.

O treinador tem que ficar até ao fim da época para perceber se ainda pode ser solução, 1 campeonato e 1 taça e já ficava 'satisfeito' visto o início de época.

Até perdermos tudo não é suficiente para ti?

A questão de perder tudo ou ganhar tudo reside apenas num facto : ter inteligência para mudar algo antes que o barco fica afundado.

Agora eu pergunto te o seguinte : este treinador não merece pelo menos 1 ano para mostrar aquilo que vale nos momentos a doer ?

Não!
O que importa é o Benfica, não é treinador X, Y ou Z.

Até o Beyern esse colosso mandou passear o Nagelsmann!

O Vitória de Guimarães um clube mais pequeno também não teve medo e já vai a três pontos do primeiro lugar.

Aqui nestes clube é que se vive da gratidão eterna.
Vieirismo entranhado nas veias, como gordura a obstruir a passagem do sangue.

Não serve, vai embora.
É um profissional pago para ter resultados!
Qual gratidão! Um clube não vive de gratidão.
O Benfica vive de resultados desportivos crl!

Ganhou o campeonato a soro!
Até isso ia.perdendo.

Ok e quem irias buscar ? Irias pagar 27 milhões de euros para despedir um treinador em que fizeste tudo para renovar só porque fizeste um início de época mediana ?

Só irias provar que a tua gestão está a ser caótica..

Repito, eu dava lhe este ano.

No fim depois logo se vê.

Se dependesse de mim daria dois meses.

Se não conseguir dar a volta, rua!

A direção que pense numa alternativa para fazer 6 meses barata e competente.

E não é preciso ser um Veríssimo.

Se conseguir um treinador bom que aceite o projeto a meio, força.

È muito arriscado, eu só espero que tenha a inteligência de mudar a equipa antes que seja tarde

É muito arriscado...
Lá está!

É uma questão de mentalidade.
Quando o próprio adepto tem medo de ser feliz, fica complicado.

Ou falta de visão, só o futuro nos dirá quem tem razão.

Em princípio, mudar de treinador a meio do ano só deve ser feito por razões gravíssimas em que se tenha chegado a um ponto de não-retorno. Nenhum clube bem dirigido e de sucesso anda a mudar de treinador levianamente ou ao primeiro sinal de insucesso. Os contratos são para cumprir e, na minha opinião, devem ser relativamente curtos no que concerne ao treinador.

A verdade é que o Schmidt parece ter encontrado uma parede nos últimos meses (gestão do plantel, opções, resultados, etc.) mas, objectivamente, não existe razões suficientes para um presidente consciente despedi-lo nesta altura. Gerir o Benfica não é uma brincadeira, nem deve ser feito por impulsos.

O que importa agora é perceber se o Schmidt terá capacidade para dar a volta ao texto. O clube dá-lhe todas as condições e mais algumas. Esperemos que sim. É absolutamente certo que estará connosco até ao final da época. Repetir o erro de meter o Veríssimo à pressa com o comboio a andar é algo que espero que tenha sido definitivamente ultrapassado.

Concordo com a argumentação.

Contudo, há que colocar as situações em contexto.
A Roger Schmidt foram dadas tranquilidade, autonomia e condições de trabalho invejáveis.
A qualidade do trabalho vinha em declínio acentuado. E, em boa verdade não houve um único jogo em que apresentasse um futebol consistente ( já nem digo de qualidade). O que mais se aproximou disso foi a final da Supertaça, onde se conseguiram 45 minutos bons ( depois de 45 minutos paupérrimos).
Tirando uma vitória ( contra Guimarães, onde se jogaram 75 minutos em superioridade) não houve um único jogo que vencessemos " sem espinhas".

Ou por outra, as Vitórias poderiam não ter sido consistentes, mas víamos processos de jogo, víamos haver potencial de melhoria, apenas frustrado pelo mau momento de forma de um ou outro jogador. Ora não é isto que se verifica.

Os maus resultados já se vêm a anunciar há muito. Chegaram. E ou há uma inversão de 180 graus ou vieram para ficar.

Para mim, o treinador teria até final do mês de novembro para emendar a mão. Tem jogos decisivos ( que nos poupe as piadolas dos jogos com o porto).
Se ficarmos fora da Europa ( já nem digo da Champions) , perto da eliminação na taça da liga, e com atraso nas contas do campeonato, é concebível que seja isto o que se apresenta depois de um investimento colossal em plantel e equipa técnica?

[bruno cardoso]

Nem vai a conferencia de imprensa? Cheira a borranço...

abriram os olhos ja devia ter acontecido a mais tempo.

[Kinkolas]

Se era para dizer "Vamos dar a volta, vamos jogar melhor" e depois apresentar um cagalhão ainda pior que o anterior então agradeço que não haja CI.

[Roronoa]

O mesmo mérito que lhe dou pela adaptação do Frederick a médio esquerdo, tem de ter a mesma cobrança, pela extrema negativa, que lhe dou por "estragar" por completo o Frederick.

Neste momento parece que nem sabe jogar futebol. Não faz NADA de NADA de jeito. Nem uma receção de bola, NADA!!! É inconpreensível a insistência a defesa quer direito quer esquerdo, e ainda mais quando estamos a perder e fica o frederick plantado junto aos defesas centrais, porque não sabe para mais.

O Aursnes a jogar a interior esquerdo seria meio caminho andado para subirmos 50% de produção, tanto defensivamente como ofensivamente.
Vão buscar o Spencer para a direita ou metam lá o Araújo ou o J. Vitor.

[Innuendo]

O menos culpado deste circo.
Se tiver coragem de encostar os Rafas e companhia limitado talvez...

Eu, infelizmente, discordo. Ele é figura central do circo.

A preparação da equipa, a leitura de jogo e as substituições são da sua integral responsabilidade. Chiquinho ser das principais opções, culpa dele.

E, por outra, não podemos elogia-lo por ter feito "limpeza" no plantel do Benfica e agora desculpa -lo porque afinal essa " limpeza" não foi feita.

Só para dar dois exemplos, Aursnes e Rafa é obrigatório, na cabeça dele, que joguem. Até com o Lusitânia dos Açores. São imprescindíveis. Se tiver a " coragem" que tem com Florentino, por exemplo . Muitos outros foram criticados por ter vacas sagradas. Roger Schmidt tem e nota-se bem a diferença com que trata os jogadores.

[Godescalco]

Exacto, seria um auto suicidio para o Benfica destruir este projecto baseado apenas num início de época mediano.

O treinador tem que ficar até ao fim da época para perceber se ainda pode ser solução, 1 campeonato e 1 taça e já ficava 'satisfeito' visto o início de época.

Até perdermos tudo não é suficiente para ti?

A questão de perder tudo ou ganhar tudo reside apenas num facto : ter inteligência para mudar algo antes que o barco fica afundado.

Agora eu pergunto te o seguinte : este treinador não merece pelo menos 1 ano para mostrar aquilo que vale nos momentos a doer ?

Não!
O que importa é o Benfica, não é treinador X, Y ou Z.

Até o Beyern esse colosso mandou passear o Nagelsmann!

O Vitória de Guimarães um clube mais pequeno também não teve medo e já vai a três pontos do primeiro lugar.

Aqui nestes clube é que se vive da gratidão eterna.
Vieirismo entranhado nas veias, como gordura a obstruir a passagem do sangue.

Não serve, vai embora.
É um profissional pago para ter resultados!
Qual gratidão! Um clube não vive de gratidão.
O Benfica vive de resultados desportivos crl!

Ganhou o campeonato a soro!
Até isso ia.perdendo.

Ok e quem irias buscar ? Irias pagar 27 milhões de euros para despedir um treinador em que fizeste tudo para renovar só porque fizeste um início de época mediana ?

Só irias provar que a tua gestão está a ser caótica..

Repito, eu dava lhe este ano.

No fim depois logo se vê.

Se dependesse de mim daria dois meses.

Se não conseguir dar a volta, rua!

A direção que pense numa alternativa para fazer 6 meses barata e competente.

E não é preciso ser um Veríssimo.

Se conseguir um treinador bom que aceite o projeto a meio, força.

È muito arriscado, eu só espero que tenha a inteligência de mudar a equipa antes que seja tarde

É muito arriscado...
Lá está!

É uma questão de mentalidade.
Quando o próprio adepto tem medo de ser feliz, fica complicado.

Ou falta de visão, só o futuro nos dirá quem tem razão.

Em princípio, mudar de treinador a meio do ano só deve ser feito por razões gravíssimas em que se tenha chegado a um ponto de não-retorno. Nenhum clube bem dirigido e de sucesso anda a mudar de treinador levianamente ou ao primeiro sinal de insucesso. Os contratos são para cumprir e, na minha opinião, devem ser relativamente curtos no que concerne ao treinador.

A verdade é que o Schmidt parece ter encontrado uma parede nos últimos meses (gestão do plantel, opções, resultados, etc.) mas, objectivamente, não existe razões suficientes para um presidente consciente despedi-lo nesta altura. Gerir o Benfica não é uma brincadeira, nem deve ser feito por impulsos.

O que importa agora é perceber se o Schmidt terá capacidade para dar a volta ao texto. O clube dá-lhe todas as condições e mais algumas. Esperemos que sim. É absolutamente certo que estará connosco até ao final da época. Repetir o erro de meter o Veríssimo à pressa com o comboio a andar é algo que espero que tenha sido definitivamente ultrapassado.

Concordo com a argumentação.

Contudo, há que colocar as situações em contexto.
A Roger Schmidt foram dadas tranquilidade, autonomia e condições de trabalho invejáveis.
A qualidade do trabalho vinha em declínio acentuado. E, em boa verdade não houve um único jogo em que apresentasse um futebol consistente ( já nem digo de qualidade). O que mais se aproximou disso foi a final da Supertaça, onde se conseguiram 45 minutos bons ( depois de 45 minutos paupérrimos).
Tirando uma vitória ( contra Guimarães, onde se jogaram 75 minutos em superioridade) não houve um único jogo que vencessemos " sem espinhas".

Ou por outra, as Vitórias poderiam não ter sido consistentes, mas víamos processos de jogo, víamos haver potencial de melhoria, apenas frustrado pelo mau momento de forma de um ou outro jogador. Ora não é isto que se verifica.

Os maus resultados já se vêm a anunciar há muito. Chegaram. E ou há uma inversão de 180 graus ou vieram para ficar.

Para mim, o treinador teria até final do mês de novembro para emendar a mão. Tem jogos decisivos ( que nos poupe as piadolas dos jogos com o porto).
Se ficarmos fora da Europa ( já nem digo da Champions) , perto da eliminação na taça da liga, e com atraso nas contas do campeonato, é concebível que seja isto o que se apresenta depois de um investimento colossal em plantel e equipa técnica?

Obviamente que se houver um colapso total nos próximos meses, o que seria impensável e trágico, o treinador fica sem qualquer margem de manobra.

[Innuendo]

O mesmo mérito que lhe dou pela adaptação do Frederick a médio esquerdo, tem de ter a mesma cobrança, pela extrema negativa, que lhe dou por "estragar" por completo o Frederick.

Neste momento parece que nem sabe jogar futebol. Não faz NADA de NADA de jeito. Nem uma receção de bola, NADA!!! É inconpreensível a insistência a defesa quer direito quer esquerdo, e ainda mais quando estamos a perder e fica o frederick plantado junto aos defesas centrais, porque não sabe para mais.

O Aursnes a jogar a interior esquerdo seria meio caminho andado para subirmos 50% de produção, tanto defensivamente como ofensivamente.
Vão buscar o Spencer para a direita ou metam lá o Araújo ou o J. Vitor.

Creio ser quase unânime essa apreciação.
Contudo, joga em quase todo o lado menos nessa posição. Culpa integral do treinador.
E ressalvo que aursnes tem estado medonho na sua posição original de médio centro.

[Roronoa]

O mesmo mérito que lhe dou pela adaptação do Frederick a médio esquerdo, tem de ter a mesma cobrança, pela extrema negativa, que lhe dou por "estragar" por completo o Frederick.

Neste momento parece que nem sabe jogar futebol. Não faz NADA de NADA de jeito. Nem uma receção de bola, NADA!!! É inconpreensível a insistência a defesa quer direito quer esquerdo, e ainda mais quando estamos a perder e fica o frederick plantado junto aos defesas centrais, porque não sabe para mais.

O Aursnes a jogar a interior esquerdo seria meio caminho andado para subirmos 50% de produção, tanto defensivamente como ofensivamente.
Vão buscar o Spencer para a direita ou metam lá o Araújo ou o J. Vitor.

Creio ser quase unânime essa apreciação.
Contudo, joga em quase todo o lado menos nessa posição. Culpa integral do treinador.
E ressalvo que aursnes tem estado medonho na sua posição original de médio centro.

Jogou só a médio com os espanhóis salvo erro. E realmente foi uma exibição miserável, já na pré-época tinha jogado aí com o Feyenord e estava completamente aos papéis...

[Sexta-Feira]

Exacto, seria um auto suicidio para o Benfica destruir este projecto baseado apenas num início de época mediano.

O treinador tem que ficar até ao fim da época para perceber se ainda pode ser solução, 1 campeonato e 1 taça e já ficava 'satisfeito' visto o início de época.

Até perdermos tudo não é suficiente para ti?

A questão de perder tudo ou ganhar tudo reside apenas num facto : ter inteligência para mudar algo antes que o barco fica afundado.

Agora eu pergunto te o seguinte : este treinador não merece pelo menos 1 ano para mostrar aquilo que vale nos momentos a doer ?

Não!
O que importa é o Benfica, não é treinador X, Y ou Z.

Até o Beyern esse colosso mandou passear o Nagelsmann!

O Vitória de Guimarães um clube mais pequeno também não teve medo e já vai a três pontos do primeiro lugar.

Aqui nestes clube é que se vive da gratidão eterna.
Vieirismo entranhado nas veias, como gordura a obstruir a passagem do sangue.

Não serve, vai embora.
É um profissional pago para ter resultados!
Qual gratidão! Um clube não vive de gratidão.
O Benfica vive de resultados desportivos crl!

Ganhou o campeonato a soro!
Até isso ia.perdendo.

Ok e quem irias buscar ? Irias pagar 27 milhões de euros para despedir um treinador em que fizeste tudo para renovar só porque fizeste um início de época mediana ?

Só irias provar que a tua gestão está a ser caótica..

Repito, eu dava lhe este ano.

No fim depois logo se vê.

Se dependesse de mim daria dois meses.

Se não conseguir dar a volta, rua!

A direção que pense numa alternativa para fazer 6 meses barata e competente.

E não é preciso ser um Veríssimo.

Se conseguir um treinador bom que aceite o projeto a meio, força.

È muito arriscado, eu só espero que tenha a inteligência de mudar a equipa antes que seja tarde

É muito arriscado...
Lá está!

É uma questão de mentalidade.
Quando o próprio adepto tem medo de ser feliz, fica complicado.

Ou falta de visão, só o futuro nos dirá quem tem razão.

Em princípio, mudar de treinador a meio do ano só deve ser feito por razões gravíssimas em que se tenha chegado a um ponto de não-retorno. Nenhum clube bem dirigido e de sucesso anda a mudar de treinador levianamente ou ao primeiro sinal de insucesso. Os contratos são para cumprir e, na minha opinião, devem ser relativamente curtos no que concerne ao treinador.

A verdade é que o Schmidt parece ter encontrado uma parede nos últimos meses (gestão do plantel, opções, resultados, etc.) mas, objectivamente, não existe razões suficientes para um presidente consciente despedi-lo nesta altura. Gerir o Benfica não é uma brincadeira, nem deve ser feito por impulsos.

O que importa agora é perceber se o Schmidt terá capacidade para dar a volta ao texto. O clube dá-lhe todas as condições e mais algumas. Esperemos que sim. É absolutamente certo que estará connosco até ao final da época. Repetir o erro de meter o Veríssimo à pressa com o comboio a andar é algo que espero que tenha sido definitivamente ultrapassado.

Essa opinião tem algum fundamento à data de hoje.
Se até Dezembro o cenário for diferente, a permanência do treinador não se coadunará com essa visão.

Só no Benfica se permite tolerância dessa.
Um clube ganhador e exigente tem toda a legitimidade para querer mudar o técnico na altura que achar necessária.
Não é obrigado a estar preso a contratos ou a movimentos e tradições futebolescas que os adeptos absorvem, só porque sim!

Esses tipo de conservadorismo só nos tem dado problemas.

É preciso responsáveis com coragem nesses momentos e vontade de mudar o que está mal.
E coragem não é propriamente a maior virtude deste presidente.

Coragem para vender a meio da época há sempre! De rebentar as dinâmicas e qualidade da equipa.

Para o resto já não há.

[Mestre30]

Exacto, seria um auto suicidio para o Benfica destruir este projecto baseado apenas num início de época mediano.

O treinador tem que ficar até ao fim da época para perceber se ainda pode ser solução, 1 campeonato e 1 taça e já ficava 'satisfeito' visto o início de época.

Até perdermos tudo não é suficiente para ti?

A questão de perder tudo ou ganhar tudo reside apenas num facto : ter inteligência para mudar algo antes que o barco fica afundado.

Agora eu pergunto te o seguinte : este treinador não merece pelo menos 1 ano para mostrar aquilo que vale nos momentos a doer ?

Não!
O que importa é o Benfica, não é treinador X, Y ou Z.

Até o Beyern esse colosso mandou passear o Nagelsmann!

O Vitória de Guimarães um clube mais pequeno também não teve medo e já vai a três pontos do primeiro lugar.

Aqui nestes clube é que se vive da gratidão eterna.
Vieirismo entranhado nas veias, como gordura a obstruir a passagem do sangue.

Não serve, vai embora.
É um profissional pago para ter resultados!
Qual gratidão! Um clube não vive de gratidão.
O Benfica vive de resultados desportivos crl!

Ganhou o campeonato a soro!
Até isso ia.perdendo.

Ok e quem irias buscar ? Irias pagar 27 milhões de euros para despedir um treinador em que fizeste tudo para renovar só porque fizeste um início de época mediana ?

Só irias provar que a tua gestão está a ser caótica..

Repito, eu dava lhe este ano.

No fim depois logo se vê.

Se dependesse de mim daria dois meses.

Se não conseguir dar a volta, rua!

A direção que pense numa alternativa para fazer 6 meses barata e competente.

E não é preciso ser um Veríssimo.

Se conseguir um treinador bom que aceite o projeto a meio, força.

È muito arriscado, eu só espero que tenha a inteligência de mudar a equipa antes que seja tarde

É muito arriscado...
Lá está!

É uma questão de mentalidade.
Quando o próprio adepto tem medo de ser feliz, fica complicado.

Ou falta de visão, só o futuro nos dirá quem tem razão.

Em princípio, mudar de treinador a meio do ano só deve ser feito por razões gravíssimas em que se tenha chegado a um ponto de não-retorno. Nenhum clube bem dirigido e de sucesso anda a mudar de treinador levianamente ou ao primeiro sinal de insucesso. Os contratos são para cumprir e, na minha opinião, devem ser relativamente curtos no que concerne ao treinador.

A verdade é que o Schmidt parece ter encontrado uma parede nos últimos meses (gestão do plantel, opções, resultados, etc.) mas, objectivamente, não existe razões suficientes para um presidente consciente despedi-lo nesta altura. Gerir o Benfica não é uma brincadeira, nem deve ser feito por impulsos.

O que importa agora é perceber se o Schmidt terá capacidade para dar a volta ao texto. O clube dá-lhe todas as condições e mais algumas. Esperemos que sim. É absolutamente certo que estará connosco até ao final da época. Repetir o erro de meter o Veríssimo à pressa com o comboio a andar é algo que espero que tenha sido definitivamente ultrapassado.

Concordo com a argumentação.

Contudo, há que colocar as situações em contexto.
A Roger Schmidt foram dadas tranquilidade, autonomia e condições de trabalho invejáveis.
A qualidade do trabalho vinha em declínio acentuado. E, em boa verdade não houve um único jogo em que apresentasse um futebol consistente ( já nem digo de qualidade). O que mais se aproximou disso foi a final da Supertaça, onde se conseguiram 45 minutos bons ( depois de 45 minutos paupérrimos).
Tirando uma vitória ( contra Guimarães, onde se jogaram 75 minutos em superioridade) não houve um único jogo que vencessemos " sem espinhas".

Ou por outra, as Vitórias poderiam não ter sido consistentes, mas víamos processos de jogo, víamos haver potencial de melhoria, apenas frustrado pelo mau momento de forma de um ou outro jogador. Ora não é isto que se verifica.

Os maus resultados já se vêm a anunciar há muito. Chegaram. E ou há uma inversão de 180 graus ou vieram para ficar.

Para mim, o treinador teria até final do mês de novembro para emendar a mão. Tem jogos decisivos ( que nos poupe as piadolas dos jogos com o porto).
Se ficarmos fora da Europa ( já nem digo da Champions) , perto da eliminação na taça da liga, e com atraso nas contas do campeonato, é concebível que seja isto o que se apresenta depois de um investimento colossal em plantel e equipa técnica?

Obviamente que se houver um colapso total nos próximos meses, o que seria impensável e trágico, o treinador fica sem qualquer margem de manobra.

O Roger tem os dias contados. Ponto.

[Godescalco]

Exacto, seria um auto suicidio para o Benfica destruir este projecto baseado apenas num início de época mediano.

O treinador tem que ficar até ao fim da época para perceber se ainda pode ser solução, 1 campeonato e 1 taça e já ficava 'satisfeito' visto o início de época.

Até perdermos tudo não é suficiente para ti?

A questão de perder tudo ou ganhar tudo reside apenas num facto : ter inteligência para mudar algo antes que o barco fica afundado.

Agora eu pergunto te o seguinte : este treinador não merece pelo menos 1 ano para mostrar aquilo que vale nos momentos a doer ?

Não!
O que importa é o Benfica, não é treinador X, Y ou Z.

Até o Beyern esse colosso mandou passear o Nagelsmann!

O Vitória de Guimarães um clube mais pequeno também não teve medo e já vai a três pontos do primeiro lugar.

Aqui nestes clube é que se vive da gratidão eterna.
Vieirismo entranhado nas veias, como gordura a obstruir a passagem do sangue.

Não serve, vai embora.
É um profissional pago para ter resultados!
Qual gratidão! Um clube não vive de gratidão.
O Benfica vive de resultados desportivos crl!

Ganhou o campeonato a soro!
Até isso ia.perdendo.

Ok e quem irias buscar ? Irias pagar 27 milhões de euros para despedir um treinador em que fizeste tudo para renovar só porque fizeste um início de época mediana ?

Só irias provar que a tua gestão está a ser caótica..

Repito, eu dava lhe este ano.

No fim depois logo se vê.

Se dependesse de mim daria dois meses.

Se não conseguir dar a volta, rua!

A direção que pense numa alternativa para fazer 6 meses barata e competente.

E não é preciso ser um Veríssimo.

Se conseguir um treinador bom que aceite o projeto a meio, força.

È muito arriscado, eu só espero que tenha a inteligência de mudar a equipa antes que seja tarde

É muito arriscado...
Lá está!

É uma questão de mentalidade.
Quando o próprio adepto tem medo de ser feliz, fica complicado.

Ou falta de visão, só o futuro nos dirá quem tem razão.

Em princípio, mudar de treinador a meio do ano só deve ser feito por razões gravíssimas em que se tenha chegado a um ponto de não-retorno. Nenhum clube bem dirigido e de sucesso anda a mudar de treinador levianamente ou ao primeiro sinal de insucesso. Os contratos são para cumprir e, na minha opinião, devem ser relativamente curtos no que concerne ao treinador.

A verdade é que o Schmidt parece ter encontrado uma parede nos últimos meses (gestão do plantel, opções, resultados, etc.) mas, objectivamente, não existe razões suficientes para um presidente consciente despedi-lo nesta altura. Gerir o Benfica não é uma brincadeira, nem deve ser feito por impulsos.

O que importa agora é perceber se o Schmidt terá capacidade para dar a volta ao texto. O clube dá-lhe todas as condições e mais algumas. Esperemos que sim. É absolutamente certo que estará connosco até ao final da época. Repetir o erro de meter o Veríssimo à pressa com o comboio a andar é algo que espero que tenha sido definitivamente ultrapassado.

Concordo com a argumentação.

Contudo, há que colocar as situações em contexto.
A Roger Schmidt foram dadas tranquilidade, autonomia e condições de trabalho invejáveis.
A qualidade do trabalho vinha em declínio acentuado. E, em boa verdade não houve um único jogo em que apresentasse um futebol consistente ( já nem digo de qualidade). O que mais se aproximou disso foi a final da Supertaça, onde se conseguiram 45 minutos bons ( depois de 45 minutos paupérrimos).
Tirando uma vitória ( contra Guimarães, onde se jogaram 75 minutos em superioridade) não houve um único jogo que vencessemos " sem espinhas".

Ou por outra, as Vitórias poderiam não ter sido consistentes, mas víamos processos de jogo, víamos haver potencial de melhoria, apenas frustrado pelo mau momento de forma de um ou outro jogador. Ora não é isto que se verifica.

Os maus resultados já se vêm a anunciar há muito. Chegaram. E ou há uma inversão de 180 graus ou vieram para ficar.

Para mim, o treinador teria até final do mês de novembro para emendar a mão. Tem jogos decisivos ( que nos poupe as piadolas dos jogos com o porto).
Se ficarmos fora da Europa ( já nem digo da Champions) , perto da eliminação na taça da liga, e com atraso nas contas do campeonato, é concebível que seja isto o que se apresenta depois de um investimento colossal em plantel e equipa técnica?

Obviamente que se houver um colapso total nos próximos meses, o que seria impensável e trágico, o treinador fica sem qualquer margem de manobra.

O Roger tem os dias contados. Ponto.

Isso têm os todos os treinadores.

Importante é que até chegar o dia da sua saída, leve o barco a bom porto.