Roger Schmidt

[Elio_Ribeiro]

Sim, realmente faz todo o sentido trocar de treinador agora.
E, mais uma vez, imputar a responsabilidade ao treinador e não à direção.

Vocês devem achar que o Schmidt queria o Di Maria.
O argentino foi imposto ao Schmidt que, naquele preciso momento, e depois de ter andado a fazer figura de otário nas conferências de imprensa dias antes da venda do Enzo, deve ter ficado "satisfeitissimo" com mais este negócio.

Depois, vendem o Gonçalo em véspera da supertaça, se siga.
Daí para a frente, a culpa passa a ser do treinador.

Epá, às vezes até envergonha ler certas cenas.

Em vez de termos uma direção que dê um sinal claro de apoio ao treinador (e já tanta vez se viu isto com Lage, RV, JJ na 2ª passagem), anda a fazer figuras tristes como aquele olhar para o vazio depois da vitória do Benfica contra o Estoril.

Isso, queimem mais um treinador e tragam um gajo sem qualquer química com os jogadores, e que ponhas a jogar com vontade quando, no final da época, vamos ficar sem:
Vendas: A. Silva, J. Neves
Saídas a zero: Rafa, Otamendi, Di Maria
Estamos a falar de 5 TITULARES!

Nós realmente temos o que a nossa massa adepta merece...

Isso do plantel desculpa lá mas deixa de ser desculpa quando vemos Porto e sporting a fazer tanto ou mais do que nós, peço desculpa.

[Mesquita8]

A questão aqui é quem é que iria substituir o Roger.


As duas infelizes experiências anteriores aponta-nos para um Veríssimo com os resultados que se viram

Essa é a última questão.

Quantas vezes se falou em substituir o Conceição ou o Amorim que já passaram por situações idênticas ou pior?

Porque razão o Benfica faz sistematicamente isto? Algo corre mal e começa a circular por todo o lado a hipótese do treinador sair. Nos outros não se vê isso. Porquê?

Porque para o bem e para o mal são uns tesos que não têm dinheiro para pagar as respetivas indemnizações.

É, deve ser isso mesmo.

A única vez que se falou no possível despedimento do Ruben Amorim, o Varandas meteu logo uma pedra sobre o assunto. O Pinto da Costa e Conceição, nem se fala.

O nosso presi está sentadinho a fumar um iQOS à espera de uma tragédia.

Exato.
E fez precisamente a mesma coisa com o Jorge Jesus.

[Menino de Ouro RS]

Por mim vai até ao fim

Que se foda

Vem o treinador seguinte e na segunda época vai com o caralho

Mandar as prima donas todas co crl

Temos de ter estabilidade a continuar  assim ninguém aguenta

[ruisan]

Surpreendente verificar que há tanta gente a não compreender qual o mal congénito do Benfica. O padrão é inequívoco: após uma época de sucesso, a equipa é delapidada. Em menos de um ano o treinador perde os 3 jogadores mais importantes do seu projeto desportivo: Grimaldo, Enzo e Gonçalo Ramos, um em cada sector, precisamente os três jogadores determinantes na manobra da equipa, na construção,  na saída, na pressão e no acerto da decisão. Chegam sempre uns substitutos manhosos, os resultados não aparecem, os que ficam enchem-se de desconfianças,  o treinador tenta adaptar e perde o norte, os resultados continuam a não aparecer, o balneário colapsa, o treinador sai. Novo ciclo de merda até vir o desespero e a Direção ter de por um ano dar prioridade aos resultados, ter a sorte de as coisas saírem bem com a nova "chicotada psicológica", lá vem uma época de sucesso e na seguinte delapida-se tudo e repeat.

Falta que o projeto do Benfica seja desportivo. E falta que os adeptos e sócios não tenham sido todos tomados por uma inércia e por uma arrogância bacoca. Falta, em suma, que se obrigue o Benfica a ser antes de mais um clube desportivo e que a empresa sustente esse projeto. Não o viceversa que temos há 3 décadas.

Perfeito.

[zefo]

O Benfica tem de escolher o que quer, os nossos rivais tem o treinador alguns anos mesmo as coisas a correr menos bem. Nós andamos com média de 2 anos.
O Roger tem de estabilizar a equipa e na CL é mais visível a desorganização.
Grande parte dos jogadores são novos no plantel.

[Espártaco]

A questão aqui é quem é que iria substituir o Roger.


As duas infelizes experiências anteriores aponta-nos para um Veríssimo com os resultados que se viram

Essa é a última questão.

Quantas vezes se falou em substituir o Conceição ou o Amorim que já passaram por situações idênticas ou pior?

Porque razão o Benfica faz sistematicamente isto? Algo corre mal e começa a circular por todo o lado a hipótese do treinador sair. Nos outros não se vê isso. Porquê?

Porque para o bem e para o mal são uns tesos que não têm dinheiro para pagar as respetivas indemnizações.

É, deve ser isso mesmo.

A única vez que se falou no possível despedimento do Ruben Amorim, o Varandas meteu logo uma pedra sobre o assunto. O Pinto da Costa e Conceição, nem se fala.

O nosso presi está sentadinho a fumar um iQOS à espera de uma tragédia.

Exato.
E fez precisamente a mesma coisa com o Jorge Jesus.

Se for assim a única certeza é que dará um abraço ao Roger no fim.

[Baron_Davis]

alem das bolas paradas, das subs e da leitura de jogo, a equipa continua a ser muito ingenua e mal preparada na questao do var

ontem o Fred é agarrado no primeiro golo e nem ele, nem ninguem da equipa diz nada, um total acomodamento com mentalidade residual

[TFFS]

Não vale a pena estarmos a falar de uma troca de treinador e eu já não posso ver o Roger Schmidt à frente.

O Benfica precisa é de uma liderança diretiva forte, que apoie os seus treinadores a sério, como deve ser e na mesma medida que os responsabilize.

Este Benfica precisa de rigor e disciplina, de um treinador capaz de tomar decisões difíceis e que essas decisões sejam apoiadas e defendidas pela direção.

O Benfica para vencer internamente e fazer figuras decentes na Europa não precisa de um supra sumo do treino e da tática, precisa sim de um treinador com os tomates no sítio e capaz de encostar quem tiver que encostar, que não se cale perante injustiças, não defendo nenhum Conceição mas sinto falta de algum "sangue" para tomar decisões complicadas.

Ou acham que é por acaso que a queda do Rui Vitória, Bruno Lage, Jorge Jesus e agora do Roger Schmidt é tão parecida? Todos os 4 tinham elementos que se notava claramente que estavam a minar os seus trabalhos e o que acontece? Continuam a jogar.

Fazendo uma contradição logo com o meu primeiro parágrafo.

O meu sonho? Antonio Conte.
A minha realidade? Marcelo Gallardo

São todos uma merda, tirando os 6 meses iniciais a falta de qualidade vem ao de cima.

Sim, sim. E os jogadores são inaptos mentalmente ao ponto de parecerem o Pelé durante 6 meses e depois quando não há "qualidade" do treinador dá-lhes um click para parecerem o Salvador Agra de perna partida.

Ao ponto de poderem estar a papar 6 diante da Real Sociedad aos 30 minutos.

Lage, JJ e RV eram maus? Sim. Mas o Lage devia mesmo sendo mau ser bi-campeao

O Schmidt é mau? O tempo dirá. Não está a fazer um bom trabalho? Isso é notório. Está em fim de ciclo

Lage foi levado ao colo pelo Felix. Rui vitoria foi levado ao colo pelo Renato. Scdhmit foi levado ao colo pelo Enzo (por isso é que quando saiu começamos imediatamente a jogar uma merda).

Repito: são uma merda.
Lá ganharam uns títulos porque uns tinham o Jonas, o Félix ou o Enzo.

O Benfica nos últimos dois anos tem tido de longe o melhor plantel da liga. Mas isso claramente não chega para fazer deste incapaz um treinador de jeito.

Associar sucessos de treinadores, sejam eles quais forem, apenas a um jogador, como que endeusando-o, legitima aquilo que se passa no futebol mundial hoje em dia.


Um forrobodó, em que quando ganham são os jogadores que são génios, quando parecem libelinhas apáticas, o treinador é mauzão.

Um exemplo? Para mim o maior exemplo é o Barcelona. Quando ganharam a Champions em 2015, era por causa da MSN. Quando paparam 4-0 do PSG, "o treinador é mau". Depois viraram com o 6-1 e "que génios os jogadores".

A partir daí é este marasmo. Levam 3-0 em Turim, 3-0 do Benfica, 8-2 do Bayern, 4-0 do Liverpool, 3-0 da Roma. A culpa não era do clube de amigos que lá havia. Era dos treinadores. Eram todos maus.

Veio o Xavi, correram muito no ano passado. Este ano o Xavi renovou e curiosamente parece que a equipa está apática. Deve ser o Xavi que desaprendeu. Coincidências ou não, quando um treinador renova muitas equipas ficam apáticas. Devem ser coincidências.

[nikas]

Vai ser obrigado a lançar o Jurásek no derby, não tem mais ninguém neste momento e o Benfica precisa do João Neves no corredor central.

Não descansou enquanto não mandou embora o Ristic que era 10 vezes melhor do que o jurasek

O Ristic e o Gilberto, que agora dava um jeitão.

[Bethinho]

Surpreendente verificar que há tanta gente a não compreender qual o mal congénito do Benfica. O padrão é inequívoco: após uma época de sucesso, a equipa é delapidada. Em menos de um ano o treinador perde os 3 jogadores mais importantes do seu projeto desportivo: Grimaldo, Enzo e Gonçalo Ramos, um em cada sector, precisamente os três jogadores determinantes na manobra da equipa, na construção,  na saída, na pressão e no acerto da decisão. Chegam sempre uns substitutos manhosos, os resultados não aparecem, os que ficam enchem-se de desconfianças,  o treinador tenta adaptar e perde o norte, os resultados continuam a não aparecer, o balneário colapsa, o treinador sai. Novo ciclo de merda até vir o desespero e a Direção ter de por um ano dar prioridade aos resultados, ter a sorte de as coisas saírem bem com a nova "chicotada psicológica", lá vem uma época de sucesso e na seguinte delapida-se tudo e repeat.

Falta que o projeto do Benfica seja desportivo. E falta que os adeptos e sócios não tenham sido todos tomados por uma inércia e por uma arrogância bacoca. Falta, em suma, que se obrigue o Benfica a ser antes de mais um clube desportivo e que a empresa sustente esse projeto. Não o viceversa que temos há 3 décadas.

tudo muito certo mas o jogador que supostamente seria o substituto do Enzo foi um pedido do treinador,o substituto do Grimaldo foi tb um pedido dele.....quem anda a por o João Neves e o Aurnes a fazerem as alas não são os adeptos,é ele.

[PSR1993]

Recuso-me a acreditar que os treinadores desaprendam futebol de um ano para o outro. A queda que o Benfica levou em rendimento de novembro de 2022 a novembro de 2023 não é explicável pura e simplesmente por opções técnicas.

A meu ver, isto tem um só culpado, e esse culpado chama-se Rui Costa.

Vamos a factos:


1. O Benfica fode a promissora época de 2022/2023 porque fica até ao último dia de mercado à espera que o Enzo ganhasse uma consciência depois de ter passado semanas a escarrar no clube. Chega ao último dia do defeso e é vendido. Solução? Um cântico de apoio ao Chiquinho.

2. O scouting do Benfica contrata o Bah mas não deve ter sinalizado que é um jogador de cristal. A segunda quebra do Benfica na segunda metade da época é também em muito devida a isso, já depois de conseguido algum reequilibrio com a saída do Enzo. Mesmo assim, não só não se arranjou uma alternativa de qualidade como se mandou embora o único lateral direito de raíz que tínhamos (Ristic).

3. O Benfica já sabia há muito tempo que o Grimaldo era um jogador a prazo. A saída só surpreendeu quem não andava atento aos sinais. Não assegurou rigorosamente ninguém para essa posição ao longo de mais de 6 épocas. No verão, entrou na novela Kerkez (aka novela Enzo 2.0), que cagou no Benfica. A alternativa, aparentemente, é um flop de 14 milhões - para o qual, por sua vez, também não existe uma alternativa.

4. O Gonçalo Ramos é vendido e não se assegura um ponta de lança com as mesmas características. De repente, aparece um Arthur Cabral e 25 milhões para dar - menos 10 do que um jogador que, neste momento, já vale 50.


Andaram semanas a tecer loas a esta equipa quando já se via desde julho que isto não ia correr bem se não fossem garantidos reforços de qualidade. O Benfica não tem laterais nem ponta-de-lança que se possam considerar minimamente aceitáveis para a bitola europeia. E pior - não só já queimou o dinheiro da passagem aos oitavos da Champions como enterrou quase 50M em reforços inúteis, o que certamente pesará no mercado de inverno.

Não sei se domingo o Schmidt tem o mesmo destino que o António Costa, mas uma coisa é certa: tresanda a Vieiristão por tudo quanto é lado.

Vocês fazem tudo para culpar o presidente e para ilibar o treinador é quase chocante as ginásticas mentais que se assiste aqui

Diz-me uma coisa que eu tenha dito que seja mentira. Eu espero.

[TFFS]

conte 

um tipo que cobra largos milhoes e que tem aversao a direçoes pachacholas sem ponta de ambiçao, dignidade e brio

chega de internet por hoje...

E a plantéis de conas moles. A descasca que deu aos jogadores do Tottenham, talvez também a desse aos nossos.

"O Conte fez a própria cama"

https://www.youtube.com/watch?v=4XGT4YJdfiA

[TFFS]

Recuso-me a acreditar que os treinadores desaprendam futebol de um ano para o outro. A queda que o Benfica levou em rendimento de novembro de 2022 a novembro de 2023 não é explicável pura e simplesmente por opções técnicas.

A meu ver, isto tem um só culpado, e esse culpado chama-se Rui Costa.

Vamos a factos:


1. O Benfica fode a promissora época de 2022/2023 porque fica até ao último dia de mercado à espera que o Enzo ganhasse uma consciência depois de ter passado semanas a escarrar no clube. Chega ao último dia do defeso e é vendido. Solução? Um cântico de apoio ao Chiquinho.

2. O scouting do Benfica contrata o Bah mas não deve ter sinalizado que é um jogador de cristal. A segunda quebra do Benfica na segunda metade da época é também em muito devida a isso, já depois de conseguido algum reequilibrio com a saída do Enzo. Mesmo assim, não só não se arranjou uma alternativa de qualidade como se mandou embora o único lateral direito de raíz que tínhamos (Ristic).

3. O Benfica já sabia há muito tempo que o Grimaldo era um jogador a prazo. A saída só surpreendeu quem não andava atento aos sinais. Não assegurou rigorosamente ninguém para essa posição ao longo de mais de 6 épocas. No verão, entrou na novela Kerkez (aka novela Enzo 2.0), que cagou no Benfica. A alternativa, aparentemente, é um flop de 14 milhões - para o qual, por sua vez, também não existe uma alternativa.

4. O Gonçalo Ramos é vendido e não se assegura um ponta de lança com as mesmas características. De repente, aparece um Arthur Cabral e 25 milhões para dar - menos 10 do que um jogador que, neste momento, já vale 50.


Andaram semanas a tecer loas a esta equipa quando já se via desde julho que isto não ia correr bem se não fossem garantidos reforços de qualidade. O Benfica não tem laterais nem ponta-de-lança que se possam considerar minimamente aceitáveis para a bitola europeia. E pior - não só já queimou o dinheiro da passagem aos oitavos da Champions como enterrou quase 50M em reforços inúteis, o que certamente pesará no mercado de inverno.

Não sei se domingo o Schmidt tem o mesmo destino que o António Costa, mas uma coisa é certa: tresanda a Vieiristão por tudo quanto é lado.

Vocês fazem tudo para culpar o presidente e para ilibar o treinador é quase chocante as ginásticas mentais que se assiste aqui

Coitadinho do pájidente


"Vossêx faxem tudo prah culpar o Koxta ih ilibar uh Gal@mbah"

[Merkel]

O Benfica tem de escolher o que quer, os nossos rivais tem o treinador alguns anos mesmo as coisas a correr menos bem. Nós andamos com média de 2 anos.
O Roger tem de estabilizar a equipa e na CL é mais visível a desorganização.
Grande parte dos jogadores são novos no plantel.

Do 11 titular de ontem, 8 já cá estavam no ano passado. Dos 5 jogadores que entraram, 4 também já cá estavam no ano passado. Ou seja, dos 16 jogadores utilizados, 12 transitaram da época passada. Não me parece ser um plantel tão novo assim

[Kinkolas]

Reforços manhosos mas foi este nabo que os quis a todos.