Roger Schmidt

[TFFS]

Mais um bom jogo.
Amasso total.

Pena ter acabado como acabou mas a qualidade de jogo está lá. 27 remates, 8 oportunidades de golo. Não há muito a dizer quanto à dinâmica de jogo.

Faltou eficácia, sim.
Se tivéssemos marcado só as claríssimas, tinha ficado 6-2.

Há que ter calma. Ganhámos e ganhámos bem. Mesmo quando sofremos o 3-2 o jogo estava completamente controlado. O Paços, do nada ganha a bola, envia-a para o mato e dá golo. É futebol. Passados dois minutos falhamos o 4-2 de baliza aberta.

O futebol está lá. Daqui a um mês vamos estar muito melhores do que estamos agora. É por aí adiante.

Excessivo optimismo e wishful thinking.

A equipa não se mexe. A jogar isto somos engolidos pelos PSGs e FCPs

"PSGs e FCPs", 2 equipas claramente ao mesmo nivel

Duas equipas que nos criarão muitos problemas, uma pela qualidade técnica e física, a outra sobretudo pela qualidade táctica e física.

Eu acho que aqui não têm bem noção da diferença de ritmo entre o nosso jogo hoje e o do Porto em Vila do Conde.

És dos users que em 14 anos li com um rácio maior de baboseiras por post. Parabéns

Vê os comentários no tópico do jogo.
Eu até fico na dúvida se é benfiquista. 

Eu não tenho dúvidas de que é infiltrado. E dos maus

Mas vê só o tópico e as mensagens lá.
É de uma vergonha alheia.
O gajo fala que o Porto fez um jogão contra o Rio Ave.
Quando perdeu 3-1.
Nós ganhámos 3-2. Com 27 REMATES e 3 golos anulados.
É de loucos.
Ou é maluco ou é infiltrado. 

Os infiltrados têm perfis diferentes. Há os gajos que aparecem para meter veneno quando vêm a ferida aberta.

E há os que têm a função de ir escavando feridas com coisas que toda a gente vê que são baboseiras, mas que quando corre mal alguma coisa, as pessoas já têm a ideia na cabeça e acaba por servir de arma de arremesso.

Este é daqueles que serve para ir abrindo feridas e espalhar pessimismo

[Camisola_20]

Mais um bom jogo.
Amasso total.

Pena ter acabado como acabou mas a qualidade de jogo está lá. 27 remates, 8 oportunidades de golo. Não há muito a dizer quanto à dinâmica de jogo.

Faltou eficácia, sim.
Se tivéssemos marcado só as claríssimas, tinha ficado 6-2.

Há que ter calma. Ganhámos e ganhámos bem. Mesmo quando sofremos o 3-2 o jogo estava completamente controlado. O Paços, do nada ganha a bola, envia-a para o mato e dá golo. É futebol. Passados dois minutos falhamos o 4-2 de baliza aberta.

O futebol está lá. Daqui a um mês vamos estar muito melhores do que estamos agora. É por aí adiante.

Excessivo optimismo e wishful thinking.

A equipa não se mexe. A jogar isto somos engolidos pelos PSGs e FCPs

"PSGs e FCPs", 2 equipas claramente ao mesmo nivel

Ainda não vi o Benfica jogar tão mal este ano como ja vi o Porto.

Ao contrario tambem se pode argumentar que a jogar assim, o Porto pode ser engolido pelos Atléticos ou Benficas.

[le magicien]

O problema foi a finalização, certo. Mas isso também é uma componente do treino.

O que me preocupa mais é a falta de intensidade da equipa, jogamos a passo... E somos muito macios a defender.

Preocupante.

Falta de intensidade? Tens de colocar mais tabaco nisso.

É comparar com o jogo do Porto em Vila do Conde.

Sim, o mágico Porto fez tudo bem nesse jogo. Imensa intensidade na 2 parte, mas não tem nada a ver com o facto de estarem a levar 3-0 no lombo e precisarem de ir buscar o resultado e de imprimir um ritmo frenético no jogo.

Nós fomos logo virar a desvantagem, pobres de nós.

Aconselho-te a rever o jogo deles. O Rio Ave na primeira parte fez 4 remates, 3 enquadrados.

Falharam um penalti. Só em 8 minutos de descontos tiveram 1 golo e mais 3 oportunidades.

Os astros alinharam-se para a derrota deles.

Mas eles a jogar como jogaram, a correr como correm...em 10 ganham-nos 9.

e quantos remates teve o porto na 1a parte? 1?

[Universo Benfica]

[Castro_SLB]

Mais um bom jogo.
Amasso total.

Pena ter acabado como acabou mas a qualidade de jogo está lá. 27 remates, 8 oportunidades de golo. Não há muito a dizer quanto à dinâmica de jogo.

Faltou eficácia, sim.
Se tivéssemos marcado só as claríssimas, tinha ficado 6-2.

Há que ter calma. Ganhámos e ganhámos bem. Mesmo quando sofremos o 3-2 o jogo estava completamente controlado. O Paços, do nada ganha a bola, envia-a para o mato e dá golo. É futebol. Passados dois minutos falhamos o 4-2 de baliza aberta.

O futebol está lá. Daqui a um mês vamos estar muito melhores do que estamos agora. É por aí adiante.

Excessivo optimismo e wishful thinking.

A equipa não se mexe. A jogar isto somos engolidos pelos PSGs e FCPs

"PSGs e FCPs", 2 equipas claramente ao mesmo nivel

Duas equipas que nos criarão muitos problemas, uma pela qualidade técnica e física, a outra sobretudo pela qualidade táctica e física.

Eu acho que aqui não têm bem noção da diferença de ritmo entre o nosso jogo hoje e o do Porto em Vila do Conde.

És dos users que em 14 anos li com um rácio maior de baboseiras por post. Parabéns

Ou é troll (basta ver a descrição dele) ou é infiltrado

É o Ocaso Épico, Delirium Tremens, Corpo Diplomático etc.

[MasteRed]

O problema foi a finalização, certo. Mas isso também é uma componente do treino.

O que me preocupa mais é a falta de intensidade da equipa, jogamos a passo... E somos muito macios a defender.

Preocupante.

Falta de intensidade? Tens de colocar mais tabaco nisso.

É comparar com o jogo do Porto em Vila do Conde.

Sim, o mágico Porto fez tudo bem nesse jogo. Imensa intensidade na 2 parte, mas não tem nada a ver com o facto de estarem a levar 3-0 no lombo e precisarem de ir buscar o resultado e de imprimir um ritmo frenético no jogo.

Nós fomos logo virar a desvantagem, pobres de nós.

Aconselho-te a rever o jogo deles. O Rio Ave na primeira parte fez 4 remates, 3 enquadrados.

Falharam um penalti. Só em 8 minutos de descontos tiveram 1 golo e mais 3 oportunidades.

Os astros alinharam-se para a derrota deles.

Mas eles a jogar como jogaram, a correr como correm...em 10 ganham-nos 9.

e quantos remates teve o porto na 1a parte? 1?

2 remates enquadrados, sem perigo algum.
Uau.
Porto Bibe.
Porto líder.

[TFFS]

O problema foi a finalização, certo. Mas isso também é uma componente do treino.

O que me preocupa mais é a falta de intensidade da equipa, jogamos a passo... E somos muito macios a defender.

Preocupante.

Falta de intensidade? Tens de colocar mais tabaco nisso.

É comparar com o jogo do Porto em Vila do Conde.

Sim, o mágico Porto fez tudo bem nesse jogo. Imensa intensidade na 2 parte, mas não tem nada a ver com o facto de estarem a levar 3-0 no lombo e precisarem de ir buscar o resultado e de imprimir um ritmo frenético no jogo.

Nós fomos logo virar a desvantagem, pobres de nós.

Aconselho-te a rever o jogo deles. O Rio Ave na primeira parte fez 4 remates, 3 enquadrados.

Falharam um penalti. Só em 8 minutos de descontos tiveram 1 golo e mais 3 oportunidades.

Os astros alinharam-se para a derrota deles.

Mas eles a jogar como jogaram, a correr como correm...em 10 ganham-nos 9.

e quantos remates teve o porto na 1a parte? 1?

Que mágicos. Quase que em remates enquadrados apanhavam o número de golos do Rio Ave.

A jogar assim, são engolidos pelos Rios Aves e pelos Bayerns

[Gonçalo Santos]

O problema foi a finalização, certo. Mas isso também é uma componente do treino.

O que me preocupa mais é a falta de intensidade da equipa, jogamos a passo... E somos muito macios a defender.

Preocupante.

Falta de intensidade? Tens de colocar mais tabaco nisso.

É comparar com o jogo do Porto em Vila do Conde.

Sim, o mágico Porto fez tudo bem nesse jogo. Imensa intensidade na 2 parte, mas não tem nada a ver com o facto de estarem a levar 3-0 no lombo e precisarem de ir buscar o resultado e de imprimir um ritmo frenético no jogo.

Nós fomos logo virar a desvantagem, pobres de nós.

Aconselho-te a rever o jogo deles. O Rio Ave na primeira parte fez 4 remates, 3 enquadrados.

Falharam um penalti. Só em 8 minutos de descontos tiveram 1 golo e mais 3 oportunidades.

Os astros alinharam-se para a derrota deles.

Mas eles a jogar como jogaram, a correr como correm...em 10 ganham-nos 9.

Vê lá se não te engasgas.

[PORTUGUESE_GIANTS]

O problema foi a finalização, certo. Mas isso também é uma componente do treino.

O que me preocupa mais é a falta de intensidade da equipa, jogamos a passo... E somos muito macios a defender.

Preocupante.

Falta de intensidade? Tens de colocar mais tabaco nisso.

É comparar com o jogo do Porto em Vila do Conde.

Sim, o mágico Porto fez tudo bem nesse jogo. Imensa intensidade na 2 parte, mas não tem nada a ver com o facto de estarem a levar 3-0 no lombo e precisarem de ir buscar o resultado e de imprimir um ritmo frenético no jogo.

Nós fomos logo virar a desvantagem, pobres de nós.

Aconselho-te a rever o jogo deles. O Rio Ave na primeira parte fez 4 remates, 3 enquadrados.

Falharam um penalti. Só em 8 minutos de descontos tiveram 1 golo e mais 3 oportunidades.

Os astros alinharam-se para a derrota deles.

Mas eles a jogar como jogaram, a correr como correm...em 10 ganham-nos 9.

e quantos remates teve o porto na 1a parte? 1?

desculpa afinal foram 2... muito forte para quem esteve a perder desde os 22 min

[Gonçalo Santos]

Não comecem a fazer uma limpeza por estes dias que não é preciso. 

[le magicien]

O problema foi a finalização, certo. Mas isso também é uma componente do treino.

O que me preocupa mais é a falta de intensidade da equipa, jogamos a passo... E somos muito macios a defender.

Preocupante.

Falta de intensidade? Tens de colocar mais tabaco nisso.

É comparar com o jogo do Porto em Vila do Conde.

Sim, o mágico Porto fez tudo bem nesse jogo. Imensa intensidade na 2 parte, mas não tem nada a ver com o facto de estarem a levar 3-0 no lombo e precisarem de ir buscar o resultado e de imprimir um ritmo frenético no jogo.

Nós fomos logo virar a desvantagem, pobres de nós.

Aconselho-te a rever o jogo deles. O Rio Ave na primeira parte fez 4 remates, 3 enquadrados.

Falharam um penalti. Só em 8 minutos de descontos tiveram 1 golo e mais 3 oportunidades.

Os astros alinharam-se para a derrota deles.

Mas eles a jogar como jogaram, a correr como correm...em 10 ganham-nos 9.

e quantos remates teve o porto na 1a parte? 1?

Que mágicos. Quase que em remates enquadrados apanhavam o número de golos do Rio Ave.

A jogar assim, são engolidos pelos Rios Aves e pelos Bayerns

E são. Mas contra nós com a combinação da maior intensidade e agressividade deles com arbitragens habilidosas e nervoseira e falta de pernas dos nossos resulta no arroz habitual.

[LegendsNeverDie]

Infelizmente com a saída do Roman temos que ir buscar outro PL.

A alternativa ao Ramos não pode ser o Musa.

Faltam dois dias para acabar o mercado e na minha opinião faltam 3 jogadores.
Um 10, um ala e um PL. Já para não falar da situação do GK.

Basicamente vamos nos fuder como sempre.

[Óleo]

Asfixiante estar aqui esta noite. Não esperava esta reacção de histéricos irracionais.

[TFFS]

O problema foi a finalização, certo. Mas isso também é uma componente do treino.

O que me preocupa mais é a falta de intensidade da equipa, jogamos a passo... E somos muito macios a defender.

Preocupante.

Falta de intensidade? Tens de colocar mais tabaco nisso.

É comparar com o jogo do Porto em Vila do Conde.

Sim, o mágico Porto fez tudo bem nesse jogo. Imensa intensidade na 2 parte, mas não tem nada a ver com o facto de estarem a levar 3-0 no lombo e precisarem de ir buscar o resultado e de imprimir um ritmo frenético no jogo.

Nós fomos logo virar a desvantagem, pobres de nós.

Aconselho-te a rever o jogo deles. O Rio Ave na primeira parte fez 4 remates, 3 enquadrados.

Falharam um penalti. Só em 8 minutos de descontos tiveram 1 golo e mais 3 oportunidades.

Os astros alinharam-se para a derrota deles.

Mas eles a jogar como jogaram, a correr como correm...em 10 ganham-nos 9.

e quantos remates teve o porto na 1a parte? 1?

Que mágicos. Quase que em remates enquadrados apanhavam o número de golos do Rio Ave.

A jogar assim, são engolidos pelos Rios Aves e pelos Bayerns

E são. Mas contra nós com a combinação da maior intensidade e agressividade deles com arbitragens habilidosas e nervoseira e falta de pernas dos nossos resulta no arroz habitual.

Hipoteca a tua casa e aposta na vitória do Porto na Luz. Compras outra casa com esse dinheiro. Hipoteca-la e apostas no Porto na segunda volta.

Em 10 anos estás milionário graças à pila grande do mágico Futebol Clube do Porto e à sua intensidade.

[le magicien]

O problema foi a finalização, certo. Mas isso também é uma componente do treino.

O que me preocupa mais é a falta de intensidade da equipa, jogamos a passo... E somos muito macios a defender.

Preocupante.

Falta de intensidade? Tens de colocar mais tabaco nisso.

É comparar com o jogo do Porto em Vila do Conde.

Sim, o mágico Porto fez tudo bem nesse jogo. Imensa intensidade na 2 parte, mas não tem nada a ver com o facto de estarem a levar 3-0 no lombo e precisarem de ir buscar o resultado e de imprimir um ritmo frenético no jogo.

Nós fomos logo virar a desvantagem, pobres de nós.

Aconselho-te a rever o jogo deles. O Rio Ave na primeira parte fez 4 remates, 3 enquadrados.

Falharam um penalti. Só em 8 minutos de descontos tiveram 1 golo e mais 3 oportunidades.

Os astros alinharam-se para a derrota deles.

Mas eles a jogar como jogaram, a correr como correm...em 10 ganham-nos 9.

e quantos remates teve o porto na 1a parte? 1?

Que mágicos. Quase que em remates enquadrados apanhavam o número de golos do Rio Ave.

A jogar assim, são engolidos pelos Rios Aves e pelos Bayerns

E são. Mas contra nós com a combinação da maior intensidade e agressividade deles com arbitragens habilidosas e nervoseira e falta de pernas dos nossos resulta no arroz habitual.

Hipoteca a tua casa e aposta na vitória do Porto na Luz. Compras outra casa com esse dinheiro. Hipoteca-la e apostas no Porto na segunda volta.

Em 10 anos estás milionário graças à pila grande do mágico Futebol Clube do Porto e à sua intensidade.

Diz lá exactamente quanto dinheiro é que tinha feito a época passada com essa estratégia?