Roger Schmidt

[J_PN]

Há mais de 15 anos que sonho ver o Benfica jogar em 3-4-3.

Hoje venho aqui deixar a sugestão de equipa para jogar nesta tática porque finalmente considero ter plantel (e equipa técnica) para a executar.

Isto é apenas um exercício e não quero que a equipa passe agora a jogar numa tática diferente. Seria só estúpido. Em equipa que ganha não se mexe e não é o tipo de tática para se começar a jogar a meio de uma época. No entanto, há uma pausa para o Mundial e tal... wink wink Roger.


Sugestão de equipa:




Para jogar num 3-4-3 é necessário um bom número de centrais com qualidade e alas com bom pulmão e boas capacidades defensivas e ofensivas.

Os centrais (e o Almeida) sempre foram a principal razão porque nunca acreditei ser possível executar esta tática com qualidade no Benfica. Em nenhuma época achei ter mais de 2 ou 3 centrais de qualidade, até agora.

Defesas:
Distribuí os centrais daquela forma apenas porque quis aproveitar o facto do Morato e Brooks serem esquerdinos e acho que o central do meio deverá ser o que tem mais verticalidade e qualidade de passe. No entanto, as posições poderão ser facilmente alteradas.

Médios:
Ao fazer a equipa senti falta do Weigl. Ainda assim, Os 3 médios centro podem perfeitamente rodar entre eles e não haverá perda de qualidade significativa. Não teriam de alterar em quase nada as responsabilidades que têm atualmente.

Alas:
Dependo do adversário, os alas ou jogam praticamente como no 4-4-2 atual ou terão a oportunidade de descer menos vezes, não se desgastando tanto, o que acontecerá na maioria dos jogos do Tugão.

Avançados:
Aqui é a maior vantagem do 3-4-3. Um dos pontos fracos do Benfica dos últimos anos tem sido a dependência em ter os extremos a dobrar e ajudar os laterais no processo defensivo. Isto significa retirar capacidade ofensiva e um enorme desgaste. A energia de jogadores como Rafa e Neres deve ser usada para o processo ofensivo. Só o facto de saberem que se perderem a bola vão ter de ir atrás dela leva aos jogadores a ter medo de arriscar no um-para-um na maioria das vezes. Com o 3-4-3 os alas serão dobrados e apoiados pelo central mais perto e os laterais adversários não vão avançar da mesma forma sabendo que iriam deixar para trás jogadores como Draxler, Rafa, Neres (e Chiquinho).


Acho que consegui transmitir a maioria dos pontos positivos que o 3-4-3 traria a esta equipa. Pontos negativos, principalmente quando comparada ao 4-4-2 do costume, sinceramente não vejo nada de significativo.

Em jogos que teríamos de defender mais, haveria falta de mais um homem no meio-campo que seria agora central. Isto obrigaria a um dos avançados a recuar mais e atuar como um 8 ou um 10. Não me parece um problema, visto que em jogos contra equipas superiores isto já iria acabar eventualmente por acontecer num 4-4-2.


Resumindo: 3-4-3 =

Se não estou em erro, o cavalo branco usou esse esquema tático e acabámos as duas últimas épocas em terceiro lugar no campeonato e sem qualquer título

Usou nada, jogávamos em 5-4-1. Balão para a frente e corre Darwin. Os supostos alas mal passavam do meio-campo.

[MaFd_R@_SLB]

https://www.youtube.com/watch?v=vwBRqvAwoW0

Este Homem tem uma aura incrivel

Interessante quando fala na posse de bola "económica" ou controlada que a equipa tem que fazer quando joga de 3 em 3 dias por causa das competições europeias.
Isto explica bem as segunda partes a um ritmo menos elevado quando estamos em vantagem e que o pessoal não gosta muito mas que é importantíssima

Nos últimos jogos fala-se que o Benfica não está a fazer a mesma pressão, faz mal a pressão porque os jogadores não conseguem. Esta entrevista acho que confirma a minha sensação que o Benfica não faz pressão alta a pedido do treinador. Acho que a estratégia passa por não fazer pressão alta os 90 min como ele fazia no Leverkusen.
Acho mesmo que o Benfica deixou de fazer a pressão constante alta logo nos primeiros jogos por uma questão de estratégia.

O Benfica quando está em vantagem na 2a parte opta por uma posse de bola controlada sem riscos e também abdica dessa pressão alta constante.
Por isso é que o pessoal diz " mais uma segunda parte fraca. A rever"  não há nada a rever porque essa estratégia é propositada e a meu ver bem.
Com o JJ era isto 90 minutos de procurar o 3o, 4o ,5o sempre em alta rotação e depois nas segunda partes das épocas era o que se via com os jogadores fisicamente de rastos

[GoloDeLetra]

È um senhor como o pai e professor do tetra. Vamos ver se consegue os mesmos resultados... seria bom sinal.

Espero que seja muito melhor pessoa.

O vitória era o exemplo acabado do sonso nojento.

O homem foi o unico que deu a cara contra os brunoes e depois no mails.
Jà muito fez ele.

[20Nico Gaitan20]

Entrevista dele está na Bplay?

[Tapion]

Entrevista dele está na Bplay?

https://www.youtube.com/watch?v=vwBRqvAwoW0

[nfgl]

È um senhor como o pai e professor do tetra. Vamos ver se consegue os mesmos resultados... seria bom sinal.

Espero que seja muito melhor pessoa.

O vitória era o exemplo acabado do sonso nojento.

O homem foi o unico que deu a cara contra os brunoes e depois no mails.
Jà muito fez ele.

Um merdas.
E não é por ter passado pelo Benfica nem pelo que fez como treinador do Benfica.
É mesmo um merdas. Um sonso nojento.
E há aí mensagens minhas a dizer isso antes de ele chegar ao Benfica.

[Cob92]

Há mais de 15 anos que sonho ver o Benfica jogar em 3-4-3.

Hoje venho aqui deixar a sugestão de equipa para jogar nesta tática porque finalmente considero ter plantel (e equipa técnica) para a executar.

Isto é apenas um exercício e não quero que a equipa passe agora a jogar numa tática diferente. Seria só estúpido. Em equipa que ganha não se mexe e não é o tipo de tática para se começar a jogar a meio de uma época. No entanto, há uma pausa para o Mundial e tal... wink wink Roger.


Sugestão de equipa:




Para jogar num 3-4-3 é necessário um bom número de centrais com qualidade e alas com bom pulmão e boas capacidades defensivas e ofensivas.

Os centrais (e o Almeida) sempre foram a principal razão porque nunca acreditei ser possível executar esta tática com qualidade no Benfica. Em nenhuma época achei ter mais de 2 ou 3 centrais de qualidade, até agora.

Defesas:
Distribuí os centrais daquela forma apenas porque quis aproveitar o facto do Morato e Brooks serem esquerdinos e acho que o central do meio deverá ser o que tem mais verticalidade e qualidade de passe. No entanto, as posições poderão ser facilmente alteradas.

Médios:
Ao fazer a equipa senti falta do Weigl. Ainda assim, Os 3 médios centro podem perfeitamente rodar entre eles e não haverá perda de qualidade significativa. Não teriam de alterar em quase nada as responsabilidades que têm atualmente.

Alas:
Dependo do adversário, os alas ou jogam praticamente como no 4-4-2 atual ou terão a oportunidade de descer menos vezes, não se desgastando tanto, o que acontecerá na maioria dos jogos do Tugão.

Avançados:
Aqui é a maior vantagem do 3-4-3. Um dos pontos fracos do Benfica dos últimos anos tem sido a dependência em ter os extremos a dobrar e ajudar os laterais no processo defensivo. Isto significa retirar capacidade ofensiva e um enorme desgaste. A energia de jogadores como Rafa e Neres deve ser usada para o processo ofensivo. Só o facto de saberem que se perderem a bola vão ter de ir atrás dela leva aos jogadores a ter medo de arriscar no um-para-um na maioria das vezes. Com o 3-4-3 os alas serão dobrados e apoiados pelo central mais perto e os laterais adversários não vão avançar da mesma forma sabendo que iriam deixar para trás jogadores como Draxler, Rafa, Neres (e Chiquinho).


Acho que consegui transmitir a maioria dos pontos positivos que o 3-4-3 traria a esta equipa. Pontos negativos, principalmente quando comparada ao 4-4-2 do costume, sinceramente não vejo nada de significativo.

Em jogos que teríamos de defender mais, haveria falta de mais um homem no meio-campo que seria agora central. Isto obrigaria a um dos avançados a recuar mais e atuar como um 8 ou um 10. Não me parece um problema, visto que em jogos contra equipas superiores isto já iria acabar eventualmente por acontecer num 4-4-2.


Resumindo: 3-4-3 =

Se não estou em erro, o cavalo branco usou esse esquema tático e acabámos as duas últimas épocas em terceiro lugar no campeonato e sem qualquer título

A tua ideia podia fazer sentido alias o Benfica tem um excesso de defesas centrais com talento para aproveitar mas tambem è preciso ter um treinador para isso.

O Roger sempre jogou com 4 defesas

[Eduardo Gomes]

[nfgl]

Ainda não entendeu bem o clube onde está.

Por enquanto ainda lhe parece que o Benfica é importante em Lisboa.

Precisa de tempo.

[Eduardo Gomes]

[Stigmat]

Ainda não entendeu bem o clube onde está.

Por enquanto ainda lhe parece que o Benfica é importante em Lisboa.

Precisa de tempo.

Quantos estiveram em Leiria?

[jorgesse]

Entrevista dele está na Bplay?

https://www.youtube.com/watch?v=vwBRqvAwoW0

tambem esta na Bplay

[nfgl]

Ainda não entendeu bem o clube onde está.

Por enquanto ainda lhe parece que o Benfica é importante em Lisboa.

Precisa de tempo.

Quantos estiveram em Leiria?

Mesmo assim, continua a precisar de tempo para entender o fenómeno na globalidade.

Para já entende a exigência, ainda não entende bem é o fenómeno social.

Provavelmente Paris vai-lhe mostrar melhor a força que pode estar atrás dele.

[MonstroDasCuecasRotas]

Ainda não entendeu bem o clube onde está.

Por enquanto ainda lhe parece que o Benfica é importante em Lisboa.

Precisa de tempo.

Quantos estiveram em Leiria?

23k.

E mais longe estariam igual, mas poucos clubes se dispõem a vender bilhetes para tal. Se no Bessa metessem os bilhetes à venda e ao mesmo preço teria acontecido o mesmo.

Em Fama vão estar meia dúzia, mas eles também não precisam porque os sócios esgotam o estádio. Se bem que muitos que lá estão serão benfiquistas, mas não se irão manifestar para não dar merda.

[tulio_slb]

https://www.youtube.com/watch?v=vwBRqvAwoW0

Este Homem tem uma aura incrivel

Interessante quando fala na posse de bola "económica" ou controlada que a equipa tem que fazer quando joga de 3 em 3 dias por causa das competições europeias.
Isto explica bem as segunda partes a um ritmo menos elevado quando estamos em vantagem e que o pessoal não gosta muito mas que é importantíssima

Nos últimos jogos fala-se que o Benfica não está a fazer a mesma pressão, faz mal a pressão porque os jogadores não conseguem. Esta entrevista acho que confirma a minha sensação que o Benfica não faz pressão alta a pedido do treinador. Acho que a estratégia passa por não fazer pressão alta os 90 min como ele fazia no Leverkusen.
Acho mesmo que o Benfica deixou de fazer a pressão constante alta logo nos primeiros jogos por uma questão de estratégia.

O Benfica quando está em vantagem na 2a parte opta por uma posse de bola controlada sem riscos e também abdica dessa pressão alta constante.
Por isso é que o pessoal diz " mais uma segunda parte fraca. A rever"  não há nada a rever porque essa estratégia é propositada e a meu ver bem.
Com o JJ era isto 90 minutos de procurar o 3o, 4o ,5o sempre em alta rotação e depois nas segunda partes das épocas era o que se via com os jogadores fisicamente de rastos

A verdade é que os defeitos que apontavam ao Roger Schmidt era a exigência de pressão sufocante nos 90min o que acabava por rebentar fisicamente com os jogadores e também o excesso de rotação.

É algo que para já não tem acontecido, estes dois anos a competir pelo o titulo com o Ajax fizeram com que ele percebe-se melhor a importância das rotinas/gestão.