Roger Schmidt

[Androico]

O PSV é um grande dos Países Baixos. E é um campeão europeu infelizmente à custas do nosso Benfica. Não é um Ajax nem um Benfica mas não se pode descartar como um nome importante na Europa.

E é um grande da Europa, que esta não se resume a Itália, Alemanha, Espanha e Inglaterra.

24 títulos de campeão, 1 taça dos campeões europeus, 1 taça Uefa, e mais uma série de excelentes épocas europeias. Já para não falar nos craques que lá jogaram: Koeman, Ruud Gullit, Romário, Ronaldo, Jaap Stam, Vam Nistelrooy, Cocu, Zenden, Van Bommel, Robben, entre muitos outros.

[NicoGaitan10]

Fantástico início de época, devolveu o orgulho aos benfiquistas.

Só gostaria que mexesse mais cedo na equipa, os 2 golos da Juventus e a aflição na parte final do jogo eram desnecessários caso tivesse metido pernas frescas para acompanhar o extremo deles que fez da nossa ala direita uma avenida.

[Androico]

O Schmidt nunca ficou mais do que duas ou três temporadas em nenhum clube? É verdade. Mas também é verdade que nunca esteve num clube tão grande e que lhe dá condições de disputar a Liga dos Campeões todos os anos e ganhar títulos. Quero acreditar que ele valorizará esse factor e que isso terá peso na sua decisão final. Já devíamos estar a trabalhar nisso.
Noites como a de ontem têm de passar a ser normais e Schmidt tem de ser a chave desse projecto. Há comboios que só passam uma vez.

O futebol é o que é.
E neste caso agora estamos bem.

Mas bastou o empate em Guimarães para se andar a dizer cobras e lagartos do homem.

Portanto, essa conversa do amor eterno é lirismo.
Até porque ao fim de 4 ou 5 anos já não podemos ver a mesma pessoa. A imagem fica desgastada. E nem os ciclos actuais no futebol moderno são tão longos. Nem para jogadores nem para treinadores.

O Lage depois da 1ª. época, era visto como o novo Ferguson do Benfica. E na época seguinte a maioria dos adeptos já pedia a sua saída. 

[iSLBenfica]

Obrigado Roger.

[Bleach]

Com isto do mundial, a Janela de transferências mantém se na mesma data?

[.:VMPT:.]

O Schmidt nunca ficou mais do que duas ou três temporadas em nenhum clube? É verdade. Mas também é verdade que nunca esteve num clube tão grande e que lhe dá condições de disputar a Liga dos Campeões todos os anos e ganhar títulos. Quero acreditar que ele valorizará esse factor e que isso terá peso na sua decisão final. Já devíamos estar a trabalhar nisso.
Noites como a de ontem têm de passar a ser normais e Schmidt tem de ser a chave desse projecto. Há comboios que só passam uma vez.

O futebol é o que é.
E neste caso agora estamos bem.

Mas bastou o empate em Guimarães para se andar a dizer cobras e lagartos do homem.

Portanto, essa conversa do amor eterno é lirismo.
Até porque ao fim de 4 ou 5 anos já não podemos ver a mesma pessoa. A imagem fica desgastada. E nem os ciclos actuais no futebol moderno são tão longos. Nem para jogadores nem para treinadores.

O Lage depois da 1ª. época, era visto como o novo Ferguson do Benfica. E na época seguinte a maioria dos adeptos já pedia a sua saída.

Se calhar hoje, o Lage, teria feito as coisas diferentes..... Apostar menos na montra.... Mas provavelmente eram ordens superiores....

[Androico]

Imperativo receber um par de reforços diferenciados em janeiro, haja dignidade, competência e ambiçao

Acho que o Benfica só precisa de um ou outro ajuste. Importa não entrar em loucuras.
A meu ver, precisa apenas da contratação de um extremo. De resto, só tratar de saídas: André Almeida, Gil Dias, Chiquinho e Diogo Gonçalves.

25 jogadores no plantel é mais do que suficiente. Até podiam ser 23 ou 24. Olhem para o Real Madrid, por exemplo.

[nfgl]

O Schmidt nunca ficou mais do que duas ou três temporadas em nenhum clube? É verdade. Mas também é verdade que nunca esteve num clube tão grande e que lhe dá condições de disputar a Liga dos Campeões todos os anos e ganhar títulos. Quero acreditar que ele valorizará esse factor e que isso terá peso na sua decisão final. Já devíamos estar a trabalhar nisso.
Noites como a de ontem têm de passar a ser normais e Schmidt tem de ser a chave desse projecto. Há comboios que só passam uma vez.

O futebol é o que é.
E neste caso agora estamos bem.

Mas bastou o empate em Guimarães para se andar a dizer cobras e lagartos do homem.

Portanto, essa conversa do amor eterno é lirismo.
Até porque ao fim de 4 ou 5 anos já não podemos ver a mesma pessoa. A imagem fica desgastada. E nem os ciclos actuais no futebol moderno são tão longos. Nem para jogadores nem para treinadores.

Ninguém falou em "amor eterno", mas acho que já deu para perceber que dois anos de contrato é ridiculamente curto. Não merece sequer ser apelidado de "projecto". E estou à vontade para falar porque afirmo isto antes de ele ter dado o primeiro treino, portanto, no meu caso, isto não é conversa de euforia ou de "momentos".
Quatro anos seria o mais indicado, e é o que espero que aconteça.

Os projetos nos clubes não podem ser dos treinadores.
Têm que ser com os treinadores. E sendo 1, 2, 3 ou mesmo 4 anos, é possível fazer com treinadores diferentes, dependendo do momento dos clubes e das caracteristicas dos clubes.

A alternativa é ir buscar um génio do treino, tipo Guardiola, que ignora por completo as idiossincrasias dos clubes e colocar toda uma estrutura à volta das ideias do treinador. Não me parece que existam assim tantos Guardiolas para podermos pensar nesse modelo para o Benfica.

Não sei quanto tempo ficará, aliás este momento é precoce para discutir esse assunto.

[JustMe]

O Schmidt nunca ficou mais do que duas ou três temporadas em nenhum clube? É verdade. Mas também é verdade que nunca esteve num clube tão grande e que lhe dá condições de disputar a Liga dos Campeões todos os anos e ganhar títulos. Quero acreditar que ele valorizará esse factor e que isso terá peso na sua decisão final. Já devíamos estar a trabalhar nisso.
Noites como a de ontem têm de passar a ser normais e Schmidt tem de ser a chave desse projecto. Há comboios que só passam uma vez.

O futebol é o que é.
E neste caso agora estamos bem.

Mas bastou o empate em Guimarães para se andar a dizer cobras e lagartos do homem.

Portanto, essa conversa do amor eterno é lirismo.
Até porque ao fim de 4 ou 5 anos já não podemos ver a mesma pessoa. A imagem fica desgastada. E nem os ciclos actuais no futebol moderno são tão longos. Nem para jogadores nem para treinadores.

O Lage depois da 1ª. época, era visto como o novo Ferguson do Benfica. E na época seguinte a maioria dos adeptos já pedia a sua saída. 

Eu percebo o paralelismo, mas não faz sentido. Não há comparação possível nem com o estilo e carreira dos treinadores, nem com o futebol praticado (que, com Lage, durou pouquíssimo tempo) nem com a mudança extraordinária da forma como nos apresentamos em campo. É impossível não ver que há algo diferenciado aqui como não víamos, provavelmente, desde Eriksson.

[Androico]

O Schmidt nunca ficou mais do que duas ou três temporadas em nenhum clube? É verdade. Mas também é verdade que nunca esteve num clube tão grande e que lhe dá condições de disputar a Liga dos Campeões todos os anos e ganhar títulos. Quero acreditar que ele valorizará esse factor e que isso terá peso na sua decisão final. Já devíamos estar a trabalhar nisso.
Noites como a de ontem têm de passar a ser normais e Schmidt tem de ser a chave desse projecto. Há comboios que só passam uma vez.

O futebol é o que é.
E neste caso agora estamos bem.

Mas bastou o empate em Guimarães para se andar a dizer cobras e lagartos do homem.

Portanto, essa conversa do amor eterno é lirismo.
Até porque ao fim de 4 ou 5 anos já não podemos ver a mesma pessoa. A imagem fica desgastada. E nem os ciclos actuais no futebol moderno são tão longos. Nem para jogadores nem para treinadores.

O Lage depois da 1ª. época, era visto como o novo Ferguson do Benfica. E na época seguinte a maioria dos adeptos já pedia a sua saída.

Se calhar hoje, o Lage, teria feito as coisas diferentes..... Apostar menos na montra.... Mas provavelmente eram ordens superiores....

Concordo contigo. Mas acho que também teria tido mais sorte com Rui Costa como presidente, em lugar do Vieira, quer na aposta nas competições europeias, quer nas contratações. 

PS: Sei que Rui Costa fazia parte da Direcção, mas era o Vieira que mandava.

[nfgl]

O Schmidt nunca ficou mais do que duas ou três temporadas em nenhum clube? É verdade. Mas também é verdade que nunca esteve num clube tão grande e que lhe dá condições de disputar a Liga dos Campeões todos os anos e ganhar títulos. Quero acreditar que ele valorizará esse factor e que isso terá peso na sua decisão final. Já devíamos estar a trabalhar nisso.
Noites como a de ontem têm de passar a ser normais e Schmidt tem de ser a chave desse projecto. Há comboios que só passam uma vez.

O futebol é o que é.
E neste caso agora estamos bem.

Mas bastou o empate em Guimarães para se andar a dizer cobras e lagartos do homem.

Portanto, essa conversa do amor eterno é lirismo.
Até porque ao fim de 4 ou 5 anos já não podemos ver a mesma pessoa. A imagem fica desgastada. E nem os ciclos actuais no futebol moderno são tão longos. Nem para jogadores nem para treinadores.

O Lage depois da 1ª. época, era visto como o novo Ferguson do Benfica. E na época seguinte a maioria dos adeptos já pedia a sua saída.

Se calhar hoje, o Lage, teria feito as coisas diferentes..... Apostar menos na montra.... Mas provavelmente eram ordens superiores....

Que autoridade é que o Lage tinha na estrutura do Benfica se quando chega era uma solução de recurso e a prazo?
Nenhuma, zero.

E esse é sempre o problema, no Benfica, que é a questão de ser um clube gigante. As ondas de euforia são gigantes e tornam uma análise mais fria e racional muito dificil.
E quando temos dirigentes mais preocupados em safar a pele do que no bem do Benfica é meio caminho andado para andarmos no carrocel de euforia e depressão.

O projeto do Benfica não pode ser um treinador. Isso não faz qualquer sentido. Um treinador tem de ser mais uma peça no meio de milhares de peças que têm que obedecer à estratégia desportiva definida pela direção.

Agora podemos discutir a estratégia, que infelizmente passa pela espuma dos dias, porque a pressão é para ganhar sempre e por muitos, e quando não ganhas por qualquer motivo ou quando há um resultado que defrauda as expectativas há uma multidão que coloca sempre tudo em causa, ainda mais agora que é tudo hiperbolizado por ciclos noticiosos de 24 horas e redes sociais sempre disponíveis.

[Cob92]

O Schmidt nunca ficou mais do que duas ou três temporadas em nenhum clube? É verdade. Mas também é verdade que nunca esteve num clube tão grande e que lhe dá condições de disputar a Liga dos Campeões todos os anos e ganhar títulos. Quero acreditar que ele valorizará esse factor e que isso terá peso na sua decisão final. Já devíamos estar a trabalhar nisso.
Noites como a de ontem têm de passar a ser normais e Schmidt tem de ser a chave desse projecto. Há comboios que só passam uma vez.

O futebol é o que é.
E neste caso agora estamos bem.

Mas bastou o empate em Guimarães para se andar a dizer cobras e lagartos do homem.

Portanto, essa conversa do amor eterno é lirismo.
Até porque ao fim de 4 ou 5 anos já não podemos ver a mesma pessoa. A imagem fica desgastada. E nem os ciclos actuais no futebol moderno são tão longos. Nem para jogadores nem para treinadores.

Ninguém falou em "amor eterno", mas acho que já deu para perceber que dois anos de contrato é ridiculamente curto. Não merece sequer ser apelidado de "projecto". E estou à vontade para falar porque afirmo isto antes de ele ter dado o primeiro treino, portanto, no meu caso, isto não é conversa de euforia ou de "momentos".
Quatro anos seria o mais indicado, e é o que espero que aconteça.

Os projetos nos clubes não podem ser dos treinadores.
Têm que ser com os treinadores. E sendo 1, 2, 3 ou mesmo 4 anos, é possível fazer com treinadores diferentes, dependendo do momento dos clubes e das caracteristicas dos clubes.

A alternativa é ir buscar um génio do treino, tipo Guardiola, que ignora por completo as idiossincrasias dos clubes e colocar toda uma estrutura à volta das ideias do treinador. Não me parece que existam assim tantos Guardiolas para podermos pensar nesse modelo para o Benfica.

Não sei quanto tempo ficará, aliás este momento é precoce para discutir esse assunto.

O Tiki Taka è algo muito complicado e exigente.

Estamos a falar de uma tatica que Nao aproveita as falhas do adversario mas sim que decide criar as proprias falhas e os desiquilibrios na defesa contraria pelo movimento dos seus jogadores.

Modelo muito exigente em termos de ideia de jogo e criaçao de opportunidades.

Posso ser crucificado por aquilo que eu vou dizer mas o modelo do Paiva nos juniores era assim, um tiki taka e foi do melhor que ja vi nas équipas segundarias do Benfica em termos de jogo jogado.

E eu acredito que o Paiva algum dia voltara ao Benfica para nos por a jogar dessa maneira.

Em relacao ao présente è claro que o modelo da 'moda' que tem tido sucesso è o Gegenpress e temos um treinador que percebe quase a perfeiçao essa ideia de jogo talvez So mesmo ultrapassado pelo Klopp que è o mestre do Gegenpress.

[nfgl]

O Schmidt nunca ficou mais do que duas ou três temporadas em nenhum clube? É verdade. Mas também é verdade que nunca esteve num clube tão grande e que lhe dá condições de disputar a Liga dos Campeões todos os anos e ganhar títulos. Quero acreditar que ele valorizará esse factor e que isso terá peso na sua decisão final. Já devíamos estar a trabalhar nisso.
Noites como a de ontem têm de passar a ser normais e Schmidt tem de ser a chave desse projecto. Há comboios que só passam uma vez.

O futebol é o que é.
E neste caso agora estamos bem.

Mas bastou o empate em Guimarães para se andar a dizer cobras e lagartos do homem.

Portanto, essa conversa do amor eterno é lirismo.
Até porque ao fim de 4 ou 5 anos já não podemos ver a mesma pessoa. A imagem fica desgastada. E nem os ciclos actuais no futebol moderno são tão longos. Nem para jogadores nem para treinadores.

O Lage depois da 1ª. época, era visto como o novo Ferguson do Benfica. E na época seguinte a maioria dos adeptos já pedia a sua saída. 

Eu percebo o paralelismo, mas não faz sentido. Não há comparação possível nem com o estilo e carreira dos treinadores, nem com o futebol praticado (que, com Lage, durou pouquíssimo tempo) nem com a mudança extraordinária da forma como nos apresentamos em campo. É impossível não ver que há algo diferenciado aqui como não víamos, provavelmente, desde Eriksson.

Quando o Lage aparece também era tudo bonito e tudo parecia ouro.
Até jogadores que estavam para ser dispensados pareciam de repente os melhores do mundo.

Eu entendo que como adeptos podemos fazer a análise em cima do calor do resultado. Temos todo o direito de sermos mais emocionais.

Mas quem dirige o clube tem que ter uma visão mais distante, mas não menos apaixonada, da realidade.

[Iceman2809]

Não é  o mestre da tática,  mas desenrasca.
Está a fazer um trabalho muito meritório.
Ontem poderia ter mexido mais cedo na equipa, mas ninguém é perfeito.
Necessita de mais uma ou duas alternativas de qualidade.

[iSLBenfica]

Mas confesso que fiquei frustrado por só ter mexido na equipa aos 80 minutos e ter exposto a equipa daquela maneira, deitando quase tudo a perder.

Estava entusiasmado porque ainda tínhamos o Neres para entrar na segunda parte e as hipóteses de massacrar ainda mais a Juventus eram grandes e acabámos o jogo a sofrer desnecessariamente.