Roger Schmidt

[Mariachi]

Artur Soares Dias no jogo de amanhã, um árbitro que já criticou este ano... Comentário?

"Acho que foi o árbitro das meias-finais da Champions, significa que é um bom árbitro e é um dos melhores de Portugal. Será um bom árbitro para o jogo de amanhã".


Anjinho...

Exato. Era sem dúvida melhor atiça-lo e dar-lhe ainda mais motivos para nos foder.

Não conhecem ainda o ASD? O gajo responde sempre para pior, até parece que goza.

Simplesmente não disse o que pensa, e fez bem.

É óbvio que era para o rasgar já e mostrar que não somos uns bananões patéticos, de quatro para mais uma roubalheira épica.

"Tem um histórico muito negativo com o Benfica e aversão a ir ao VAR ver lances claros para o Benfica.

Há um Artur Soares Dias bom, na Europa, e um mau, em Portugal. Torcemos, para que amanhã o bom faça uma aparição em Portimão, porque o mau já estamos cansados de ver nos nossos jogos".


Acho que não era muito complicado.
Mas pronto, gostamos de fingir que somos fofinhos e no final acabamos mais rebentados que um trapo sujo.

Nem precisava de dizer muito, bastava um, "vão ver o histórico do arbitro em jogos do Benfica e está lá a minha resposta".

Ahh ai sim é que o matavas e resolvidas logo o problema.

Começavam logo a decidir correctamente a nosso favor.

A começar logo neste.

[ABenficaC]

A comunicação do clube tem que ser transversal. O treinador não pode dizer algo que o presidente, diretor de comunicação, o capitão não dizem.

Se o Benfica decide ficar calado, tem que ficar calado como um todo. No final não venham é chorar.

Estás a gozar não estás? Primeiro dizes que esteve bem em dizer que o asd era um bom arbitro. Sim, o tipo que nos prejudica sempre em campo é um bom arbitro. Agora vens dizer isto

Achas que o homem é estúpido?

a julgar por isto, só posso concluir que sim

Achas que sublinhar que é um árbitro de Champions é porque confia nele?

Um gajo que por mais de uma vez já criticou as arbitragens?

Lê entre linhas.

Só poosso concluir que não leste o que ele disse

Se calhar o problema é esse. Vais directamente para a conclusão.

É uma forma de meter pressão. "Se é um árbitro de Champions, também é um bom árbitro para este jogo."

Referencia o estatuto e deixa um aviso entre linhas. Aqui a diferença é quem lê mansidão ou lê outro nível de abordar o assunto.

O ASD não se deixa condicionar, muito menos por nós!

MUITO MENOS por nós.

E muito menos nesta fase.

pensar que o alvo de dizer a verdade é para condicionar o asd é ver a árvore e não a floresta

[Sexta-Feira]

Se fosse o Porto aproveitava esta pergunta para rasgar o árbitro.

Ficava já condicionado para este jogo. Certinho!

Aqui prefere-se adornar as coisas e fazer-se de conta que a reposta acertada foi esta.

Ele respondeu o que lhe veio à cabeça! Típica resposta de alguém que não se apercebe do risco deste jogo.
Típico treinador estrangeiro com discurso positivo.

"Ai mas assim é que se coloca pressão no árbitro e tal... E coiso!"

Poupem-me!

Ou tipico de alguem que  se  esta a cagar!!!Que prefere o futebol dentro de linhas.

Esse é precisamente o problema!
É exatamente isso.

[RGouveia.SLB]

A luta contra isto tem que ir muito além do que o treinador diga na CI. E não devia ser uma luta apenas nossa, diga-se.

O problema é que os pequenos ou são puta de cabeceira da seita ou estão lá no seu cantinho, na luta pela manutenção.

Os que têm voz, são uns inúteis do crl também!

O Braga é outra puta de cabeceira deles e o Sporting, que apesar de sempre tentar ferir o CA, só vê "estado lampionico" à frente!

Já agora, alguém se lembra da última vez que o Benfica rosnou a árbitros e isso surtiu efeito?

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/video-record-rui-costa-confrontou-arbitro-tiago-martins-no-tunel-apos-o-sp-braga-benfica

https://tribuna.expresso.pt/benfica/2023-04-18-Rui-Costa-atira-se-a-arbitragem-e-diz-que-Benfica-avancou-com-participacao-disciplinar-Sabemos-o-que-a-pressao-originou-1cdc6ad2

Só isso não chega, nem pouco mais ou menos. É ínfimo e não surtiu efeito nenhum.

Enquanto não adoptarmos posições de fundo que afrontem a podridão vigente iremos naturalmente continuar a ser sovados como temos sido.

[ABenficaC]

Se fosse o Porto aproveitava esta pergunta para rasgar o árbitro.

Ficava já condicionado para este jogo. Certinho!

Aqui prefere-se adornar as coisas e fazer-se de conta que a reposta acertada foi esta.

Ele respondeu o que lhe veio à cabeça! Típica resposta de alguém que não se apercebe do risco deste jogo.
Típico treinador estrangeiro com discurso positivo.

"Ai mas assim é que se coloca pressão no árbitro e tal... E coiso!"

Poupem-me!

e no final, quando obviamente tivermos queixas do asd, já estamos ligados  ao "é um bom árbitro "

[bruno cardoso]

A luta contra isto tem que ir muito além do que o treinador diga na CI. E não devia ser uma luta apenas nossa, diga-se.

O problema é que os pequenos ou são puta de cabeceira da seita ou estão lá no seu cantinho, na luta pela manutenção.

Os que têm voz, são uns inúteis do crl também!

O Braga é outra puta de cabeceira deles e o Sporting, que apesar de sempre tentar ferir o CA, só vê "estado lampionico" à frente!

Já agora, alguém se lembra da última vez que o Benfica rosnou a árbitros e isso surtiu efeito?

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/video-record-rui-costa-confrontou-arbitro-tiago-martins-no-tunel-apos-o-sp-braga-benfica

https://tribuna.expresso.pt/benfica/2023-04-18-Rui-Costa-atira-se-a-arbitragem-e-diz-que-Benfica-avancou-com-participacao-disciplinar-Sabemos-o-que-a-pressao-originou-1cdc6ad2

Só isso não chega, nem pouco mais ou menos. É ínfimo e não surtiu efeito nenhum.

Enquanto não adoptarmos posições de fundo que afrontem a podridão vigente iremos naturalmente continuar a ser sovados como temos sido.

Estas sao apenas uma de muitas !!!! E o que mudou ???

Nada nuca surtiu efeito em epoca alguma.

[Mariachi]

A comunicação do clube tem que ser transversal. O treinador não pode dizer algo que o presidente, diretor de comunicação, o capitão não dizem.

Se o Benfica decide ficar calado, tem que ficar calado como um todo. No final não venham é chorar.

Estás a gozar não estás? Primeiro dizes que esteve bem em dizer que o asd era um bom arbitro. Sim, o tipo que nos prejudica sempre em campo é um bom arbitro. Agora vens dizer isto

Achas que o homem é estúpido?

a julgar por isto, só posso concluir que sim

Achas que sublinhar que é um árbitro de Champions é porque confia nele?

Um gajo que por mais de uma vez já criticou as arbitragens?

Lê entre linhas.

Só poosso concluir que não leste o que ele disse

Se calhar o problema é esse. Vais directamente para a conclusão.

É uma forma de meter pressão. "Se é um árbitro de Champions, também é um bom árbitro para este jogo."

Referencia o estatuto e deixa um aviso entre linhas. Aqui a diferença é quem lê mansidão ou lê outro nível de abordar o assunto.

O ASD não se deixa condicionar, muito menos por nós!

MUITO MENOS por nós.

E muito menos nesta fase.

pensar que o alvo de dizer a verdade é para condicionar o asd é ver a árvore e não a floresta

A verdade tem que ser dita, mas não é pelo RS.

A quantidade de posts que tenho lido só me deixa pensar que não conhecem bem a peça que é o ASD.

Se a ideia era atingir os mandatários usando o ASD, numa pergunta sobre o mesmo, surtiria o mesmo efeito.

[bruno cardoso]

Se fosse o Porto aproveitava esta pergunta para rasgar o árbitro.

Ficava já condicionado para este jogo. Certinho!

Aqui prefere-se adornar as coisas e fazer-se de conta que a reposta acertada foi esta.

Ele respondeu o que lhe veio à cabeça! Típica resposta de alguém que não se apercebe do risco deste jogo.
Típico treinador estrangeiro com discurso positivo.

"Ai mas assim é que se coloca pressão no árbitro e tal... E coiso!"

Poupem-me!

Ou tipico de alguem que  se  esta a cagar!!!Que prefere o futebol dentro de linhas.

Esse é precisamente o problema!
É exatamente isso.

Entao queres fazer o que mesmo ???Andar aos tiros??

[Sexta-Feira]

Isto é tudo falta de trabalho interno.
Podem adornar o que quiserem.
Isto é resposta de quem não quer ver o elefante na sala.

Aqui nem culpo o treinador!
Ele devia importar-se unicamente com o futebol dentro do campo.
Mas tem de estar ensaiado para isto, como todos os treinadores do Tugão estão.

Reparem na diferença do cão, do Amorim, Artur Jorge do Braga!
Tudo discursos ensaiados pela direção.

Neste caso em particular o Artur Soares Dias nunca poderia entrar neste jogo de almofada. Jamais, naquele que é o jogo que provavelmente ditará o campeão.

O maior cego é aquele que não quer ver.

[tulio_slb]

A luta contra isto tem que ir muito além do que o treinador diga na CI. E não devia ser uma luta apenas nossa, diga-se.

O problema é que os pequenos ou são puta de cabeceira da seita ou estão lá no seu cantinho, na luta pela manutenção.

Os que têm voz, são uns inúteis do crl também!

O Braga é outra puta de cabeceira deles e o Sporting, que apesar de sempre tentar ferir o CA, só vê "estado lampionico" à frente!

Já agora, alguém se lembra da última vez que o Benfica rosnou a árbitros e isso surtiu efeito?

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/video-record-rui-costa-confrontou-arbitro-tiago-martins-no-tunel-apos-o-sp-braga-benfica

https://tribuna.expresso.pt/benfica/2023-04-18-Rui-Costa-atira-se-a-arbitragem-e-diz-que-Benfica-avancou-com-participacao-disciplinar-Sabemos-o-que-a-pressao-originou-1cdc6ad2

Só isso não chega, nem pouco mais ou menos. É ínfimo e não surtiu efeito nenhum.

Enquanto não adoptarmos posições de fundo que afrontem a podridão vigente iremos naturalmente continuar a ser sovados como temos sido.

Estas sao apenas uma de muitas !!!! E o que mudou ???

Nada nuca surtiu efeito em epoca alguma.

A primeira coisa a fazer deveria ser sem dúvida ganhar o campeonato e rejeitar a entrega da taça por parte da liga Portugal, assumir um confronto direto contra a liga e derivados da mesma e difundir tudo isso pelos meus de comunicação social internacionais

[Rei]

O Roger quer é futebol. Tem demasiada classe para este circo que é o tugão.

[Sexta-Feira]

Se o discurso não fosse tão manso como é, provavelmente teriam assinalado aquele penalty em Chaves (que é penalty) e neste momento seríamos virtualmente campeões.

Mas não!
Continuamos com a mansidão. Até chegarmos ao ponto que eles querem!

Um jogo contra a equipa B do Porto fora, com os árbitros super dragões.

Fica complicado comer esta merda que colocam no prato e fechar os olhos.

[Cob92]

O Roger quer é futebol. Tem demasiada classe para este circo que é o tugão.

E merece ser recompensado com o título de campeão national pelo trabalho que tem feito este ano.

Porque afinal este desporto chama-se futebol e não 'jogadas de bastidores'

[ABenficaC]

A comunicação do clube tem que ser transversal. O treinador não pode dizer algo que o presidente, diretor de comunicação, o capitão não dizem.

Se o Benfica decide ficar calado, tem que ficar calado como um todo. No final não venham é chorar.

Estás a gozar não estás? Primeiro dizes que esteve bem em dizer que o asd era um bom arbitro. Sim, o tipo que nos prejudica sempre em campo é um bom arbitro. Agora vens dizer isto

Achas que o homem é estúpido?

a julgar por isto, só posso concluir que sim

Achas que sublinhar que é um árbitro de Champions é porque confia nele?

Um gajo que por mais de uma vez já criticou as arbitragens?

Lê entre linhas.

Só poosso concluir que não leste o que ele disse

Se calhar o problema é esse. Vais directamente para a conclusão.

É uma forma de meter pressão. "Se é um árbitro de Champions, também é um bom árbitro para este jogo."

Referencia o estatuto e deixa um aviso entre linhas. Aqui a diferença é quem lê mansidão ou lê outro nível de abordar o assunto.

O ASD não se deixa condicionar, muito menos por nós!

MUITO MENOS por nós.

E muito menos nesta fase.

pensar que o alvo de dizer a verdade é para condicionar o asd é ver a árvore e não a floresta

A verdade tem que ser dita, mas não é pelo RS.

A quantidade de posts que tenho lido só me deixa pensar que não conhecem bem a peça que é o ASD.

Se a ideia era atingir os mandatários usando o ASD, numa pergunta sobre o mesmo, surtiria o mesmo efeito.

mas pelos vistos a mentira já pode ser dita pelo treinador, só a verdade é que não

[Mariachi]

Isto é tudo falta de trabalho interno.
Podem adornar o que quiserem.
Isto é resposta de quem não quer ver o elefante na sala.

Aqui nem culpo o treinador!
Ele devia importar-se unicamente com o futebol dentro do campo.
Mas tem de estar ensaiado para isto, como todos os treinadores do Tugão estão.

Reparem na diferença do cão, do Amorim, Artur Jorge do Braga!
Tudo discursos ensaiados pela direção.

Neste caso em particular o Artur Soares Dias nunca poderia entrar neste jogo de almofada. Jamais, naquele que é o jogo que provavelmente ditará o campeão.

O maior cego é aquele que não quer ver.

Isto é mas é de quem acha que se a sua equipa fizer o que lhe compete, não há ASD que lhes valha!

E de alguém que é inteligente o suficiente para perceber que rasgar um árbitro com este estatuto e historial contra nós, é mais de meio caminho andado para levar no pacote a cada momento do jogo.

Podem chamar-lhe manso, corno, etc... experiência combate-se com experiência. E acredita, o ASD sabe lixar-nos sem dar muita cana!


Quem tem que ir à guerra contra isto são outros.