Roger Schmidt

[Chairman]

TOP

Impossível alguém que é mau na:

Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

E além disso:

Neres no banco, insistência em Chiquinho, falta de plano B, substituições inexistentes ao longo de todo o ano, jogadores sem ritmo para serem alternativas por isso mesmo... etc etc etc

Isto apenas tem uma conclusão lógica:

É um treinador horrendo que tem de ser despedido o mais rapidamente possível. Agora se há cavalheiros que gostam de escrever e tentar separar as frases da sua conclusão lógica... bom... temos outro problema.

[Chairman]

Espero que não cometa os mesmos erros que na época passada.

- Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

Mas não acredito que altere seja o que for.

no meio de tanta incompetencia foi campeao contra adversarios que estão a construir planteis há varios anos e chegou aos quartos da CL.

Esquece isso. O mérito é relativo. Desde que o Rui Vitória foi campeão títulos e vitórias deixaram de ter significado lógico. O importante é jogar bem e deixar-te feliz. E ser campeão. Se achas que há aqui contradições estás a fazer o exercício errado, que é pensar

[Dogs Corleone]

Espero que não cometa os mesmos erros que na época passada.

- Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

Mas não acredito que altere seja o que for.

no meio de tanta incompetencia foi campeao contra adversarios que estão a construir planteis há varios anos e chegou aos quartos da CL.

Não invalida nada do que ele apontou.

A gestão do plantel poderia ter sido melhor ainda para mais num contexto de cinco substituições permitidas.

A leitura do jogo por vezes foi má, outras foi boa. O que nos leva ao tema das substituições.
No dragão as substituições ao intervalo foram um golpe de mestre, noutras vezes, até naquela sequência de maus resultados, esteve mal.

Referiste os quartos da Champions League, na primeira mão contra um adversário acessível tentou fazer substituições aos 90 estando a perder.

Escolha do melhor onze. Recusou-se a jogar com Florentino, Aurness, João Mário, Rafa e Neres, deixando o brasileiro no banco para que o Chiquinho fosse o número oito.

Os últimos dois pontos valem o que valem. O Aurness jogou a lateral porque o Gilberto terminou a temporada de forma horrível.

Ter mais que um plano de jogo é lógica de football manager. É suposto o Roger Schmidt trabalhar dois modelos de jogo durante a semana? Trabalhar o modelo de jogo em função do adversário? Não faz sentido.

Obrigatoriamente, o Roger tem de melhorar nestes aspectos. Não tem mal nenhum evidenciá-los.

[Keiroxes]

Espero que não cometa os mesmos erros que na época passada.

- Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

Mas não acredito que altere seja o que for.

no meio de tanta incompetencia foi campeao contra adversarios que estão a construir planteis há varios anos e chegou aos quartos da CL.

Esquece isso. O mérito é relativo. Desde que o Rui Vitória foi campeão títulos e vitórias deixaram de ter significado lógico. O importante é jogar bem e deixar-te feliz. E ser campeão. Se achas que há aqui contradições estás a fazer o exercício errado, que é pensar

Lá porque foi campeão, não teve erro nenhum, tá isento de crítica...

Foi por causa dessa merda, que o outro anormal, andou aqui três anos a apanhar bonés..

[Di_Maria]

TOP

Impossível alguém que é mau na:

Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

E além disso:

Neres no banco, insistência em Chiquinho, falta de plano B, substituições inexistentes ao longo de todo o ano, jogadores sem ritmo para serem alternativas por isso mesmo... etc etc etc

Isto apenas tem uma conclusão lógica:

É um treinador horrendo que tem de ser despedido o mais rapidamente possível. Agora se há cavalheiros que gostam de escrever e tentar separar as frases da sua conclusão lógica... bom... temos outro problema.

Mas eu disse que era um treinador horrendo?

Todos temos coisas a melhorar na nossa vida pessoal e profissional.

O saber onde estão os erros e melhorar, faz parte da vida de um profissional.

O ano passado quando estavamos quase a perder tudo, esses erros foram todos mencionados aqui, por várias pessoas.

[Chairman]

Espero que não cometa os mesmos erros que na época passada.

- Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

Mas não acredito que altere seja o que for.

no meio de tanta incompetencia foi campeao contra adversarios que estão a construir planteis há varios anos e chegou aos quartos da CL.

Esquece isso. O mérito é relativo. Desde que o Rui Vitória foi campeão títulos e vitórias deixaram de ter significado lógico. O importante é jogar bem e deixar-te feliz. E ser campeão. Se achas que há aqui contradições estás a fazer o exercício errado, que é pensar

Lá porque foi campeão, não teve erro nenhum, tá isento de crítica...

Foi por causa dessa merda, que o outro anormal, andou aqui três anos a apanhar bonés..

Ok.

É o pior treinador que já vi. Todo
O seu plano de jogo é merda. As substituições são merda. A preparação física é merda. O plano B não existe. Mas se existir é merda. Todos os jogadores que escolhe são merda. E as posições são merda. Até os golos são merda e foi campeão porque calhou.

Está bem assim?

[Dogs Corleone]

Para quem só percebe de conferências de imprensa e de carisma, ver críticas legítimas ao trabalho do Roger Schmidt é uma afronta.

[Di_Maria]

Espero que não cometa os mesmos erros que na época passada.

- Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

Mas não acredito que altere seja o que for.

no meio de tanta incompetencia foi campeao contra adversarios que estão a construir planteis há varios anos e chegou aos quartos da CL.

Esquece isso. O mérito é relativo. Desde que o Rui Vitória foi campeão títulos e vitórias deixaram de ter significado lógico. O importante é jogar bem e deixar-te feliz. E ser campeão. Se achas que há aqui contradições estás a fazer o exercício errado, que é pensar

Lá porque foi campeão, não teve erro nenhum, tá isento de crítica...

Foi por causa dessa merda, que o outro anormal, andou aqui três anos a apanhar bonés..

Ok.

É o pior treinador que já vi. Todo
O seu plano de jogo é merda. As substituições são merda. A preparação física é merda. O plano B não existe. Mas se existir é merda. Todos os jogadores que escolhe são merda. E as posições são merda. Até os golos são merda e foi campeão porque calhou.

Está bem assim?

Não tem nada a melhorar, é isso?

Se até o Guardiola tem..

Qual é o mal de apontar aspectos a melhorar?

[Keiroxes]

Espero que não cometa os mesmos erros que na época passada.

- Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

Mas não acredito que altere seja o que for.

no meio de tanta incompetencia foi campeao contra adversarios que estão a construir planteis há varios anos e chegou aos quartos da CL.

Esquece isso. O mérito é relativo. Desde que o Rui Vitória foi campeão títulos e vitórias deixaram de ter significado lógico. O importante é jogar bem e deixar-te feliz. E ser campeão. Se achas que há aqui contradições estás a fazer o exercício errado, que é pensar

Lá porque foi campeão, não teve erro nenhum, tá isento de crítica...

Foi por causa dessa merda, que o outro anormal, andou aqui três anos a apanhar bonés..

Ok.

É o pior treinador que já vi. Todo
O seu plano de jogo é merda. As substituições são merda. A preparação física é merda. O plano B não existe. Mas se existir é merda. Todos os jogadores que escolhe são merda. E as posições são merda. Até os golos são merda e foi campeão porque calhou.

Está bem assim?

Se é daqueles que tudo o que é feito no Benfica é bem feito, não vale a pena dizer mais nada, está bem assim

[Keiroxes]

Espero que não cometa os mesmos erros que na época passada.

- Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

Mas não acredito que altere seja o que for.

no meio de tanta incompetencia foi campeao contra adversarios que estão a construir planteis há varios anos e chegou aos quartos da CL.

Esquece isso. O mérito é relativo. Desde que o Rui Vitória foi campeão títulos e vitórias deixaram de ter significado lógico. O importante é jogar bem e deixar-te feliz. E ser campeão. Se achas que há aqui contradições estás a fazer o exercício errado, que é pensar

Lá porque foi campeão, não teve erro nenhum, tá isento de crítica...

Foi por causa dessa merda, que o outro anormal, andou aqui três anos a apanhar bonés..

Ok.

É o pior treinador que já vi. Todo
O seu plano de jogo é merda. As substituições são merda. A preparação física é merda. O plano B não existe. Mas se existir é merda. Todos os jogadores que escolhe são merda. E as posições são merda. Até os golos são merda e foi campeão porque calhou.

Está bem assim?

Não tem nada a melhorar, é isso?

Se até o Guardiola tem..

Qual é o mal de apontar aspectos a melhorar?

Claro que não, principalmente nos jogos grandes...tenho a certeza que irá corrigir esses aspetos esta época, até porque, até ver, tem uma equipa bem mais apetrechada.

[Android1974]

Espero que não cometa os mesmos erros que na época passada.

- Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

Mas não acredito que altere seja o que for.

no meio de tanta incompetencia foi campeao contra adversarios que estão a construir planteis há varios anos e chegou aos quartos da CL.

Não invalida nada do que ele apontou.

A gestão do plantel poderia ter sido melhor ainda para mais num contexto de cinco substituições permitidas.

A leitura do jogo por vezes foi má, outras foi boa. O que nos leva ao tema das substituições.
No dragão as substituições ao intervalo foram um golpe de mestre, noutras vezes, até naquela sequência de maus resultados, esteve mal.

Referiste os quartos da Champions League, na primeira mão contra um adversário acessível tentou fazer substituições aos 90 estando a perder.

Escolha do melhor onze. Recusou-se a jogar com Florentino, Aursnes, João Mário, Rafa e Neres, deixando o brasileiro no banco para que o Chiquinho fosse o número oito.

Os últimos dois pontos valem o que valem. O Aurness jogou a lateral porque o Gilberto terminou a temporada de forma horrível.

Ter mais que um plano de jogo é lógica de football manager. É suposto o Roger Schmidt trabalhar dois modelos de jogo durante a semana? Trabalhar o modelo de jogo em função do adversário? Não faz sentido.

Obrigatoriamente, o Roger tem de melhorar nestes aspectos. Não tem mal nenhum evidenciá-los.

Lamento, aquilo que estás ali a pressupor é que o Aursnes devia ter jogado no meio-campo recuado, que é uma tecla gasta. Sei que é difícil de entrar em certas cabeças, mas o Chiquinho - sim, o Chiquinho! - mostrou ser melhor que o Aursnes nessa posição na segunda metade da época. E, mais importante, o Aursnes mostrou ser melhor na ala.

[Dogs Corleone]

Espero que não cometa os mesmos erros que na época passada.

- Gestão do plantel;
- Leitura deficitária do jogo;
- Substituições;
- Escolha dos melhores jogadores disponíveis para o 11;
- Adaptações sem nexo;
- Ter mais que um plano de jogo.

Mas não acredito que altere seja o que for.

no meio de tanta incompetencia foi campeao contra adversarios que estão a construir planteis há varios anos e chegou aos quartos da CL.

Não invalida nada do que ele apontou.

A gestão do plantel poderia ter sido melhor ainda para mais num contexto de cinco substituições permitidas.

A leitura do jogo por vezes foi má, outras foi boa. O que nos leva ao tema das substituições.
No dragão as substituições ao intervalo foram um golpe de mestre, noutras vezes, até naquela sequência de maus resultados, esteve mal.

Referiste os quartos da Champions League, na primeira mão contra um adversário acessível tentou fazer substituições aos 90 estando a perder.

Escolha do melhor onze. Recusou-se a jogar com Florentino, Aursnes, João Mário, Rafa e Neres, deixando o brasileiro no banco para que o Chiquinho fosse o número oito.

Os últimos dois pontos valem o que valem. O Aurness jogou a lateral porque o Gilberto terminou a temporada de forma horrível.

Ter mais que um plano de jogo é lógica de football manager. É suposto o Roger Schmidt trabalhar dois modelos de jogo durante a semana? Trabalhar o modelo de jogo em função do adversário? Não faz sentido.

Obrigatoriamente, o Roger tem de melhorar nestes aspectos. Não tem mal nenhum evidenciá-los.

Lamento, aquilo que estás ali a pressupor é que o Aursnes devia ter jogado no meio-campo recuado, que é uma tecla gasta. Sei que é difícil de entrar em certas cabeças, mas o Chiquinho - sim, o Chiquinho! - mostrou ser melhor que o Aursnes nessa posição na segunda metade da época. E, mais importante, o Aursnes mostrou ser melhor na ala.

E o João Neves ainda veio a tempo de ganhar o lugar ao Chiquinho no papel de número oito.

Aurness parte atrás de Kokçu, Neves e Chiquinho.

Nas alas parte atrás de João Mário, Neres e Di Maria.

Estamos a falar do melhor jogador do Benfica. Não consegue ser melhor que o Chiquinho, que apenas lateralizava o jogo, tendo que o Neves ser titular para devolver a verticalidade que se tinha ido embora com o Enzo.

[xico17]

Também nisto se vê o senhor que está aqui.

O Amorim levou 29 jogadores para o estágio e aqueles que não contam que se fodam e ficam em Alcochete.

Já Roger Schmidt leva todos para estágio, quer contem ou não, porque os jogadores merecem ser respeitados.

Pediu para a direção lhe reduzir o plantel para esta época, o que não aconteceu como ele desejaria de certeza, mas ainda assim estão lá todos com ele.

Diferenças.

[The_Riggs]

Também nisto se vê o senhor que está aqui.

O Amorim levou 29 jogadores para o estágio e aqueles que não contam que se fodam e ficam em Alcochete.

Já Roger Schmidt leva todos para estágio, quer contem ou não, porque os jogadores merecem ser respeitados.

Pediu para a direção lhe reduzir o plantel para esta época, o que não aconteceu como ele desejaria de certeza, mas ainda assim estão lá todos com ele.

Diferenças.

Um jogador que não conta não ir para estágio não é desrespeito nenhum.
É uma opção do Schmidt que não faz dele nem pior nem melhor pessoa ou treinador.

[Festivus]

Não me lembro da última vez que vi este entusiasmo todo durante uma pré-época do Benfica. Acho que temos mesmo que recuar até ao Verão de 2009 para ver tanto hype.

Já há muito tempo que não via tanto positivismo e união no nosso clube.